85 мм Tamron 1.8 / Nikon 1.4D

[take 9]

Я бы автору советовал бы смотреть в сторону тамрона. Фиксы многие проффографы используют неродные. А у 85/1.4д что там будет с резкостью на д750 непонятно, в каком Вы его качестве (б/у) купите неясно.

[D7500]

Я бы автору советовал бы смотреть в сторону тамрона. Фиксы многие проффографы используют неродные. А у 85/1.4д что там будет с резкостью на д750 непонятно, в каком Вы его качестве (б/у) купите неясно.

Спасибо, тоже склоняюсь больше к нему, снимки мальчика по ссылке очень впечатляют.

[То чего нет]

Вот портретные снимки с тамрона на 750, просьба оценить рисунок объектива, его художественность. На мой неискушенный взгляд все очень здорово, но я в портретной фотографии не особо силен и мне как-то сложно измерить неизмеряемое.

https://www.flickr.com/photos/125663396@N04/

Я бы даже не думал ни минуты, что выбрать

[D7500]

Нашел ещё фото с обсуждаемой связки, боке чем-то похоже на гелиосовское.

[Vanech]

Был у меня 85\1.4D, очень хороший(просто великолепный) объектив, гораздо интересней 1.8G и пресловутого тамрона(у которого ,на мой взгляд, абсолютно "беспородный" рисунок), D-серия хорошо работала на D700, на D800 все стало заметно хуже: больше промахов АФ, больше "шевеленки", картинка мыльновата на открытой, вообщем, продал. Т.к. основной портретный телевик 70-200/2.8VR(первая версия), то с 85мм больше не экспериментирую, зум гораздо удобней, VR часто выручает, рисунок на открытой интересный(на вторую версию 70-200 даже менять не хочу), единственный плюс телефикса - вес и размер. Если по цене одинаково(или неважно), то берите тамрон, стаб лишним не бывает, ну а то что рисунок голимый, так к этому и привыкнуть можно, или фончик выбирать более вдумчиво(а не как в примерах с мальчиком и пуделем).

[D7500]

Всем ещё раз спасибо, определился. Из всех собранных компетентных мнений, обзоров в сети, отзывов владельцев тамрона 95% так или иначе отметили наличие рисунка, красивого боке у данного объектива. Да и самому нравятся снимки в прямом сравнении с другими стеклами. Возможно рисунок его где-то и беспородный, но эта порода формируется все же годами и тысячями снимков, а этому стеклу и года-то нет. По крайней мере я понял, что старые стекла лучше не брать, а из новых это разве что 1.4G или светлые телевики, но это уже за сотню выходит.

А пудель кстати на 35 мм снят, вот альбом только с Тамрона https://www.flickr.com/photos/125663396 ... 2518593645