Схема простая: АА_фильтр ставят перед матрицей с крупным пикселем для того, чтобы он специально блюрил картинку, иначе возникнет муар. На картинке всё показано: сначала луч раздваивается, потом поворачивается и еще раз разраздваивается, в результате вместо узкого луча имеем широкий пучок (попиксельная резкость в принципе невозможна!). В Д800Е этот фильр нейтртрализуют, а в Д810 его просто нет.
Разница в детализации видна невооруженным глазом. Дело в том, что я долго снимала на камеры с фильтром, и когда лет шесть назад у меня появилась Д800Е, то я испытала шок, открыв картинку в конвертере, глаза, привыкшие к обычному качеству, отказывались верить в то, что такая резкость достижима на той же оптике. А в Д810 всё даже лучше: узкий луч сразу идет на матрицу, обеспечивая попиксельную резкость и отменную детализацию.
Убрать фильтр можно только на очень мелкопиксельной камере, на ФФ - это начиная с 36 Мп. На ФФ с 24 Мп пиксель крупный, поэтому при отсутствии фильтра слишком много объектов будут вызывать муар (ткани, кирпичная кладка и разные решетки). На Д810, Д7200 и Д850 пиксель настолько мал, что он много мельче любой самой мелкой регулярной структуры, которая возможна в обычных сюжетах.
Вот посмотрите, этот кадр я снимала на 810 с родным 24-70/2.8, для уменьшения его веса до 20 Мб я сделала ресайз до 24 Мп (что несколько уменьшило детализацию). На ЗП есть решетки, но они не вызывают муар, так как пиксель всё-таки мельче. https://img-fotki.yandex.ru/get/897810/ ... a229f_orig
