бек-фокус d610

[Roman_K]

Сейчас дозвонился таки до инженера. Он мне сказал, что они всё-таки выявили "небольшой" бек фокус. Я сказал, что поправка -20 не помогает с моими объективами. Говорят, что они такими категориями не оценивать бек-фокус. Юстировать будут сервисным софтом. Ну хрен знает, чего они там накрутят.

[Roman_K]

Сейчас ещё раз мне позвонил инженер. Сказал, что по умолчания была выставлена поправка -15. Они её поставили на ноль, и опять бек-фокус не выявили. Он мне предложил зашить корректировку, соответствующую -20. Что думаете?

[moskvichov]

Пусть делает чтобы было нормально. Я не понимаю что такое зашить корректировку.

[Roman_K]

У Nikon есть сервисный софт, с помощью которого можно "зашивать" корректировку АФ в большом диапазоне.

[moskvichov]

Просмотреть сообщениеmoskvichov (31 Январь 2018 - 11:42):

Шлите им на почту снимки свои эталонные, сделаные по всем правилам, и на пальца доказывайте, что они олени. Либо попросите их прислать Вам снимки с вашей камеры, эталонным объективом (желательно NEF чтобы EXIF видно было), причем 2 один обычный второй через LV. Просто -20 это овердофига



Попробуйте так согласно инструкции https://www.nikonimg...cleNo=000006300

Особенно порадовала фраза

Для каждого объектива можно задать только одну настройку, поэтому рекомендуется выбирать максимальное расстояние фокусировки,

Т.е если я 35 снимаю пейзаж, надо за гиперфокал увалится и проверять фокусировку, интересно что они там курят?

[moskvichov]

[member="Roman_K"], А сервис у Вас в городе? Если нет, то как бы сделал я, пусть шьют. Но потом пусть вам вышлют 2 контрольных снимка, даже просто обычной линейки, и пофиг под каким углом, если разница будет видна между обычным и LV, пусть еще крутят.

[Roman_K]

[member="Roman_K"], А сервис у Вас в городе? Если нет, то как бы сделал я, пусть шьют. Но потом пусть вам вышлют 2 контрольных снимка, даже просто обычной линейки, и пофиг под каким углом, если разница будет видна между обычным и LV, пусть еще крутят.

Ещё вот, что интересно! Они говорят бек фокус был при -15, а при нуле всё хорошо. Но если при нуле всё хорошо, то при -15 должен быть ФРОНТ-ФОКУС! Разве нет?!

[eugeneo]

... Я себе крайне упростил задачу, проверяя аф по центральной точке, на 1.4. Прикрывая дырку, отчётливо замечал смещение центра грип ещё дальше назад...

Попробую еще раз.

Калькуляторов DOF в сети полно. Некоторые из них вполне заслуживают доверия.

Покрутите такой калькулятор.

Вы не сможете не заметить, что DOF распределяется в неравных долях относительно дистанции фокусировки.

Чем больше дистанция, чем меньше дырка, тем это неравенство увеличивается все более очевидно . И вдруг - гиперфокальная дистанция.



Учитывая эти обстоятельства, у меня вопросы:

Как Вы оцениваете по своей картинке реальную дистанцию фокусировки ?

Уверены ли Вы, что точка фокусировки, которую Вам показывает NX-D (или другая программа) совпадает с реальностью, за которую зацепился автофокус Вашей камеры на данном снимке ?

Как Вы вообще по снимку оцениваете, где же фокус ?

Почему Вы думаете, что два _разных_ способа фокусировки должны Вам обеспечить абсолютно одинаковый результат ?

[moskvichov]

[member="eugeneo"], Опережу наверное ТС, и отвечу как я это делаю.

Как Вы оцениваете по своей картинке реальную дистанцию фокусировки ?

Дистанция фокусировки при проверке 20-30 фокусных.

Уверены ли Вы, что точка фокусировки, которую Вам показывает NX-D (или другая программа) совпадает с реальностью, за которую зацепился автофокус Вашей камеры на данном снимке ?

Напечатать квадрат разделенный на 4 части по диагонали черные(усложним эти жизнь автофокусу с попыткой спрыгнуть куда нибудь)

Как Вы вообще по снимку оцениваете, где же фокус ?

Да легко, 5-10 снимков человека, с прицелом на глаз, и один в LV, увеличиваем до 100% и крутим колесиком видим в фокусе или нет.

Почему Вы думаете, что два _разных_ способа фокусировки должны Вам обеспечить абсолютно одинаковый результат ?

Т.е фазовый должен работать хуже контрастного, т.е мазать? Мне это же пытались рассказать в Никон, когда не прокатило, настроили, все почему то стало попадать, странно наверное.

[Roman_K]

Как Вы вообще по снимку оцениваете, где же фокус ?

Почему Вы думаете, что два _разных_ способа фокусировки должны Вам обеспечить абсолютно одинаковый результат ?

Ещё раз. Снимал по мишени со штатива. Смотрел на шкалу, по ней определял центр грип. Вы думаете, я не в состоянии определить где резко, а где не резко? Я не говорю, что два типа АФ должны обеспечить одинаковый результат, но говорю, что должны обеспечить очень близкий результат, отличающийся в поправку +-1. Вся эта пляска с мишенями и проверками началась, после явного бек-фокуса на реальной съёмке.