Госдума приняла закон о штрафах за оскорбление государства

[vladus72]

Если до принятия закона мы могли назвать очередного зажравшегося чиновника вором,коррупционером и наконец просто жуликом,хотя ему этому жулику глубоко было наплевать на всё и что там народ про него судачит,то теперь нас и этого лишили и это будет трактоваться как оскорбление мужа государственного,а то есть и самой державы!,,,,,,Что скажешь,хорошее у нас государство,так и хочется затянуть" я другой такой страны не знаю где так вольно дышит человек!"

[Julysha]

Мой дядя самых честных правил,

Когда не в шутку занемог,

Он уважать себя заставил

И лучше выдумать не мог.



Характерно, что традиционные, то есть государственные, СМИ выведены из-под этого закона. То есть на них врать можно безнаказанно?



Но это не все законы, которые были приняты Думой в последние дни. Есть еще один, который отклонили:

[bah_denis]

Лично меня государство оскорбляет, принимая такие законы.Лично меня государство оскорбляет, когда нарушаются права неверующих, путем принятия законов, о защите чувств верующих.

...

Да вы что??? А в "демократической" америке и еуропе всё прям наоборот!

Платит мало. Ставка 12 тыс. р.(высш. кат.) Работаю на полторы. И ещё огромную кучу всяких программ, модулей и прочей хрени писать приходится (бесплаино). И ещё каждые пять лет, (а теперь каждые три года!) приходится доказывать, что ты не верблюд (подтверждать категорию).Красота! что тут скажешь...

А работу поменять не пробовали? Нет? Тогда Вас ВСЁ устраивает.

Если до принятия закона мы могли назвать очередного зажравшегося чиновника вором,коррупционером и наконец просто жуликом,хотя ему этому жулику глубоко было наплевать на всё и что там народ про него судачит,то теперь нас и этого лишили и это будет трактоваться как оскорбление мужа государственного,а то есть и самой державы!,,,,,,Что скажешь,хорошее у нас государство,так и хочется затянуть" я другой такой страны не знаю где так вольно дышит человек!"

Не надо "валить в кучу" конкретных людей и государство в целом! Но и голословный трёп есть КЛЕВЕТА, или всё что льётся ушатами во всяческих "интернет-сми" есть 100% доказанный факт? А то, как доходит до фактов "я не я и лошадь не моя" или "вы меня не так поняли". Правильный закон - пора ЗАСТАВИТЬ трепачей(и писак) ОТВЕЧАТЬ за "базар"! Именно "базар" - по другому ЭТО не назвать.

ЛЮБОЕ государство ОБЯЗАНО защищаться и защищать своих граждан от потоков лжи и дезинформации. Странно что раньше этого не сделали, но уж лучше поздно чем никогда.

[Elisha ben Baz]

интересно, а есть юридическое толкование - что считается оскорблением государства?



Ну вот ежели человеу считает, что государство ненадлежащим образом функционирует и плохо о нем заботится.

Или, допустим, госудасртвенная структура фигово работает. Или чиновник.

Это оскорбление или критика? Или любая критика считается оскорблением?



Или это каждый судья сам решать будет - что оскорбление, а что нет?



Я к чему веду - допустим я поеду в Москву или Питер, чтобы вернуться от вас обратно - что можно, что нельзя?

[Andrey S]

Да вы что??? А в "демократической" америке и еуропе всё прям наоборот!

Именно! Вы что, знали об этом?

[Zed]

интересно, а есть юридическое толкование - что считается оскорблением государства?



Ну вот ежели человеу считает, что государство ненадлежащим образом функционирует и плохо о нем заботится.

Или, допустим, госудасртвенная структура фигово работает. Или чиновник.

Это оскорбление или критика? Или любая критика считается оскорблением?



Или это каждый судья сам решать будет - что оскорбление, а что нет?



Я к чему веду - допустим я поеду в Москву или Питер, чтобы вернуться от вас обратно - что можно, что нельзя?

Это всё риторические вопросы. Ответы на них очевидны. Маршрут надо тщательнее выбирать .

[YuriR]

Что-то мне подсказывает, что awam разместил это сообщение не для того, чтобы вызвать бурную политическую реакцию в диванных войсках. А как предостережение, чтобы кто-нибудь не пострадал лично и форум в целом.

Граждане, не тратьте свою энергию на увеличение мировой энтропии!

[Zed]

Маршрут надо тщательнее выбирать .

Да, познавательная тема. О государстве ничего нового не узнал, зато узнал (то ли еще будет, если тему не закроют), кто из форумчан может смело колесить по городам и весям без всякого опасения.

[vladus72]

Не надо "валить в кучу" конкретных людей и государство в целом! Но и голословный трёп есть КЛЕВЕТА, или всё что льётся ушатами во всяческих "интернет-сми" есть 100% доказанный факт? А то, как доходит до фактов "я не я и лошадь не моя" или "вы меня не так поняли". Правильный закон - пора ЗАСТАВИТЬ трепачей(и писак) ОТВЕЧАТЬ за "базар"! Именно "базар" - по другому ЭТО не назвать.

ЛЮБОЕ государство ОБЯЗАНО защищаться и защищать своих граждан от потоков лжи и дезинформации. Странно что раньше этого не сделали, но уж лучше поздно чем никогда.

Этим законом они не народ защищают!,а свою жопу и барахло ,заныканное по всему миру! То есть себя от народа и не понимать этого может только профан.

Да и ещё не надо тут корчить из себя "патриота" ,на эту роль не очень-то тянешь,а Россию-Матушку мы все любим не меньше тебя,но не кричим на каждом углу "КЛЕВЕТА"!!!

[MUR]

Что-то мне подсказывает, что awam разместил это сообщение не для того, чтобы вызвать бурную политическую реакцию в диванных войсках. А как предостережение, чтобы кто-нибудь не пострадал лично и форум в целом.

Граждане, не тратьте свою энергию на увеличение мировой энтропии!

Да ну? Вы сами в эту сказку верите? Или не судьба прочитать его(ПРОЕКТ закона). И ещё, закон прошёл только ВТОРОЕ чтение. Когда он станет законом знаете? И через сколько и в каком окончательном виде? Но трёп пустить и хайп затеять это можно. Да я то же не со всем согласен в моей стране в плане закона,но люди вам правда в жизни не чем заняться?



Тут за меньшее банят,а если администратор то провакационную тему замутить как два пальца .....

[Elisha ben Baz]

Это всё риторические вопросы. Ответы на них очевидны. Маршрут надо тщательнее выбирать .

Нет не риторические.

Просто в Беларуси за оскорбление, глубоко уважаемого мной, президента Александра Григорьевия Лукашенко

очень не сложно сесть на до 5 лет. А я очень люблю ездить в Беларусь. Но это один человек. Легко его не оскорблять.

А тут где нить в Москве поскользнешся на арбузной корке , крикнешь нечто вроде - чертова деревня и ... уже может оскорбил.

[Андрей Бережной]

«За неуважение к власти нужно наказывать саму власть». «Фонтанка» спросила бывших чиновников об уважении

https://www.fontanka.ru/2019/03/07/036/

[Julysha]

И ещё, закон прошёл только ВТОРОЕ чтение. Когда он станет законом знаете? И через сколько и в каком окончательном виде?

Олег, добрый день! Закон принят Думой в окончательном третьем чтении сегодня - http://duma.gov.ru/news/29990/



Теперь он поступит на утверждение в сенат и подпись президента.



Второе чтение состоялось пару дней назад. Но они очень торопились с окончательным принятием.

[ViktorK]

Характерно, что традиционные, то есть государственные, СМИ выведены из-под этого закона. То есть на них врать можно безнаказанно?

Это им можно врать безнаказанно

Да ну? Вы сами в эту сказку верите? Или не судьба прочитать его(ПРОЕКТ закона). И ещё, закон прошёл только ВТОРОЕ чтение. Когда он станет законом знаете? И через сколько и в каком окончательном виде? Но трёп пустить и хайп затеять это можно. Да я то же не со всем согласен в моей стране в плане закона,но люди вам правда в жизни не чем заняться?

Во первых он принят в окончательном чтении и будет подписан очень быстро.

[MUR]

Олег, добрый день! Закон принят Думой в окончательном третьем чтении - http://duma.gov.ru/news/29990/





Теперь он поступит на утверждение в сенат и подпись президента.

Юля вечер добрый. Вот тогда по российскому законодательству он и будет принят. А сейчас НЕТ. И в Сенате и Президент может как принять или не принять,так и внести изменения и отправить на доработку.



Вы вправе не знать законов Российской Федерации,но Владимир ,прежде чем выдавать желаемое за действительное ОБЯЗАН знать.

[MUR]

Во первых он принят в окончательном чтении и будет подписан очень быстро.

Вы имеете отношение к Администрации Президента?

Хватить трепаться о вещах в коих Вы не сведущи.

А Юлю я уважительно прошу закрыть тему. Пока весь форум КЛУБ НИКОН не превратился в СРАЧ.

[Lesha]

Юля вечер добрый. Вот тогда по российскому законодательству он и будет принят. А сейчас НЕТ. И в Сенате и Президент может как принять или не принять,так и внести изменения и отправить на доработку.



Вы вправе не знать законов Российской Федерации,но Владимир ,прежде чем выдавать желаемое за действительное ОБЯЗАН знать.

Как много законов и какие президент не подписал и отправил на доработку? А если и не подписал, то что в них такого кардинально поменяли, что закон стал прекрасным?

[Julysha]

А Юлю я уважительно прошу закрыть тему.

В данном случае я не могу вмешиваться в судьбу темы, которую начал админ. Он наверняка знал, для чего ее открывал. Я уважаю Володю и уверена, что у него не было никакого злого умысла. Скорее всего, он дал повод к размышлениям о том, что и как теперь писать в интернете, какую ответственность на себя возлагать.



А срач нужно пресекать, не позволять его себе и не вестись на него.

[MUR]

В данном случае я не могу вмешиваться в судьбу темы, которую начал админ. Он наверняка знал, для чего ее открывал. Я уважаю Володю и уверена, что у него не было никакого злого умысла. Скорее всего, он дал повод к размышлениям о том, что и как теперь писать в интернете, какую ответственность на себя возлагать.



А срач нужно пресекать, не позволять его себе и не вестись на него.

Вам этого добра в интернете мало. Скоро последние остатки умных уйдут с форума. А вы ещё удивлялись в теме про форумы почему они умирают. Какое это отношение имеет к фотографии,камерам Никон и вообще к любой фотокамере.

Может умысла он и не имел, а вот глупостью это точно пахнет

[MUR]

Как много законов и какие президент не подписал и отправил на доработку? А если и не подписал, то что в них такого кардинально поменяли, что закон стал прекрасным?

Зайдите на сайт и узнаете. Тоже заняться не чем? Удивительная черта Совков рассуждать о том в чём ни черта не смыслят.Границы открыты,в чём проблема то? Или хреново жить В Первопрестольной стало?

,

[kalugamisha]

интересно, а есть юридическое толкование - что считается оскорблением государства?



Ну вот ежели человеу считает, что государство ненадлежащим образом функционирует и плохо о нем заботится.

Или, допустим, госудасртвенная структура фигово работает. Или чиновник.

Это оскорбление или критика? Или любая критика считается оскорблением?



Или это каждый судья сам решать будет - что оскорбление, а что нет?



Я к чему веду - допустим я поеду в Москву или Питер, чтобы вернуться от вас обратно - что можно, что нельзя?

Да тебе как раз можно не беспокоиться - ты едешь отдыхать и сменить обстановку и подозреваю что на властей наших какие бы они ни были тебе наплевать. Ну во первых закон еще не принят а потом - он больше направлен на оппозициионеров и тд. И тех кто неосторожно запостил что то в социалке. Хотя таких и до этого отлично вылавливали ну и ... привлекали. А в приватном разговоре с кем либо (без свидетелей ) можно погундеть о чем угодно

[Виктор.]

А работу поменять не пробовали? Нет? Тогда Вас ВСЁ устраивает.

Есть целые населенные пункты, города и области с примерно такой зарплатой.

Каков дадите будет совет в отношении их?

Не надо "валить в кучу" конкретных людей и государство в целом! Но и голословный трёп есть КЛЕВЕТА, или всё что льётся ушатами во всяческих "интернет-сми" есть 100% доказанный факт? А то, как доходит до фактов "я не я и лошадь не моя" или "вы меня не так поняли". Правильный закон - пора ЗАСТАВИТЬ трепачей(и писак) ОТВЕЧАТЬ за "базар"! Именно "базар" - по другому ЭТО не назвать.

ЛЮБОЕ государство ОБЯЗАНО защищаться и защищать своих граждан от потоков лжи и дезинформации. Странно что раньше этого не сделали, но уж лучше поздно чем никогда.

А если какой нибудь чиновник заявлял, что пока он у власти, пенсионный возраст не будет увеличен. Будет ли государство защищать своих граждан от потоков лжи, дезинформации, базара, клеветы?

Существует ли наказание государства, государственного чиновника за лож, базар? Иными словами защита народа/граждан от лжи государства/чиновника?

Допустим государство что то обещало и не сделало, то существует ли наказание государства, за то что оно не исполнило свои обязательства? Не чиновника этого государства, не группы чиновников, не лживой партии из за которой что то не выполнило государство, а именно самого государства.

Допустим обещали бесплатные лекарства некоторым социальным группам и не дали. Обещали своевременную мед помощь и не оказали. Обещали защитить от воровства и не защитили.



Должно ли государство отвечать за то, что оно невыполнило, за то что соврало, обмануло?



Может ли государство увеличивать возраст выхода на пенсию на основании того, что через какое то количество лет увеличится продолжительность жизни?



Может ли государство строить опасные для здоровья дороги, с которых расчетные выбросы в настоящее время будут выше ПДК на основании того, что через несколько лет экологичность транспорта улучшится, качество топлива повысится и вредность его снизится?



И что делать тому гражданину, который страдает от того, что государство врет, как ему защищаться от этого государства, кроме как оскорблять его? Защитит ли государство своего гражданина от лжи государства?

[MUR]

Есть целые населенные пункты, города и области с примерно такой зарплатой.

Каков дадите будет совет в отношении их?



А если какой нибудь чиновник заявлял, что пока он у власти, пенсионный возраст не будет увеличен. Будет ли государство защищать своих граждан от потоков лжи, дезинформации, базара, клеветы?

Существует ли наказание государства, государственного чиновника за лож, базар? Иными словами защита народа/граждан от лжи государства/чиновника?

Допустим государство что то обещало и не сделало, то существует ли наказание государства, за то что оно не исполнило свои обязательства? Не чиновника этого государства, не группы чиновников, не лживой партии из за которой что то не выполнило государство, а именно самого государства.

Допустим обещали бесплатные лекарства некоторым социальным группам и не дали. Обещали своевременную мед помощь и не оказали. Обещали защитить от воровства и не защитили.



Должно ли государство отвечать за то, что оно невыполнило, за то что соврало, обмануло?



Может ли государство увеличивать возраст выхода на пенсию на основании того, что через какое то количество лет увеличится продолжительность жизни?



Может ли государство строить опасные для здоровья дороги, с которых расчетные выбросы в настоящее время будут выше ПДК на основании того, что через несколько лет экологичность транспорта улучшится, качество топлива повысится и вредность его снизится?



И что делать тому гражданину, который страдает от того, что государство врет, как ему защищаться от этого государства, кроме как оскорблять его? Защитит ли государство своего гражданина от лжи государства?

Учиться и ещё раз учиться

Госуда́рство — политическая форма организации общества на определённой территории, политико-территориальная суверенная организация публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны.



Ни в науке, ни в международном праве не существует единого и общепризнанного определения понятия «государство»^[1]. «Страна» является близким, но не тождественным государству термином, как правило понимаемым более широко, чем «государство». На 2015 год не существует единого юридического определения термина «государство», всецело признанного наукой и всеми странами мира. Крупнейшая международная организация, Организация Объединённых Наций, не имеет полномочий определять, является ли то или иное образование государством или нет, это вопрос международно-правового признания другими государствами и правительствами^[1]. Один из немногих документов, дающих определение «государства» в международном праве, — Конвенция Монтевидео, подписанная в 1933 году только несколькими американскими государствами.

[Zed]

А тут где нить ... поскользнешся на арбузной корке , крикнешь нечто вроде - чертова деревня и ... уже может оскорбил.

Вот я и посоветовал маршрут тщательнее продумывать .

А вообще можно мячики от настольного тенниса во рту держать, чтобы чего не вышло. Если подскользнетесь, то максимум мячики вылетят. Вот могут не в того попасть, но закона такого еще нет.

[Zed]

Вообще не вижу повода для особого беспокойства. Нет же ничего нового. Все прогнозируемо. И будет еще более прогнозируемо . Так что госудревым людям - государево (т.е. народное ), а народу - Никон и Никон-форум. Аминь.

[Андрей Бережной]

[member="Zed"], в Питере мальчик сосиской подавился, два дня в реанимации, а Вы про мячики.)

[Zed]

в Питере мальчик сосиской подавился, два дня в реанимации, а Вы про мячики.)

Вот про сосиски я Вам могу рассказать. И очень много. Поэтому и рекомендую мячики .

[DimasVas]

https://zen.yandex.ru/media/prezident/8 ... 00a831c3e3





Двадцать из тридцати трех стран ЕС и стран-кандидатов в ЕС поддерживают применение правовых форм наказания за оскорбление глав государств в дополнении к всеобщему закону о клевете. Среди них: Австрия, Бельгия, Болгария, Хорватия, Дания, Франция, Германия, Греция, Италия, Литва, Люксембург, Мальта , Нидерланды, Польша, Португалия, Словения, Испания, Швеция, Исландия и Сербия.



А в принципе, в любой стране мира за это можно получить наказание.

Тема не стоит и выеденного яйца.

[Zed]

А в принципе, в любой стране мира за это можно получить наказание.

Только надо делать поправку на то, что наш суд, самый гуманный суд в мире!

[DimasVas]

Только надо делать поправку на то, что наш суд, самый гуманный суд в мире!

Да ладно Вам. В любом стране мира инакомыслие преследуется самим строгим образом, если оно угрожает государству.

[a2-bug]

Да вы что??? А в "демократической" америке и еуропе всё прям наоборот!



А работу поменять не пробовали? Нет? Тогда Вас ВСЁ устраивает.

Когда вы последний раз были в США или Европе?

Просто то что показывают нам и то что видишь своими глазами сильно отличается.

Да и какая разница как там? Важно как здесь.

Странная позиция на те вещи, которые нас ограничивают в чем то, говорить а посмотрите туда - там же так же или хуже.

Хочется жить здесь лучше чем было вчера, а по факту становится хуже, материально точно.

Самое правильное сравнение - сравнение себя вчера и себя сегодня и тогда видна наша тенденция развития.

От того что кто то за период сравнения стал жить лучше или хуже не влияет на наше развитие.



Насчёт поменяй работу - улыбает очень сильно.

Во первых не со всеми специальностями легко это сделать, например учитель младших классов и допустим человеку за 50 - вот где он будет востребован?

Предложите гипотетическую возможность - куда и кем ему можно пойти.

Во вторых - вернёмся к опытному учителю, который по призыву одного политика, уйдёт из школы. Государству это хорошо или плохо?

Плохо - учитель мог бы подготовить не один десяток школьников, но не подготовил, просто по материальным соображениям.

Да и редкий сейчас родитель не помогающий своим детям/внукам с выполнением домашних заданий.



О себе, я был преподавателем университетов почти 12 лет, и потом мне надоело за свой труд получать жалких 13 тысяч (это учитывая доплаты за степень).

Я ушёл работать, отчасти на благо западной экономике.

Я от перехода не буду скрывать выиграл материально очень хорошо, а вот выиграло ли государство? Это вопрос на который сложно ответить.

Опять же пример из жизни - университет, готовящий переводчиков по запросу одной компании не смог из преподавательского состава выбрать переводчика для перевода встречи. Переводчиком стала бывшая преподавательница кафедры, которая решила, что ну это на ... и ушла.

Выиграл ли университет с потерей преподавателя? Выиграло ли государство которое тратит в итоге деньги в никуда на подготовку специалиста.

Может проще людям платить достойную зарплату? И спрашивать за выполненную работу, чем советовать искать другую работу.

Ведь от сферы образования и здравоохранения в итоге многое зависит.

[MorSeAn]

Да ну? Вы сами в эту сказку верите? Или не судьба прочитать его(ПРОЕКТ закона). И ещё, закон прошёл только ВТОРОЕ чтение. Когда он станет законом знаете? И через сколько и в каком окончательном виде? Но трёп пустить и хайп затеять это можно. Да я то же не со всем согласен в моей стране в плане закона,но люди вам правда в жизни не чем заняться?



Тут за меньшее банят,а если администратор то провакационную тему замутить как два пальца .....

"Пенсионная реформа" +5 для негров тоже была "ПРОЭКТОМ", "трепом" и не так давно казалась "сказкой".

Поздравляю, мы уже попали в очередную "сказку". То ли еще будет...

[Yurydan]

государство никого не оскорбляет. Оскорбляет Гасан Набиев, а он не есть государство.

-тут всё сложно в определении понятия государство. А также кто его представляет. Гасан Набиев - представитель государственных структур? Да. Значит, он должен быть ответственен за свои дела и заявления.

Или Вы считаете, что государство - это лишь самые верхние властные структуры? Нет.

Когда Вы приходите руководителю какого-либо посёлка, то Вы приходите представителю власти. Он представитель государства в данном посёлке.

[MorSeAn]

...Да и редкий сейчас родитель не помогающий своим детям/внукам с выполнением домашних заданий.

Я даже больше скажу, как родитель вчерашнего абитуриента ВУЗа: редкий родитель сейчас не нанимает репетитора, для успешной сдачи профильных предметов ЕГЭ, требуемых для поступления в конкретный ВУЗ.

Ребенок у меня ходил 10-11 класс по 6 дней в неделю в школу бесплатно для получения аттестата и 2 раза в неделю платно к репетиторам для успешной сдачи 2-х профильных предметов

[Finkel]

Насчёт поменяй работу - улыбает очень сильно.

Во первых не со всеми специальностями легко это сделать, например учитель младших классов и допустим человеку за 50 - вот где он будет востребован?

Предложите гипотетическую возможность - куда и кем ему можно пойти.

Во вторых - вернёмся к опытному учителю, который по призыву одного политика, уйдёт из школы. Государству это хорошо или плохо?

Плохо - учитель мог бы подготовить не один десяток школьников, но не подготовил, просто по материальным соображениям.

Да и редкий сейчас родитель не помогающий своим детям/внукам с выполнением домашних заданий.



О себе, я был преподавателем университетов почти 12 лет, и потом мне надоело за свой труд получать жалких 13 тысяч (это учитывая доплаты за степень).

Я ушёл работать, отчасти на благо западной экономике.

Я от перехода не буду скрывать выиграл материально очень хорошо, а вот выиграло ли государство? Это вопрос на который сложно ответить.

Опять же пример из жизни - университет, готовящий переводчиков по запросу одной компании не смог из преподавательского состава выбрать переводчика для перевода встречи. Переводчиком стала бывшая преподавательница кафедры, которая решила, что ну это на ... и ушла.

Выиграл ли университет с потерей преподавателя? Выиграло ли государство которое тратит в итоге деньги в никуда на подготовку специалиста.

Может проще людям платить достойную зарплату? И спрашивать за выполненную работу, чем советовать искать другую работу.

Ведь от сферы образования и здравоохранения в итоге многое зависит.

так вы поступили как советовал ваш премьер

На форуме преподаватель Дагестанского государственного университета спросил Медведева (вопрос прозвучал на 49-й минуте видео), почему учителя получают по 10–15 тыс. руб., а сотрудники силовых органов — более 50 тыс. руб. Работа в полиции опасна, особенно в Дагестане, ответил Медведев. Он рассказал, что после окончания университета ему предлагали пойти в прокуратуру на работу с хорошей зарплатой, однако он отказался и продолжил учебу в аспирантуре.



Современный преподаватель, по мнению Медведева, может получать не только ту зарплату, которую ему платят на основной работе. Сам премьер рассказал, что читал много лекций и семинаров, когда был преподавателем, поэтому ему «удавалось сводить концы с концами».



«Самое главное — это личный выбор. Меня часто об этом спрашивают. И по учителям, и по преподавателям — это призвание. А если хочется деньги зарабатывать — есть масса прекрасных мест, где можно сделать это быстрее и лучше. Тот же самый бизнес. Но вы же не пошли в бизнес, как я понимаю», — сказал Медведев преподавателю, задавшему вопрос.



Подробнее на РБК:

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/57a211089a79472aebacb999

[Мамонт Дальский]

Да тебе как раз можно не беспокоиться - ты едешь отдыхать и сменить обстановку и подозреваю что на властей наших какие бы они ни были тебе наплевать. Ну во первых закон еще не принят а потом - он больше направлен на оппозициионеров и тд. И тех кто неосторожно запостил что то в социалке. Хотя таких и до этого отлично вылавливали ну и ... привлекали. А в приватном разговоре с кем либо (без свидетелей ) можно погундеть о чем угодно

Кто-либо и есть свидетель

[Андрей Бережной]

Напомню

[MorSeAn]

Напомню

Я не понял, там (под портретом ДАМ) следы от дротиков дартса что ли?

[Андрей Бережной]

[member="MorSeAn"], просто кульман.)))

[awam]

Что-то мне подсказывает, что awam разместил это сообщение не для того, чтобы вызвать бурную политическую реакцию в диванных войсках. А как предостережение, чтобы кто-нибудь не пострадал лично и форум в целом.

Вы угадали, именно это и было моей целью. А тут...

Тема закрыта.

[Julysha]

Юля вечер добрый. Вот тогда по российскому законодательству он и будет принят. А сейчас НЕТ. И в Сенате и Президент может как принять или не принять, так и внести изменения и отправить на доработку.

Сенат сегодня принял без изменений.

[Julysha]