бюджетный комп для фотошопинга в 2023-м году - AMD Ryzen 5 или 7?

[Touristo]

Затем, Вас не спросили

не хамите, здесь каждый может высказаться. И автор может мнение сменить, это не исключено

[acen]

не хамите, здесь каждый может высказаться. И автор может мнение сменить, это не исключено

Автор определился и хочет AMD, в названии темы и в первом посте это чётко обозначено, тем более что разницы в неигровых задачах почти нет, в одном приложении чуть лучше Intel, в другом AMD, дальше вопрос цветовых предпочтений, не более, потому нет смысла засорять эфир очередным холиваром Intel vs AMD или AMD vs Intel и не нужно этот холивар провоцировать выходя за предел обозначенного выбора.

[ForwardLooking]

Резоны иметь граф.чип в процессоре:



1. Позволяет стартовать конфигурацию сразу в работу. Внешнюю видеокарту докупить потом, по мере возможности. Да, будет работать медленно, но уже будет работать.

2. В случае если внешняя видеокарта умирает, можно продолжить работу включив графчип в процессоре и перекоммутировав монитор на выход с матплаты. Получается просто бэкап функционала. Я сталкивался в реальной жизни что это полезно (да, внешние видеокарты бывает дохнут, а закончить проект надобно).

3. В случае если нет нужного кабеля на второй монитор с коммутацией на внешнюю видеокарту (например там только дисплейпорты) а на матплате есть ещё и hdmi - это позволяет более гибко делать многомониторные конфирурации в некоторых случаях.



в общем, "процессор с графикой - это как процессор без графики, только с графикой".

Удорожание небольшое, смысл в пп 1-2-3 для кого-то есть.

Мне импонирует больше универсальность.

Поддерживаю! По всем 3-м пунктам.

С учетом цены AMD 5600g прям чудесный вариант.



P.S.

Да и отдельная графическая плата может вообще не понадобится.

Если только в ресурсоемкие/современные игры не играть.

Для чистого Photoshop 5600g более чем достаточно ... если без ИИ-плагинов (вкупе с требованием шустрой работы этих плагинов).