Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Объясните, пожалуйста, что такое "кривизна фокального поля"

Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Объясните, пожалуйста, что такое "кривизна фокального поля"

Сообщение Julysha »

kalugamisha писал(а): Сб сен 02, 2023 21:39
Хоть убей не вижу - везде все резко от края до края. Изображение


Это о том, что сигма-арт не хуже прекрасного зеткиного объектива. Но весь вопрос в юстировке: если на зетке оптику юстировать не нужно в силу особенностей ее (зеткиного) АФ, то на зеркалке предстоит длительная и кропотливая юстировка на док-станции (в несколько этапов с проверками на съемке и уточнениями). Однако если сигму можно идеально отъюстировать на всех ФР (по 16 точкам) и подогнать к любой камере, то с никоновской зеркальной оптикой все печально - она юстируется по одному ФР и одному расстоянию до объекта. Искать идеальный экземпляр - гиблое дело, подозреваю, что это вовсе невозможная и даже нереальная задача. Фикс отъюстировать еще можно, а с зумами все сложно.



Я заменила сигму 24-105/4 на зеткин 24-120/4 по одной основной причине: зеткин зум в два раза легче сигмы с адаптером, он весит всего 600 граммов, а 24-70/4 даже 500 граммов.



Вес в путешестиях имеет большое значение. В данный момент я нахожусь на прекрасном острове в Атланическом океане, каждый день длительные вылазки. На жаре карабкаться в гору (или просто по крутой улочке, залитой солнцем) с тяжелой фототехникой - то еще удовольствие, всю охоту к фотосъемке отбивает. А как подумаешь, что это фотохозяйство из-за тяжелой оптики было бы на килограмм-полтора больше, то вообще конец. А так я заменила 1.2 кг (14-24/2.8 G + FTZ) на 430 граммов 14-30/4s, это на z7, и Сигму 24-105/4 + FTZ (1150 граммов) на второй камере (z9) на 600-граммовый 24-120/4s. И это без потери оптического качества. Правда, z9 тоже весит изрядно, но хоть вес на оптике можно сэкономить. А лунными ночами без светосильных фиксов не обойтись, но они весят немного. На третьей зетке (z6) стоит легкий и резкий зеркальный 70-300 AF-P, это минимальный вариант (по весу) для телевика, муж любезно согласился иногда его таскать для меня. Сейчас я на него снимала луну над океаном на 300 мм с выдержкой 1/25 (с рук).



В общем, с собой в поездку я взяла три зетки и 14-30/4, 24-120/4, 70-300 AF-P, 20/1.8s и 50/1.8s. Это тот минимум, который позволяет снимать любые сюжеты в путешествии с отменным качеством. Разумеется, этот набор дополнен градиентами и поляриками для оптики с широким концом и большим набором запасных батареек.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
stellar wind
Сообщения: 146
Зарегистрирован: Сб июл 29, 2023 08:43

Re: Объясните, пожалуйста, что такое "кривизна фокального поля"

Сообщение stellar wind »

Mike_P писал(а): Сб сен 02, 2023 14:17
24-35/2 да и 24-105/4 лучше тестировать при покупке на ошибки АФ.
Потестировать точно не получится - все товары я покупаю б/у через Авито. В пункте выдачи дают 15 минут на проверку...


Mike_P писал(а): Сб сен 02, 2023 14:17
Поэтому я бы рассмотрел Nikon Z5 kit c 24-50mm.
MUR писал(а): Сб сен 02, 2023 14:31
Для просто "зарисовок, я тут был" мне хватает Z 24-70 f4 S или Z 35 f1,8 S.
БЗК (по крайней мере, которые выпускают сейчас) - у меня вызывают сильное отторжение из-за своих форм. Так же, как любые другие угловатые вещи (телефоны, мебель, автомобили, ...). Зерлкалки нравятся именно из-за обтекаемых форм. Зеркалки не всех производителей. У Nikon - идеальнейшие обтекаемые формы зеркалок для меня. Так и выбрал Nikon.
Аватара пользователя
Touristo
Сообщения: 5267
Зарегистрирован: Вс июл 15, 2007 13:39

Re: Объясните, пожалуйста, что такое "кривизна фокального поля"

Сообщение Touristo »

stellar wind писал(а):
БЗК (по крайней мере, которые выпускают сейчас) - у меня вызывают сильное отторжение из-за своих форм
Z8 вроде неплох по форме, да и по сути) А младшие модели - да, есть такой момент. Но я для себя решил - надо двигаться вперед все же... Кстати, вот-вот будет Zf с вполне традиционными формами...
Того, кто изобрел фотоаппарат, надо призвать к ответу (Эркюль Пуаро)
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Объясните, пожалуйста, что такое "кривизна фокального поля"

Сообщение MUR »

stellar wind писал(а): Вс сен 03, 2023 03:56








БЗК (по крайней мере, которые выпускают сейчас) - у меня вызывают сильное отторжение из-за своих форм. Так же, как любые другие угловатые вещи (телефоны, мебель, автомобили, ...). Зерлкалки нравятся именно из-за обтекаемых форм. Зеркалки не всех производителей. У Nikon - идеальнейшие обтекаемые формы зеркалок для меня. Так и выбрал Nikon.


Вы это повторяете неоднократно...

Где Вы видели объектив обтекаемых форм?



P.S. Если бы я выбирал инструмент для ремонта по этому признаку, то мужики с которыми мы подрабатывает, смотрели бы на меня (мягко говоря) странно.
Аватара пользователя
stellar wind
Сообщения: 146
Зарегистрирован: Сб июл 29, 2023 08:43

Re: Объясните, пожалуйста, что такое "кривизна фокального поля"

Сообщение stellar wind »

[member="say2014"], [member="_abc"], [member="Mr Deep"], [member="dmitriat"], [member="Balhash"], [member="Mike_P"], [member="MUR"], [member="Максим Питерский"], [member="kalugamisha"] - большущее спасибо за ответы!!!



[member="Julysha"], огромнейшее спасибо за подробнейший ответ!

Правда, мой мозг сейчас перегружен таким количеством информации... Но зато много пищи для размышлений good

К сожалению, даже после прочтённого, БЗК по-прежнему - не моё. Да и не только из-за форм - а и из-за цен на них wacko Но даже если бы цены были как у зеркалок - не купил бы БЗК dunno Из-за форм.

У меня вообще всё закруглённое и обтекаемое - автомобиль, бытовая техника дома, мебель. Жаль, телевизоры и мониторы не продают с закруглёнными краями! Только такие бы покупал.
Аватара пользователя
stellar wind
Сообщения: 146
Зарегистрирован: Сб июл 29, 2023 08:43

Re: Объясните, пожалуйста, что такое "кривизна фокального поля"

Сообщение stellar wind »

Touristo писал(а): Вс сен 03, 2023 04:17
Z8 вроде неплох по форме
Согласен. Но цена wacko


MUR писал(а): Вс сен 03, 2023 04:42
Вы это повторяете неоднократно...

Где Вы видели объектив обтекаемых форм?
Потому, что это очень важно для меня. Причём, всю жизнь - насколько себя помню.

Объектив круглый good
MUR писал(а): Вс сен 03, 2023 04:42
Если бы я выбирал инструмент для ремонта по этому признаку, то мужики с которыми мы подрабатывает, смотрели бы на меня (мягко говоря) странно.
Ну просто для вас это не имеет значения.

Для меня имеет большое значение, и мне совершенно нет дела, как на меня посмотрели бы в связи с этим rolleyes dunno
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Объясните, пожалуйста, что такое "кривизна фокального поля"

Сообщение MUR »

stellar wind писал(а): Вс сен 03, 2023 04:47




Ну просто для вас это не имеет значения.

Для меня имеет большое значение, и мне совершенно нет дела, как на меня посмотрели бы в связи с этим rolleyes dunno


Конечно, потому что это всего лишь навсего инструмент.



[oft]P.S. Придя на денежный заказ с хорошо обтекаемым инструментом китайского нонейма ,вместо нехорошо обтекаемого инструмента Milwaukee, я могу лишится очень приличных денег.

Впрочем, искренне желаю Вам удачного выбора.[/oft]
Аватара пользователя
stellar wind
Сообщения: 146
Зарегистрирован: Сб июл 29, 2023 08:43

Re: Объясните, пожалуйста, что такое "кривизна фокального поля"

Сообщение stellar wind »

MUR писал(а): Вс сен 03, 2023 04:55
Конечно, потому что это всего лишь навсего инструмент.



[oft]P.S. Придя на денежный заказ с хорошо обтекаемым инструментом китайского нонейма, вместо нехорошо обтекаемого инструмента Milwaukee, я могу лишится очень приличных денег.

Впрочем, искренне желаю Вам удачного выбора.[/oft]
На вашем месте я тоже предпочёл бы качество. У меня на работе нет такой дилеммы.
Аватара пользователя
Balhash
Сообщения: 6316
Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28

Re: Объясните, пожалуйста, что такое "кривизна фокального поля"

Сообщение Balhash »

Julysha писал(а): Сб сен 02, 2023 21:28
Найдите разницу в снимках, сделанных на z6 и сигму 24-105/4



https://flic.kr/p/2m14h3n



И z6 + 24-70/4 s



https://flic.kr/p/2mZsZ1q



Оба - на 24 мм, но в разное время.
Равки покажите или хотя бы джипеги без корректоровок - найдем. У вас же все фотки проходят через миллион плагинов. )
Аватара пользователя
stellar wind
Сообщения: 146
Зарегистрирован: Сб июл 29, 2023 08:43

Re: Объясните, пожалуйста, что такое "кривизна фокального поля"

Сообщение stellar wind »

MUR писал(а): Вс сен 03, 2023 04:55
[oft]P.S. Придя на денежный заказ с хорошо обтекаемым инструментом китайского нонейма ,вместо нехорошо обтекаемого инструмента Milwaukee, я могу лишится очень приличных денег.

Впрочем, искренне желаю Вам удачного выбора.[/oft]
stellar wind писал(а): Вс сен 03, 2023 05:03
На вашем месте я тоже предпочёл бы качество. У меня на работе нет такой дилеммы.
Личный автомобиль, квартира, и всё что в ней (включая фотоаппарат) - не для работы... rolleyes И поэтому

могу позволить себе покупать то, что в первую очередь нравится мне rolleyes

Фотография - моё увлечение. Работаю в совершенно другой сфере (без клиентов и с фиксированной зарплатой).

Вернуться в «Стандартные зумы (штатники)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей