Fuji S5 vs D3/D700

[Bazta]

То что у матрицы фуджи очень хорошие показатели в светах это очень хорошо. Большой ДД очень хорошо, классный JPG тоже круто, ББ. Но это не более чем более качественный шаг к совершенству, просто с другой стороны нежели другие идут.



Кстати Nikon уже понемногу забегает на дорожку к Фуджи и его улучшения в плане повышения ДД внутри камеры за счет Active D-Lighting не перестают радовать и удивлять.

Прибавьте к этому Picture Style: Neutral, Portrait и на выходе имеем хорошие приятные глазу Skintones.

[M1GeL]

Д-лайтинг никуда не забегает, ибо

1) он чисто совтовый. даже когда пишут "аппаратный Д-лайтинг", это всего лишь другая кривая + некоторая подстройка экспозиции

2) он тянет в основном из теней

3) он тянет вместе с шумами, и картинка по цвету получается ну совсем не айс



всё таки мелкий пиксели в пропятке - совсем другое дело.

а ДД у никона просто подрасширился за последнее время

[awo]

...1) он чисто совтовый. даже когда пишут "аппаратный Д-лайтинг", это всего лишь другая кривая + некоторая подстройка экспозиции...

Вы сами себе противоречите.

Раз этот параметр приводит к "некоторой подстройке (уменьшению) экспозиции", то это уже не чисто софтовая приблуда.

Софтовый - обычный Д-лайтинг в конвертере.

И его работа не столь тривиальна, хотя шумы в тенях реально повышает.

По совершенно понятным причинам.

[M1GeL]

я имел ввиду то, что в отличие от фуджи, где ДД расширяется действительно аппаратно с помощью дополнительной матрицы, у никона всё расширение происходит за счёт изменения выходной кривой.

в конверторе мы немного понижаем экспозицию для лучшей проработки светов, и тянем тени д-лайтингом.

при аппаратном д-лайтинге, насколько я понимаю, происходит всё то же самое, только на уровне мозгов фотоаппарата, поэтому както не поворачивается у меня язык назвать это "аппаратно", тогда уж "программно-аппаратно".

имхо лучше хорошо знать возможности матрицы и экспонировать кадр с этими знаниями, прикидывая что и как надо сделать с кривой на этапе конвертации, или вообще как обрабатывать, чем пользоваться всякого рода такими улучшайзерами, хотя может быть оно и полезно, когда надо быстро и не обязательно предельно качественно

[Nist]

...с помощью дополнительной матрицы...

Правильнее сказать "с помощью дополнительных ячеек матрицы"

...когда надо быстро и не обязательно предельно качественно...

Так очередная маркетинговая приблуда для съемки в JPG, для RAW в принципе это и не нужно...

[M1GeL]

Правильнее сказать "с помощью дополнительных ячеек матрицы"

ну да =)

ну в общем, все же поняли...

Так очередная маркетинговая приблуда для съемки в JPG, для RAW в принципе это и не нужно...

я бы даже сказал не важно, нигде кроме родного софта не видится, и отключить можно задним числом.

правда то, что снимок был снят с некоторой недодержкой, уже не изменить)

[Bazta]

D-Lighting я использую исключительно для JPG. Кстати у меня ещё не получалось повторить тот же эффект от D-Lighting в каком либо конвертере. Было близко но совсем нето.

Ну а для более важных кадров, будьто широченный ДД или просто сложные условия я использую RAW и если получается авто брекетинг там уже любой ДД по зубам(восход солнца не берём в счет ).



З.Ы.: Я конечно впечатлен тестом Fuji S5 и других топ камер в сцене с моноблочным светом на фоне кирпичных стен, очень показательно... Но всё же я думаю "сие добро" без ухудшения чего либо не может даваться.

[Dorian_Gray]

З.Ы.: Я конечно впечатлен тестом Fuji S5 и других топ камер в сцене с моноблочным светом на фоне кирпичных стен, очень показательно... Но всё же я думаю "сие добро" без ухудшения чего либо не может даваться.

А никто и не говорит,что этого нет. При задействовании дополнительных пикселей уменьшается скорость серийной сьемки,но исходя из области применения S5 это не критично.

[Bazta]

А никто и не говорит,что этого нет. При задействовании дополнительных пикселей уменьшается скорость серийной сьемки,но исходя из области применения S5 это не критично.

Ну там ещё реально всего 6мпкс, пусть они и красивые. Кадрировал портретик и уже печально становится...

[Bazta]

Воопщем недал мне покоя этот тест с моноблочным светом...

Провёл эксперимент.



Для nikon достаточно сделать экспокоррекцию(от -0.7 - до - 1.7) и включить Active D-Lighting и тогда все света будут наместе и тени вытянутся.

Воощем вот как то так) при матричном замере.