Sony a1. Твой идеал?

[Vitali Acote]

ща начнется, что лохматый не той породы

Там все три камеры периодически промахиваются. Найти самую лучшую не выйдет. Но это на сегодня самый высокий уровень.

[acen]

в этом нет смысла - вы сомневаетесь что камера фотографирует хорошо?

Я сомневаюсь что у товарища есть соня а1 и почти уверен что всё что он пишет взято с потолка, то есть где то прочитал, где то сам додумал.

[stfox]

Я сомневаюсь что у товарища есть соня а1 и почти уверен что всё что он пишет взято с потолка, то есть где то прочитал, где то сам додумал.

вот это поворот....

[Ветервголове]

вот это поворот....

Видимо есть сонибои, а есть и сонибалаболы))

[_abc]

А в чём проблема? Есть камера, которая это сделает гораздо лучше? За счёт чего?





Записал один раз в "банк съёмки" и выбирай одним движением колёсика, когда нужно. И вообще, если вы не в курсе, на любой современной камере для выбора максимальной скорости съёмки придётся переключить в меню ряд настроек. Это данность.





Это что за поток фантазий? Нет у Сони А1 XQD карточек, вообще нет, и нет у неё 4-х слотов, а для 30 кадров в секунду можно использовать быструю SD карточку.



А вообще, Сони А1 и Никон Z9 - это на сегодня одни из лучших репортажных фотокамер, которые отличаются друг от друга по сути только корпусом и байонетом. Если нужна серьёзная защита и байонет от Никона, берёшь Z9, если устраивает обычная защита и байонет "Е" - берёшь Сони А1.

- конечно просто за счет эргономики репортажной камеры. Сони к этому сегменту ну никак

- вы пробовали?



- Да всё ещё хуже оказалось - два слота карты CFexpress Type A, в них XQD не запихнуть - CFexpress Type В только совместим с XQD... слава богу хоть Никон догадался сделать универсальный слот, а то совсем дорого ...с СД картой любой самой высокой скорости буфера хватит на 2 секунды, потом тормоза, только

CFexpress самой высокой скорости по 500 евро за штуку работает удовлетворительно (даже не хорошо, так как тормозит через 5 секунд)



я не против а1 - это просто слишком дорого и слишком универсально - многим это не нужно, если есть данные по продажам этого чуда озвучьте плс - но то что оно в перспективе проиграет Сапог R3 однозначно



это одно из самых неудачных маркетинговых решений от Сони в целом. Возможно эту именно модель спасут объективы ... но конкуренты в кирпичном сегменте выиграют - а1 как я писал получилась любительской камерой

[kgms]

это одно из самых неудачных маркетинговых решений от Сони в целом. Возможно эту именно модель спасут объективы ... но конкуренты в кирпичном сегменте выиграют - а1 как я писал получилась любительской камерой

Я бы так не сказал. Камера удалась. Дорого - да, но то что она удалась это факт.

Мне как раз ее формфактор больше нравится, чем Z9 и R3. Но это фломастеры.

[Vitali Acote]

- конечно просто за счет эргономики репортажной камеры. Сони к этому сегменту ну никак

Эргономика у БЗК Сони действительно ужасная, согласен, но это не сильно помешает снимать утренники в детском саду.

- Да всё ещё хуже оказалось - два слота карты CFexpress Type A...

У Сони А1 два универсальных слота. Если нужна длинная серия, то придётся раскошелится на CFexpress Type A (хотя на фоне цены камеры - это копейки), но большинству фотографов хватит дешёвых SD.

я не против а1 - это просто слишком дорого и слишком универсально - многим это не нужно, если есть данные по продажам этого чуда озвучьте плс - но то что оно в перспективе проиграет Сапог R3 однозначно

Профессиональные репортажные камеры нужны минимальному числу фотографов. Так было всегда. Лидером тут в последние годы была фирма Кэнон, поэтому её камеры будут лидерами по продажам. Сони в этом сегменте ещё 4 года назад отсутствовала в принципе, а сейчас на её технику переходят мировые репортажные агентства типа "АР". И в этой связи ваши слова:

это одно из самых неудачных маркетинговых решений от Сони в целом.

Абсолютно не соответствуют действительности. Это Большой успех фирмы, который позволяет ей зайти на "чужую территорию".

[_abc]

я а1 сравниваю пока с другой линейкой ФФ Сони - на мой взгляд а1 просто получилась избыточной, думаю покупать будут а7IV больше .. и 9-ку может второй, третьей генерации



я уже обозначил что у маркетологов Сони крыша поехала в 2021 и они выпустили сразу 4 ФФ камеры за год ))) при этом аналоги а1 стоят вдвое дешевле

посмотрим на продажи

[OlAf]

это одно из самых неудачных маркетинговых решений от Сони в целом.

Да.

Возможно эту именно модель спасут объективы ...

Нет. Спасти может новая камера, с оглядкой на конкурентов. И/или какой-то революционный прорыв, но такое маловероятно.

[Wet999]

- Да всё ещё хуже оказалось - два слота карты CFexpress Type A, в них XQD не запихнуть - CFexpress Type В только совместим с XQD... слава богу хоть Никон догадался сделать универсальный слот, а то совсем дорого ...с СД картой любой самой высокой скорости буфера хватит на 2 секунды, потом тормоза, только

CFexpress самой высокой скорости по 500 евро за штуку работает удовлетворительно (даже не хорошо, так как тормозит через 5 секунд)

Да ну?! Это на Z7II? Я тут позавчера ради прикола теста купил карту тайваньскую smart gear uhsii 128gb всего за 4400руб. Потестил, по скорости она такая же как многие топы, 270мб на чтение, 135 на запись. Буфер Z6II начинает забиваться только через 30-35 секунд на максимальной скорости, что вполне круто) поэтому, имхо uhsii вполне тащит))

[Vitali Acote]

я а1 сравниваю пока с другой линейкой ФФ Сони - на мой взгляд а1 просто получилась избыточной, думаю покупать будут а7IV больше .. и 9-ку может второй, третьей генерации

Само-собой Сони А7IV продадут в десятки раз больше, чем Сони А1, ровно так же, как у фирмы Кэнон EOS 5D Mark IV продали в десятки раз больше, чем EOS-1D X Mark II, а у фирмы Никон D850 продали в десятки раз больше, чем D5. И это нормально.

[Авихай]

я а1 сравниваю пока с другой линейкой ФФ Сони - на мой взгляд а1 просто получилась избыточной, думаю покупать будут а7IV больше .. и 9-ку может второй, третьей генерации



я уже обозначил что у маркетологов Сони крыша поехала в 2021 и они выпустили сразу 4 ФФ камеры за год ))) при этом аналоги а1 стоят вдвое дешевле

посмотрим на продажи

И кирпичи тоже избыточны. Для обычного любителя они не нужны.

Мне вот не нужно видео 8К и 50мпикс.

Сейчас думаю взять А9-2 как вторую Сони-камеру, цена на нее упала заметно.

[AlexOu]

я а1 сравниваю пока с другой линейкой ФФ Сони - на мой взгляд а1 просто получилась избыточной

Ну мне покупатель а1 видится, когда человек хочет снимать и видео и фото в высоком разрешении. Ну и анималист наверно.

И вместо покупки отдельно а7r4 и а7s3, дешевле выйдет одна а1.

А так линейка у сонек довольно грамотная. Есть узконаправленные камеры (а7s, s7r , a9 ) и есть универсалы (а7, а1)

[Zed]

И кирпичи тоже избыточны. Для обычного любителя они не нужны.

Мне вот не нужно видео 8К и 50мпикс.

Сейчас думаю взять А9-2 как вторую Сони-камеру, цена на нее упала заметно.

Думаю, не прогадаете. Именно так оценивает целесообразность покупки одной из этих двух камер Том Хоган. Кстати, для его целей, как он пишет, ему и 20 к/с многовато. Камера совершенно актуальна.

[Sanitar]

Вот парень - Стив Перри, который написал книгу про автофокус Nikon.

Сделал неплохой обзор про sony a1

[media]https://www.youtube.com/watch?v=fnN2IhsYK_M[/media]





и его стали клевать апологеты Nikon: как же так, у тебя теперь Sony, ты нас предал.

На что он ответил целым роликом, суть которого - 1. мне интересно как там у сони, да и как там у кенона; 2. да, и на никон я всё ещё продолжаю снимать.

[media]https://www.youtube.com/watch?v=CKP2do-xVSw[/media]

[Zed]

Вот парень - Стив Перри, который написал книгу про автофокус Nikon.

Сделал неплохой обзор про sony a1

и его стали клевать апологеты Nikon: как же так, у тебя теперь Sony, ты нас предал.

Да, апологеты - они такие. Хорошо, что камеры Сони А1, Кэнон R3, Никон Z9, как и все остальные камеры, от этого не становятся ни лучше, ни хуже.

[Balhash]

Вот парень - Стив Перри, который написал книгу про автофокус Nikon.

Сделал неплохой обзор про sony a1

Этот парень толковый, я тоже его смотрю. Но анималистов я понимаю, там самые высокие требования к тушкам и оптике. Хотя, думаю, сейчас он снова вернется к Никону так как у Никона скоро появится очень интересная телеоптика в виде 400/2,8 со встроенным 1,4х и 800/6,3PF.

Но вот еще один "кадрик", сначала снимал на Никон, потом ушел на Сони, а теперь опять на Никон. Прям, как флюгер. Спорт он не снимает, анималистику тоже.. Вот этого я уже не понимаю. )

https://www.youtube.com/watch?v=lFdQn-sXs6c

[лигерон]

Но вот еще один "кадрик", сначала снимал на Никон, потом ушел на Сони, а теперь опять на Никон. Прям, как флюгер. Спорт он не снимает, анималистику тоже.. Вот этого я уже не понимаю. )

Непонятно только стремление кричать на весь крещеный мир о своей смене системы. Это на форумах ломают копья о железные сердца "Никон против Кэнон", "Сони против Фуджи" и.т.д. Профи, если финансы позволяют иметь несколько систем, берут то, что нужно для конкретных условий, и не устраивают холиваров.

[nikon-user]

Но вот еще один "кадрик", сначала снимал на Никон, потом ушел на Сони, а теперь опять на Никон. Прям, как флюгер.

Почему кадрик? Нормальный фотограф. Пока никон башку в песке держал и ждал чем закончится битва зеркалок с беззеркалками, сони лупила камеры одну за другой. И порой это делала себе в убыток. А как только они стали более совершенны, остальные "как на подсосе" вдруг осознали свою ошибку и тут же начали помогать сони в продажах. Так вот, в этот период как раз только у сони было что нормально снимающее.

Вот он и сидел на сони, параллельно снимая на D5, 810, 850, и имея всю топовую оптику от никон, включая легендарный 200 f/2.

Не вижу в этом ничего зазорного, и если Z6 тормозил по отношению к остальным камерам, то так и отмечал, а не лебезил перед брендом.

[say2014]

Так вот, в этот период как раз только у сони было что нормально снимающее.

Честно - не верю... Ибо нормально снимающие камеры придумали много десятилетий назад. Всё дело в руках фотографа - или он может этим воспользоваться, или силёнок не хватает. А весь нынешний прогресс просто облегчает этот процесс для всех - вот и всё...

[Hard F]

Нормально снимающие камеры придумали много десятилетий назад. Всё дело в руках фотографа - или он может этим воспользоваться, или силёнок не хватает. А весь нынешний прогресс просто облегчает этот процесс для всех - вот и всё...

+100500

[_abc]

Да ну?! Это на Z7II? Я тут позавчера ради прикола теста купил карту тайваньскую smart gear uhsii 128gb всего за 4400руб. Потестил, по скорости она такая же как многие топы, 270мб на чтение, 135 на запись. Буфер Z6II начинает забиваться только через 30-35 секунд на максимальной скорости, что вполне круто) поэтому, имхо uhsii вполне тащит))

Z7II буфер не забивается на карте XQD (скорость 400/440) совсем - пока не заполнится карта можно держать кнопку в РАВ





Сони А1 на 30 фпс и полном РАВ в 51 Мп - буфер кончается через 10 - 20 секунд на карте CFexpress Type А (скорость 700/800)



есть видео на эту тему

[Wet999]

Да я понимаю, я охотно верю.

Но на камере z6ii хватает и менее скоростных карточек, да и сценарии держать кнопку спуска более 15-20 сек я не представляю, это конь в вакууме. Если только спорт или ралийную машину снимать.

[Vitali Acote]

Z7II буфер не забивается на карте XQD (скорость 400/440) совсем - пока не заполнится карта можно держать кнопку в РАВ

Сони А1 на 30 фпс и полном РАВ в 51 Мп - буфер кончается через 10 - 20 секунд на карте CFexpress Type А (скорость 700/800)

Ну так поставьте скорость Сони А1 в 10 к/с, как на Никоне, и получите бесконечную серию...

[Zed]

да и сценарии держать кнопку спуска более 15-20 сек я не представляю, это конь в вакууме.

Это "представляют" себе те, кто никогда сериями не снимал и не нуждается в скорострельности. Т.е. те, кто любит только теоретизировать на эту тему. После первых же проб А9М2 я тут отметил, что высокие скорострельность и отзывчивость камеры, а также отличный следящий АФ делают бессмысленными длинные серии. Чем лучше эти характеристики, тем меньшее необходимости жать на гашетку.



[oft]На военной кафедре изучали "Шилку" - ЗСУ 23-4. У нее скорострельность 3400 снарядов в минуту, а боекомплект 2000 снарядов. Посмотрел бы я на таких теоретиков в стрельбе по низколетящим скоростным целям. После первого же боя. [/oft]

[Deesy]

Это "представляют" себе те, кто никогда сериями не снимал и не нуждается в скорострельности. Т.е. те, кто любит только теоретизировать на эту тему. После первых же проб А9М2 я тут отметил, что высокие скорострельность и отзывчивость камеры, а также отличный следящий АФ делают бессмысленными длинные серии. Чем лучше эти характеристики, тем меньшее необходимости жать на гашетку.

вы так пафосно всегда рассказываете, прям охота занять себя в скорострельностью! но как тут все понимают, камерой не вышел. была ли отдача на а9м2? вот кстати решение, если взять 2 камеры (ну конечно же 2 сони а1!) и синхронизировать их в полуфазе, то можно получить 60 кс.

будем пробовать?

[oft]На военной кафедре изучали "Шилку" - ЗСУ 23-4. У нее скорострельность 3400 снарядов в минуту, а боекомплект 2000 снарядов. Посмотрел бы я на таких теоретиков в стрельбе по низколетящим скоростным целям. После первого же боя. [/oft]

сколько раз вы попали в цель выпустив те самые 2000 снарядов? это же почти в 2 раза быстрее чем 30 кс. надеюсь хоть 50% ушло в "фокус"?



я кстати удивлен что вы еще не посоветовали а1 тому новому пользователю который вопрошает про стекло для съемки гимнастики из соседней темы. ведь он с такой скорострельностью очень много набьет хороших фоток на продажу "мамашам". забирайте к себе быстрее.

[Wet999]

Это "представляют" себе те, кто никогда сериями не снимал и не нуждается в скорострельности. Т.е. те, кто любит только теоретизировать на эту тему.

Ну за 18 лет я много снимал динамики и всяких репортажей где нужна скорострельность и есть момент "здесь и сейчас" и другого шанса не будет, и не скажу что мне когда либо не хватало 5-10 кадров в секунду. Но это мой алгоритм использования. По скорострельности мой личный "рекорд" 1200 равок за 20 минут репортажа.

[Vitali Acote]

вот кстати решение, если взять 2 камеры (ну конечно же 2 сони а1!) и синхронизировать их в полуфазе, то можно получить 60 кс.

будем пробовать?

Зачем так сложно? берём одну камеру Никон Z9, включаем максимальную скорострельность и получаем 120 кадров в секунду.

[Zed]

Ну за 18 лет я много снимал динамики и всяких репортажей где нужна скорострельность и есть момент "здесь и сейчас" и другого шанса не будет, и не скажу что мне когда либо не хватало 5-10 кадров в секунду. Но это мой алгоритм использования. По скорострельности мой личный "рекорд" 1200 равок за 20 минут репортажа.

Поэтому Вы здесь и не теоретизируете, в отличие о тех, у кого крыша поехала от 30 к/с, и они бегают из темы в тему, и охают, и новичков время от времени пугают.



А мне хотелось больше еще со времен 8 к/с у D700. И я не одинок. Более того, все лидеры фотоиндустрии пошли на удовлетворение наших пожеланий. Даже Никон постарался в Z 6II (14 к/с), только подзабыл, что к ним еще что-то приложить надо. А кто не подзабыл, тот в дамках.

[Hard F]

и не скажу что мне когда либо не хватало 5-10 кадров в секунду. Но это мой алгоритм использования.

+1



Примерно таже картина.

[Deesy]

Зачем так сложно? берём одну камеру Никон Z9, включаем максимальную скорострельность и получаем 120 кадров в секунду.

потому что мы в теме про а1. здесь другими камерами не пользуются. поэтому для 120кс нужно 4 камеры а1.

и не скажу что мне когда либо не хватало 5-10 кадров в секунду. Но это мой алгоритм использования. По скорострельности мой личный "рекорд" 1200 равок за 20 минут репортажа.

просто у тебя черной собаки не было

[Zed]

Наконец-то выдался солнечный денек, и я попробовал камеру в съеме летящих птиц (чайки и немного голуби). Правда с FE 135/1.8 GM. Длиннее у меня пока ничего нет. Раньше во время тест-драйва Sony A9II удалось поснимать чаек на Tamron 70-180/2.8 (фото на форуме выкладывал). Тогда камера меня очень впечатлила. A1 тоже впечатлила, хотя условия съемки были экстремальными. Из-за короткого фокусного приходилось снимать кормящихся чаек, стремглав проносящихся перед самой камерой. Именно в таких случаях я на личном опыте убедился, сколь важен начальный захват объекта съемки (зависящий, в том числе, от скорости моторов объектива), о котором говорят все серьезные анималисты-обозреватели.



Тем интереснее было почитать обзоры камеры применительно к этому типу съемок. И хотя автор этого обзора тестировал камеру явно (ИМХО) в более простых условиях и с более подходящим объективом, его суждения совпадают с моими, включая и те, что А9М2 также на ура справляется с подобными задачами.

[od99]

Наконец-то выдался солнечный денек, и я попробовал камеру в съеме летящих птиц (чайки и немного голуби). Правда с FE 135/1.8 GM. Длиннее у меня пока ничего нет. Раньше во время тест-драйва Sony A9II удалось поснимать чаек на Tamron 70-180/2.8 (фото на форуме выкладывал). Тогда камера меня очень впечатлила. A1 тоже впечатлила, хотя условия съемки были экстремальными.

Как здорово что у вас там бывают солнечные деньки, и вы наконец-то смогли попробовать свою камеру "в съеме летящих птиц (чайки и немного голуби)".

"Тогда камера меня очень впечатлила. A1 тоже впечатлила, хотя условия съемки были экстремальными."

Уверен что вы наконец-то поделитесь своими кадрами, чтобы мы смогли разделить с вами ваше впечатление.

[Balhash]

Зачем? И так все ясно. )

Хочется сказать только одно: товарищ, если вам нечем заняться, то найдите себе девушку. )

[stfox]

Зачем? И так все ясно. )

Хочется сказать только одно: товарищ, если вам нечем заняться, то найдите себе девушку. )

А зачем? Он же мастер на все руки

[Ветервголове]

А зачем? Он же мастер на все руки

Скорострел

[Snowcat]

Веселя тема какая



Вообще, интересно попробовать как-нибудь при случае их новые гипер-камеры. Интересно, насколько всё так круто, как описывают именно с АФ.



Однако, когда я последний раз пробовал камеры Сони, а это были А7-III и A9 (первая), их уже описывали как супер-пупер по фокусу. Я попробовал (следяшку с глазоловкой). Промахов было просто немеряно! При движении модели на меня шагом, с реально малым ГРИП (ну они ж хватались, вот я и решил проверить на сложных условиях). Хотя в реальной жизни подобные вещи мне не нужны, честно говоря...

[Deesy]

Однако, когда я последний раз пробовал камеры Сони, а это были А7-III и A9 (первая), их уже описывали как супер-пупер по фокусу. Я попробовал (следяшку с глазоловкой). Промахов было просто немеряно! При движении модели на меня шагом, с реально малым ГРИП (ну они ж хватались, вот я и решил проверить на сложных условиях). Хотя в реальной жизни подобные вещи мне не нужны, честно говоря...

а как же 30 капель в секунду?

я вот зашел на сониклуб в тему а1 и нашел много знакомых авок и ников в профильной ветке, кроме одного.

[Zed]

Вообще, интересно попробовать как-нибудь при случае их новые гипер-камеры. Интересно, насколько всё так круто, как описывают именно с АФ.

Попробуйте. Но особенно интересно, что так описывают все новые камеры все обозреватели (которые живут со своих обзоров) и, конечно же, фанаты бренда. Когда выходит новая камера, очень забавно бывает перечитать обзоры камеры-предшественницы.



Как член Сони-клуба вы должны были обратить внимание на то, что каждая новая, по крайней мере ФФ, камера не иначе как огонь или бомба не называлась.



Правда, если вас и так все устраивает в ваших камерах, то "попробовать" мало что даст. В этом плане меня умиляют те одноклубники, которые восхищаются фокусом зеток и ждут не дождутся его обновления в новой прошивке. Или желают фокус от Z9. Хотя в случае перехода с Пентакса, например, АФ зеток и в самом деле может показаться восхитительным. Речь о следящем, как обычно.

[stfox]

В этом плане меня умиляют те одноклубники, которые восхищаются фокусом зеток

Вот простите опять вы звиздите. Ни разу тут не читал поста, где кто то восхищается АФ зеток. Все пишут как есть.

P.S. ну и как обычно не забуду вам напомнить, что все пишут как есть и прикладывают фоточки. А вы занимаетесь только словоблудством, а фоточек нет



Поэтому позвольте создать мини опрос для вас, напротив правильного ...поставьте галочку.



1. Вы фотограф все же?

2. Бестолковый словоблуд?

3. Лютый технодрочер (при этом бестолковый фотограф)?

4. Форумный тролль (при этом бестолковый фотограф и технодрочер)?

5. Скорострел?

[AlexBox]

а как же 30 капель в секунду?

я вот зашел на сониклуб в тему а1 и нашел много знакомых авок и ников в профильной ветке, кроме одного.

Да, на сони клубе ещё и трут флуд очень сильно, а критиковать их вообще нельзя, не особо дружелюбный форум становится, к сожалению.

[Deesy]

как "интересно" оказывается сделано у соньки. если никон (будь он неладен) в случае недоступности функции просто красит ее серым цветом, то сонька просто скрывает все.









и будут страдать люди доказывая что пункт этот был или не был. умно конечно

[kgms]

как "интересно" оказывается сделано у соньки. если никон (будь он неладен) в случае недоступности функции просто красит ее серым цветом, то сонька просто скрывает все.









и будут страдать люди доказывая что пункт этот был или не был. умно конечно

Перевод и сокращения просто эпичные.

[Deesy]

Перевод и сокращения просто эпичные.

продумывает тетка, все до мелочей. ради рядового (не путать с обыденного) пользователя. не шокирующий пользователя баланс белого. отлично!

[Snowcat]

Правда, если вас и так все устраивает в ваших камерах, то "попробовать" мало что даст.

Это просто спортивный интерес у меня. Любопытно, каков процент лапши в утверждениях Сони по поводу своего очередного превосходного АФ.



Лично мне вполне достаточно АФ недавно купленного Panasonic S1R, у которого вообще нет фазовых датчиков. В плане одиночного АФ он ничуть не слабее любой другой камеры (после прошивки, которая ускорила его АФ в разы), а следящим я все равно не пользуюсь... Хотя при случае интересно будет посмотреть - насколько у панаса с ним все плохо. У меня просто пока нет стекла с мелким ГРИП, чтобы провести эксперимент. Но лично для меня следящий АФ и скорострельность не играют решающей роли ну прям вообще. Но я любопытен, потому и хочется посмотреть, что там Сони навернули.

[Zed]

Но лично для меня следящий АФ и скорострельность не играют решающей роли ну прям вообще.

Не самая лучшая платформа для удовлетворения спортивного интереса Я всё время был в поиске лучшего АФ (причем, совершенно конкретного для мох конкретных целей), начиная с первой камеры. И вместе с Никон поднимался по лесенке. Когда Никон завис , попробовал Сони А9М2, и нашел в ней то, что искал. Но взял все равно лучшее (у Сони и для себя) на сегодня. Вы, кстати, тоже искали что-то конкретное и нашли.

[Hard F]

Да, на сони клубе ещё и трут флуд очень сильно, а критиковать их вообще нельзя, не особо дружелюбный форум становится, к сожалению.

+1



Подтверждаю.

Тоже там зарегился, пообщался немного.

Думал, может там что то из БЗК подберу себе.

Где там.

Жуть как не понравилось.

Хвалит петух кукушку за то .......... - далее все знают.

И не дай Боже, что то не лестное запостишь про Сони - трется ВСЁ.

А меня как раз всегда не дифирамбы интересуют, а трезвый анализ, косяки и проблемы.

С чем то можно мериться, с чем то нет, что то важно что то нет и пр.

[Deesy]

может они и нашего соклубника на ноль потерли? поэтому он и тусуется здесь чтобы хоть что-то кому-то рассказать. но не показать.

[Hard F]

Просто, это у многих проскакивает, комплекс собственного Эго. Он считает что купил отличную камеру, прыгает от радости, и тыкает каждого владельца Никон, как неудачника, потому что нет у нас такого счастья. как он думает.

Его распирает и он радуется как ребенок.

Тоже неплохо.

Просто иногда перегибает, но видать молод и горячь, эмоции прут.

[Snowcat]

лучшее (у Сони и для себя) на сегодня. Вы, кстати, тоже искали что-то конкретное и нашли.

А почему ж вы никак не покажете результаты с этого самого лучшего? Вы рассказываете, как всё круто у этой камеры устроено, что что-то сняли на нее, но ничего не показываете. Это очень странно. Все же камеры служат для создания фотографий и слова о их крутости просто обязаны подтверждаться кадрами.



Я то да, достаточно случайно наткнулся на до сих пор не очень понятный мне факт, что кадры с ФФ Панасов мне нравятся больше, чем с других камер. Речь прежде всего о пейзажах. Нынешняя моя "рабочая версия" состоит в том, что дело в цветах, в том, что по-английски называют Color Science. Однако было бы странно, если бы я на форуме Никон завел тему о Panasonic S1R, доказывая ее тотальное превосходство (которого нет, все системы более или менее предлагают одно и то же, разница в нюансах). Еще более странно было бы если бы я рассказывал, какая эта волшебная камера, не показывая ни одной фотографии...



Разрешите загадку? Ответите на вопрос "Где кадры, Билли?"



P.S. Предупреждая зеркальный вопрос - у меня на сайте есть обзор камеры S1R с кучей фото и ссылкой на еще большую кучу.