Новый DX-флагман D500

[ФОТОРЫБАК]

Объектив:(NIKON AF-S 14-24 mm f/2.8 G ED Nikkor)

[I Robot]

Рыбак рыбака....)

[ФОТОРЫБАК]

Рыбак рыбака....)

И я Вас приветствую!!!

[ФОТОРЫБАК]

Объектив:(SIGMA AF 50-500mm f/4.5-6.3 APO DG OS HSM)

[varezhkin]

Объектив:(NIKON AF-S 14-24 mm f/2.8 G ED Nikkor)

Калязин...

[ФОТОРЫБАК]

Калязин...

Всё верно.Он самый!

[ФОТОРЫБАК]

Объектив:(NIKON AF-S 14-24 mm f/2.8 G ED Nikkor)

[Лунный Ёжик]

Объектив:(NIKON AF-S 14-24 mm f/2.8 G ED Nikkor)

бОльшую часть картины "Девочка на шаре" занимает мужик на кубе

[ФОТОРЫБАК]

бОльшую часть картины "Девочка на шаре" занимает мужик на кубе

[/quote]



Никогда не был на Кубе!

[shkvarz]

ФОТОРЫБАК,

Ух ты, классно с ныряющей птицей...

[ФОТОРЫБАК]

ФОТОРЫБАК,

Ух ты, классно с ныряющей птицей...

СПАСИБО!

[ФОТОРЫБАК]

Объектив:(NIKON 85mm f/1.4G AF-S Nikkor)







NEF: https://cloud.mail.ru/public/LHYu/QYMmWa1BR

[yt1brutal1ty]

Вопрос знатокам. Не проходят ли какиенибудь акции или не намечаются скидки на d500?

[Ole Hansen]

Вопрос знатокам. Не проходят ли какиенибудь акции или не намечаются скидки на d500?

Сам жду тоже, но думаю, это будет не раньше весны.



Кстати, видел где-то тушка+16-80 за 2600$

[sdrobkov]

"Рыбалка на закате"



Nikon D500

Nikkor 300/4 EDIF

ISO: 1250

1/1000

f=7.1

[soomix]

"Рыбалка на закате"



Nikon D500

Nikkor 300/4 EDIF

ISO: 1250

1/1000

f=7.1

[/quote]



Хороший снимок!!! Мне многие ваши примеры нравяться!!!

[sdrobkov]

Хороший снимок!!! Мне многие ваши примеры нравяться!!!

спасибо, рад что вам понравилось1

[ФОТОРЫБАК]

Объектив:(NIKON AF-S 14-24 mm f/2.8 G ED Nikkor)

[ФОТОРЫБАК]

Объектив:(NIKON AF-S 14-24 mm f/2.8 G ED Nikkor)

[ФОТОРЫБАК]

Объектив:(NIKON AF-S 14-24 mm f/2.8 G ED Nikkor)

[ФОТОРЫБАК]

Объектив:(NIKON AF-S 14-24 mm f/2.8 G ED Nikkor)

[Ole Hansen]

Объектив:(NIKON AF-S 14-24 mm f/2.8 G ED Nikkor)

Какой же все таки это шикарный объектив, я вот думаю, есть ли смысл менять фотоаппарат или проще купить этот супер-зум?..

[ФОТОРЫБАК]

Какой же все таки это шикарный объектив, я вот думаю, есть ли смысл менять фотоаппарат или проще купить этот супер-зум?..



Думаю,сначала объектив,а уже затем...Объектив и вправду хорош!

[ФОТОРЫБАК]

Объектив:(NIKON AF-S 14-24 mm f/2.8 G ED Nikkor)

[ФОТОРЫБАК]

Объектив:(NIKON AF-S 14-24 mm f/2.8 G ED Nikkor)

[sdrobkov]

А я всё же буду его (14-24) продавать. На кропе он совсем бесполезен. 21мм это ни туда и ни сюда.

Надо искать что-то широкоугольное

[ФОТОРЫБАК]

А я всё же буду его (14-24) продавать. На кропе он совсем бесполезен. 21мм это ни туда и ни сюда.

Надо искать что-то широкоугольное

Всё верно,кроме слов,что он совсем бесполезен.Я без него как без рук.Хотелось бы по ширше,но я,вроде,справляюсь.Удачи!

[sdrobkov]

Всё верно,кроме слов,что он совсем бесполезен.Я без него как без рук.Хотелось бы по ширше,но я,вроде,справляюсь.Удачи!

После 14мм 21мм и называется "совсем бесполезен"

[sdrobkov]

"Бытовой" портрет без постобработки





Nikon D500+Nikkor 24-70/2.8G

[Yurgen-33]

Отслеживаю тему с самого начала. Не хочу обсуждать достоинства/недостатки D500 (несомненно есть и то и другое), но пока не увидел фотографий, с которыми не справился бы мой "старичок" D300. С большинством представленных фото вполне бы справился и более древний D80. Есть в теме интересные и красивые фото, но как мне кажется это больше заслуга фотографа, умеющего видеть и чуствовать кадр, нежели самого аппарата.



...Непонятно, какие возможности (преимущества, достоинства, и т.д.) обсуждаемого аппарата продемонстрировал своим снимком автор предыдущего поста.

[sdrobkov]

Отслеживаю тему с самого начала. Не хочу обсуждать достоинства/недостатки D500 (несомненно есть и то и другое), но пока не увидел фотографий, с которыми не справился бы мой "старичок" D300. С большинством представленных фото вполне бы справился и более древний D80. Есть в теме интересные и красивые фото, но как мне кажется это больше заслуга фотографа, умеющего видеть и чуствовать кадр, нежели самого аппарата.

Несомненно, практически любой сюжет можно снять "любым" аппаратом. Другой вопрос насколько легче или трудней это будет сделать. Когда-то я тоже снимал спорт на "Киев-19". Но я и не подумаю сказать что значит другие камеры не нужны...

[Yurgen-33]

Несомненно, практически любой сюжет можно снять "любым" аппаратом. Другой вопрос насколько легче или трудней это будет сделать. Когда-то я тоже снимал спорт на "Киев-19". Но я и не подумаю сказать что значит другие камеры не нужны...

Вы не поняли, мой пост был не о достоинствах или недостатках камеры, а о большинстве фотографий, которыми Вы завалили практически всю тему.

В частности Ваше крайнее фото, представленное двумя постами выше... Какую художественную ценность представляет? Что оно демонстрирует? Я сам очень не люблю выражение: "Что Вы хотели сказать своей фотографией?" Я например, ничего не пытаюсь сказать своими фото, я просто люблю фотографировать, но фотографировать осмысленно. Мне ещё много чему учиться, и многому я стараюсь учиться здесь, на форуме, опираясь на опыт и фотографии некоторых участников. Но к чему захламлять тему такими снимками, как выше, снимками из серии "что вижу, то и снимаю", снимками, которые не показывают ни возможностей/достоинств камеры, ни имеют никакой эстетической и смысловой составляющей?

[sdrobkov]

Вы не поняли, мой пост был не о достоинствах или недостатках камеры, а о большинстве фотографий, которыми Вы завалили практически всю тему.

В частности Ваше крайнее фото, представленное двумя постами выше... Какую художественную ценность представляет? Что оно демонстрирует? Я сам очень не люблю выражение: "Что Вы хотели сказать своей фотографией?" Я например, ничего не пытаюсь сказать своими фото, я просто люблю фотографировать, но фотографировать осмысленно. Мне ещё много чему учиться, и многому я стараюсь учиться здесь, на форуме, опираясь на опыт и фотографии некоторых участников. Но к чему захламлять тему такими снимками, как выше, снимками из серии "что вижу, то и снимаю", снимками, которые не показывают ни возможностей/достоинств камеры, ни имеют никакой эстетической и смысловой составляющей?

Странно Ваше утверждение о том что смотрели всю тему...Хотели портретов. Я выставил, когда смог. Художественной составляющей там нет, что впрочем я и сказал там же.

Тему я не заваливал, для этого есть тролли. Я выставлял примеры и тесты. Технические пример не несут художественной составляющей. Думал что это понятно всем. Для художественных фото есть выставки, конкурсы и.т.п.

Удачи в фотографировании "осмысленно"

[Yurgen-33]

Чё ржать-то?

Где вы на своём фото увидели портрет, и какой технический аспект камеры этим фото продемонстрировали?

Ладно, прекращаю полемику, всё равно, посмотрев ваши фото мало у кого возникнет желание купить данную камеру, у меня уж точно. С такими задачами, как вы демонстрируете, справляются и "древние" камеры.

[sdrobkov]

Чё ржать-то?

Где вы на своём фото увидели портрет, и какой технический аспект камеры этим фото продемонстрировали?

Ладно, прекращаю полемику, всё равно, посмотрев ваши фото мало у кого возникнет желание купить данную камеру, у меня уж точно. С такими задачами, как вы демонстрируете, справляются и "древние" камеры.

Видите, я Вам деньги сэкономил. А поржать сходите в поле.

Заодно прочитаете азы: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 0%B5%D1%82

[Deman32]

Чё ржать-то?

Где вы на своём фото увидели портрет, и какой технический аспект камеры этим фото продемонстрировали?

Ладно, прекращаю полемику, всё равно, посмотрев ваши фото мало у кого возникнет желание купить данную камеру, у меня уж точно. С такими задачами, как вы демонстрируете, справляются и "древние" камеры.

А что такого должна делать камера, чтобы это увидеть на фото? Вы увидите широкое покрытие кадра точками фокусировки? Или скорострельность как-то заметите? Или сенсорность экрана прочувствуете?

[Yurgen-33]

А поржать сходите в поле.

От жары мозги кипят?

[a2-bug]

От жары мозги кипят?

Не обращайте внимания.



Это у него манера такая общения, не читать и не понимать что пишет и что пишут.

[sdrobkov]

От жары мозги кипят?

Если у меня ещё кипят, то Ваши где? Зачем срач спровоцировали? Троллей зовёте? Сейчас прибегут Вам на помощь.

Чтобы не получать в ответ, Вам бы лучше научиться разговаривать нормально. Форум не виноват, что Вы не знали что такое "портрет". Ведь это не повод умничать с Вашей стороны. Вы спрашивайте и Вам ответят.

[Yurgen-33]

А что такого должна делать камера, чтобы это увидеть на фото? Вы увидите широкое покрытие кадра точками фокусировки? Или скорострельность как-то заметите? Или сенсорность экрана прочувствуете?

Некоторые фото могут продемонстрировать динамический диапазон камеры: https://yandex.ru/images/pad/search?sou ... 74655145.1



Некоторые позволяют сделать выводы о точности автофокуса и скорострельности: https://yandex.ru/images/pad/search?tex ... 0%B8%D0%B8



А некоторые не несут абсолютно никакой информации и абсолютно бесполезны для восприятия:

[sdrobkov]

Некоторые фото могут продемонстрировать динамический диапазон камеры: https://yandex.ru/images/pad/search?sou ... 74655145.1



Некоторые позволяют сделать выводы о точности автофокуса и скорострельности: https://yandex.ru/images/pad/search?tex ... 0%B8%D0%B8



А некоторые не несут абсолютно никакой информации и абсолютно бесполезны для восприятия:

Вы повторяетесь, а это уже спам.

[Deman32]

Что за ерунда? Снять спорт можно и любой другой камерой с выдержкой от 1/500.

ДД на пейзажах нет никакого. Обычные пейзажи. Что 10 лет назад были, что сейчас.

[kivanov]

сокрушаетесь что выложенные тут Фото не обработаны в ФШ, как в ваших ссылках ? так там по фотографиям камеру не угадаешь, потому что все обработка решает и руки.

Тут обсуждают что камера дает на самом деле. А троллить идите в тему про цвет, там как раз это любят

[Yurgen-33]

А троллить идите в тему про цвет, там как раз это любят

Ну, вы в курсе, почему на Красной площади не целуются?

...А про цвет я вообще ни слова не сказал. Снимаю всегда только в RAW, к тому же дальтоник, поэтому мне абсолютно перпендикулярно какой цвет выходит из камеры. Впрочем как и скорострельность, т.к. всегда снимаю исключительно одиночными кадрами.

[kivanov]

Ну, вы в курсе, почему на Красной площади не целуются?

...А про цвет я вообще ни слова не сказал. Снимаю всегда только в RAW, к тому же дальтоник, поэтому мне абсолютно перпендикулярно какой цвет выходит из камеры. Впрочем как и скорострельность, т.к. всегда снимаю исключительно одиночными кадрами.

тогда надо не просто тупо ссылку на Какие -то фото кидать, а пояснять чего вы хотите увидеть и желательно с оригинала. Так как опять же, нафотошопить можно многое.



И чет не видел запретов перед кремлем на поцелуи.

[ФОТОРЫБАК]

Объектив:(NIKON AF-S 14-24 mm f/2.8 G ED Nikkor)

[Mike_56]

Объектив:(NIKON AF-S 14-24 mm f/2.8 G ED Nikkor)

[oft]Пож .не выкладывайте на помойную яму радикал,там вирусов и гадости ... [/oft]

[ФОТОРЫБАК]

[oft]Пож .не выкладывайте на помойную яму радикал,там вирусов и гадости ... [/oft]

Я к нему привык.Посоветуйте лучший.

[Mike_56]

Я к нему привык.Посоветуйте лучший.

Яндекс .ру

[varezhkin]

[oft]

Я к нему привык.Посоветуйте лучший.

поддержу: https://fotki.yandex.ru/next/

ps фликр все же менее удобен.[/oft]