SergejAxt писал(а): Чт ноя 07, 2019 13:05
Можно ламерский вопрос?) (страсти по АФ)) )
AFS, по точке, не важно в какой части кадра.
1. z7 будет хуже фокусироваться в "идеальных" условиях чем r4?
2. z7 будет хуже фокусироваться в идеальных условиях чем 850?
3. z7 будет хуже фокусироваться, чем r4 в "относительной" темноте, при соблюдении всех рекомендуемых производителем установок?
4. z7 будет хуже фокусироваться в "относительной" темноте, чем 850, при соблюдении всех рекомендуемых производителем установок?
Можно просто - да, нет.
Спасибо!
1. Не отвечаю, так как сама не пробовала.
2. Приблизительно так же, наверно, просто не могу сравнить. Следящий у Д850 просто феноменальный, удобно проверять на вертких птицах. Никаких нареканий, лучше быть не может (да и не надо). Но при этом оптика должна быть быстрой - родные репортажный зумы, например. Фиксы фокусируются медленно.
3. Не отвечаю по той же причине, что и в п.1
4. Д850 в относительной темноте фокусируется быстрее и часто лучше. Это отмечают владельцы той и другой камеры. Просто удивительно, как она видит объекты, которые глаз уже не различает. Это первая зеркалка, у которой отсутствует подсветка АФ, она ей не нужна. У меня еще не было случая, чтобы Д850 давала осечку в темноте либо отказалась фокусироваться.
Могу сказать, что по АФ у меня к Д850 нет никаких претензий, вообще никаких. Ей бы матрицу со стабилизатором - и это предел хотелок. И шумы на ИСО 12800, как у современных кирпичей. Но по ИСО можно приспособиться - ресайз до размера 16 Мп + современный шумодавящий софт. И Д850 выдаст такую же чистую картинку с большей детализацией.