Блог владельцев D750

Слава 65

YuriR писал(а): Чт июл 23, 2015 18:33
Знаю, поэтому и ничего не покупаю.

А что думаете о

Olympus PEN F Zuiko 20/3.5 http://vk.com/album-26107610_195750235

Zuiko 21/2 http://vk.com/album-26107610_154372178

Zuiko 21 f3.5 http://vk.com/album-26107610_134409486

YuriR · Сообщение **YuriR** » Пт июл 24, 2015 10:05

WingfirE писал(а): Пт июл 24, 2015 04:38
Вы опять проблему раздули на ровном месте. Вы фотограф или теоретик с камерой?

Считаете, что пора перейти на личности?

Именно потому, что имею практический опыт съемки больше, чем Вам лет, хочу снимать тем, что мне удобно, привычно и проверено десятилетиями.

И я не фотограф, а инженер-строитель с камерой.

Слава 65 писал(а): Пт июл 24, 2015 10:02
А что думаете о

Olympus PEN F Zuiko 20/3.5 http://vk.com/album-26107610_195750235

Zuiko 21/2 http://vk.com/album-26107610_154372178

Zuiko 21 f3.5 http://vk.com/album-26107610_134409486

Не знаю, никогда не пользовался. По ссылкам судить трудно, маленькое разрешение снимков. Но на большинстве вроде есть проблемы с резкостью

Слава 65

YuriR писал(а): Чт июл 23, 2015 20:51
Я когда снимаю на мануальный Никон 24/2.8, то сразу ставлю на бесконечность, диафрагму на 6-9, и больше ничего не трогаю, только снимаю.

Может тогда посмотреть наши стекла

ЛОМО ОКС 1-22-1 22/2,8 https://fotki.yandex.ru/users/al-vysotsky/album/247905/

Orion-15 - 28/6 https://fotki.yandex.ru/users/podliza65/album/149465.. правда он темный но зато очень резкий (как получу переходник М39-Nikon могу потестить и вылохить)

YuriR · Сообщение **YuriR** » Пт июл 24, 2015 12:00

Чем снимать на ШУ у меня есть. А хотелки описал уже выше. Появится современный качественный мануальный фикс 18-20/1.8-2.0 - куплю. Не появится, буду снимать тем, что есть.

Sargan · Сообщение **Sargan** » Сб июл 25, 2015 18:10

В некоторых моделях цифровых зеркальных фотокамер Nikon D750, выпущенных в октябре и ноябре 2014 года, могут возникать случаи неправильной работы затвора.

https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app ... a_id/65015

igi2005

Сдал в понедельник D750 на "обслуживание согласно анонса" (проверка по серийному номеру показала, что "могут возникать случаи неправильной работы затвора").

Пробег с момента покупки в феврале 2015 - 35 тыс. кадров. Получил обратно через четыре дня, в пятницу.

Сделано: замена блока затвора, настройка фотокамеры, комплексная диагностика работоспособности.

Бесплатно.

Сервис - "Никон", Москва, 2-й Сыромятнический пер., д. 1

Express

Мой тоже попадает под замену затвора ,смотрел по серийнику ,нужно еахать за 30 км ,самый ближайший сервисцентр ,думаю после отпуска отдать .

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вс июл 26, 2015 17:42

Уважаемые владельцы, а у вас работает звуковое подтверждение фокусировки? Никогда не пользовался, а сейчас попробовал выставить. Не получается. Внутри настройки всё работает - и громкость регулируется, и тон настраивается. Но настройка не запоминается, в меня так и остается прочерк.

Keplian

Julysha

YuriR писал(а): Вс июл 26, 2015 17:42
Уважаемые владельцы, а у вас работает звуковое подтверждение фокусировки? Никогда не пользовался, а сейчас попробовал выставить. Не получается. Внутри настройки всё работает - и громкость регулируется, и тон настраивается. Но настройка не запоминается, в меня так и остается прочерк.

Звуковое подтверждение случается далеко не во всех режимах AF.

Lukas1584

YuriR писал(а): Вс июл 26, 2015 17:42
Уважаемые владельцы, а у вас работает звуковое подтверждение фокусировки? Никогда не пользовался, а сейчас попробовал выставить. Не получается. Внутри настройки всё работает - и громкость регулируется, и тон настраивается. Но настройка не запоминается, в меня так и остается прочерк.

по-моему, в 610 камере работает, когда s-фокусировка по центральной точке

хотя не только по центральной

Julysha

Lukas1584 писал(а): Вс июл 26, 2015 17:53
по-моему, в 610 камере работает, когда s-фокусировка по центральной точке

хотя не только по центральной

Не обязательно по центральной, но в AF-C не работает.

Еще зависит от того, выбран приоритет фокусировки или спуска.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вс июл 26, 2015 18:06

Julysha писал(а): Вс июл 26, 2015 17:55
Не обязательно по центральной, но в AF-C не работает.

Еще зависит от того, выбран приоритет фокусировки или спуска.

Ух, какой он капризный!

Сейчас попробую, спасибо.

Yuss79 · Сообщение **Yuss79** » Вт июл 28, 2015 07:47

Подскажите как настроить на камере фокусировку на другую кнопку?(Например на Pv) и еще вопрос кто нибудь регулировал цветовую температуру камеры?

Yuss79 · Сообщение **Yuss79** » Чт июл 30, 2015 12:26

Уважаемые форумчане посоветуйте как поступить... честно дочитал форум до 45 страницы, но не нашел ответа на свой вопрос.

В наличии есть 50/1,8 и 24-120/4. Хотелось бы купить объектив с рабочим отрезком 200-300(400) Рассматриваю к покупке как новые так и б/у. Предполагается использование для фотоохоты и спотинга. Наличие VR очень и очень приветствуется.

Рассматриваемые варианты:

1 - 28-300/3,5-5,6G ED VR

2 - 70-200/4G ED VR AF-S

3 - 70-300/4.5-5.6G IF-ED VR

4 - 80-4003.5-5.6G VR

Так же возможна продажа 24-120/4 и покупка другого более лучшего объектива, если он будет перекрывать эти фокусные. Сразу оговорюсь что вариант покупки 70-200/2,8 не потяну финансово. Задаю вопрос здесь - т.к. использование стекла предполагается с камерой D750.

Ратников Серёжа

Ну, 80-400, наверное, если он есть в списке? А то, может, и Тамрон 150-600mm?

А так, бюджетный вариант - 70-300, конечно. Ну и 28-300, который все фокусные когда-то может заменить )

Сергей Аюков

Yuss79 писал(а): Чт июл 30, 2015 12:26
Уважаемые форумчане посоветуйте как поступить... честно дочитал форум до 45 страницы, но не нашел ответа на свой вопрос.

В наличии есть 50/1,8 и 24-120/4. Хотелось бы купить объектив с рабочим отрезком 200-300(400) Рассматриваю к покупке как новые так и б/у. Предполагается использование для фотоохоты и спотинга. Наличие VR очень и очень приветствуется.

Рассматриваемые варианты:

1 - 28-300/3,5-5,6G ED VR

2 - 70-200/4G ED VR AF-S

3 - 70-300/4.5-5.6G IF-ED VR

4 - 80-4003.5-5.6G VR

Так же возможна продажа 24-120/4 и покупка другого более лучшего объектива, если он будет перекрывать эти фокусные. Сразу оговорюсь что вариант покупки 70-200/2,8 не потяну финансово. Задаю вопрос здесь - т.к. использование стекла предполагается с камерой D750.

Из этих я бы выбрал 70-300. 200 мало для фотоохоты. Старый 80-400 не очень хорош, а новый в бюджет не входит. У 28-300 на небольших дистанциях эффективное фокусное меньше 300, и он дороже.

Iskander_K

Yuss79 писал(а): Чт июл 30, 2015 12:26
Уважаемые форумчане посоветуйте как поступить... честно дочитал форум до 45 страницы, но не нашел ответа на свой вопрос.

В наличии есть 50/1,8 и 24-120/4. Хотелось бы купить объектив с рабочим отрезком 200-300(400) Рассматриваю к покупке как новые так и б/у. Предполагается использование для фотоохоты и спотинга. Наличие VR очень и очень приветствуется.

Рассматриваемые варианты:

1 - 28-300/3,5-5,6G ED VR

2 - 70-200/4G ED VR AF-S

3 - 70-300/4.5-5.6G IF-ED VR

4 - 80-4003.5-5.6G VR

Так же возможна продажа 24-120/4 и покупка другого более лучшего объектива, если он будет перекрывать эти фокусные. Сразу оговорюсь что вариант покупки 70-200/2,8 не потяну финансово.

Как вы представляете ответ на Ваш вопрос?

Рекомендую объектив №2?

Тут вам никто не поможет

никто не знает, какой объектив Вам подойдет по манере съемки, по Вашим личным предпочтениям, от какого объектива вы получите ЛИЧНЫЙ кайф в конце концов!

Я продал уже 5 объективов 50/1,8D, 50/1,4D, 50/1,4G, 80-200/2,8D 35/1.8G, потерял на этом тыс 10 руб. О каких то продажах даже жалею глядя на фото... Однако Ваш вопрос, имеет только Ваш ответ

.

Yuss79 · Сообщение **Yuss79** » Чт июл 30, 2015 12:37

Ратников Серёжа писал(а): Чт июл 30, 2015 12:34
Ну, 80-400, наверное, если он есть в списке? А то, может, и Тамрон 150-600mm?

А так, бюджетный вариант - 70-300, конечно. Ну и 28-300, который все фокусные когда-то может заменить )

80-400 в списке есть)))

вопрос в выборе между этими объективами.

а у 28-300 - 300мм не совсем рабочие судя по графикам.

Yuss79 · Сообщение **Yuss79** » Чт июл 30, 2015 12:41

Iskander_K писал(а): Чт июл 30, 2015 12:36
Как вы представляете ответ на Ваш вопрос?

Рекомендую объектив №2?

Тут вам никто не поможет никто не знает, какой объектив Вам подойдет по манере съемки, по Вашим личным предпочтениям, от какого объектива вы получите ЛИЧНЫЙ кайф в конце концов!

Я продал уже 5 объектива 50/1,8D, 50/1,4D, 50/1,4G, 80-200/2,8D 35/1.8G, потерл на этом тыс 10 руб. О каких то продажах даже жалею глядя на фото... Однако Ваш вопрос имеет Ваш ответ .

Хотелось пообщаться послушать советы, доводы)))Наверное такой выбор может коснутся многих. А так как я уже описал выше для чего он мне нужен - я хочу получить максимально возможную резкость от своей тушки и выбранного стекла.

Ратников Серёжа

Yuss79 писал(а): Чт июл 30, 2015 12:37
80-400 в списке есть)))

вопрос в выборе между этими объективами.

а у 28-300 - 300мм не совсем рабочие судя по графикам.

Если прям нужно теле, то лучше, мне кажется, смотреть на объективы с фокусными >300 даже. Значит 80-400, а то и тамрон 150-600 - он же проходит по бюджету?

Про графики не знаю, но на дальних дистанциях 28-300 имеет 300 мм. На коротких - нет ) Всё зависит от требований к качеству, но 300 мм у этого зума - вполне нормальные, только дырку прижимать надо )

Хотя хотелось бы увидеть объектив, при съёмке на который объекты (те же деревья) на расстоянии в пару сотен метров - прям листочки чтоб были видны ) на 28-300 - нет. Разве что ресайз помогает впечатлению )

Iskander_K

Yuss79 писал(а): Чт июл 30, 2015 12:41
Хотелось пообщаться послушать советы, доводы)))Наверное такой выбор может коснутся многих. А так как я уже описал выше для чего он мне нужен - я хочу получить максимально возможную резкость от своей тушки и выбранного стекла.

Судя по себе скажу Вам так. Я думаю вы уже выбрали в душе объектив и теперь мучаетесь от того что опасаетесь не получить желаемого удовольствия. Купите любой , снимайте больше заставьте технику проявить все лучшие качества заложенные конструктором в них. У меня периодически случаются приступы фетишизма, борюсь просмотром своего архива. Объективы приходят и уходят (благо есть возможность) а фото которые нравятся так редки

.

Julysha

Сергей Аюков писал(а): Чт июл 30, 2015 12:35
Из этих я бы выбрал 70-300. 200 мало для фотоохоты. Старый 80-400 не очень хорош, а новый в бюджет не входит. У 28-300 на небольших дистанциях эффективное фокусное меньше 300, и он дороже.

Никон в планирует выпустить в сентябре 200-500/5.6 VR всего за 1300 долларов. Для неторопливой фотоохоты очень подойдет.

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/78 ... ntry950233

Yuss79 · Сообщение **Yuss79** » Чт июл 30, 2015 12:52

Iskander_K писал(а): Чт июл 30, 2015 12:46
Судя по себе скажу Вам так. Я думаю вы уже выбрали в душе объектив и теперь мучаетесь от того что опасаетесь не получить желаемого удовольствия. Купите любой , снимайте больше заставьте технику проявить все лучшие качества заложенные конструктором в них. У меня периодически случаются приступы фетишизма, борюсь просмотром своего архива. Объективы приходят и уходят (благо есть возможность) а фото которые нравятся так редки .

Очень бы хотелось с вами согласиться, но не могу. Не выбрал я еще ничего... Склонялся к выбору 80-400 но смущало что купить можно только б/у вариант. и тот 45тысяч обойдется. Я надеялся что на форуме найдеться человек который задавался таким же как я вопросом.... вот и хотел бы пообщаться на эту тему и послушать советов или отзывов.

Ратников Серёжа

28-300 на 300мм:

Здесь 200мм + кроп:

Ратников Серёжа

Yuss79 писал(а): Чт июл 30, 2015 12:52
Очень бы хотелось с вами согласиться, но не могу. Не выбрал я еще ничего... Склонялся к выбору 80-400 но смущало что купить можно только б/у вариант. и тот 45тысяч обойдется.

Почему Тамрон не посмотрите?

https://market.yandex.ru/product/10690552

)

Профильная ветка его: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/69 ... e__st__620

Влад Соколовский - волшебник!

Yuss79 · Сообщение **Yuss79** » Чт июл 30, 2015 12:59

Ратников Серёжа писал(а): Чт июл 30, 2015 12:56
Почему Тамрон не посмотрите?

https://market.yandex.ru/product/10690552

)

Профильная ветка его: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/69 ... e__st__620

Влад Соколовский - волшебник!

Большое спасибо за совет. Обязательно его посморю... Еще заинтересовал совет 200-500/5.6 VR от Julysha....

Ратников Серёжа

Yuss79 писал(а): Чт июл 30, 2015 12:59
Большое спасибо за совет. Обязательно его посморю... Еще заинтересовал совет 200-500/5.6 VR от Julysha....

К сожалению, его ещё нет в продаже, и пока не ясно, какие цены будут у нас. Вот если бы 1300$ по курсу, который был год назад... ))

Сергей Аюков

Julysha писал(а): Чт июл 30, 2015 12:51
Никон в планирует выпустить в сентябре 200-500/5.6 VR всего за 1300 долларов. Для неторопливой фотоохоты очень подойдет.

У меня есть Тokina 150-500/5.6 (неавтофокусная). Брал именно попробовать "неторопливую фотоохоту", за 300 долларов (включая доставку). Убедился, что "неторопливая фотоохота" это не моё, по крайней мере пока. Но диапазон зума очень удобный. Думаю, действительно Тамрон стоит включить в список кандидатов.

Yuss79 · Сообщение **Yuss79** » Чт июл 30, 2015 13:12

Сергей Аюков писал(а): Чт июл 30, 2015 13:08
У меня есть Тokina 150-500/5.6 (неавтофокусная). Брал именно попробовать "неторопливую фотоохоту", за 300 долларов (включая доставку). Убедился, что "неторопливая фотоохота" это не моё, по крайней мере пока. Но диапазон зума очень удобный. Думаю, действительно Тамрон стоит включить в список кандидатов.

Спасибо. Про тамрон я подумаю-почитаю.

Balhash

Yuss79 писал(а): Чт июл 30, 2015 12:26
Уважаемые форумчане посоветуйте как поступить... честно дочитал форум до 45 страницы, но не нашел ответа на свой вопрос.

В наличии есть 50/1,8 и 24-120/4. Хотелось бы купить объектив с рабочим отрезком 200-300(400) Рассматриваю к покупке как новые так и б/у. Предполагается использование для фотоохоты и спотинга. Наличие VR очень и очень приветствуется.

Рассматриваемые варианты:

1 - 28-300/3,5-5,6G ED VR

2 - 70-200/4G ED VR AF-S

3 - 70-300/4.5-5.6G IF-ED VR

4 - 80-4003.5-5.6G VR

Так же возможна продажа 24-120/4 и покупка другого более лучшего объектива, если он будет перекрывать эти фокусные. Сразу оговорюсь что вариант покупки 70-200/2,8 не потяну финансово. Задаю вопрос здесь - т.к. использование стекла предполагается с камерой D750.

Тамрон 150-600.

На сегодняшний момент это лучшее решение по соотношению цена-качество.

Единственный "недостаток" этого объектива - он достаточно крупный и тяжелый. Т.е. просто так на прогулку его не взять. Крайне желательно использование штатива или монопода.

Конкурент в лице Никора 200-500/5,6 появится на прилавке, в лучшем случае, через полгода-год и не факт, что он будет чем-то лучше.

Сигмы 150-600 тяжелее в два раза и дороже. А качество как у Тамрона.

WingfirE

[member="Yuss79"], даже не смотрите в сторону старого 80-400 - на текущий день для теледиапазона объектив не подходит. Тормозной, с плохим стабом и средней резкостью. Имел как-то "удовольствие" им поснимать - даже на Д4 получается редкостная фигня.

Я бы советовал либо новый 80-400, либо тамрон 150-600, либо ждать 200-500.

Ратников Серёжа

[member="Yuss79"], даже не смотрите в сторону старого 80-400 - на текущий день для теледиапазона объектив не подходит.

Неужели хуже 70-300 и 28-300?

WingfirE

Balhash писал(а): Чт июл 30, 2015 13:20
Сигмы 150-600 тяжелее в два раза и дороже. А качество как у Тамрона.

Тут не стоит обобщать. Версия C и правда не лучше тамрона, а вот S (спорт) - это уже другая лига. Сам пробовал. По конструктиву и по картинке ближе к супертеле, чем конкуренты. Очень достойное бокэ, ощутимо лучше, чем у тамрона. Но снимать надо со штатива/монопода.

Yuss79 · Сообщение **Yuss79** » Чт июл 30, 2015 13:57

WingfirE писал(а): Чт июл 30, 2015 13:47
[member="Yuss79"], даже не смотрите в сторону старого 80-400 - на текущий день для теледиапазона объектив не подходит. Тормозной, с плохим стабом и средней резкостью. Имел как-то "удовольствие" им поснимать - даже на Д4 получается редкостная фигня.

Я бы советовал либо новый 80-400, либо тамрон 150-600, либо ждать 200-500.

Спасибочки))) как говориться - "Ваше мнение очень важно для нас" Смущает то что 150-600 действительно тяжеловат .... Покупку хочу совершить обдуманно чтобы потом не бегать и продавать... Может стоит даже подождать Фотовыставку 2015, которая будет у нас в Питере в октябре.

WingfirE

[member="Ратников Серёжа"], 70-300 очень быстрый по фокусу, только 300 мм него слабые. 28-300 тоже довольно шустрый, но очень плохие края и он не имеет реальных 300 мм на длинном конце. Однако, оба объектива на полнокадре коротковаты, если только не снимать людей. На кропе еще можно их использовать, особенно мне нравился 70-300 VR. На полнокадре полноценным аналоом 70-300 на кропе будет объектив AF-S 80-400G VR. Вот он действительно хорош.

Yuss79 · Сообщение **Yuss79** » Чт июл 30, 2015 14:04

А AF-S 80-400G VR - старой версии или новой?

WingfirE

[member="Yuss79"], легкое решение есть только одно - это новый 300/4 VR в комплекте с телеконвертерами, однако ценник у него просто конский. Однако, я себе купил, и не жалею, с Д750 просто шикарная пара выходит.

Yuss79 · Сообщение **Yuss79** » Чт июл 30, 2015 14:06

WingfirE, жаль что я не Рокфеллер)))))

Yuss79 · Сообщение **Yuss79** » Чт июл 30, 2015 14:10

Задам вопрос не по теме - почему у меня фото в профиле отображается а тут на форуме нет? Может кто знает?

Yuss79 · Сообщение **Yuss79** » Чт июл 30, 2015 14:18

Все разобрался) извиняюсь за флуд

Visioner

WingfirE писал(а): Чт июл 30, 2015 14:03
[member="Ратников Серёжа"], 70-300 очень быстрый по фокусу, только 300 мм него слабые. 28-300 тоже довольно шустрый, но очень плохие края и он не имеет реальных 300 мм на длинном конце. Однако, оба объектива на полнокадре коротковаты, если только не снимать людей. На кропе еще можно их использовать, особенно мне нравился 70-300 VR. На полнокадре полноценным аналоом 70-300 на кропе будет объектив AF-S 80-400G VR. Вот он действительно хорош.

А что значит не имеет реальных 300? И у кого из этих двух слабее 300мм? Я вот думаю взять 70-300 или 28-300 если на 100-300 он будет не хуже чем 70-300, ФР 300 для меня вполне достаточно.

WingfirE

[member="Visioner"], там фактически на длинном конце меньше, чем 300 мм. Вот тут пример есть, в абзаце Focus Breathing http://www.photograp..._35_56_g_ed_vr/ . И увеличение дает меньше. Я бы в этой паре сказал, что 70-300 VR все же лучше, больший масштаб на 300 мм давал только AF-S 300/4D.

Ратников Серёжа

Реальные фокусные зависят от дистанции фокусировки. Грубо говоря, на МДФ у него 150 мм, а на бесконечности уже 300 мм.

Visioner

WingfirE писал(а): Чт июл 30, 2015 14:59
[member="Visioner"], там фактически на длинном конце меньше, чем 300 мм. Вот тут пример есть, в абзаце Focus Breathing http://www.photograp..._35_56_g_ed_vr/ . И увеличение дает меньше. Я бы в этой паре сказал, что 70-300 VR все же лучше, больший масштаб на 300 мм давал только AF-S 300/4D.

Ратников Серёжа писал(а): Чт июл 30, 2015 15:25
Реальные фокусные зависят от дистанции фокусировки. Грубо говоря, на МДФ у него 150 мм, а на бесконечности уже 300 мм.

Понятно, тогда да 70-300 будет интереснее. Интересно, надо будет в живую сравнить в магазине.

Ратников Серёжа

Вообще, у 70-300 может быть схожий эффект, просто в меньшей степени. Надо смотреть. Но у 70-300 МДФ полтора метра, а у 28-300 50 см. Можно ли сделать объектив с фокусным 300 и короткой МДФ? Наверное, отчасти потому и проявляется такой эффект.

Ратников Серёжа

Зато у фикса всё честно )

Balhash

Ратников Серёжа писал(а): Чт июл 30, 2015 15:47
Зато у фикса всё честно )

Не у всех. ) Вот Сигма 150/2,8 дает такой же масштаб картинки как старый Ю-37. )

Самые честные - это те объективы у которых нет внутренней фокусировки. )

Зумы - надо проверять. Например, Кэнон 70-200 на длинном конце дает честные 200 мм, а вот Никон 70-200 - увы, 150 от силы. Разумеется все это проявляется только на коротких дистанциях. На длинных - все честные.

Слава 65

Yuss79 писал(а): Чт июл 30, 2015 13:12
Спасибо. Про тамрон я подумаю-почитаю.

у меня Tokina RMC 500/8(Nikon)-у страивает вполне..

WingfirE

[member="Ратников Серёжа"], будете удивлены, но почти все объективы страдают от "плывучести" ФР

. Просто у одних более выражено, у других менее.