Блог владельцев D750

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Вт июл 21, 2015 16:58

YuriR писал(а): Пн июл 20, 2015 15:50
Мне бы хотелось современный 20/2.0, скажем от Сигма серии Арт. 2.0 нужно, конечно, не часто, но бывает...

Nikkor 20/1.8?

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вт июл 21, 2015 17:06

Mike_P писал(а): Вт июл 21, 2015 16:58
Nikkor 20/1.8?

А он разве мануальный?!

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Вт июл 21, 2015 18:05

YuriR писал(а): Вт июл 21, 2015 17:06
А он разве мануальный?!

Сигмы Арт не мануальные и без кольца диафрагм, Nikkor тоже. Только дорогой он.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вт июл 21, 2015 18:17

Mike_P писал(а): Вт июл 21, 2015 18:05
Сигмы Арт не мануальные и без кольца диафрагм, Nikkor тоже. Только дорогой он.

Так это были просто мечты про мануальную Сигму арт.

АФ ширик-фикс мне не интересен. Вот и посыпаю голову пеплом, что производители закрыли эту тему.

WingfirE

Кстати, новый 20/1.8 один из самых резких объективов в своей ценовой категории, причем с уникальной светосилой. Мне очень понравился, я даже одно время собирался его покупать, но он слишком поздно появился в свободной продаже. На него можно с рук ночной город снимать.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вт июл 21, 2015 19:13

WingfirE писал(а): Вт июл 21, 2015 19:00
Кстати, новый 20/1.8 один из самых резких объективов в своей ценовой категории, причем с уникальной светосилой. Мне очень понравился, я даже одно время собирался его покупать, но он слишком поздно появился в свободной продаже. На него можно с рук ночной город снимать.

Ночной город с рук отлично снимается на Сигму 35/1.4. Вообще, на новых камерах с их высокими рабочими ИСО это перестало быть проблемой. После покупки 750-ки я перестал брать с собой штатив на ночные покатушки по городу.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вт июл 21, 2015 22:02

Нашел интерсный ширик - Schneider-Kreuznach Xenon 18 mm T/ 2.4 FF-Prime. Только за его цену много Цейссов можно накупить.

Слава 65

YuriR писал(а): Вт июл 21, 2015 22:02
Нашел интерсный ширик - Schneider-Kreuznach Xenon 18 mm T/ 2.4 FF-Prime. Только за его цену много Цейссов можно накупить.

что то уж больно здоровый(судя по фото http://lens-club.ru/public/files/pdfs/910324fd6599534b6121a5309d9a26dd.pdf)

YuriR · Сообщение **YuriR** » Ср июл 22, 2015 08:37

Слава 65 писал(а): Ср июл 22, 2015 08:12
что то уж больно здоровый(судя по фото http://lens-club.ru/public/files/pdfs/910324fd6599534b6121a5309d9a26dd.pdf)

Как я прочитал в сети, это серия объективов для кинокамер (но подходят и для наших пузотёрок) от ширика до телевика, идентичных по размерам и управлению. Чтобы оператору вообще не замечать смены объектива.

Слава 65

YuriR писал(а): Ср июл 22, 2015 08:37
Как я прочитал в сети, это серия объективов для кинокамер (но подходят и для наших пузотёрок) от ширика до телевика, идентичных по размерам и управлению. Чтобы оператору вообще не замечать смены объектива.

Schneider ом не снимал,но есть Albert .Schacht Ulm Edixa-Mat Travenar 90/2,8mm-М42 - шикарный мануальчик...

WingfirE

[member="YuriR"], между 35 и 20 мм очень большая разница по углу, что интересно смотрится на 20 мм, на 35 в городе не снимешь.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт июл 23, 2015 08:03

WingfirE писал(а): Чт июл 23, 2015 05:42
[member="YuriR"], между 35 и 20 мм очень большая разница по углу, что интересно смотрится на 20 мм, на 35 в городе не снимешь.

Я знаю эту разницу. 35мм у меня есть на 4-х объективах, а 20мм на одном - Nikon 18-35/3.5-4.5D. Хочется фикс. Есть Никон 24/2.8 аис, но нужен пошире и поинтересней.

Salcido

YuriR писал(а): Чт июл 23, 2015 08:03
Я знаю эту разницу. 35мм у меня есть на 4-х объективах, а 20мм на одном - Nikon 18-35/3.5-4.5D. Хочется фикс. Есть Никон 24/2.8 аис, но нужен пошире и поинтересней.

а 20/2,8 ais или 18/3,5 ais не подоходят ?

18/3,5 на форуме у нас продают. 30т.р. )

20/2,8 наверное пока нет

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт июл 23, 2015 08:15

Выше уже писал, что хотел бы что-то посовременней, с дыркой не больше 2.0 и разрешением под многопиксельные матрицы. 18/3.5 хвалят, но цена действительно неадекватная для старого плёночного объектива.

vakdye · Сообщение **vakdye** » Чт июл 23, 2015 08:24

Salcido писал(а): Чт июл 23, 2015 08:07
а 20/2,8 ais или 18/3,5 ais не подоходят ?

18/3,5 на форуме у нас продают. 30т.р. )

20/2,8 наверное пока нет

да есть все у Andrey39

Сергей Аюков

Если хочется именно мануальник, то я бы взял 20/2.8 Ai-S. Он компактный, сравнительно светлый, и не очень дорогой (около 20 тыс. в отличном состоянии), при этом вещь на века. Также полагаю, что он порезче, чем 18/3.5. Ну и фокусное 18, пожалуй, слишком широкое, 20 кажется более разумным.

Nikkor 18/3.5 у меня есть. Резкостью он не блещет на цифре, также сравнительно громоздкий (фильтр 72 мм). Вчера была эффектная облачность над Москвой, днем сделал немного кадров, пока на обед ходил. D750.

750_5416 Вид в сторону смотровой площадки от Главного здания МГУ by Sergey Ayukov, on Flickr

750_5612 Памятник Ломоносову, МГУ by Sergey Ayukov, on Flickr

750_5431 Скульптура у ГЗ МГУ by Sergey Ayukov, on Flickr

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт июл 23, 2015 09:48

Сергей Аюков писал(а): Чт июл 23, 2015 09:29
Вчера была эффектная облачность над Москвой, днем сделал немного кадров, пока на обед ходил. D750.

Картинка неплохая, но разрешения не хватает. Видно даже без кропа. Этим грешат все старые объективы, спроектированные под плёнку. Пожалуй, с зумом 18-35 будет не хуже. Ниже снимки им на 18мм.

Но хотелось бы что-то по качеству ближе к Сигме 35/1.4 арт.

WingfirE

Ничего лучше по качеству, чем 20/1.8 нет, особенно учитывая его цену. Цейссы лучше, но там нет 1.8 и ценник раза в 2, как минимум, выше. Вообще оптически ширик хорошим сделать не так просто, именно поэтому они такие дорогие. А если дешевые, то увы, оптически не блещут. Больше всего края страдают, даже у дорогущего никкора 24/1.4 края слабоваты.

Есть некоторая надежда, что выпустят скоро ширик 24/1.8, ценник должен быть где-то между 28/1.8 и 20/1.8.

Других аналогов, особенно у сторонних фирм пока нет и не намечается. Та же сигма арт 24/1.4 самая слабая из линейки арт.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт июл 23, 2015 10:07

WingfirE писал(а): Чт июл 23, 2015 09:58
Ничего лучше по качеству, чем 20/1.8 нет, особенно учитывая его цену.

Согласен с Вами. Если б он был ещё мануальным. Уже думал про него, если отключить АФ и переставить упор под бесконечность. Но жалко, что блок АФ вообще в нём есть! Это лишняя механическая и оптическая нагрузка на качество. Но лучше пока действительно нет.

Salcido

YuriR писал(а): Чт июл 23, 2015 10:07
Согласен с Вами. Если б он был ещё мануальным. Уже думал про него, если отключить АФ и переставить упор под бесконечность. Но жалко, что блок АФ вообще в нём есть! Это лишняя механическая и оптическая нагрузка на качество. Но лучше пока действительно нет.

а мне жалко что вечерний/ночной тайм-лапс на современные объективы не снять без проблем

нужны мануальные или Д

а так да, 20/1,8G отличный был бы вариант

Сергей Аюков

Salcido писал(а): Чт июл 23, 2015 10:27
а так да, 20/1,8G отличный был бы вариант

но довольно дорогой, заметим

ZolteR777

YuriR писал(а): Чт июл 16, 2015 09:44
Посмотрите по этой ссылке, возможно будет полезно.

В продолжении размышлений о выбора оптики для D750. Остановился на

NIKON AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G

SIGMA ART AF 35mm f/1.4 DG HSM

TAMRON AF SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD

Спасибо всем еще раз!!!

P.S. а полтос я все равно продам, я так и не понял этого ФР на ФФ, видимо я тот самый фотограф которому все время мешают те самые...)))

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Чт июл 23, 2015 17:57

YuriR писал(а): Чт июл 23, 2015 08:15
Выше уже писал, что хотел бы что-то посовременней, с дыркой не больше 2.0 и разрешением под многопиксельные матрицы. 18/3.5 хвалят, но цена действительно неадекватная для старого плёночного объектива.

А нет ничего в природе под ваши требования.

20/1.8 вы не хотите, но он единственный светлый и короче 24 мм. При этом почти вдвое дешевле Цейсса 21/2.8.для

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт июл 23, 2015 18:33

Mike_P писал(а): Чт июл 23, 2015 17:57
А нет ничего в природе под ваши требования.

Знаю, поэтому и ничего не покупаю. Возможно, отчаявшись, когда-нибудь куплю Никон 20/1.8. Но вообще-то в ШУ у меня не очень большая потребность. Основные у меня Сигма 35мм и Никон 35-70. Они закрывают 90% потребностей. Больше жду 135мм, тоже дырка не более 2.0. Вот он нужен как раз АФ.

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Чт июл 23, 2015 18:37

YuriR писал(а): Чт июл 23, 2015 18:33
Знаю, поэтому и ничего не покупаю. Возможно, отчаявшись, когда-нибудь куплю Никон 20/1.8.

он чем-то плох, есть подводные камни? я как-то присматривался к нему.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт июл 23, 2015 18:51

Mike_P писал(а): Чт июл 23, 2015 18:37
он чем-то плох, есть подводные камни? я как-то присматривался к нему.

Да нет, неплох. Только не мануальный, что для меня сильный минус на этих ФР.

Единственное - на виденных мной тестовых снимках есть довольно заметные ХА.

WingfirE

Так любой автофокусный может стать мануальным одним переключателем. Конечно, ход кольца не совсем тот, но с экранчиком Д750 не проблема наводиться руками на любом современном объективе. Я в этом сезоне очень много так снимал почти на все свои объективы. Правильная техника съемки - залог успеха. То есть штатив, увеличение по экрану, спуск тросиком с предподъемом зеркала. Съемка на ШУ архитектуры или пейзажей с рук мануальником - не больше, чем баловство. А репортажка снимается с автофокусом замечательно.

Не нужно себе изобретать проблему там, где ее нет.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт июл 23, 2015 20:51

WingfirE писал(а): Чт июл 23, 2015 19:44
Так любой автофокусный может стать мануальным одним переключателем.

Не нужно себе изобретать проблему там, где ее нет.

Не может, к сожалению. Уже много раз объяснял, что у мануальных объективов бесконечность имеет механический упор, а у всех АФ есть перебег за бесконечность. И это две большие разницы, если нет ПП. Я когда снимаю на мануальный Никон 24/2.8, то сразу ставлю на бесконечность, диафрагму на 6-9, и больше ничего не трогаю, только снимаю. А АФ ширики могут наводиться только по чему-то близкому (2-3м), а всё остальное получать за счёт грип. Мне первый вариант нравится гораздо больше, т.к. на ширики (20 и меньше) я обычно снимаю без ПП. И юстируются мануальники в мастерских именно по бесконечности.

WingfirE

Вы опять проблему раздули на ровном месте. Вы фотограф или теоретик с камерой? На экране камеры вы СРАЗУ видите, что получается. Нужно наводиться на значимые объекты. Зачем вам какие-то теоретические параметры? Тем более, что простая установка в бесконечность в итоге не является решением проблемы, ибо объективы разные имеют разное фокальное поле, плюс многоМП камеры вносят свою лепту. Я не раз снимал на топовых цейссах, там процесс фокусировки точно такой, как на любом другом объективе, разве что очень плавный ход кольца позволяет немного меньше времени тратить на наводку.

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Пт июл 24, 2015 07:19

YuriR писал(а): Чт июл 23, 2015 20:51
Не может, к сожалению. Уже много раз объяснял, что у мануальных объективов бесконечность имеет механический упор, а у всех АФ есть перебег за бесконечность. И это две большие разницы, если нет ПП. Я когда снимаю на мануальный Никон 24/2.8, то сразу ставлю на бесконечность, диафрагму на 6-9, и больше ничего не трогаю, только снимаю. А АФ ширики могут наводиться только по чему-то близкому (2-3м), а всё остальное получать за счёт грип. Мне первый вариант нравится гораздо больше, т.к. на ширики (20 и меньше) я обычно снимаю без ПП. И юстируются мануальники в мастерских именно по бесконечности.

бесконечность может плавать с температурой. Правда, эффект больше выражен у телеобъективов.

И еще, если даже чуть забежите за бесконечность на АФ объективе, то диафрагма 6-9 даст вам достаточно большую ГРИП, чтоб нивелировать эффект.

На пленку не делали сверхсветосильных сверхшириков.

Первой появилась Сигма 20/1.8 уже на цифру.

Слава 65

YuriR писал(а): Чт июл 23, 2015 18:33
Знаю, поэтому и ничего не покупаю.

А что думаете о

Olympus PEN F Zuiko 20/3.5 http://vk.com/album-26107610_195750235

Zuiko 21/2 http://vk.com/album-26107610_154372178

Zuiko 21 f3.5 http://vk.com/album-26107610_134409486

YuriR · Сообщение **YuriR** » Пт июл 24, 2015 10:05

WingfirE писал(а): Пт июл 24, 2015 04:38
Вы опять проблему раздули на ровном месте. Вы фотограф или теоретик с камерой?

Считаете, что пора перейти на личности?

Именно потому, что имею практический опыт съемки больше, чем Вам лет, хочу снимать тем, что мне удобно, привычно и проверено десятилетиями.

И я не фотограф, а инженер-строитель с камерой.

Слава 65 писал(а): Пт июл 24, 2015 10:02
А что думаете о

Olympus PEN F Zuiko 20/3.5 http://vk.com/album-26107610_195750235

Zuiko 21/2 http://vk.com/album-26107610_154372178

Zuiko 21 f3.5 http://vk.com/album-26107610_134409486

Не знаю, никогда не пользовался. По ссылкам судить трудно, маленькое разрешение снимков. Но на большинстве вроде есть проблемы с резкостью

Слава 65

YuriR писал(а): Чт июл 23, 2015 20:51
Я когда снимаю на мануальный Никон 24/2.8, то сразу ставлю на бесконечность, диафрагму на 6-9, и больше ничего не трогаю, только снимаю.

Может тогда посмотреть наши стекла

ЛОМО ОКС 1-22-1 22/2,8 https://fotki.yandex.ru/users/al-vysotsky/album/247905/

Orion-15 - 28/6 https://fotki.yandex.ru/users/podliza65/album/149465.. правда он темный но зато очень резкий (как получу переходник М39-Nikon могу потестить и вылохить)

YuriR · Сообщение **YuriR** » Пт июл 24, 2015 12:00

Чем снимать на ШУ у меня есть. А хотелки описал уже выше. Появится современный качественный мануальный фикс 18-20/1.8-2.0 - куплю. Не появится, буду снимать тем, что есть.

Sargan · Сообщение **Sargan** » Сб июл 25, 2015 18:10

В некоторых моделях цифровых зеркальных фотокамер Nikon D750, выпущенных в октябре и ноябре 2014 года, могут возникать случаи неправильной работы затвора.

https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app ... a_id/65015

igi2005

Сдал в понедельник D750 на "обслуживание согласно анонса" (проверка по серийному номеру показала, что "могут возникать случаи неправильной работы затвора").

Пробег с момента покупки в феврале 2015 - 35 тыс. кадров. Получил обратно через четыре дня, в пятницу.

Сделано: замена блока затвора, настройка фотокамеры, комплексная диагностика работоспособности.

Бесплатно.

Сервис - "Никон", Москва, 2-й Сыромятнический пер., д. 1

Express

Мой тоже попадает под замену затвора ,смотрел по серийнику ,нужно еахать за 30 км ,самый ближайший сервисцентр ,думаю после отпуска отдать .

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вс июл 26, 2015 17:42

Уважаемые владельцы, а у вас работает звуковое подтверждение фокусировки? Никогда не пользовался, а сейчас попробовал выставить. Не получается. Внутри настройки всё работает - и громкость регулируется, и тон настраивается. Но настройка не запоминается, в меня так и остается прочерк.

Keplian

Julysha

YuriR писал(а): Вс июл 26, 2015 17:42
Уважаемые владельцы, а у вас работает звуковое подтверждение фокусировки? Никогда не пользовался, а сейчас попробовал выставить. Не получается. Внутри настройки всё работает - и громкость регулируется, и тон настраивается. Но настройка не запоминается, в меня так и остается прочерк.

Звуковое подтверждение случается далеко не во всех режимах AF.

Lukas1584

YuriR писал(а): Вс июл 26, 2015 17:42
Уважаемые владельцы, а у вас работает звуковое подтверждение фокусировки? Никогда не пользовался, а сейчас попробовал выставить. Не получается. Внутри настройки всё работает - и громкость регулируется, и тон настраивается. Но настройка не запоминается, в меня так и остается прочерк.

по-моему, в 610 камере работает, когда s-фокусировка по центральной точке

хотя не только по центральной

Julysha

Lukas1584 писал(а): Вс июл 26, 2015 17:53
по-моему, в 610 камере работает, когда s-фокусировка по центральной точке

хотя не только по центральной

Не обязательно по центральной, но в AF-C не работает.

Еще зависит от того, выбран приоритет фокусировки или спуска.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вс июл 26, 2015 18:06

Julysha писал(а): Вс июл 26, 2015 17:55
Не обязательно по центральной, но в AF-C не работает.

Еще зависит от того, выбран приоритет фокусировки или спуска.

Ух, какой он капризный!

Сейчас попробую, спасибо.

Yuss79 · Сообщение **Yuss79** » Вт июл 28, 2015 07:47

Подскажите как настроить на камере фокусировку на другую кнопку?(Например на Pv) и еще вопрос кто нибудь регулировал цветовую температуру камеры?

Yuss79 · Сообщение **Yuss79** » Чт июл 30, 2015 12:26

Уважаемые форумчане посоветуйте как поступить... честно дочитал форум до 45 страницы, но не нашел ответа на свой вопрос.

В наличии есть 50/1,8 и 24-120/4. Хотелось бы купить объектив с рабочим отрезком 200-300(400) Рассматриваю к покупке как новые так и б/у. Предполагается использование для фотоохоты и спотинга. Наличие VR очень и очень приветствуется.

Рассматриваемые варианты:

1 - 28-300/3,5-5,6G ED VR

2 - 70-200/4G ED VR AF-S

3 - 70-300/4.5-5.6G IF-ED VR

4 - 80-4003.5-5.6G VR

Так же возможна продажа 24-120/4 и покупка другого более лучшего объектива, если он будет перекрывать эти фокусные. Сразу оговорюсь что вариант покупки 70-200/2,8 не потяну финансово. Задаю вопрос здесь - т.к. использование стекла предполагается с камерой D750.

Ратников Серёжа

Ну, 80-400, наверное, если он есть в списке? А то, может, и Тамрон 150-600mm?

А так, бюджетный вариант - 70-300, конечно. Ну и 28-300, который все фокусные когда-то может заменить )

Сергей Аюков

Yuss79 писал(а): Чт июл 30, 2015 12:26
Уважаемые форумчане посоветуйте как поступить... честно дочитал форум до 45 страницы, но не нашел ответа на свой вопрос.

В наличии есть 50/1,8 и 24-120/4. Хотелось бы купить объектив с рабочим отрезком 200-300(400) Рассматриваю к покупке как новые так и б/у. Предполагается использование для фотоохоты и спотинга. Наличие VR очень и очень приветствуется.

Рассматриваемые варианты:

1 - 28-300/3,5-5,6G ED VR

2 - 70-200/4G ED VR AF-S

3 - 70-300/4.5-5.6G IF-ED VR

4 - 80-4003.5-5.6G VR

Так же возможна продажа 24-120/4 и покупка другого более лучшего объектива, если он будет перекрывать эти фокусные. Сразу оговорюсь что вариант покупки 70-200/2,8 не потяну финансово. Задаю вопрос здесь - т.к. использование стекла предполагается с камерой D750.

Из этих я бы выбрал 70-300. 200 мало для фотоохоты. Старый 80-400 не очень хорош, а новый в бюджет не входит. У 28-300 на небольших дистанциях эффективное фокусное меньше 300, и он дороже.

Iskander_K

Yuss79 писал(а): Чт июл 30, 2015 12:26
Уважаемые форумчане посоветуйте как поступить... честно дочитал форум до 45 страницы, но не нашел ответа на свой вопрос.

В наличии есть 50/1,8 и 24-120/4. Хотелось бы купить объектив с рабочим отрезком 200-300(400) Рассматриваю к покупке как новые так и б/у. Предполагается использование для фотоохоты и спотинга. Наличие VR очень и очень приветствуется.

Рассматриваемые варианты:

1 - 28-300/3,5-5,6G ED VR

2 - 70-200/4G ED VR AF-S

3 - 70-300/4.5-5.6G IF-ED VR

4 - 80-4003.5-5.6G VR

Так же возможна продажа 24-120/4 и покупка другого более лучшего объектива, если он будет перекрывать эти фокусные. Сразу оговорюсь что вариант покупки 70-200/2,8 не потяну финансово.

Как вы представляете ответ на Ваш вопрос?

Рекомендую объектив №2?

Тут вам никто не поможет

никто не знает, какой объектив Вам подойдет по манере съемки, по Вашим личным предпочтениям, от какого объектива вы получите ЛИЧНЫЙ кайф в конце концов!

Я продал уже 5 объективов 50/1,8D, 50/1,4D, 50/1,4G, 80-200/2,8D 35/1.8G, потерял на этом тыс 10 руб. О каких то продажах даже жалею глядя на фото... Однако Ваш вопрос, имеет только Ваш ответ

.

Yuss79 · Сообщение **Yuss79** » Чт июл 30, 2015 12:37

Ратников Серёжа писал(а): Чт июл 30, 2015 12:34
Ну, 80-400, наверное, если он есть в списке? А то, может, и Тамрон 150-600mm?

А так, бюджетный вариант - 70-300, конечно. Ну и 28-300, который все фокусные когда-то может заменить )

80-400 в списке есть)))

вопрос в выборе между этими объективами.

а у 28-300 - 300мм не совсем рабочие судя по графикам.

Yuss79 · Сообщение **Yuss79** » Чт июл 30, 2015 12:41

Iskander_K писал(а): Чт июл 30, 2015 12:36
Как вы представляете ответ на Ваш вопрос?

Рекомендую объектив №2?

Тут вам никто не поможет никто не знает, какой объектив Вам подойдет по манере съемки, по Вашим личным предпочтениям, от какого объектива вы получите ЛИЧНЫЙ кайф в конце концов!

Я продал уже 5 объектива 50/1,8D, 50/1,4D, 50/1,4G, 80-200/2,8D 35/1.8G, потерл на этом тыс 10 руб. О каких то продажах даже жалею глядя на фото... Однако Ваш вопрос имеет Ваш ответ .

Хотелось пообщаться послушать советы, доводы)))Наверное такой выбор может коснутся многих. А так как я уже описал выше для чего он мне нужен - я хочу получить максимально возможную резкость от своей тушки и выбранного стекла.