Какой недорогой комп купить для фото/видео?

Sender · Сообщение **Sender** » Ср сен 28, 2016 11:54

olegpan писал(а): Ср сен 28, 2016 11:52
Звука вентилятора я не слышу. Есть звук от выдуваемого воздуха.

Но я не вижу смысла гонять вентилятор, если он не нужен.

Я же говорю - я и процевый кулер поставил в минимальный режим. Он на полном ходу все равно слышен.

В общем, за что тут платить доп деньги - я не понимаю. Все работает, не греется - что еще надо.

У каждого свой подход. Кто то любит пыльку с машины протирать а кто то просто гоняет и не бережет... кто то любит со вкусом собирать пк кто то просто абы мощный был. Тут каждому свое

santeam

Sender писал(а): Ср сен 28, 2016 10:38
Вот пока купил Блек

Sender · Сообщение **Sender** » Ср сен 28, 2016 11:57

Да, что то я тупонул... уже живу будущими покупками))) "вот пока выбрал блек"

olegpan

Sender писал(а): Ср сен 28, 2016 11:54
У каждого свой подход. Кто то любит пыльку с машины протирать а кто то просто гоняет и не бережет... кто то любит со вкусом собирать пк кто то просто абы мощный был. Тут каждому свое

Все верно.

Выжимаю сок с любых девайсов - если это нужно для результата.

При этом соблюдаю разумную аккуратность, но без перегибов.

В итоге и результат/удовольствие есть и техника изнашивается разумно.

И еще считаю, что техника должна быть одного уровня. Нет смысла покупать дешевый телефон и паковать его в элитный чехол.

Нет смысла покупать бюджетную тачку и ставить на нее мегадорогую и топовую резину.

Такие дисбалансы не принесут ни результата, ни удовольствия.

Типа спойлера на Ланосе

Sender · Сообщение **Sender** » Ср сен 28, 2016 12:08

olegpan писал(а): Ср сен 28, 2016 11:59
Все верно.

Выжимаю сок с любых девайсов - если это нужно для результата.

При этом соблюдаю разумную аккуратность, но без перегибов.

В итоге и результат/удовольствие есть и техника изнашивается разумно.

И еще считаю, что техника должна быть одного уровня. Нет смысла покупать дешевый телефон и паковать его в элитный чехол.

Нет смысла покупать бюджетную тачку и ставить на нее мегадорогую и топовую резину.

Такие дисбалансы не принесут ни результата, ни удовольствия.

Типа спойлера на Ланосе

Олег, ну разве корпус с БП за 1800 гривен (70 долларов) (Чифтек с БП Чифтек) - это дорогой корпус? Это скорее корпус + бп от качественного производителя. Не более того....

Просто я, как вы говорили - хочу чтобы все было оптимально. И не брать совсем уж плохие кулермастеры и всякие там другие плохие бренды. Ну вот люблю я ПК в качественном корпусе.

Но купить себе Лиан Ли или тот же Антек - не могу - как знаете почему - и денег недо много куда и цены страшшные)))

santeam

[member="Sender"], поверьте человеку, 20 лет занимающемуся компьютерным бизнесом) Не стоит ВАМ покупать Блэк 1Тб. Это же больше $100 = дорого, и слишком малый объем. Ну хоть добавьте 30$ до 2Тб - уже бы сгодились под архивы. Через годик перенести систему с HDD на SSD будет непросто, мне ставили с нуля... Повторюсь, за деньги 1Тб Блэка я бы взял SSD 120..240Gb, особенно если есть хоть какой старый HDD под свалку равов. Упростив корпус наскребете на вторую планку памяти 8Гб

Sender · Сообщение **Sender** » Ср сен 28, 2016 12:14

olegpan писал(а): Ср сен 28, 2016 11:59
Все верно.

Выжимаю сок с любых девайсов - если это нужно для результата.

При этом соблюдаю разумную аккуратность, но без перегибов.

В итоге и результат/удовольствие есть и техника изнашивается разумно.

И еще считаю, что техника должна быть одного уровня. Нет смысла покупать дешевый телефон и паковать его в элитный чехол.

Нет смысла покупать бюджетную тачку и ставить на нее мегадорогую и топовую резину.

Такие дисбалансы не принесут ни результата, ни удовольствия.

Типа спойлера на Ланосе

Вот, сейчас покажу о каких речь идет:

Корпус

http://brain.com.ua/ukr/Korpus_CHIEFTEC ... 74713.html

БП

http://brain.com.ua/ukr/Blok_jhivlennya ... 72462.html

Это самый недорогой вариант из качественных - не более того

olegpan

Я понятия не имею ху из Чифтек

Мой вроде баксов 40 стоил. Что там внутри - все равно. На работе много таких - не шумят и не ломаются, другого мне ничего не надо.

Ладно, в любом случае дело ваше, было бы о чем спорить.

Sender · Сообщение **Sender** » Ср сен 28, 2016 12:18

santeam писал(а): Ср сен 28, 2016 12:13
[member="Sender"], поверьте человеку, 20 лет занимающемуся компьютерным бизнесом) Не стоит ВАМ покупать Блэк 1Тб. Это же больше $100 = дорого, и слишком малый объем. Ну хоть добавьте 30$ до 2Тб - уже бы сгодились под архивы. Через годик перенести систему с HDD на SSD будет непросто, мне ставили с нуля... Повторюсь, за деньги 1Тб Блэка я бы взял SSD 120..240Gb, особенно если есть хоть какой старый HDD под свалку равов. Упростив корпус наскребете на вторую планку памяти 8Гб

Ану, посоветуйте на ваш взгляд (я просто со стороны выслушаю мнение человека - Вас). Вот сайт, где буду покупать - http://brain.com.ua/

Вот тот что я выбрал - http://brain.com.ua/JHestkiy_disk_35_1T ... 32514.html (цена 2300 - это где то 88 долларов)

Вот такой же но на 2 терика - http://brain.com.ua/ukr/JHorstkiy_disk_ ... 39973.html (цена 153 доллара)

Понимаете... дороговато. Я думал вместо Блю 1000, взять 500 Блек, но разница между ними и правду 15 долларов.... а тут... ооочень дорого

vyuri · Сообщение **vyuri** » Ср сен 28, 2016 12:20

Sender писал(а): Ср сен 28, 2016 12:14
Вот, сейчас покажу о каких речь идет:

Корпус

http://brain.com.ua/...OP-p174713.html

БП

http://brain.com.ua/...0S8-p72462.html

Это самый недорогой вариант из качественных - не более того

Есть серьёзный производитель FSP,http://brain.com.ua/...HCN-p43604.html

А если видеокарта не навороченная то можно и 400вт.

Sender писал(а): Ср сен 28, 2016 12:18
Ану, посоветуйте на ваш взгляд (я просто со стороны выслушаю мнение человека - Вас). Вот сайт, где буду покупать - http://brain.com.ua/

Вот тот что я выбрал - http://brain.com.ua/...ZEX-p32514.html (цена 2300 - это где то 88 долларов)

Вот такой же но на 2 терика - http://brain.com.ua/...ZEX-p39973.html (цена 153 доллара)

Понимаете... дороговато. Я думал вместо Блю 1000, взять 500 Блек, но разница между ними и правду 15 долларов.... а тут... ооочень дорого

У меня WD1тб стоит уже 2 года? SSD на С:

Sender · Сообщение **Sender** » Ср сен 28, 2016 12:20

olegpan писал(а): Ср сен 28, 2016 12:14
Я понятия не имею ху из Чифтек Мой вроде баксов 40 стоил. Что там внутри - все равно. На работе много таких - не шумят и не ломаются, другого мне ничего не надо.

Ладно, в любом случае дело ваше, было бы о чем спорить.

Ну как бы вас ввести в курс дела... Чифтек это из разряда входа в качественный сегмент рынка бп и корпусов... это самое дешево но уже хорошо, а не ширпотреб. Это наверное как Опель Астра... или Как Шевролет Авео новый - вот такого уровня то что я вам показал - уже качественно, но еще дешево

Sender · Сообщение **Sender** » Ср сен 28, 2016 12:22

vyuri писал(а): Ср сен 28, 2016 12:20
Есть серьёзный производитель FSP,http://brain.com.ua/...HCN-p43604.html

А если видеокарта не навороченная то можно и 400вт.

Тоже как то слышал за FSP но вот не помню - у них все качественное или они как некоторые фирмы - есть и не очень и есть и уже нормальный уровень...

Как то помню видел ФСП в дешевых корпусах и дешевого уровня.... но могу и ошибаться.... но чем он лучше чем тот что я показал, как думаете?

(видеокарты нет и при таком встроенном в кор ай три 530-е видео вообще крутое для меня)))))

olegpan

Да мне все равно

Если успешно работает более дешевый вариант - зачем платить больше. И работает уже много лет.

Это не проц, скорость от него не зависит.

santeam

Глянул, нормальный корпус, юсб3.0 на морде, с 400вт, за $75 - что-то лучше только оказией)

vyuri · Сообщение **vyuri** » Ср сен 28, 2016 12:27

Sender писал(а): Ср сен 28, 2016 12:22
Тоже как то слышал за FSP но вот не помню - у них все качественное или они как некоторые фирмы - есть и не очень и есть и уже нормальный уровень...

Как то помню видел ФСП в дешевых корпусах и дешевого уровня.... но могу и ошибаться.... но чем он лучше чем тот что я показал, как думаете?

(видеокарты нет и при таком встроенном в кор ай три 530-е видео вообще крутое для меня)))))

ФПС это дешево но качественно.

Процентов 80 рынка их.

Sender · Сообщение **Sender** » Ср сен 28, 2016 12:27

olegpan писал(а): Ср сен 28, 2016 12:23
Да мне все равно Если успешно работает более дешевый вариант - зачем платить больше. И работает уже много лет.

Это не проц, скорость от него не зависит.

от него зависит стабильность работы всего ПК

нет колебаний токов

при перепадах не сгорит ваш комп

при перепадах нет колебаний в токах ПК

при серьезных нагрузках нет проседания тока

...

Даже ошибки виндовс бывают из за не сильно кач бп - винда быстрей слетает - об этом слышал еще оочень давно - когда в Харькове собирал свой первый ПК в Спецвузавтоматике)))) (там многому чему научили)

Sender · Сообщение **Sender** » Ср сен 28, 2016 12:28

santeam писал(а): Ср сен 28, 2016 12:23
Глянул, нормальный корпус, юсб3.0 на морде, с 400вт, за $75 - что-то лучше только оказией)

это вы за тот вариант что я показал?))

santeam

Sender писал(а): Ср сен 28, 2016 12:18
Вот тот что я выбрал - http://brain.com.ua/JHestkiy_disk_35_1T ... 32514.html (цена 2300 - это где то 88 долларов)

Вот такой же но на 2 терика - http://brain.com.ua/ukr/JHorstkiy_disk_ ... 39973.html (цена 153 доллара)

У нас цены сильно отличаются от ваших...

WD1003FZEX у нас стоит $109, WD2003FZEX - $139, WD3003FZEX - 179

olegpan

Sender писал(а): Ср сен 28, 2016 12:27
об этом слышал еще оочень давно

Дааа....в этом все и дело

Sender · Сообщение **Sender** » Ср сен 28, 2016 12:29

vyuri писал(а): Ср сен 28, 2016 12:27
ФПС это дешево но качественно. Процентов 80 рынка их.

Так тогда лучше чифтек, тоже из среднего сегмента фирма - и по цене такой же и 400 ватт (мне 500 лишние очень)

Sender · Сообщение **Sender** » Ср сен 28, 2016 12:31

olegpan писал(а): Ср сен 28, 2016 12:29
Дааа....в этом все и дело

Ну так не от бабки же слышал на лавке - а от спецов в Спецвузавтоматике в харькове - когда работал там - учился у них многому чему (этак компания в свое время собирала организациям пк крутые и хорошо на рынке пк стояла... многому чему научили в том далеком 2005 году)

Sender · Сообщение **Sender** » Ср сен 28, 2016 12:32

santeam писал(а): Ср сен 28, 2016 12:29
У нас цены сильно отличаются от ваших...

WD1003FZEX у нас стоит $109, WD2003FZEX - $139, WD3003FZEX - 179

Отож, по этому уже лучше 1 тб чем 500 гб блек серии - разница в 15 долларов

santeam

Всё равно, $90 за 1Тб моя не понимай. Отгружали сотнями за меньшие деньги 2-терабайтники WD20EZRZ и ST2000DM001 - нет проблем уже несколько лет, те же банальные ST2000DM001 у меня дома более 5 лет молотят 2 шт. (один в медиаплеере, второй в компе (когда-то был системным, теперь вторым)). SSD 240..250Gb приличные начинаются от $75, не требуют доп. вентилятора в корпус и не потребуется переустановка винды (переход с HDD).

kalugamisha

Sender писал(а): Ср сен 28, 2016 10:35
Не не, только качественные надежные компоненты, лучше секономить на проце и маме... а вот БП и корпус пусть именитых фирм и с хорошей демпферной защитой и продуваемостью

Читал -читал--устал-да не заморачивайтесь вы с этим корпусом - я себе поставил вообще железку которой сто лет в обед обошелся даром-300 рублей- даже не стал вентилятор на выдув ставить - конфиг и5 3450 16 гиг оперативы - интел ссд 128 и wd блэк 750 гигов бп средней паршивости сейчас и не вспомню какой - тут согдасен лучше брать отдельно, мать мATX от гигабит недорогая с DVI ну и бесперебойник от APS считаю вещь архиважная и пашет все уже 4 год если не ошибся. Кстати зачем вам видюха--только ради 10 бит? Если с 3D не работаете то тоже секономить можно. И менять еe даже через 5 лет не собираюсь--будет пахать пока выдержит железо.

andlo · Сообщение **andlo** » Ср сен 28, 2016 14:46

kalugamisha писал(а): Ср сен 28, 2016 14:12
не заморачивайтесь вы с этим корпусом - я себе поставил вообще железку которой сто лет в обед обошелся даром-300 рублей

Бывает и отличное старье. Скажем есть InWin s535, старый, времен пентиум4, на вторичке наверное столько и стоит. Но сталь 1мм. А по нынешним временам это признак куда более дорогих корпусов.

kalugamisha

andlo писал(а): Ср сен 28, 2016 14:46
Бывает и отличное старье. Скажем есть InWin s535, старый, времен пентиум4, на вторичке наверное столько и стоит. Но сталь 1мм. А по нынешним временам это признак куда более дорогих корпусов.

Да- совершенно верно инвиновский корпус у меня - раньше они из милиметровки шли. Берешь в руки и понимаешь--вещь- что с ней будет? Навороченный есть смысл брать молодежи--геймерам для кого это круто-а мне все равно кто что подумает -главное содержание. Ну и тем у кого действительно топовая конфигурация, проф деятельность - например у меня знакомый рендерит сва видео - принимает заказы со стороны - у него конфигурация в начале взлета доллара обошлась в 300 тыс руб - не скажу точно что но 2 видюхи - памяти под завязку и жидкостное охлаждение на проце - соответственно корпус современный - тут есть смысл я понимаю.

Sender · Сообщение **Sender** » Ср сен 28, 2016 16:26

kalugamisha писал(а): Ср сен 28, 2016 14:12
Читал -читал--устал-да не заморачивайтесь вы с этим корпусом - я себе поставил вообще железку которой сто лет в обед обошелся даром-300 рублей- даже не стал вентилятор на выдув ставить - конфиг и5 3450 16 гиг оперативы - интел ссд 128 и wd блэк 750 гигов бп средней паршивости сейчас и не вспомню какой - тут согдасен лучше брать отдельно, мать мATX от гигабит недорогая с DVI ну и бесперебойник от APS считаю вещь архиважная и пашет все уже 4 год если не ошибся. Кстати зачем вам видюха--только ради 10 бит? Если с 3D не работаете то тоже секономить можно. И менять еe даже через 5 лет не собираюсь--будет пахать пока выдержит железо.

А я не заморачиваюсь... то может показаться что я заморачиваюсь, типа как будто выбираю корпус и БП. А на самом деле если бы вы внимательно прочитали - то увидели бы что я уже его на легке выбрал и тут озвучил, но меня пытаются переубедить, дескать корпус это вообще самое последнее на что надо обращать внимание и брать самое г... какое абы не попадя. А я же в свою очередь уверен и был и есть что БП и корпус это самое важное что я собираюсь брать норм фирмы. И все

Sender · Сообщение **Sender** » Ср сен 28, 2016 16:27

kalugamisha писал(а): Ср сен 28, 2016 14:12
Кстати зачем вам видюха--только ради 10 бит? Если с 3D не работаете то тоже секономить можно. И менять еe даже через 5 лет не собираюсь--будет пахать пока выдержит железо.

, а и действительно, зачем мне видюха? или - а где я говорил что мне она вообще нужна?)) или что меня 10 бит волнуют?))

bah_denis

Sender писал(а): Ср сен 28, 2016 16:27
, а и действительно, зачем мне видюха? или - а где я говорил что мне она вообще нужна?)) или что меня 10 бит волнуют?))

Не мучайтесь Вы с корпусом - Inwin старенький подойдёт вполне, а вот на БП лучше не экономить - дешёвый угробит всё скопом, особенно винчестер с данными. Как правильно посоветовали, - FSP, самый оптимальный вариант. Без вы...ов в виде красивостей и подсветок, но надёжен как скала. Использую у всех своих клиентов - более 6-и лет только один(!) из нескольких десятков загнулся. А шифтек... модный, но капризный. Проц возьмите от AMD - ядра честные, а не виртуальное фуфло от Intel и при сопоставимой производительности цена значительно ниже. Без разгона процессорного кулера хватит штатного, но лучше развеситый залман. Памяти(для фотожопы) нужно никак не менее 8Гб, а лучше 16Гб. По винчестерам - самое оптимальное "связка" SSD на 150Гб и HDD на 500Гб и выше(смотря сколько денег). На SSD только система и софт, на HDD все данные. С видяхой особо не заморачивайтесь, но брать надо однозначно дискретную(не встроенную), хватит средненькой баксов за 80-100. Если рассчитываете на встроенную, то однозначно отъест оперативной памяти, а она вам на софт ох как понадобится. Материнку лучше от гигабайт или асус - сейчас по деньгам приблизительно одинаково, всё остальное от лукавого.

Sender · Сообщение **Sender** » Чт сен 29, 2016 04:49

А кто мучается, повторюсь еще раз?)))

Я за пять минут выбрал корпус. То кажется что мучаюсь, п ч стали переубеждать, а я хоть обьяснил людям, мол они ошибаются что считают последним местом эти компоненты.

Да и, пк он должен выглядеть красиво, это ж не в сарае стоять будет

Sender · Сообщение **Sender** » Чт сен 29, 2016 05:44

Доброе всем утро. Что то задумался я о комбинации ssd+hdd. Но нужно подойти к вопросу именно вот так:

1) бюджетно

2) качественно

3) хорошие проихводители

Из ssd присмотрел вот что

http://brain.com.ua/Nakopitel_SSD_25_12 ... 39499.html

Что кто скажет о нем? Обьема мне хватит точно...

Но встает вопрос. Если я возьму этот ssd, зачем мне тогда wd black серия? Только из за большей гарантии и надежности стоит купить ее? (hdd только WD выбираю)

Спасибо всем кто грамотно обьяснит что к чему

Sender · Сообщение **Sender** » Чт сен 29, 2016 05:49

Сразу скажу, в ssd ничего толком не смыслю

olegpan

У меня и на многих компах фирмы стоят вот такие - http://hard.rozetka.com.ua/kingston_ssd ... g/p249372/

Так сказать, народный автомобиль.

Пока статистика по ним без "минусов".

И, повторюсь, на ССД должно быть ВСЕ - система, программы, своп винды каталоги Лайтрума, и конечно РАВы, с которыми работаете.

ХДД юзается как хранилище - он даже запускается редко.

Только при таком подходе будет максимальная скорость. Если равы будут лежать на ХДД - процессы станут медленнее.

Sender · Сообщение **Sender** » Чт сен 29, 2016 06:30

olegpan писал(а): Чт сен 29, 2016 06:07
У меня и на многих компах фирмы стоят вот такие - http://hard.rozetka.com.ua/kingston_ssd ... g/p249372/

Так сказать, народный автомобиль.

Пока статистика по ним без "минусов".

И, повторюсь, на ССД должно быть ВСЕ - система, программы, своп винды каталоги Лайтрума, и конечно РАВы, с которыми работаете.

ХДД юзается как хранилище - он даже запускается редко.

Только при таком подходе будет максимальная скорость. Если равы будут лежать на ХДД - процессы станут медленнее.

Ну а Самсунг же думаю, не хуже?

Хорошо, но какую тогда серию hdd из Вестерна выбрать... Блек при ssd тогда актуальна только как надежная серия. Но это ж переплата. Блю... не знаю, когда брал блю и блек, блю сразу сдал - битые сектора... Может попалось так, не знаю... Но на офф сайте пишется что блек серия проходит больше испытаний и по этому гарантия больше.

Блек серию брать плюсом, блин, дорого. Блю... не хочу. Грин... медленный и тоже неизвестно с надерностью. Про бэкап знаю, но все же...

Сигейтов было раньше много - сыпались все и везде (на работе много ноутов новых с сигейтами, все с битыми секторами... не хочу)

У кого какие мысли по этой комбинации?

И еще - я так понимаю, пока идет процесс загрузки с диска в оперативу - тут и важна скорость ssd, но а дальше то, где видна выгода в скорости его? Я лично того и не думал о ssd, п ч подождать пока - вкл комп, выгрузится фотка в оперативу - легко. Но может я не сполна все знаю за ssd. Вобщем нужен ответ. Убедительный. Грамотный. Спасибо

andlo · Сообщение **andlo** » Чт сен 29, 2016 06:39

Sender писал(а): Чт сен 29, 2016 06:30
Блек при ssd тогда актуальна только как надежная серия. Но это ж переплата. Блю... не знаю, когда брал блю и блек, блю сразу сдал - битые сектора... Может попалось так, не знаю... Но на офф сайте пишется что блек серия проходит больше испытаний и по этому гарантия больше.

Вы действительно питаете иллюзии, что каждый экземпляр диска как то там пристально испытывается? И блеки испытывают пристальнее чем грины? Пора снимать розовые очки. Блеки дороже за счет большей гарантии, за счет другого конструктива, но в первую очередь из за позиционирования производителем. Но не из за эфемерной надежности.

Выгода ссд происходит за счет большей чем у обычных хдд скорости (на порядки) мелкоблочных операций, а их при работе винды и софта хватает.

То чего нет

Sender писал(а): Ср сен 28, 2016 11:29
А ведь ответ очевиден- вынудило отключить то, что шумные вентиляторы стоят. А Ноктюа подороже будет - но у нас почему то считают что это лишние растраты...

Noctua не панацея, они шумнее вентиляторов на гидродинамических подшипниках. Я с них перешел на Thermalright и Arctic Cooling на силиконовых подвесах и с датчиками температуры. В качестве радиатора использую в пассиве

То чего нет

bah_denis писал(а): Ср сен 28, 2016 18:21
Проц возьмите от AMD - ядра честные, а не виртуальное фуфло от Intel и при сопоставимой производительности цена значительно ниже.

А мужики-то не знают (с)

Sender · Сообщение **Sender** » Чт сен 29, 2016 07:19

andlo писал(а): Чт сен 29, 2016 06:39
Вы действительно питаете иллюзии, что каждый экземпляр диска как то там пристально испытывается? И блеки испытывают пристальнее чем грины? Пора снимать розовые очки. Блеки дороже за счет большей гарантии, за счет другого конструктива, но в первую очередь из за позиционирования производителем. Но не из за эфемерной надежности.

Выгода ссд происходит за счет большей чем у обычных хдд скорости (на порядки) мелкоблочных операций, а их при работе винды и софта хватает.

Ок, хорошо. Другой конструктив это наверное то что позволяет головкам ни при каких обстоятельствах не касаться пластин.

Другими словами. Сильно ощютимый прирост при ssd? Какой вариант ssd+hdd брать? - тот самсунг + блек?

Sender · Сообщение **Sender** » Чт сен 29, 2016 07:25

То чего нет писал(а): Чт сен 29, 2016 06:46
Noctua не панацея, они шумнее вентиляторов на гидродинамических подшипниках. Я с них перешел на Thermalright и Arctic Cooling на силиконовых подвесах и с датчиками температуры. В качестве радиатора использую в пассиве

Ноктюа я тоже на силиконовые шурупчики такие креплю))

Не знаю, я привык к имени Ноктюа. Очень хороши собою. Вот их и беру))

andlo · Сообщение **andlo** » Чт сен 29, 2016 07:28

Sender писал(а): Чт сен 29, 2016 07:19
Ок, хорошо. Другой конструктив это наверное

большая скорость вращения шпинделя, другой блок головок, другой контроллер и прошивка. Чем обеспечиваются чуть лучшие скоростные показатели, относительно младших серий. Все. Забудьте про ранжирование дисков по такому критерию как надежность. Нет его. За сохранность данных отвечает конечный пользователь и только он. Организацией дублирования, а не выбором "более надежного" диска.

То чего нет

Sender писал(а): Чт сен 29, 2016 07:19
Ок, хорошо. Другой конструктив это наверное то что позволяет головкам ни при каких обстоятельствах не касаться пластин.

Другими словами. Сильно ощютимый прирост при ssd?

Конечно ! Скорость доступа ни в какое сравнение не идет, скорость линейного чтения 500-550 мб в сек при средней в 150мб в сек у HDD... и это все в абсолютной тишине. У меня блеки на 3тб стоят, ААМ не регулируется, трещат головами в seek громче раза в два, чем первые WD Raptor. ИМХО берите серию Blue, ничуть не хуже

То чего нет

Sender писал(а): Чт сен 29, 2016 07:19
Какой вариант ssd+hdd брать? - тот самсунг + блек?

Для расширения кругозора http://www.3dnews.ru/930604/print

Sender · Сообщение **Sender** » Чт сен 29, 2016 08:06

То чего нет писал(а): Чт сен 29, 2016 07:56
Конечно ! Скорость доступа ни в какое сравнение не идет, скорость линейного чтения 500-550 мб в сек при средней в 150мб в сек у HDD... и это все в абсолютной тишине. У меня блеки на 3тб стоят, ААМ не регулируется, трещат головами в seek громче раза в два, чем первые WD Raptor. ИМХО берите серию Blue, ничуть не хуже

Убедительно!))

Хорошо - по поводу блю и блек - есть ли смысл брать блек к ssd или взять блю и считать что то мне просто таакой попался блюшный хард с битыми секторами? (сразу после покупки hdd blue wd - проверил hd tune pro - и отнес обратно, блек оставил... да и сколько блеков покупал, когда собирал ПК своим друзьям - ни одных сбойных не видел)

Sender · Сообщение **Sender** » Чт сен 29, 2016 08:08

andlo писал(а): Чт сен 29, 2016 07:28
большая скорость вращения шпинделя, другой блок головок, другой контроллер и прошивка. Чем обеспечиваются чуть лучшие скоростные показатели, относительно младших серий. Все. Забудьте про ранжирование дисков по такому критерию как надежность. Нет его. За сохранность данных отвечает конечный пользователь и только он. Организацией дублирования, а не выбором "более надежного" диска.

Спасибо. То есть смело брать тогда при ssd - блю версию и все?

olegpan

Sender писал(а): Чт сен 29, 2016 06:30
Ну а Самсунг же думаю, не хуже?

Хорошо, но какую тогда серию hdd из Вестерна выбрать... Блек при ssd тогда актуальна только как надежная серия. Но это ж переплата. Блю... не знаю, когда брал блю и блек, блю сразу сдал - битые сектора... Может попалось так, не знаю... Но на офф сайте пишется что блек серия проходит больше испытаний и по этому гарантия больше.

Блек серию брать плюсом, блин, дорого. Блю... не хочу. Грин... медленный и тоже неизвестно с надерностью. Про бэкап знаю, но все же...

Сигейтов было раньше много - сыпались все и везде (на работе много ноутов новых с сигейтами, все с битыми секторами... не хочу)

У кого какие мысли по этой комбинации?

И еще - я так понимаю, пока идет процесс загрузки с диска в оперативу - тут и важна скорость ssd, но а дальше то, где видна выгода в скорости его? Я лично того и не думал о ssd, п ч подождать пока - вкл комп, выгрузится фотка в оперативу - легко. Но может я не сполна все знаю за ssd. Вобщем нужен ответ. Убедительный. Грамотный. Спасибо

Не знаю по Самсу.

Диск можно любой серии брать - раз в несколько месяцев надо бэкапить на другой винт. Опять же - для ЛЮБОЙ серии, хоть суперэкстраблэк.

ССД дает прибавку особенно при работе в конвертере типа Лайтрума, когда переключаем фотки, увеличиваем в 100%, импорт/экспорт и т.п.

olegpan

Sender писал(а): Чт сен 29, 2016 07:19
Сильно ощютимый прирост при ssd?

Я бы сказал так - на моей тачке прирост был не очень велик.

Но поработав пару месяцев на ССД, все тачки на ХДД будут вам казаться тормозами.

Авихай

andlo писал(а): Чт сен 29, 2016 07:28
...

Забудьте про ранжирование дисков по такому критерию как надежность. Нет его.

За сохранность данных отвечает конечный пользователь и только он.

Организацией дублирования, а не выбором "более надежного" диска.

Это не так. Надежность дисков с одной и той же скоростью вращения

(обычно 7200 оборотов) различна. Различаются и скоростные показатели.

Посмотрите тех.данные на сайте производителя.

Что не отменяет необходимость дублирования.

Нет более важной работы, чем Backup!

santeam

Специально созвонился с клиентом, пользующим десятки SSD Samsung серий 750 EVO и 850. Про разницу между ними говорит "вроде не сильно". Т.е. бюджетно можно брать и 750-тку. Разница SSD по сравнению с HDD конечно впечатляет при загрузке системы, и работе с множеством файлов.

У меня дома Kingston SHFS37A/120G - почти не уступает 750-ой Иве.

Но объема 120Gb мне на пределе. Свободного места на диске всего 40..50 гигов - еле хватает слить съемку с флешки, и чтобы осталось еще место для работы. Сразу после отбора и конвертирования приходится освобождать SSD - переносить жпеги и равки в архив на HDD. И если приходится возвращаться, то открываю с HDD, разница чувствуется...

Sender · Сообщение **Sender** » Чт сен 29, 2016 08:27

Авихай писал(а): Чт сен 29, 2016 08:11
Это не так. Надежность дисков с одной и той же скоростью вращения

(обычно 7200 оборотов) различна. Различаются и скоростные показатели.

Посмотрите тех.данные на сайте производителя.

Что не отменяет необходимость дублирования.

Нет более важной работы, чем Backup!

Спасибо коллега что отозвались. Я вот тоже чего то думаю что все таки блек понадежней будет чем блю - даже можетт из за догадок что блю делается по отбраковке как с процессорами и из за друкой парковки головок в которой не происходить касания головок с пластинами при любых случаях (ну что скорость это да, но то такое - не грин же серия...)...

Вы тоже склоняетесь к тому что все же лучше взять блек серию?

Sender · Сообщение **Sender** » Чт сен 29, 2016 08:29

santeam писал(а): Чт сен 29, 2016 08:22
Специально созвонился с клиентом, пользующим десятки SSD Samsung серий 750 EVO и 850. Про разницу между ними говорит "вроде не сильно". Т.е. бюджетно можно брать и 750-тку. Разница SSD по сравнению с HDD конечно впечатляет при загрузке системы, и работе с множеством файлов.

У меня дома Kingston SHFS37A/120G - почти не уступает 750-ой Иве.

Но объема 120Gb мне на пределе. Свободного места на диске всего 40..50 гигов - еле хватает слить съемку с флешки, и чтобы осталось еще место для работы. Сразу после отбора и конвертирования приходится освобождать SSD - переносить жпеги и равки в архив на HDD. И если приходится возвращаться, то открываю с HDD, разница чувствуется...

Аналогично... у меня С диск всегда свободен гигов на 40-60... но я всегда переношу джпеги на D диск. Так может того и стоит взять Блек серию - и как файлоархив - он еще и быстрым будет (быстрее чем Блю серия)))