Только Фиксы,Только хардкор

Йоханнес

t_k писал(а): Сб июл 25, 2015 14:03
Да ладно) когда не нравится, надо смотреть между строк))

Особенно, когда слышишь о нём не впервые

Вот с 58 показали Вы примеры ! Стекло интересное , его и видно ! А тут не очень ( имхо) может я не понимаю !

Йоханнес

MR.COTUN писал(а): Сб июл 25, 2015 13:18
50/1,4D

На отдыхе

bugimen

t_k писал(а): Сб июл 25, 2015 14:03
Да ладно) когда не нравится, надо смотреть между строк))

Особенно, когда слышишь о нём не впервые

Видимо, Вы знакомы со стеклом.

EdKHV · Сообщение **EdKHV** » Сб июл 25, 2015 15:55

https://fotki.yandex.ru/next/users/koro ... iew/870241

58

Jetrel · Сообщение **Jetrel** » Сб июл 25, 2015 16:10

Мда, судя по всему, даже на самой "резкой" камере, даже с прикрытием диафрагмы на стоп, 58/1.4 не способен давать хорошую детализацию...

t_k · Сообщение **t_k** » Сб июл 25, 2015 17:31

bugimen писал(а): Сб июл 25, 2015 14:47
Видимо, Вы знакомы со стеклом.

Вы что-то хотели этим сказать?))

t_k · Сообщение **t_k** » Сб июл 25, 2015 17:32

Jetrel писал(а): Сб июл 25, 2015 16:10
Мда, судя по всему, даже на самой "резкой" камере, даже с прикрытием диафрагмы на стоп, 58/1.4 не способен давать хорошую детализацию...

А что по вашему хорошая детализация ?

Думаю по тем снимкам не стоит делать поспешные выводы.

Хотя и не стоит искать зацепку, если всё по ним стало понятно))

t_k · Сообщение **t_k** » Сб июл 25, 2015 17:35

bugimen писал(а): Сб июл 25, 2015 14:47
Видимо, Вы знакомы со стеклом.

Добрее надо быть

MR.COTUN

t_k писал(а): Сб июл 25, 2015 17:39
А что за стёклышко?

perpetual slacker

bugimen писал(а): Сб июл 25, 2015 13:25
Объектив - легенда, а фото, по моему, со всех сторон никакущее ... возможно, ошибаюсь, но несколько раз к нему возвращался и так и не нашел в нём вообще ни чего.

Вот-вот...у меня похожие мысли.

Jetrel · Сообщение **Jetrel** » Сб июл 25, 2015 18:11

[member="t_k"], имхо, объектив такой стоимости не должен давать такое мыльцо, будучи прикрытым на стоп, при камере Д810. Но это мои личные требования к объективам - многим достаточно, просто чтобы боке было маслянистое, тут у каждого свои приоритеты...

Elisha ben Baz

Jetrel писал(а): Сб июл 25, 2015 18:11
[member="t_k"], имхо, объектив такой стоимости не должен давать такое мыльцо, будучи прикрытым на стоп, при камере Д810. Но это мои личные требования к объективам - многим достаточно, просто чтобы боке было маслянистое, тут у каждого свои приоритеты...

я ДУМАЮ , тут не объектив виноват..

Leonov.P.V писал(а): Пт июл 24, 2015 14:46
Nikor 85mm 1.4G

Там мне кажется ручки подвели.

Elisha ben Baz

MR.COTUN писал(а): Сб июл 25, 2015 17:46
А что за стёклышко?

58 1.4? или 50 1.4?

Юрий_странник

старый добрый Калейнар 100 мм на д750, без обработки !

[attachment=39911:Y75_0136 (640x427).jpg]

Elisha ben Baz

А мне привезли Гелиос 44-2 58/2 и Индустар 61л/д 2.8 .

И как их присобачить на Никон?

Lukas1584

Elisha ben Baz писал(а): Сб июл 25, 2015 19:44
А мне привезли Гелиос 44-2 58/2 и Индустар 61л/д 2.8 .

И как их присобачить на Никон?

переходники есть с и без линзы. Я брал с линзой за 25 долл, вроде. С линзой бесконечность есть, без - нет. Вроде так.

Elisha ben Baz

Lukas1584 писал(а): Сб июл 25, 2015 19:53
переходники есть с и без линзы. Я брал с линзой за 25 долл, вроде. С линзой бесконечность есть, без - нет. Вроде так.

зеркало не цепляет?

Lukas1584

Elisha ben Baz писал(а): Сб июл 25, 2015 20:07
зеркало не цепляет?

нет, а должно?))

Elisha ben Baz

Lukas1584 писал(а): Сб июл 25, 2015 20:11
нет, а должно?))

что то такое читал.. может на кеноне или пентаксе.. не помню

Йоханнес

Elisha ben Baz писал(а): Сб июл 25, 2015 20:07
зеркало не цепляет?

Нет!

Your99thproblem

Elisha ben Baz писал(а): Сб июл 25, 2015 20:07
зеркало не цепляет?

Калейнар 100/2.8 + d3200/d600 полет нормальный.

k561l · Сообщение **k561l** » Сб июл 25, 2015 21:27

Карп

отус 85,от окна

t_k · Сообщение **t_k** » Сб июл 25, 2015 21:37

Jetrel писал(а): Сб июл 25, 2015 18:11
[member="t_k"], имхо, объектив такой стоимости не должен давать такое мыльцо, будучи прикрытым на стоп, при камере Д810. Но это мои личные требования к объективам - многим достаточно, просто чтобы боке было маслянистое, тут у каждого свои приоритеты...

Тут много факторов. Но самый первый - это проблемы съемки и тупо смаз, от которого маслянистое боке. Как вы правильно отметили - у каждого свои приоритеты)

Вам может казаться, что объектив за такие деньги должен давать "чёткую" картинку, но дело не в резкости для объектива за такие деньги. Если вам нужна резкость для резкости берите Отус, он ещё дороже)))

А нет - 24-70 или 12-24 - они на Дешке звенят. Но лучше при этом 58го врят ли будут в плане рисунка. Это моё скромное ненавязчивое мнение. И тут ж каждому своё, особенно, если уж упоминать о деньгах при обсуждении объектива

t_k · Сообщение **t_k** » Сб июл 25, 2015 21:52

Карп писал(а): Сб июл 25, 2015 21:35
отус 85,от окна

Хороший, и отус, и модель. Жаль только вручную фокусироваться надо и мне дороговато в данном случае.

t_k · Сообщение **t_k** » Сб июл 25, 2015 21:53

MR.COTUN писал(а): Сб июл 25, 2015 17:46
А что за стёклышко?

Elisha ben Baz писал(а): Сб июл 25, 2015 19:09
58 1.4? или 50 1.4?

58+800Е

Карп

t_k писал(а): Сб июл 25, 2015 21:52
Хороший, и отус, и модель. Жаль только вручную фокусироваться надо и мне дороговато в данном случае.

Объектив отличный,но не универсальный...к сожалению((Фокусироватся не просто...привыкаешь,канеш,но напрягает.Даже с окуляром.

А по соотношению цена\рисунок-заметно уступает тому же 85G.

Но все равно-не жалею о покупке обоих Отусов ни секунды))

ЗЫ:Сорри за офтоп-70-200 на открытой...по мне,ни разику не хуже Отуса)

t_k · Сообщение **t_k** » Сб июл 25, 2015 22:19

Карп писал(а): Сб июл 25, 2015 22:05
Объектив отличный,но не универсальный...к сожалению((Фокусироватся не просто...привыкаешь,канеш,но напрягает.Даже с окуляром.

А по соотношению цена\рисунок-заметно уступает тому же 85G.

Но все равно-не жалею о покупке обоих Отусов ни секунды))

ЗЫ:Сорри за офтоп-70-200 на открытой...по мне,ни разику не хуже Отуса)

Успел заметить при просмотре фотографии выше. Согласен - тоже очень хорошо.

Если бы я всё-таки решился взять Отус, думаю приспособился бы тоже. Тут не о чем жалеть - прекрасная оптика.

t_k · Сообщение **t_k** » Сб июл 25, 2015 22:22

Добавлю оффтоп 70-200/2.8ым

Карп

С пыхами?Какая диафрагма?Давно хочу 70-200 погонять на прикрытых

t_k · Сообщение **t_k** » Сб июл 25, 2015 22:35

Карп писал(а): Сб июл 25, 2015 22:28
С пыхами?Какая диафрагма?Давно хочу 70-200 погонять на прикрытых

как раз прикрытая f/8, моноблок

Карп

Д4с+Отус 85,неожиданно очень понравился с импульсом...на закрытых

Карп

t_k писал(а): Сб июл 25, 2015 22:35
как раз прикрытая f/8, моноблок

Отлично вышло!

Jetrel · Сообщение **Jetrel** » Сб июл 25, 2015 23:06

t_k писал(а):
А нет - 24-70 или 12-24 - они на Дешке звенят. Но лучше при этом 58го врят ли будут в плане рисунка.

[oft]Уже пару месяцев мучаюсь сомнением, не поменять ли свои фиксы (28 и 85) на 24-70. В рисунке сильно потеряю, конечно, но возможности возрастут в разы. Часто во время фотосетов ловлю себя на мысли, что теряю множество кадров из-за фиксовой ограниченности...[/oft]

t_k · Сообщение **t_k** » Сб июл 25, 2015 23:08

Карп писал(а): Сб июл 25, 2015 22:58
Отлично вышло!

Спасибо!

t_k · Сообщение **t_k** » Сб июл 25, 2015 23:12

Jetrel писал(а): Сб июл 25, 2015 23:06
[oft]Уже пару месяцев мучаюсь сомнением, не поменять ли свои фиксы (28 и 85) на 24-70. В рисунке сильно потеряю, конечно, но возможности возрастут в разы. Часто во время фотосетов ловлю себя на мысли, что теряю множество кадров из-за фиксовой ограниченности...[/oft]

Я бы не стал менять. Они друг друга никак не заменяют. А потерпел бы и взял позже.

Мне очень нравится 24-70, но фиксы - это совсем другое, не могу сказать, что потерял много кадров, когда в отпуск взял только полтинник.

Вернее мне только поначалу так казалось, зато сколько других благодаря ему снял, все мои сомнения компенсировались.

t_k · Сообщение **t_k** » Сб июл 25, 2015 23:15

Карп писал(а): Сб июл 25, 2015 22:57
Д4с+Отус 85,неожиданно очень понравился с импульсом...на закрытых

Очень реалистичное изображение, как в окно смотришь.

Всё-таки Отус. есть Отус. Вот бы ещё автофокус..

Если это хозяин кота, то они чем-то похожи

Карп

t_k писал(а): Сб июл 25, 2015 23:15
Очень реалистичное изображение, как в окно смотришь.

Всё-таки Отус. есть Отус. Вот бы ещё автофокус..

Если это хозяин кота, то они чем-то похожи

Это было бы "Совершенство",а его,как известно,не бывает

Это-хозяин кошки))

Йоханнес

Карп писал(а): Сб июл 25, 2015 21:35
отус 85,от окна

Dmitry91

Elisha ben Baz писал(а): Сб июл 25, 2015 19:44
А мне привезли Гелиос 44-2 58/2 и Индустар 61л/д 2.8 .

И как их присобачить на Никон?

Купить адаптер М42-NikonF.

У меня был с линзой и без. С линзой бестолковый и дорогой! Во первых на Гелиосе-44-2 оправа задней линзы упирается в колечко фиксирующее линзу в адаптере - кольцо фокусировки не докручивается до конца = бесконечности все-равно нет + потеря качества из-за линзы (возможно существуют переходники от др. производителей без подобных косяков).

Линзу из адаптера можно выкрутить, но тогда переходник будет работать как тонкое макрокольцо, т.к. толщина адаптера около 3-3,5мм + разница в РО 1мм.

Адаптеры без линзы намного дешевле! Бесконечности не будет, но метров на 10 сфокусироваться можно будет, для портретной съемки хватит.

Так-же бывают чипованные адаптеры, как с линзой так и без.

Кстати Индустар 61л/д 2.8 пригодиться разве только для макро! Это дальномерный объектив с коротким рабочим отрезком (и скорее всего резьбой М39), полноценно его можно будет использовать только на беззеркалках.

Crokodil50

Карп писал(а): Вс июл 26, 2015 00:09
Это было бы "Совершенство",а его,как известно,не бывает

Это-хозяин кошки))

Карп

Совершенство... Вам уже некуда больше стремиться. Что дальше?

t_k · Сообщение **t_k** » Вс июл 26, 2015 08:48

Карп писал(а): Вс июл 26, 2015 00:09
Это было бы "Совершенство",а его,как известно,не бывает

Это-хозяин кошки))

Скорее всего модель понравилась, вот я и сочиняю))

t_k · Сообщение **t_k** » Вс июл 26, 2015 08:51

БоБосЖора писал(а): Вс июл 26, 2015 05:26
Что за объектив? Очень нравится ! Модель прекрасна )

Спасибо) Никон 24 Надо же всё опробовать пока до 85 не дойду))

Может на том примере мужчины в костюме - не было видно все достоинства последнего.

Кадр неудачный или модель, или то и другое, но не смотря на это - видно, чем это снято, мне было достаточно по крайней мере

bugimen

Карп писал(а): Сб июл 25, 2015 21:35

Очень понравились фотографии! ЗдОрово!

bugimen

t_k писал(а): Сб июл 25, 2015 21:42

Два источника? Отлично! Как в журналах.

ЙожеГ

t_k · Сообщение **t_k** » Вс июл 26, 2015 09:10

bugimen писал(а): Вс июл 26, 2015 08:58
Два источника? Отлично! Как в журналах.

Спасибо!! В данном случае два, которые расположены очень близко к модели.

Почти без обработки, как для журнала, но и цель была такая, "правдивая"

t_k · Сообщение **t_k** » Вс июл 26, 2015 09:12

ЙожеГ писал(а): Вс июл 26, 2015 08:59
1

Всё очень понравилось, кроме резкости, если взять во внимание соседнюю ветку, можно было бы сказать, что вы снимали на D800

Если что, прошу прощения, за критику, так как пример в миниатюре. А так очень люблю такие оттенки

bugimen

t_k писал(а): Вс июл 26, 2015 09:10
Спасибо!! В данном случае два, которые расположены очень близко к модели.

Почти без обработки, как для журнала, но и цель была такая, "правдивая"

Очень понравилось фото. Все в кассу, и стекло и свет.

t_k · Сообщение **t_k** » Вс июл 26, 2015 10:20

Большое спасибо! Рад, что понравилось.