Снимаем на мануалы

[chilik75]

никон д90 Г81н

[chilik75]

никон д90 таир 11а

[Credentials]

Цейс Дистагон 35/2

Coming home by Oleg Kasimov, on Flickr



Цейс Планар 50/1.4

Memories by Oleg Kasimov, on Flickr

[Yurydan]

D7000+Юпитер-21М

[vpf]

Зенитар 85/1,4

Впервые обкатал на людях в условиях репортажа.

Диафрагма изменялась в пределах 1,8-2,8 (по каждому конкретному снимку не могу уточнить).

[vpf]

Зенитар 85/1,4

Впервые обкатал на людях в условиях репортажа.

Диафрагма изменялась в пределах 1,8-2,8 (по каждому конкретному снимку не могу уточнить).

[vpf]

Зенитар 85/1,4

Впервые обкатал на людях в условиях репортажа.

Диафрагма изменялась в пределах 1,8-2,8 (по каждому конкретному снимку не могу уточнить).

[vpf]

Зенитар 85/1,4

Впервые обкатал на людях в условиях репортажа.

Диафрагма изменялась в пределах 1,8-2,8 (по каждому конкретному снимку не могу уточнить).

[Андрей Бережной]

Зенитар 85/1,4

Впервые обкатал на людях в условиях репортажа.

Диафрагма изменялась в пределах 1,8-2,8 (по каждому конкретному снимку не могу уточнить).

Линза стоит того, чтобы привести ее в порядок.

[YuriR]

Зенитар 85/1,4

Очень приятная картинка, особенно последнее фото. Задумался, не купить ли его на свою механику Фм2. Там наводка на резкость мануальных объективов не составляет проблемы. Если есть возможность, покажите что-нибудь на открытой. И если можно, побольше размер, хотя бы 1900 пикселей по длинной стороне.

И вопрос - а почему остановились на Зенитаре, а не на Гелиос 40-2 1,5/85?

[vpf]

Линза стоит того, чтобы привести ее в порядок.

[oft]В теме о покупках напишу, чтобы здесь не засорять.[/oft]

[vpf]

Очень приятная картинка, особенно последнее фото. Задумался, не купить ли его на свою механику Фм2. Там наводка на резкость мануальных объективов не составляет проблемы. Если есть возможность, покажите что-нибудь на открытой. И если можно, побольше размер, хотя бы 1900 пикселей по длинной стороне.

И вопрос - а почему остановились на Зенитаре, а не на Гелиос 40-2 1,5/85?

[oft]Это была не планируемая покупка. Увидел цену 8 т.р. вместо обычной 20 т.р. и решил попробовать. В теме о покупках уже рассказывал и ещё не завершил эту историю.[/oft]

Размер публикуемых фото мал из-за нехватки времени для размещения фото на Фликре, а на самом форуме ограничения при прямой публикации в 300 Кб.

На открытой сложно будет навестить на человека, если он целенаправленно не будет позировать, а таковых пока нет. Но буду пробовать ради интереса, конечно.

Если что-то получится, то опубликую в этой теме или альтернативной.

[vladus72]

Гелиос-40

[Credentials]

Цейс планар 50 1.4



DSC_4697e

[ddisp]

_DSC4024_2S by Vladimir Zaitsev, on Flickr

Zeiss Makro-Planar T* 2/100

[ddisp]

Zeiss Makro-Planar T* 2/100

[ddisp]

Zeiss Makro-Planar T* 2/100

[Credentials]

Zeiss Distagon 35/2



Quarantine

[ales21]

Гелиос 81н f2.0

[ales21]

гелиос 81н f 2.0

[Credentials]

Дистагон 35/2



In a shadow of thoughts on Flickr



П.С. Когда решетки на окнах подкидывают идей

[Megerko]

Tokina Macro 100 F 2.8 D AT-X PRO

[Le Roi]

Tokina Macro 100 F 2.8 D AT-X PRO

А разве Tokina мануальная? Она - автофокусная...

[Megerko]

[member="Le Roi"],

снято на на Nikon Z6...

[AleXor81]

Pen-F + Pancolar 50 1.8

[Vanech]

Biometar 120/2.8 + Nikon D800 через переходник.



VEN_2269 by Вадим Нехаев, on Flickr



VEN_2248 by Вадим Нехаев, on Flickr

[Vanech]

Flektogon 50mm f4, Nikon D800 через переходник



VEN_2316 by Вадим Нехаев, on Flickr



VEN_2302 by Вадим Нехаев, on Flickr



VEN_2310 by Вадим Нехаев, on Flickr





Есть что-то в старых среднеформатных Цейсах, переходник, сцуко, софт дает(дешевый с преотражениями), но в целом картинка норм, на мой взгляд.

[sdrobkov]

"Шёпот"



Nikon D500

Samyang 10/2.8 AS

[ddisp]

Zeiss Makro-Planar T* 2/100

[prioritet]

Pen-F + Pancolar 50 1.8

хорошая фотография!

[Мира]

Друзья, хочу купить Гелиос 81Н к D750. Нужен совет, как вы работаете с фокусом,

как прицелиться, чтобы понять, что объект в фокусе?

Попросила продавца сбросить несколько фото в РАВ . То что получила мягко говоря мыло по всему кадру.

Продавец сказал, что у него зрение плохое,поэтому так получилось.

Помогите, как все таки проверить этот объектив на фокус.

Куда смотреть и что крутить если зрение у меня тоже не 100%(дальнозоркость)?

[Credentials]

Друзья, хочу купить Гелиос 81Н к D750. Нужен совет, как вы работаете с фокусом,

как прицелиться, чтобы понять, что объект в фокусе?

Попросила продавца сбросить несколько фото в РАВ . То что получила мягко говоря мыло по всему кадру.

Продавец сказал, что у него зрение плохое,поэтому так получилось.

Помогите, как все таки проверить этот объектив на фокус.

Куда смотреть и что крутить если зрение у меня тоже не 100%(дальнозоркость)?

Добрый день.



Я нахожу "острые грани" (контрастные) в точке фокусировки и по ним ориентируюсь. У меня зрение ~80% потому это занятие не быстрое. Для 50мм и удаленных объектов у меня есть эдакое выработанное правило - лучше сделать некоторый "недолет" и ГРИП исправит, чем помучаться с фокусом и выбрать, как показалось, самый резкий вариант и получить с большой вероятностью перелет. С 35мм так почему-то не работает, он вообще для меня сложнее, приходится долго искать точную фокусировку.

105/2 DC я использую только в мануальном режиме фокусировки, если потратить время я даже на прикрытых диафрагмах лучше фокусируюсь чем автоматика, не говоря уже про открытые. И не смотря на короткий ход кольца фокусировки мне с ним фокусироваться проще всего (И мечтаю потихоньку о 135/2 Апо от Зайца...).



Просто на заметку добавлю.

Я продал некоторое время назад 750-ку именно потому что у нового аппарата был не юстирован экранчик с сеткой. Проверил это тем, что пришел в магазин, взял другой фотоаппарат и свое стекло и начал попадать в фокус без проблем. СЦ здесь нет, а отправка с непонятным результатом вылилась бы в большие траты. Взял на авито 800е и проверял с мануальным стеклом, сейчас все отлично!

[bah_denis]

Друзья, хочу купить Гелиос 81Н к D750. Нужен совет, как вы работаете с фокусом,

как прицелиться, чтобы понять, что объект в фокусе?

...

Напишите Лене(coma345) - она единственная здесь кто снимает качественно и красиво "собачью" динамику на мануальный Гелиос с D750-ой, а это ппц как трудно. Одно "Фрисби" чего стоит.

Она Вам точно подскажет КАК с этой связкой управляться.

[vladus72]

Напишите Лене(coma345) - она единственная здесь кто снимает качественно и красиво "собачью" динамику на мануальный Гелиос с D750-ой, а это ппц как трудно. Одно "Фрисби" чего стоит.

Она Вам точно подскажет КАК с этой связкой управляться.

А на ким хреном динамику снимать на Гелиосы?,это что извращение такое?((не проще ли взять автофокус ,выставить например 12кадров и лупить пулемётом и будет результат.

Мануалы и в том числе и Гелиосы это прежде всего и только для неспешной худож.съёмки и экспериментов.

[bah_denis]

А на ким хреном динамику снимать на Гелиосы?,это что извращение такое?((не проще ли взять автофокус ,выставить например 12кадров и лупить пулемётом и будет результат.Мануалы и в том числе и Гелиосы это прежде всего и только для неспешной худож.съёмки и экспериментов.

Мне тоже проще, ибо зрение уже не молодецкое, но есть те кому нравится и получается - почему бы и не снимать. А то так и плёнка на фиг не нужна, а на неё снимают и немало. Дело вкуса и умения.

[SergRub]

Друзья, хочу купить Гелиос 81Н к D750. Нужен совет, как вы работаете с фокусом,

как прицелиться, чтобы понять, что объект в фокусе?

Попросила продавца сбросить несколько фото в РАВ . То что получила мягко говоря мыло по всему кадру.

Продавец сказал, что у него зрение плохое,поэтому так получилось.

Помогите, как все таки проверить этот объектив на фокус.

Куда смотреть и что крутить если зрение у меня тоже не 100%(дальнозоркость)?

Радожива



по ссылке есть описание и тесты объектива, а также ссылки на рекомендации автора по пользованию мануальными объективами на цифровых камерах

[sdrobkov]

Друзья, хочу купить Гелиос 81Н к D750. Нужен совет, как вы работаете с фокусом,

как прицелиться, чтобы понять, что объект в фокусе?

Попросила продавца сбросить несколько фото в РАВ . То что получила мягко говоря мыло по всему кадру.

Продавец сказал, что у него зрение плохое,поэтому так получилось.

Помогите, как все таки проверить этот объектив на фокус.

Куда смотреть и что крутить если зрение у меня тоже не 100%(дальнозоркость)?

Не, конечно каждому своё, но зачем Вам такой плохой объектив? Ни резкости, ни рисунка он не даёт. Если так уж хочется без АФ, то можно отключить его! Ну или купите копеечный Никкор 50/1,8E. Гелиосу до него несколько столетий.

У меня был Киев-19 (мой первый ф/а) с этим Гелиосом. Да, он был лучше чем зенитовские приблуды. Но как-то дядя дал попробовать е-никкор (ценой 30 долл.)... Сразу задумался о японце... В конце концов перешёл на Кэнон

[YuriR]

Напишите Лене(coma345) - она единственная здесь кто снимает качественно и красиво "собачью" динамику на мануальный Гелиос с D750-ой, а это ппц как трудно. Одно "Фрисби" чего стоит.

Она Вам точно подскажет КАК с этой связкой управляться.

Лена меняла фокусировочный экран на экран с клиньями.

Кстати, у меня мануальный Волна-3 очень хорошо фокусируется на 750-ке по зеленой точке. Нужно только найти, с какого конца крутить, т.к. результат разный.

[Credentials]

Цейс Дистагон 35/2



Утро

[ddisp]

Zeiss Makro-Planar T* 2/100 ZF.2

[AleXor81]

Pen-F + Pancolar 1.8/50

[bah_denis]

Лена меняла фокусировочный экран на экран с клиньями.

...

Ну и что? Я себе тоже поменял на Сигме - замена заняла 15 минут в сервисе. В результате стало полегче фокусироваться... процентов на 20%

Так что основное всё же навык работы с конкретным стеклом, тем более с мануальным.

[YuriR]

В результате стало полегче фокусироваться... процентов на 20%

А почему так мало? На своём Фм2 с клиньями я фокусируюсь вообще без проблем. Если объектив нормально отъюстирован, то промахов практически не бывает. Правда, через юстировку прошли наверное все мои мануальные стёкла.

Я, кстати, тоже хотел пойти по пути Лены и заказал через одного известного посредника фокусировочный экран с клиньями. Самую дорогую просветлённую версию. Но он пришел довольно сильно поцарапаным, и после выяснения отношений посредник всё-таки забрал его и деньги вернул. Повторить не решился, хотя жаль, что так вышло. Если бы такую замену делали в СЦ Никон, я бы поменял.

[bah_denis]

А почему так мало? На своём Фм2 с клиньями я фокусируюсь вообще без проблем. Если объектив нормально отъюстирован, то промахов практически не бывает. Правда, через юстировку прошли наверное все мои мануальные стёкла.Я, кстати, тоже хотел пойти по пути Лены и заказал через одного известного посредника фокусировочный экран с клиньями. Самую дорогую просветлённую версию. Но он пришел довольно сильно поцарапаным, и после выяснения отношений посредник всё-таки забрал его и деньги вернул. Повторить не решился, хотя жаль, что так вышло. Если бы такую замену делали в СЦ Никон, я бы поменял.

Ну это я субъективно, про проценты - пока держусь и очки не заказываю. Но на фокусировку даже с клиньями уже не хватает. Стекло мне заказывал приятель через сайт производителя(реднеки), а вот устанавливали(15 минут) в никоновском СЦ "Фото ван". Это с учётом того что в этом СЦ официально с сигмовскими тушками не работают. Юстировку стекла делал сам с помощью док.станции но, повторюсь, фокусировочного стекла с клиньями недостаточно если зрение не единица. А ежели нормальное(зрение), то и так должно хватать - раньше на Зорком по "зайчику" фокус ловить куда сложнее было.

[takaor]

... На своём Фм2 ... Если объектив нормально отъюстирован, то промахов практически не бывает. Правда, через юстировку прошли наверное все мои мануальные стёкла.

...

...

ИМХО в случае с мануальными стёклами отъюстирована в 1-ю очередь должна тушка: - т.е. раб. отрезок (реальный) от байонета до плёнки/матрицы должен равняться рабочему отрезку от байонета до фокусиров-го экрана через зеркало. Если зеркало либо фокус. экран "криво стоят, то любое стекло будет "мазать".

А по зелёной точке это вы верно сказали - с какого гонца крутить. Я кручу от более ближней дистанции, чем объект съёмки, и постепенно кручу "в даль". И вот в самый момент загорания круглой зелёной точки объект в фокусе! Если продолжить крутить, то точка ещё будет некоторое время гореть, но фокус уйдёт с объекта. А в момент её погасания фокус уже будет далеко позади(бэк).

У меня на 2-х тушках так. В общем набить руку/глаз - дело привычки.

[ales21]

гелиос 81н f2.0

[Arkadiy Shamirov]

Гелиос 40-2 +Nikon D850

DSC_0199 by Arkadi Shamirov, on Flickr



DSC_0220 by Arkadi Shamirov, on Flickr

DSC_0016 by Arkadi Shamirov, on Flickr

[Arkadiy Shamirov]

Helios 40-2

DSC_9724 by Arkadi Shamirov, on Flickr

DSC_9736 by Arkadi Shamirov, on Flickr

DSC_9722 by Arkadi Shamirov, on Flickr

[ales21]

Не, конечно каждому своё, но зачем Вам такой плохой объектив? Ни резкости, ни рисунка он не даёт. Если так уж хочется без АФ, то можно отключить его! Ну или купите копеечный Никкор 50/1,8E. Гелиосу до него несколько столетий.

У меня был Киев-19 (мой первый ф/а) с этим Гелиосом. Да, он был лучше чем зенитовские приблуды. Но как-то дядя дал попробовать е-никкор (ценой 30 долл.)... Сразу задумался о японце... В конце концов перешёл на Кэнон

Ваш опыт, это Ваш опыт.

Это не истина в последней инстанции....

У других опыт возможно более удачный.

Не ставьте штампы.

[vladus72]

Ваш опыт, это Ваш опыт.

Это не истина в последней инстанции....

У других опыт возможно более удачный.

Не ставьте штампы.

Да дело даже не в опыте,просто одним дано видеть прекрасное в этих стёклах,а другим не дано ,они привыкли снимать на скучные автофокусы и киты и считают что так и должно быть у других,то есть как слышится -так и пишется!