Выбор полярика

[Barns]

with beam splitting metering systems

вопрос: а на мануальных камерах клинья Додена попадают под это дело? Чую что да

[Alces]

1. Никто не пользовал хоевские фильтры? Мне для цвета

У меня три на объективах 50, 18-140 и 24-120, на последнем я чаще использую плавный градиент. Фильтр поворачиваю в зависимости от угла солнца, но у меня получается максимальный эффект в течении дня где то 90 - обычно 135 градусов диапазон.

а можно подробнее?

Я могу привести несколько своих снимков. С правильным эффектом и с не очень







18,3 фокусное на 18-140 очень яркое солнце в морозном -18 воздухе







27,5 на 18 яркий летний день







30,8 на 24-120 мягкий мороз



Для сравнения градиент в тех же условиях







Есть фото на полярик грибов в осенний дождь, Юлия утверждает, что он помогает в таких условиях выделять цвета



На снимках поднималась насыщенность и детали в тенях, цвет не обрабатывался.

[cartnon]

вопрос: а на мануальных камерах клинья Додена попадают под это дело? Чую что да

Я не знаю, что это, но в ветке пишут, что в инструкции к D90 написано, что линейный полярик нельзя использовать.

На новых камерах проблем нет никаких.

На практике, картинка немного меняется, в зависимости от поворота полярика.

Особого смысла переплачивать нет. Важнее всего качество самого фильтра, его светопропускемость и т. д.



Вот 24-70 с Tiffen HT Circular Polarizer

[cartnon]

А вот снимать сквозь не очень чистое окно автобуса лучше без такого фильтра.

[cartnon]

У меня три на объективах 50, 18-140 и 24-120, на последнем я чаще использую плавный градиент. Фильтр поворачиваю в зависимости от угла солнца, но у меня получается максимальный эффект в течении дня где то 90 - обычно 135 градусов диапазон.

С градиентом понятно.

[nikon-user]

а можно подробнее?

как я понимаю он просто отрезает часть света определенный поляризации, соответственно в обоих случаях при повороте полярика степень его воздействия (% отрезания) должен меняться

Точно. Можно вращая просто "отключить" степень воздействия, и тогда он просто отнимет где то стоп. Можно вращая на половину усилить воздействия полярика, и тогда вода скажем будет и зеркалить и проявляться. А можно и на максимум, тогда работает как обычный полярик.

Юля когда то все точно описала по степени воздействия и методах применения. Потому, что производитель описывал одно, реально получалось другое. На практике третье. Реально мой полярик лежит без дела, потому как спасает только в очень солнечные и яркие дни зимой, когда на младшем кропе экспозамер с ума сходит, а полярик сужает ДД и позволяет хоть как то снять. С градиентником все можно без проблем и так снять. А насыщенные нереальные цвета неба можно получить и другими тривиальными методами. А вот загнать небо в один цвет после полярика, когда цветовая палитра синего извивается от фиолетового до бирюзового, проблематично. Это просто брак. Но многим нравится небо не традиционных оттенков, особенно а самой верхней части снимка. В редакторе очень сложно потом выровнить градиент, цыет в этой области рассыпается и становится грязным.

[cartnon]

А вот загнать небо в один цвет после полярика, когда цветовая палитра синего извивается от фиолетового до бирюзового, проблематично. Это просто брак. Но многим нравится небо не традиционных оттенков, особенно а самой верхней части снимка. В редакторе очень сложно потом выровнить градиент, цыет в этой области рассыпается и становится грязным.

Не замечал такого эффекта.

[Roman2211]

Планирую купить Marumi Exus Circular PL, кто-нибудь юзал? Как впечатления? Или дайте RAW-ку с пейзажным фото. Купил Marumi Exus UV и Protect, скоро буду их сравнивать, но это другая тема