Ну вот блин! Ну классный кадр, цвета супер, всё резко, но даже на таком вот размере не то что заметен, а прям выпирает, бросается в глаза, ШУМ. И всё портитАндрей Бережной писал(а): Ср фев 20, 2019 03:06
Мой опыт говорит, что Олики очень неприхотливые камеры. М5 я случайно подверг такому испытанию. Поснимал вот такой красивый закат
https://yadi.sk/a/BGq-8JPc3TDHja/5aa3de ... ffaf05f82f
Даже обидно за Олика... Мне больше интересно другое - из присутствующих здесь кто-нибудь купит этот фотоаппарат?
А мне его жалко. Камеры, которые можно регулярно купать, промывать под краном и т.д., дают снимки, которые надо обязательно купать, промывать, очищать и т.д. И пусть мне кто-то только скажет, что я не держал олик в руках. У меня на D7200 есть дваждыкроп режим, реализованный на одной из лучших матриц. Камера для базовых ИСО, все остальное от нужды и с обязательной промывкой, купанием и т.д. Собственно и сама камера, в том числе по этой причине, от нужды. Панасоник от этой нужды ушел. Олик нет. Потому его и жалко. Вот такой я жалостливый тролль
.
Паш а ты знаешь как был обработан кадр? или какие там экспотройки были?
Это не так. Разница в стоп. При этом 12800 я на D7500 считаю уже не юзабельным, значит 6400 считал бы не юзабельным на 2й единичке. Причем видно, что Олик при этом менее детальный (там есть АА фильтр?).
Навряд ли. Мне точно он не нужен, даже за 1000уе.
примерно те же мысли.
По второму пункту психологи бы поспорили.
Я не могу "доверять себе" в данном случае, потому что у меня нет Олика просто.
Эт навряд лиOlAf писал(а): Ср мар 06, 2019 22:31
Olympus может покинуть рынок цифровых камер - https://www.ixbt.com/news/2019/03/07/ol ... kamer.html
Позабавило.
Правда одна. Компания не в состоянии вести фотобизнес. И доказывает это с завидной регулярностью. Поэтому, либо кардинально, в который раз, менять руководство, либо прикрывать, продавать, перепрофилировать бизнес. Что и советуют трезвые головы, если это не очередная утка.
Обычный покупатель такие новости не видит.
Ну только не с сигмой...
Сначала в М5 внедрят алгоритмы из М1х, а думаю в М1-3 будет более прогрессивный сенсор с обкатанными алгоритмами.
И с сигмой, и с лейкой, и с любимым панасом.
Не для всех. Акционеров не сбрасываем со счетов. Как никак денежки их. А им, честно говоря, чьи-то интересы до одного места. Может, им еще напомнить, что сотрудники свои рабочие места потеряют? Горе-то для них какое
. Вчера в ветке про беззеркальную революция я сказал об этом.
Q2 = 4790 евро, сенсор S1R
Там цифровой зум до 75мм
PS лучший цифровой зум, а в камере для девочек не понимающих что такое 28мм.
Фотки очень крутые, конечно. Но я думаю, это фотограф такого уровня, которому пофиг чем снимать
Пазл сложился, камера раскрылась в правильных руках и в том для чего ее выпустили.
Я всегда говорю что рассматривание полноразмеров это технофетишизм, не имеющий под собой оснований.
Ну что же, постоянство тоже иногда может быть достоинством. Главное, точно знать, когда.
Вы правы, на применяемом поколении матриц шумов поболее чем на фулфрейме, но даже с этими шумами совсем не хочется любителю таскать монстроидальную оптику с ФФ.
У меня изначально была и долго оставалась в семье Konica-Minolta Maxxum 7D с батручкой. Хват изумительный. У Никонов никогда такого не было, но... Но разница чувствуется только тогда, когда берешь камеры в руки одновременно (попеременноАндрей Бережной писал(а): Ср мар 27, 2019 02:50
Покрутил вчера в плане эргономики одновременно Z7 и М1Х . М1Х совершенно другой подход к эргономике, такой ухватистой камеры я никогда не держал в руках. У Z7 традиционный никоновский хват, лег в руку как родной, но когда я потом взял М1Х и начал камеры в руке менять это что то невероятное - Z сразу стал неудобен!
). Иными словами, если камера в целом эргономична, то некоторые различия при использовании практически незаметны.Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
