Nikon Z5

[Roman2211]

В Z5 будет защита от погодных условий?

[kgms]

В Z5 будет защита от погодных условий?

Да, но вроде не такая как в 6/7

[Йети]

https://www.youtube.com/watch?v=SDABUAFkNIA



В этом видео какой-то чувак на 2:25 говорит, что защита от пыли и влаги будет хуже, чем в z6.

[kgms]

И корпус на 2мм толще, вероятно из-за двух слотов SD

[ForwardLooking]

И корпус на 2мм толще, вероятно из-за двух слотов SD

Корпус из другог материала, нежели z6

[ForwardLooking]

https://www.youtube.com/watch?v=SDABUAFkNIA



В этом видео какой-то чувак на 2:25 говорит, что защита от пыли и влаги будет хуже, чем в z6.

Я бы не стал особо доверять непроверенной инфе от этого чувака.

Куча было видео и текстов в сети уже после официальной премьеры, что EVF всего 369 ТЫСЯЧ, а их по факту как в z6 = 3.6 МЛН точек.



Пока по официальной информации пыле/влагозащищенность у z6/z6/z5 одинаковая.

[Йети]

Я бы не стал особо доверять непроверенной инфе от этого чувака.Куча было видео и текстов в сети уже после официальной премьеры, что EVF всего 369 ТЫСЯЧ, а их по факту как в z6 = 3.6 МЛН точек.Пока по официальной информации пыле/влагозащищенность у z6/z6/z5 одинаковая.

Я не доверяю, ни чуваку из ютуба, не текстам из сети, где писали про EVF (сразу было ясно, что это простая опечатка), ни левым сайтам, которые распространяли информацию про 24-50 (я это тоже считал опечаткой) и всем советую не доверять.

Просто принять к сведению, что есть мнение у некоторых чуваков с ютуба, что защита z5 будет чуть хуже и все.

[WingfirE]

Кстати материал корпуса вполне может быть другой. Уже сколько камер никона ни покупал, но последнее время все экпериментируют.

[An73]

Получается есть официальный анонс: https://imaging.nikon.com/lineup/mirrorless/z_5/ и разные статьи уже: https://www.dpreview.com/news/605731709 ... ut-corners

[ForwardLooking]

Получается есть официальный анонс: https://imaging.nikon.com/lineup/mirrorless/z_5/ и разные статьи уже: https://www.dpreview.com/news/605731709 ... ut-corners

В день анонса z5 уже была страничка на российском сайте Nikon

https://www.nikon.ru/ru_RU/product/digi ... usiast/z-5

[nikon-user]

Z5+pancake

[Йети]

Появились серые цены



Nikon Z5 Body 110 000 руб

Nikon Z5 kit 24-50mm f/4-6.3 125 900 руб

Nikon Z5 Kit 24-200mm f/4-6.3 165 900 руб



_https://www.fotosklad.ru/catalog/psevdozerkalny ... aty-nikon/

[docer]

а с переходником не будут продавать похоже, надо будет отдельно брать... И уже не так красиво по цене получается

[Йети]

Появились, возможно, серые цены

Nikon Z5 Body 110 000 руб

Nikon Z5 kit 24-50mm f/4-6.3 125 900 руб

Nikon Z5 Kit 24-200mm f/4-6.3 165 900 руб

_https://www.fotosklad.ru/catalog/psevdozerkalny ... aty-nikon/

CANON EOS RP Body + адаптер EF-EOS R 89 990 руб

CANON EOS RP Kit + RF 24-105/4-7.1 IS STM 109 990 руб

CANON EOS RP Kit RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM 122 990 руб

[WingfirE]

Так Z5 лучше RP. Но не на разницу в цене...

[AlexOu]

Появились серые цены

Обычно серые цены фотосклада на новинки, такие же как официальные. Что не очень и радует, разница с z6 25т.р. .

[nikon-user]

Универсальный туристический Kit.



Nikon Z5 Kit 24-200mm f/4-6.3 (1245g.) VS Nikon D780 + 28-300 f/3.5-5.6 (1640g.)

[Андрей Бережной]

Так Z5 лучше RP. Но не на разницу в цене...

"лучшесть" у каждого своя, и даже не в цене дело.

[Андрей Бережной]

Универсальный туристический Kit.

Да уж.

[ForwardLooking]

Так Z5 лучше RP. Но не на разницу в цене...

Думаю, через полгода цена будет одинакова.

Либо z5 будет на 10 т.р. дороже.

Ну и в китах сравнивать вообще не правильно.

[Йети]

24-200 и 24-240 - два практически одинаковых кита, можно и нужно сравнивать примерно равные камеры с этими объективами, поскольку камеры без объективов не используются.



А вот 24-50 и 24-105, конечно нельзя. Никоновский на три головы выше.

[ForwardLooking]

...



А вот 24-50 и 24-105, конечно нельзя. Никоновский на три головы выше.

Это типа стёб такой, что никоновский темно-короткий 24-50 лучше Canon 24-105 ? )))

[Julysha]

Универсальный туристический Kit.



Nikon Z5 Kit 24-200mm f/4-6.3 (1245g.) VS Nikon D780 + 28-300 f/3.5-5.6 (1640g.)

А кто мешает поставить 28-300 на z5? Если он был хорош на Д750, то и на другой 24-Мп камере будет хорош. Мне эта Ваша идея понравилась, и я сейчас ради интереса сняла 28-300 с Д700 (на котором он жил штатником) и поставила его на z6. Очень понравилось на всех ФР! Даже на 300 мм на открытой дает рабочий результат.



Обязательно в следующий раз возьму эту связку на прогулку, а на z7 поставлю либо недостающие 24 мм в виде 24/1.8, либо 16-35/4 (оба уже испытаны на седьмой зетке и экзамен на соответствие сдали ).

[Arkadiy Shamirov]

цены какие то не понятные на урезанный полный кадр. шестерка не на много дороже

[LcL]

цены какие то не понятные на урезанный полный кадр. шестерка не на много дороже

Учтите, что переход, например, с d750 на z5 примерно на 250USD дешевле за счет SD-карт

[Йети]

переход, например, с d750 на z5 примерно на 250USD дешевле за счет SD-карт

Осталось только понять для чего переходить с 750 на 5, если камеры по характеристикам почти не отличаются друг от друга

[Mike_P]

24-200 и 24-240 - два практически одинаковых кита, можно и нужно сравнивать примерно равные камеры с этими объективами, поскольку камеры без объективов не используются.



А вот 24-50 и 24-105, конечно нельзя. Никоновский на три головы выше.

Canon RP c 24-240 не блещут, вышли раньше, потому и дешевле.



ещё можно с Sony A7 II сравнить которая тоже местами за 1000 $ продаётся и даже с А7 1й, которая ещё дешевле. Только какой в этом смысл?



У 24-50 ниша компактного блинозума, у z5 статус начальной камеры, но требования выкатываются как к проф.сегменту. ?!

Вот будет z8 или 9, тогда можно посравнивать сравнимое.

[Roman2211]

Осталось только понять для чего переходить с 750 на 5, если камеры по характеристикам почти не отличаются друг от друга

В 750 и Z6 есть фильтр низких частот, на него жалуются пейзажисты. В Z5 не упоминался подобный фильтр, что очень хорошо.

[AlexOu]

В 750 и Z6 есть фильтр низких частот, на него жалуются пейзажисты. В Z5 не упоминался подобный фильтр, что очень хорошо.

В любой 24мп фф матрице есть такой фильтр. А жалуются лишь те, кто имеет 36мп и более, где этот фильтр убирают специально.

[Андрей Бережной]

У 24-50 ниша компактного блинозума, у z5 статус начальной камеры, но требования выкатываются как к проф.сегменту. ?!

Это Никон ее позиционирует как начальную. Вопрос ДЛЯ КОГО остаётся открытым. Я глубоко сомневаюсь что благодаря появлению этой камеры "домохозяйки" ломанутся ее покупать. По моему сейчас актуальна ФФ камера для продвинутых любителей фотографии, а не для масс-сегмента со смартфоном в кармане.

А вот дотягивает ли Зы-5 до требований фотографов-любителей? По моему нет, во всяком случае это ясно станет когда камера пойдет в продажи.

Про пластиковую погремушку на уровне насадок на камеры смартфонов даже говорить не охота.

[Roman2211]

В любой 24мп фф матрице есть такой фильтр. А жалуются лишь те, кто имеет 36мп и более, где этот фильтр убирают специально.

Вы серьезно? Дайте пруф, что в Z5 будет такое, иначе не верю!

[AlexOu]

Вы серьезно? Дайте пруф, что в Z5 будет такое, иначе не верю!

Я на 200% уверен)

Это Никон ее позиционирует как начальную. Вопрос ДЛЯ КОГО остаётся открытым.

Это начальный уровень ФФ камер, а не для начинающих фотографов. Nikon прямо говорит, что Z5 - это отличная камера для фотографов, снимающих в любительских целях,в путешествиях , но при этом любят получать макс качество. Будь там поворотный экран, и 4к со всего кадра, была бы еще и отличной для блогинга.

Другое дело, ее спокойно можно использовать и в коммерции т.к. ничего серьезного не вырезали, эргономику сохранили.

[Андрей Бережной]

[member="AlexOu"], дело то в том, что та же А7-3 сейчас уже 120тр, а завтра ещё дешевле. И как Никон собирается заводить новичков на ФФ? Новичок он же без парка оптики, ему главный критерий приличная камера по вменяемой цене и парк оптики к ней. И в чём здесь приоритет Никона?

[ForwardLooking]

В любой 24мп фф матрице есть такой фильтр. А жалуются лишь те, кто имеет 36мп и более, где этот фильтр убирают специально.

В Sony A7 iii, насколько я знаю, не поставили фильтр поэтому народ стабильно ловит муар на регулярных мелких структурах, типа мужских костюмах в полоску ))

[AlexOu]

[member="AlexOu"], дело то в том, что та же А7-3 сейчас уже 120тр, а завтра ещё дешевле. И как Никон собирается заводить новичков на ФФ? Новичок он же без парка оптики, ему главный критерий приличная камера по вменяемой цене и парк оптики к ней. И в чём здесь приоритет Никона?

Официальные цена на А73 143т.р. , всякие акции конечно вылетают, но и у никона они по моему чаще бывают.

Про цены можно пока не говорить полгода, Z5 упадет в цене и расположится на своем месте.

Интересна ли Z5 владельцам DSLR, ну вполне - те, кто нуждаются в 2 картах могут без сильных затрат войти в бзк систему с зеркальным парком, а это никому и требуется, будет потом выпускать Z линзы, и если фотограф увлечен - никуда они ни денется, будет покупать. Текущие форумчане - это уже доказали, 50 1.8S уже у многих.

Для новой аудитории, никон как раз и выпускает всякие блинозумы т.к. многие любители не любят таскать тяжелые зеркалки, они остаются на полках, а в путишествия берут смартфоны.

При этом БЗК очень лояльна к обучению, на нее забавно снимать - я иногда даю простым людям подержать БЗК, они удивляются как камера сама фокусируется и что в видоискателе готовая картинка. Иначе говоря новый Вау -эффект, новые эмоции. За это люди могут платить

Поможет ли это Никону - не уверен, уж сильная конкуренция в этом сегменте. И именно сила бренда щас важнее, а она у Никона с каждым годом все тускнеет.



Еще мне кажется у Никона недостаточно средств для быстрого наращивания Z системы. Вот есть Z50 это же самая удобная и понятная камера среди ее конкурентов типа хт-30 или а6400. Но отсутствие оптики, фиксов - делают чисто любительской , те покупатели, которые больше не будут приобретать объективы. Но есть же и более продвинутые пользователи...они то и выбирают фуджи, сони и даже кенон М

В Sony A7 iii, насколько я знаю, не поставили фильтр поэтому народ стабильно ловит муар на регулярных мелких структурах, типа мужских костюмах в полоску ))

На сколько я помню в а73 есть АА фильтр. И по детализации - она ничем не отличается от Z6.

[eugeneo]

Когда я увидел "Nikkor 24-50mm f/4-6.3",

то сначала и глазам своим не поверил.



А когда вот это прочитал:

... У 24-50 ниша компактного блинозума ...

, то вспомнилось мне _лишь_одно_:

"Жандармиха ездила вчера с буфетчиком Костькой за реку. Желаем всего лучшего. Не унывай жандарм!".



Но это я _безо_всякого_подвоха_,

поскольку еще помню

насколько меня забанили

просто за _нашего_ Пушкина.

[ForwardLooking]

[member="AlexOu"], дело то в том, что та же А7-3 сейчас уже 120тр, а завтра ещё дешевле. И как Никон собирается заводить новичков на ФФ? Новичок он же без парка оптики, ему главный критерий приличная камера по вменяемой цене и парк оптики к ней. И в чём здесь приоритет Никона?

Цены на А7-3 у официалов в районе 145 т.р.



Кроме того, официальных цен на z5 в РФ мы еще не видели.

z5 должна конкурировать (в т.ч. по цене) с Canon RP, официальная цена которой 90 т.р. с переходником RF.

Логично, что цена на z5 body должна быть 90-100 т.р.

[AlexOu]

Логично, что цена на z5 body должна быть 90-100 т.р.

По хорошему да, и Rp по идеи должна упасть ниже. Но это кенон, его все равно будут брать)

[Mike_P]

Это Никон ее позиционирует как начальную. Вопрос ДЛЯ КОГО остаётся открытым. Я глубоко сомневаюсь что благодаря появлению этой камеры "домохозяйки" ломанутся ее покупать. По моему сейчас актуальна ФФ камера для продвинутых любителей фотографии, а не для масс-сегмента со смартфоном в кармане.

А вот дотягивает ли Зы-5 до требований фотографов-любителей? По моему нет, во всяком случае это ясно станет когда камера пойдет в продажи.

Вы, возможно, судите как богатый фотограф-любитель, тогда вам имеет смысл ждать z8/9. А с точки зрения обычного российского потребителя после удешевления рубля вдвое в 2014 г., в камере есть весь необходимый минимум и при этом не требуется покупать дорогие xQD карты и ридер. 24-200, по отзывам, хорош и при этом легче чем 24-105/4 Sony.

Sony A7 ii и RP устаревшие/слабые. Z5, на мой взгляд, вполне адекватная модель, особенно через некоторое время после падения цены.

[ForwardLooking]

Вы, возможно, судите как богатый фотограф-любитель, тогда вам имеет смысл ждать z8/9. А с точки зрения обычного российского потребителя после удешевления рубля вдвое в 2014 г., в камере есть весь необходимый минимум и при этом не требуется покупать дорогие xQD карты и ридер.

...

Ну почему z5 прямо минимум и порезанная камера ???



Хочу напомнить, что z5 вообще ни разу не слабая камера:

- стоит современный малошумный сенсор (как в d750)

- полноценный автофокус (как в z6)

- стоит стабилизатор (как в z6), в Canon RP и R стаба нет

- полное управление (как в z6)

- топовый EVF (как в z6), в той же Sony A7 iii прилично хуже

- 2 карты памяти SD, причем можно скоростные SD UHS II, которые по скорости как XQD

- полноценный аккумулятор (как в z6, d850) в той же Canon RP спец.маленький аккум



Т.е. порезали только (!) скорость съемки до 4.5 к/с (как у Canon 6d).



Вообще не слабая совсем камера получилась, даже для коммерческой съемки в ней ничего нет ограничивающего фотографа.

Если только (!) вы не спортивный фотограф.

[nikon-user]

На этом форуме я пока не вижу потенциального покупателя этой камеры, особенно с недоразумением в виде "пироженки".

И хотелось бы узнать, кто такой потенциальный покупатель? Случайно шел по "ашану" и забрел в отдел электроники, и пока супруга примеряла шубу, решил себя побаловать?

Или возвращался с ресторана, и случайно завернул не на ту улицу, а пока ему выписывали штраф, забрел на лавку с фототехникой?



Все прозаичней. Особенно для русскоговорящей территории. Нужно перелопатить кучу интернет ресурсов, видоеобзоров, зарегистрироваться на десятке сайтах и форумах, что бы хоть как то минимально быть в теме. Иначе, есть шанс попасть "впросак".

Деньги с потолка не падают, и каждый хочет, чтобы покупка приносила удовольствие от каждого вложенного рубля. А зачастую, производитель так и хочет где нибудь, да обмануть покупателя. Это не только в фото, это во всем. То там функции обрежут, то там не доложат. Это своего рода недовес, как на рынке, когда гирька подпилена.

Вот мы и наученные горьким опытом стараемся быть на страже. Получается, что только подняв стоимость Z6, можно хоть как то расшевелить покупателя к приобретению Z5. Что опять же на руку производителю. А когда затарятся сначала Z6, потом Z5, можно будет придумать новый финт.



Создается впечатление, что производитель тебя каждый раз "имеет". Оборачиваешься-никого. Но ощущение неоднозначное.

[Андрей Бережной]

Вы, возможно, судите как богатый фотограф-любитель, тогда вам имеет смысл ждать z8/9. А с точки зрения обычного российского потребителя после удешевления рубля вдвое в 2014 г., в камере есть весь необходимый минимум и при этом не требуется покупать дорогие xQD карты и ридер. 24-200, по отзывам, хорош и при этом легче чем 24-105/4 Sony.

Sony A7 ii и RP устаревшие/слабые. Z5, на мой взгляд, вполне адекватная модель, особенно через некоторое время после падения цены.

В данной ситуации совершенно не важно богатый или не богатый фотолюбитель. Переплачивать никто не любит, я о тех кто понимает для чего ему камера, а не о спонтанных покупках на уровне ХАЧУ. То что карты нормальные, это скорее в ЗЫ-6,7 ненормальные и не нужные.

Для свеже выпускаемой камеры в первую очередь важна матрица. Нет разумных объяснений кроме как маркетинговые уловки по использованию устаревшей матрицы. Нельзя на этом экономить, это поражение в правах фотолюбителя. Во вторую АФ и стаб.

Две карты не важны, емкость аккумулятора второстепенна, пылевлагозащита тоже, видео достаточно на уровне айфона. Сама тушка должна быть как можно более компактной и парк качественных компактных линз.

Из всего мной перечисленного надеюсь стаб и АФ в норме, а остальное? Я более чем уверен, что в корпусе типа Зы-50 можно было собрать ФФ и пусть даже со съёмным ЭВИ, лишь бы следящий АФ был быстрым и точным.

В целом Зы-5 в моем понимании это камера не для фотолюбителя, а нижнего сегмента профиков. То есть Никон не изменил свою политику - ФФ для профессионалов, кроп для любителей.

Что касается Ры-пи, то Кэнон к сожалению и я считаю неправильным то, что поставил в него совсем устаревшую матрицу, в остальном это действительно камера гораздо больше чем Зы-5 подходит любителю, несмотря даже на отсутствие стаба.

[Meridian]

Получается, что только подняв стоимость Z6, можно хоть как то расшевелить покупателя к приобретению Z5. Что опять же на руку производителю. А когда затарятся сначала Z6, потом Z5, можно будет придумать новый финт.

Я бы еще предположил следующие (вероятные) маркетинговые козни:

- выпускаем Z6s и на нее задираем цену;

- новые штучки и примочки (батарейка, позволяющая зарядку во время работы, батарейная ручка и т.д.) делаем совместимыми с Z5 и Z6s

- и для полноты картины какой-нить режимчик в видео, интересный видеографам, но так же недоступный в Z6.

Создается впечатление, что производитель тебя каждый раз "имеет". Оборачиваешься-никого. Но ощущение неоднозначное.

В свое время Юля произнесла золотые слова (в эпоху анонса Z6/Z7): "Не стоит покупать первые редакции беззеркалок (Никон) - нужно дождаться следующих, более профессиональных". Что произошло дальше, нам хорошо известно



У меня складывается ощущение, что маркетинг как таковой в ближайшем будущем будет сильно персонифицирован и будет только совершенствовать эффект "имения" - можно строить УТП (уникальные торговые предложения) исходя из анализа покупок на сайте вендора. А если создать собственные форум/социальную сеть с привлекательными плюшками типа розыгрышей, то персональные предпочтения извлекаются более точно. Например, применительно к Юле можно за пару месяцев до ее ДР начать мотивировать мужа Шансы на успешную продажу чрезвычайно велики

[Julysha]

Вы серьезно? Дайте пруф, что в Z5 будет такое, иначе не верю!

Если с 24-мп убрать АА-фильтр, то полезет муар на мелких регулярных структурах. Фильтр убирают, начиная с 36 Мп на ФФ и с 20 Мп на кропе.



На Д780 тоже есть фильтр.

[ForwardLooking]

...

В целом Зы-5 в моем понимании это камера не для фотолюбителя, а нижнего сегмента профиков. То есть Никон не изменил свою политику - ФФ для профессионалов, кроп для любителей.

Что касается Ры-пи, то Кэнон к сожалению и я считаю неправильным то, что поставил в него совсем устаревшую матрицу, в остальном это действительно камера гораздо больше чем Зы-5 подходит любителю, несмотря даже на отсутствие стаба.

Canon RP за рубехом ОООчень хорошо продается.

Еще в прошлом году я графики по продажам видел.



Устаревшая матрица? Не устаревшая ?

Я уверен, что единицы смотрят на поколение матриц. Другим достаточно ФФ столько-то мегапикселей.



В d750 ведь формально тоже устаревшая матрица ?

Я часто снимаю паралельно (в одной съемки) попеременно на z6 и d750. Часто на высоких исо.



И я разницы не ощущаю.

Ну кроме того, что по дефолту тонировка (цвет) разная. Но это не к матрице, а к алгоритмам обработки сигнала с матрицы.

То есть к процессору, а точнее к текущей версии внутрикамерного ПО.

[ForwardLooking]

Я бы еще предположил следующие (вероятные) маркетинговые козни:

- выпускаем Z6s и на нее задираем цену;

- новые штучки и примочки (батарейка, позволяющая зарядку во время работы, батарейная ручка и т.д.) делаем совместимыми с Z5 и Z6s

- и для полноты картины какой-нить режимчик в видео, интересный видеографам, но так же недоступный в Z6.

Так это очевидно и никто это не скрывает.



Выходит z6s с известной сейчас ценой $ 2500 (как у Canon R6)

Уже выпущен z5 за $ 1400 (на $100 больше Canon RP)



В России будет цены будут как сейчас сделал Canon (RP стоит 90 и R6 стоит 180 т.р.):

- z6s будет стоить под 180 т.р.

- z5 будет стоить 90-100 т.р.

- ну а тех кто согласится на старую z6 какое-то время ожидает цена z6 за 135 т.р.



Очевидно же все это )))

[Йети]

На этом форуме я пока не вижу потенциального покупателя этой камеры, особенно с недоразумением в виде "пироженки".

Я буду покупать z5. И конечно же без заглушки за 400 дол.

Буду с 24-200.

Скорее всего в ноябре.

[Julysha]

Я буду покупать z5. И конечно же без заглушки за 400 дол.

Буду с 24-200.

Скорее всего в ноябре.

А зачем к ноябрю темный зум, который требуется в основном во время летних светлых путешествий, то есть прямо сейчас? В ноябре и зимой потребуются светлые фиксы для помещений и для вечерних съемок в городе.



Я покупала шестую зетку с 24-70/4 в ноябре и практически не пользовалась этим зумом (хотя он светлый по сравнению с 24-50 и 24-200), сразу положила его на полку до лучших времен, снимала в основном на фиксы и светлые зумы со светосилой 2.8, вскоре пришлось купить 50/1.8s. Зимой на зетке были востребованы 24/1.8, 50/1.8, 50/1.4, 70-200/2.8 и 24-70/2.8.



Так что лучше z5 покупать с адаптером, чтобы на первых порах ставить на него светлую зеркальную оптику из своих запасов, ибо зеткина оптика не слишком дешевая, особено, если сразу покупать ее основной набор.



В качестве тревела на зетку вполне можно ставить уже имеющиеся и лежащие со старых времен зеркальные и 24-105/4, и 24-120/4, и даже 28-300/3.5-5.6 и/или 70-300 (VR или AF-P), я уже не говорю про 14-24/2.8 и 16-35/4. И ничего пока из зеткиной оптики не покупать, кроме 50/1.8 s и 85/1.8 s- они шедевралены. На зетку из оптики есть смысл покупать зеткины фиксы.

[nikon-user]

Я буду покупать z5. И конечно же без заглушки за 400 дол.

Буду с 24-200.

Скорее всего в ноябре.

А в ноябре они заявят о выпуске Z6s, что даст почву для размышлений о грядущем снижении цен на Z6. А в след за снижением цены на Z6, поползут цены вниз и на Z5. А зимой снимать практически нечего

Вот мы и переместились на февраль март. А там очередные скидки не за горами, вместе с новыми моделями камер. Глядишь, на основе своих стратегий, и в кит станут переходник закидывать бесплатно и еще какие плюшки.

Да если честно 24-200 так себе "универсал", так, поливать во время путешествий все подряд не задумываясь. Тот же старый 28-300 с переходником дает больше возможностей. На вторичке их "как грязи" в идеальнейшем состоянии, потому что нужен раз в году на отдыхе. Да и то, все обленились, и телефона хватает для фото. Я таких человек пять знаю. Рюкзак с техникой очень долго не раскрывают.

[Йети]

А зимой снимать практически нечего

А зачем к ноябрю темный зум, который требуется в основном во время летних светлых путешествий, то есть прямо сейчас?

Зимой в Юго-Восточной Азии достаточно светло, как и почти везде южнее России и Европы.

А сейчас всё зарубежье закрыто, Россию и ту открыли только что.

Да если честно 24-200 так себе "универсал"

По тестам на ютубе, он на 24 мм незначительно лучше, чем 24-120/4, а на они 120 мм одинаковы.

Я таскал рюкзак с кропом и 3-4 объективами. Больше не хочу. Поэтому мне 24-200 подойдет. Конечно, хотелось бы новый 24-105/4, но его ждать 100 лет и цена будет слишком велика.

потому что нужен раз в году на отдыхе

Могу ошибаться, но по-моему, новая конституция не запрещает нам отдыхать 3,4,5 или больше раз в году

телефона хватает для фото

Я не фотографировал и не буду фотографировать ни на утюг, ни на чайник, ни на прочие фены. Мне интересен не только результат фотографирования, но и сам процесс, но без фанатизма.



ПС: Покупать буду надолго, лет на 5-6, поэтому готов подождать три-четыре месяца.