О дальнейшей судьбе нашего форума.

[maximych]

... шедевров маловато, ...

А где их много? И вообще, шедевр, как и всё в мире, понятие относительное и субъективное.

[Elisha ben Baz]

Вообще везде, где есть соревновательный момент и свободное выставление оценок, то фото получают оценку ближе к минимальной. Я до сих пор помню портретный конкурс на фотокараване, где победитель и до 4 баллом из 5 не добрался. Плюс страсти горят. Ранимые все. Если не хочешь критики - не вставляй фото, если не хочешь голосовать, проходи мимо... В итоге имеем что имеем - мало кто выставляется (а для кого? кто будет оценивать? могут ли те кто ставят оценку оценить конкретное фото адекватно?), ну и мало кто оценивает (если совсем хреново - поставят низкую оценку или пройдут мимо, шедевров маловато, и время на это надо тратить).

Понимаешь какое дело, хотелось бы критики, а не просто бла-бла-бла от людей, не выложивших ни одного кадра в галерее и в лучшем случае выкладывающих полную лабуду в темах.

А то и вовсе не отметившихся своими творениями. Как говорится - А судьи кто??

По большей части критика не анализ человека, который знает и умеет, а разглагольствования нескольких записных "критиканов",

заучивших пяток расхожих фотореплик.

[Авихай]

Галерея это место, где выкладываются работы для отбора. А не выставка достижений.

Хотя вы правы в том, что много трэша реального идет

Достали уже ежедневные закаты и восходы в галерее.

Я уже предлагал их отсеивать.

А единиц и двоек я не ставлю - почти только 4 и 5, причем часто пишу об этом в комментариях.

[Виктор.]

Ну тогда давайте гнать из клуба тех, кто не выкладывает фото, а только оплевывает чужие.

Хорошая мысль.

Сапоги будет носить только сапожник.

В домах будут жить только строители.

Лечить будут только врачей.

Бухать будут только виноделы.



И вообще - на сайты могут заходить только те, кто эти сайты создал. И пусть сами себе в свои сайты и пишут сообщения.

[WingfirE]

[member="Elisha ben Baz"], помнится в свое время была хорошая система на thg.ru с ролями - там были эксперты, и эта лычка в начале давалась только тем, кто реально разбирается. Технический форум, но все же. В определенные моменты это иногда может быть полезным. Хотя сейчас народ любые авторитеты игнорирует, но лет 10 назад такая ситема работала. Сейчас же просто всем все равно, стагнация и упадок, отсюда и отмирание форумов.

[Julysha]

[member="Elisha ben Baz"], помнится в свое время была хорошая система на thg.ru с ролями - там были эксперты, и эта лычка в начале давалась только тем, кто реально разбирается. Технический форум, но все же. В определенные моменты это иногда может быть полезным. Хотя сейчас народ любые авторитеты игнорирует, но лет 10 назад такая ситема работала. Сейчас же просто всем все равно, стагнация и упадок, отсюда и отмирание форумов.

У нас тоже можно ввести титул эксперта, который будет отображаться либо в аватарке, либо в профиле. Но боюсь, начнется очередная склока и обиды из-за того, кого считать экспертом, а кого- нет.



Обычно после некоторого времени пребывания на форуме люди сами понимают, к чьему мнению стоит прислушиваться. Регалии и самопиар тут не помогут.



К тому же эксперт в одной области иногда не очень разбирается в другой.



Самое забавное, когда начинают давать советы новичку по выбору фототехники студийные фотографы, пейзажисты, репортажники и анималисты. Каждый по своему прав, но к консенсусу прийти не могут.

[WingfirE]

[member="Julysha"], потому что тут всегда был балаган. Полезная информация может быть вообще, если информации немного. Раньше был ряд жестко модерируемых форумов, там реально можно было прийти и получить совет. И за неправильный совет сразу по шапке били, как и за низкую квалификацию советчика. Но те времена прошли. Осталась одна говорильня и тут, и везде вообще. Ибо кому охота вкладывать свои силы в ресурс, откуда тебя могут в любой момент попросить. Отсюда и пошли личные сайты и блоги. Там люди сами себе хозяева. А на общественных ресурсах нет мотивации. Нет мотивации, нет людей делающих контент - нет самого контента, не привлекателен форум для остальных, это порочный круг. На почти всех знакомых мне форумах люди делили власть, в итоге все знающие и умеющие разбежались.

Так что не стоит удивляться той ситуации, что сейчас сложилась. Тут лишь место для общения немногих, кто этого еще хочет. Люди обсуждают всякое разное, часто вообще к фото не имеющего отношения. И боюсь, уже что-то поменять никому не в силах...

[maximych]

...

Так что не стоит удивляться той ситуации, что сейчас сложилась. Тут лишь место для общения немногих, кто этого еще хочет. Люди обсуждают всякое разное, часто вообще к фото не имеющего отношения. И боюсь, уже что-то поменять никому не в силах...

И что в этом плохого? Совет и здесь тоже можно получить. А если нужна только информация, клуб вообще-то не нужен. Есть интернет, есть книги, можно на собственных ошибках учиться.

[YuriR]

Понимаешь какое дело, хотелось бы критики, а не просто бла-бла-бла от людей,

Реальная критика возможна только начиная с определённого уровня снимка. Часто это скорей даже не критика, а просто немного другой взгляд, вкусовщина. А что объяснять, если ВСЁ плохо? Поэтому и предлагаю сделать кроме плюсиков ещё и оценку "брак". Неважно какой - технический, композиционный, обработки... Просто указатель, что это для корзины, а не для Галереи. Кстати, на мой взгляд, главный смысл размещения работы в Галерее, это проверить её на чужих вкусах, узнать мнения посетителей. Особенно это важно для тех, кто желает использовать своё хобби в коммерческих целях. Мне чужое мнение по моим снимкам совершенно неинтересно, поэтому в Галерее ничего и не размещаю. Только в темах.

Когда-то давно предлагал разложить оценку снимка в Галерее на составляющие - идея, композиция, свет, цвет, техническое качество, обработка... Тогда всё было бы разложено по полочкам. Но это только после отсеивания простощёлков.

[nikon-user]

Когда-то давно предлагал разложить оценку снимка в Галерее на составляющие - идея, композиция, свет, цвет, техническое качество, обработка... Тогда всё было бы разложено по полочкам. Но это только после отсеивания простощёлков.

Возьмите фото в галерее за последний месяц, и найдите там пожалуйста: идея, композиция, свет, цвет, техническое качество, обработка

Нашли? Тогда расходимся.



Мне вот другое непонятно.

Фото, где присутствует явный технический брак (не задумка такая) и самое место ей в корзине, появляются в галерее, и выходит в топ по количеству положительных голосов.

Перестал голосовать, но с удовольствием смотрю на фото пяти, семи летней давности, и тоже очень редко нахожу достойные работы.

[Андрей Бережной]

[member="nikon-user"],

http://www.club-nikon.ru/forum/index.ph ... &album=494

гляньте этот альбом, может понравится.

[YuriR]

Возьмите фото в галерее за последний месяц, и найдите там пожалуйста: идея, композиция, свет, цвет, техническое качество, обработка

В последнее время это сделать всё трудней и трудней. Но просто констатировать факт бессмысленно, нужно что-то делать. Выше предлагал вытаскивать в Галерею снимки автоматически из тем, по их оценкам. Это обеспечит и премодерацию, и серьёзно расширит круг участников и работ. А уже в самой Галерее можно проводить конкурсы, давать дифференцированные оценки, выявлять лучшие работы. Можно (и нужно) разделять работы на технику Никон и все остальные.

Форум нужно систематизировать в различных аспектах, пока он окончательно не превратился в помойку с политическим уклоном... или в соцсеть, что в общем одно и тоже.

[nikon-user]

[member="nikon-user"],

http://www.club-nikon.ru/forum/index.ph ... &album=494

гляньте этот альбом, может понравится.

Или вот

http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... y-soldier/

[Elisha ben Baz]

[member="Elisha ben Baz"], помнится в свое время была хорошая система на thg.ru с ролями - там были эксперты, и эта лычка в начале давалась только тем, кто реально разбирается. Технический форум, но все же. В определенные моменты это иногда может быть полезным. Хотя сейчас народ любые авторитеты игнорирует, но лет 10 назад такая ситема работала. Сейчас же просто всем все равно, стагнация и упадок, отсюда и отмирание форумов.

Воот! Гениально. У меня пара друзей Профессионалов - они мене шерстят дай боже - я только рад.

А всяких ламеров слушать - смысл 0

[Elisha ben Baz]

Вот, кстати - В каком Формате по вашему Мастер может кратко поделится с нами своей мудростью.

Возможно удасться заманить кого то.

[Андрей Бережной]

Или вот

http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... y-soldier/

Да.

[Elisha ben Baz]

Возьмите фото в галерее за последний месяц, и найдите там пожалуйста: идея, композиция, свет, цвет, техническое качество, обработка

Нашли? Тогда расходимся.

да, вы правы... Я месяц ничего не постил...

[nikon-user]

да, вы правы... Я месяц ничего не постил...

Не переживайте, скоро опять посыпятся единицы. От меня.

[maximych]

Да, действительно, из другого браузера нет.



ЗЫ Исчезаю на день-полтора: невестка рожает

Юлия, сегодня приехал с дачи, посмотрел тему Цветы на домашнем компьютере, да, фотография вьюнка исчезла. Если можно, удалите пожалуйста ту дырку.

[evik]

А у меня такая проблема-при запуске значка Никон клуба с яндекс-браузера вылезает вот такое,что это?

[LcL]

А у меня такая проблема-при запуске значка Никон клуба с яндекс-браузера вылезает вот такое,что это?

Сайт на HTTP, трафик не шифруется (в т.ч. форма логина с паролем), что плохо. Поэтому современные браузеры могут ругаться.

Опять же, нужен грамотный админ, чтобы настроить и перевести сайт на HTTPS (+ возможно, небольшой бюджет на покупку сертификата для сайта).

[Elisha ben Baz]

Не переживайте, скоро опять посыпятся единицы. От меня.

Куда? Я не собираюсь ничего постить. Так что можете их засунуть себе ... ну куда хотите короче засунуть ваши единицы))

Расшаривайте никчемные пейзажики и прочую херню. Сюды я больше не вливец.

[evik]

Во,даже Elisha достали местные ПИСАКИ ставящие напропалую Единицы в Галерее.

[Elisha ben Baz]

Во,даже Elisha достали местные ПИСАКИ ставящие напропалую Единицы в Галерее.

Ну ты же видишь позицию. Хаспада упиваются и балдеют от возможности обосрать чужую работу, будучи при этом полными бездарями и неумехами. Позиция макаки, сидящий на ветке и бросающей свое говно в проходящих под деревом. Никого не имею в виду лично. Просто определил тенденцию.

[Deesy]

Во,даже Elisha достали местные ПИСАКИ ставящие напропалую Единицы в Галерее.

А вы сами интересно как голосуете?

[YuriR]

Приверженцам идей толерантности предлагаю открыть тему "Фотография вне критики". В ней изначально запретить ВСЯКОЕ обсуждение. Заранее обещаю даже не заходить туда.

[Андрей Бережной]

Какой смысл ставить кол?

Лично я прохожу мимо. Оцениваю фото 4 или 5 те, которые цепляют, в которых есть изюминка.

[steamru]

Сайт на HTTP, трафик не шифруется (в т.ч. форма логина с паролем), что плохо. Поэтому современные браузеры могут ругаться.

Опять же, нужен грамотный админ, чтобы настроить и перевести сайт на HTTPS (+ возможно, небольшой бюджет на покупку сертификата для сайта).

грамотный админ гораздо дороже обойдется и грамотному админу не нужен будет бюджет на сертификат так как существует lets encrypt

[vpf]

Расшаривайте никчемные пейзажики и прочую херню.

Так в этом году либо по домам сидят, либо на природе гуляют.

Путешествия отменили, мероприятия публичные отменили, девушек ежели только в масках снимать

Потому остаются пейзажи и "прочая херня"

Кстати, а что чисто теоретически не относится к "прочей херне"?

[vpf]

Приверженцам идей толерантности предлагаю открыть тему "Фотография вне критики". В ней изначально запретить ВСЯКОЕ обсуждение. Заранее обещаю даже не заходить туда.

Предлагаю совсем радикальное решения в целях установления мира и полной гармонии на форуме - каждому создать персональную тему и никому никуда не заходить

[Андрей Бережной]

...девушек ежели только в масках снимать

Хорошая идея!

[evik]

А вы сами интересно как голосуете?

По разному,но если работа совсем не заинтересовала-стараюсь вообще не голосовать.

[evik]

"Путешествия отменили, мероприятия публичные отменили, девушек ежели только в масках снимать Размещенное изображение."



Кто сказал?По России уже давно путешествую(наверное с месяц уже) и без каких либо масок.

[vpf]

Кто сказал?По России уже давно путешествую(наверное с месяц уже) и без каких либо масок.

В теории вроде оно так, но на практике в нашем регионе и на нашем предприятии после поездки за пределы региона не пустят на работу, пока не отсидишь на самоизоляции 2 недели и не принесёшь подтверждающие отрицательные анализы.

Поэтому все вынуждены были оставаться в отпусках на месте.

[Deesy]

По разному,но если работа совсем не заинтересовала-стараюсь вообще не голосовать.

Ну может расскажите кому вы ставите "колы да двойки"? чтобы понять что вас заинтересовало (иначе как вы говорите не голосуете), но с чем вы не согласны?

[evik]

В теории вроде оно так, но на практике в нашем регионе и на нашем предприятии после поездки за пределы региона не пустят на работу, пока не отсидишь на самоизоляции 2 недели и не принесёшь подтверждающие отрицательные анализы.

Поэтому все вынуждены были оставаться в отпусках на месте.

Что до сих пор такие жёсткие меры?Это В Карелии так сейчас?Удивили.

[vpf]

Что до сих пор такие жёсткие меры?Это В Карелии так сейчас?Удивили.

Поволжье

[С_41]

[Виктор.]

Путешествия отменили, мероприятия публичные отменили, девушек ежели только в масках снимать

Если только в масках, то дорого.

4 маски на каждую надо.

[peresvet_sib]

Наконец-то появилось время продолжить начатую тему.

По поводу темы Sound-а и модерации в ней. (Я ее помню еще когда она называлась "Последняя катушка Кодакхрома".

Открыл наугад страницы 75-80.

Саунд и ФХ-Панда, Андрей, РН-А и др. беседуют достаточно уважительно друг ко другу. В целом "в рамках". Заходят в беседу Вантех и др. но все в целом нормально.

Тут появляется никому не известный systo-без фото, без истории на форуме и начинает бучу. Я на стороне Саунда а не залетного наглеца без единого снимка на форуме. И таких троллей было там много. Это вина Саунда?



Любой тролль у которого под рукой гугл и много (4+часа) свободного времени превратить в помойку тему специалиста у которого не больше 2 часов времени на тему (и который не искушен в сетевых баталиях).



Второй пример.

В Темах про Сони заходили некоторые юзеры. (Боюсь давать ники, еще обидятся) приарящие Сони прямо дающие промокоды или выкладывающие лоты на аукционах. При этом их никто не банил, хотя форма и тон были далеки от дружеских. Опять Вячеслав снимающий на Олимпус просто выкладывал фото. Вопросы отпадали сами собой (или не отпадали, например шумы были видны на Оликах и на 1600 и особенно на 3200), но Вячеслав был корректен. А данные товарищи нет.



Не знаю как происходит модерация на Сони-клубе (альфа-клубе), но мусора или перебранки в темах там я не замечал. (Хотя про пленку например там читал одно время регулярно).



Опять же Алексей (Barns) за ответами на мои "пленочные" вопросы, дает ссылки на "Клуб дальномер" или "Пента-клуб", но не сюда. Из-за спама в темах в т.ч..

[vpf]

Наконец-то появилось время продолжить начатую тему.

По поводу темы Sound-а и модерации в ней. (Я ее помню еще когда она называлась "Последняя катушка Кодакхрома".

Открыл наугад страницы 75-80.

Саунд и ФХ-Панда, Андрей, РН-А и др. беседуют достаточно уважительно друг ко другу. В целом "в рамках". Заходят в беседу Вантех и др. но все в целом нормально.

Тут появляется никому не известный systo-без фото, без истории на форуме и начинает бучу. Я на стороне Саунда а не залетного наглеца без единого снимка на форуме. И таких троллей было там много. Это вина Саунда?



Любой тролль у которого под рукой гугл и много (4+часа) свободного времени превратить в помойку тему специалиста у которого не больше 2 часов времени на тему (и который не искушен в сетевых баталиях).



Второй пример.

В Темах про Сони заходили некоторые юзеры. (Боюсь давать ники, еще обидятся) приарящие Сони прямо дающие промокоды или выкладывающие лоты на аукционах. При этом их никто не банил, хотя форма и тон были далеки от дружеских. Опять Вячеслав снимающий на Олимпус просто выкладывал фото. Вопросы отпадали сами собой (или не отпадали, например шумы были видны на Оликах и на 1600 и особенно на 3200), но Вячеслав был корректен. А данные товарищи нет.



Не знаю как происходит модерация на Сони-клубе (альфа-клубе), но мусора или перебранки в темах там я не замечал. (Хотя про пленку например там читал одно время регулярно).



Опять же Алексей (Barns) за ответами на мои "пленочные" вопросы, дает ссылки на "Клуб дальномер" или "Пента-клуб", но не сюда. Из-за спама в темах в т.ч..

Предложений было много по форуму за последние годы, но всё впустую.

На форуме образовался замкнутый круг - верхи не хотят, а низы не могут

Остаётся просто плыть по течению, пока судно остаётся на плаву и худо-бедно управляется остатками старой команды...

[Авихай]

Предложений было много по форуму за последние годы, но всё впустую.

На форуме образовался замкнутый круг - верхи не хотят, а низы не могут

Остаётся просто плыть по течению, пока судно остаётся на плаву и худо-бедно управляется остатками старой команды...

[oft]Пропала Мальвина - невеста моя,

Она убежала в чужие края.

Рыдаю, не знаю, куда мне деваться.

Не лучше ли с кукольной жизнью расстаться[/oft]

[vpf]

[oft]Пропала Мальвина - невеста моя,

Она убежала в чужие края.

Рыдаю, не знаю, куда мне деваться.

Не лучше ли с кукольной жизнью расстаться[/oft]

Нет, я спокойно пояснил, что плывём дальше - в Багдаде всё спокойно

[Андрей Бережной]

Нет, я спокойно пояснил, что плывём дальше - в Багдаде всё спокойно

Продолжаем технодрочество и плывем дальше.

А настоящая фотография то здесь...

https://photowebexpo.ru/photo/contests/ ... wards-2020

[nikon-user]

Хотелось бы внести предложение, чтобы при регистрации ввести правило для новичков не поднимать "некрофильские темы", которым по пять, восемь, десять лет. Одни и те же грабли постоянно, ладно бы спросить что хотел, так нет, "вякнуть" два слова кому то за 2012 год или прокомментировать кого то из 2015-ого, кого и на форуме уже нет. Банить на месяц. За неделю уже третья тема всплывает из прошлого, просто так, от нечего делать.

Бывает лень новую тему открывать, спросить чего, пожалуйста, в старой ветке по теме можно и спросить, но..... .

[YuriR]

Хотелось бы внести предложение, чтобы при регистрации ввести правило для новичков не поднимать "некрофильские темы", которым по пять, восемь, десять лет.

Такие вещи решаются не административно, а технически, программистом. Старые темы без движения больше года должны закрываться автоматически. А то сразу бан..., 10 лет без права переписки, пожизненное!

[То чего нет]

Продолжаем технодрочество и плывем дальше.

А настоящая фотография то здесь...

https://photowebexpo.ru/photo/contests/ ... wards-2020

Итоги 13-го фотоконкурса iPhone Photography Awards 2020

[oft]Зеркалки скоро будут чем-то архаичным на фотоконкурсах[/oft]

[nikon-user]

Такие вещи решаются не административно, а технически, программистом. Старые темы без движения больше года должны закрываться автоматически. А то сразу бан..., 10 лет без права переписки, пожизненное!

Так темы то полезные для кого то. Зачем закрывать? Там много полезного. Но вот зачем просто свои ремарки никому не нужные вставлять ради набора сообщений? Или оживлять ненужные темы, просто не посмотрев на последнюю дату в сообщениях?

А я вот думаю так, и понеслось по кругу, а кругу тому восемь лет как.

[Julysha]

Хотелось бы внести предложение, чтобы при регистрации ввести правило для новичков не поднимать "некрофильские темы", которым по пять, восемь, десять лет. Одни и те же грабли постоянно, ладно бы спросить что хотел, так нет, "вякнуть" два слова кому то за 2012 год или прокомментировать кого то из 2015-ого, кого и на форуме уже нет. Банить на месяц. За неделю уже третья тема всплывает из прошлого, просто так, от нечего делать. Бывает лень новую тему открывать, спросить чего, пожалуйста, в старой ветке по теме можно и спросить, но..... .

Так темы то полезные для кого то. Зачем закрывать? Там много полезного. Но вот зачем просто свои ремарки никому не нужные вставлять ради набора сообщений? Или оживлять ненужные темы, просто не посмотрев на последнюю дату в сообщениях? А я вот думаю так, и понеслось по кругу, а кругу тому восемь лет как.

Это еще вопрос: что лучше - каждый год создавать похожую тему и поднимать одну и ту же проблему, или вытаскивать старую тему и продолжать ее. Отвечающие, если дорожат своим временем, прежде, чем втягиваться в дискуссию, тоже должны посмотреть, насколько адекватен и своевременен вопрос. И кто его задал, как давно человек зарегистрирован. Если он совсем новичок и не ориентируется на форуме, то подсказать ему нужное направление, дать ссылку.



Но если новички/претенденты откровенно занимаются накруткой написанных постов и замечены в этом, то члены клубы должны сообщить об этом в жалобе, модераторы обратят на них внимание, проследят, и к таким претендентам будут применены меры.



У гостей и претендентов есть право читать форум и самостоятельно искать информацию. Претенденты могут задавать вопросы и участвовать в обсуждениях. Претенденты лишь не имеют права оценивать работы и посты и не имеют доступа в клубный раздел «Курилка».



В данный момент претендентом числится новичок, написавший на форуме не более 5 постов. Это количество постов можно увеличить. Их просто так и быстро не создашь незаметно. Если претендент будет замечен в недобросовестном поведении и накрутках, то он просто не будет допущен в члены клуба. Фактически, пока новичок находится в статусе претендента, он проходит свой испытательный срок на форуме. И члены клуба, и модераторы проверяют, нужен ли сообществу такой новый соклубник, насколько он адекватен и дисциплинирован. За пять коротких постов человека оценить сложно.



В правилах клуба есть пункт: прежде, чем задать вопрос и создать новую тему, проверьте, существует ли она уже. Возможно, новички и отыскивают старые темы, чтобы не создавать новую. Если они в этих темах задают новые вопросы (строго по теме), которые в теме еще не затрагивались, то в этом нет ничего плохого. Есть очень интересные старые темы, которые по какой-либо причине не были вами прочитаны в свое время (или созданы до того, как вы пришли на форум), и в которых можно отыскать интересные мысли и советы. Иногда в старых темах ответы на стандартные вопросы новичков написаны более подробно и талантливо, чем это делается сейчас, когда всем эти вопросы уже надоели.

[nikon-user]

Это еще вопрос: что лучше - каждый год создавать похожую тему и поднимать одну и ту же проблему, или вытаскивать старую тему и продолжать ее. Отвечающие, если дорожат своим временем, прежде, чем втягиваться в дискуссию, тоже должны посмотреть, насколько адекватен и своевременен вопрос. И кто его задал, как давно человек зарегистрирован. Если он совсем новичок и не ориентируется на форуме, то подсказать ему нужное направление, дать ссылку.



Но если новички/претенденты откровенно занимаются накруткой написанных постов и замечены в этом, то члены клубы должны сообщить об этом в жалобе, модераторы обратят на них внимание, проследят, и к таким претендентам будут применены меры.



У гостей и претендентов есть право читать форум и самостоятельно искать информацию. Претенденты могут задавать вопросы и участвовать в обсуждениях. Претенденты лишь не имеют права оценивать работы и посты и не имеют доступа в клубный раздел «Курилка».



В данный момент претендентом числится новичок, написавший на форуме не более 5 постов. Это количество постов можно увеличить. Их просто так и быстро не создашь незаметно. Если претендент будет замечен в недобросовестном поведении и накрутках, то он просто не будет допущен в члены клуба. Фактически, пока новичок находится в статусе претендента, он проходит свой испытательный срок на форуме. И члены клуба, и модераторы проверяют, нужен ли сообществу такой новый соклубник, насколько он адекватен и дисциплинирован. За пять коротких постов человека оценить сложно.



В правилах клуба есть пункт: прежде, чем задать вопрос и создать новую тему, проверьте, существует ли она уже. Возможно, новички и отыскивают старые темы, чтобы не создавать новую. Если они в этих темах задают новые вопросы (строго по теме), которые в теме еще не затрагивались, то в этом нет ничего плохого. Есть очень интересные старые темы, которые по какой-либо причине не были вами прочитаны в свое время (или созданы до того, как вы пришли на форум), и в которых можно отыскать интересные мысли и советы. Иногда в старых темах ответы на стандартные вопросы новичков написаны более подробно и талантливо, чем это делается сейчас, когда всем эти вопросы уже надоели.

Очень часто соклубники случайно находят очень старую тему, и не заметив дату последнего поста, начинают активно ввязываться в переписку, в надежде на отклик. А отвечают уже вновь прибывшие в ветку, и понеслась.

Давайте придумаем на такие сообщения писать жалобу с пометкой "некропост" с номером свежего поста, что бы было понятно о чем речь и не было дальнейших обид за удаленные сообщения. А еще необходимо решить с какого времени последнее сообщение в ветке переходит в некропост. Мне видится 3 года.

Так на много разумнее.