Блог владельцев D810

[moskvichov]

[member="Julysha"], Юлия, а подскажите, как осуществляется правка виньетирования в ViewNX либо в Capture NX



Просто смотрю, в Capture NX только ползунок двигать. Ну либо в камере выставлять.



ЗЫ Может привычка с LR там же просто выбираешь линзу и все. Здесь такого нет?

[Deesy]

Ребята, извините, что опять русло меняю



Deesy, как вам сказать на счет этого



еще раз: ребята извините



Всех благ

За что извиняться? вроде все по-делу. я вам (или не совсем вам) привел пример на фразу что там, не бывает белого и серого. что никон делает все сам в любом случае.

[Julysha]

[member="Julysha"], Юлия, а подскажите, как осуществляется правка виньетирования в ViewNX либо в Capture NX



Просто смотрю, в Capture NX только ползунок двигать. Ну либо в камере выставлять.



ЗЫ Может привычка с LR там же просто выбираешь линзу и все. Здесь такого нет?

ViewNX - не конвертер, а в первую очередь просмотрщик с возможностью быстрого конвертирования для оценки. Если хотите изменять настройки и параметры в широком диапазоне, оставаясь с таким же цветом, как в ViewNX, нужно конвертировать в родном NX-D (включив в нем в качестве РС самые последние). У него есть отдельный инструмент для изменения виньетирования.



Никоновские конвертеры автоматически понимают только родную оптику, ее даже указывать не нужно, информация о ней считывается из эксифа. И при открытии картинки они подхватывают все камерные настройки и их устанавливают (но в конвертере их можно отменить и изменить).

[moskvichov]

Никоновские конвертеры автоматически понимают только родную оптику, ее даже указывать не нужно, информация о ней считывается из эксифа. И при открытии картинки они подхватывают все камерные настройки и их устанавливают (но в конвертере их можно отменить и изменить).

Так я и установил ViewNX-i + Capture NX-D



Открываю, что в том, что в том, везде виньетка. Настройки да все подхватываются, если начинаю виньетку править в камере, то и в программах все Ок. Странно.

[Julysha]

Так я и установил ViewNX-i + Capture NX-D



Открываю, что в том, что в том, везде виньетка. Настройки да все подхватываются, если начинаю виньетку править в камере, то и в программах все Ок. Странно.

А здесь смотрели? (это из NX-D)

[moskvichov]

[member="Julysha"], Да, вот именно нижним ползунком и правлю.

[moskvichov]

Доброго утра уважаемые соклубники.



Подскажите такую вешь. Есть у меня подозрение что на моей камере ББ отрабатывает не очень корректно. Создается впечатление что есть не большой сдвиг в пурпурный.

Особенно заметно при съемке со вспышкой. Еще может быть связано что LR криво как то отрабатывает, так как во ViewNX, ББ всегда ниже где то на 500. Странно.





Вот D810+50/1.8



Вот D610+50/1.8



Что скажите?

[gbwc]

Доброго утра уважаемые соклубники.



Подскажите такую вешь. Есть у меня подозрение что на моей камере ББ отрабатывает не очень корректно. Создается впечатление что есть не большой сдвиг в пурпурный.

Особенно заметно при съемке со вспышкой. Еще может быть связано что LR криво как то отрабатывает, так как во ViewNX, ББ всегда ниже где то на 500. Странно.





Вот D810+50/1.8



Вот D610+50/1.8



Что скажите?

В качестве домыслов. Когда у меня еще была 810-я я не замечал такого уклона в пурпурный и вообще проблемы с ББ, но обычно при съемке со вспышками я выставлял ББ либо Flash либо подходящую цветовую температуру, т.к. Авто ББ при съемке со вспышкой иногда отрабатывал некорректно. Также некоторые "неродные" вспышки могут иметь странный спектр, а может и лампа "подсевшая".

[moskvichov]

Вот еще только с балкона снял:



D810+Nikkor 50/1.8



D810+Zeiss Planar 1.4/50



D810+Nikkor 24-70/28



Здесь снимки ББ Авто2

[moskvichov]

Также некоторые "неродные" вспышки могут иметь странный спектр, а может и лампа "подсевшая".

Вспышка родная SB-700, если лампа то почему на D610 этого нет?

[RuslanKBR]

Доброго утра уважаемые соклубники.



Подскажите такую вешь. Есть у меня подозрение что на моей камере ББ отрабатывает не очень корректно. Создается впечатление что есть не большой сдвиг в пурпурный.

Особенно заметно при съемке со вспышкой. Еще может быть связано что LR криво как то отрабатывает, так как во ViewNX, ББ всегда ниже где то на 500. Странно.





Вот D810+50/1.8



Вот D610+50/1.8



Что скажите?

Мне вообще цвет с D810 не особо по душе гдето я читал что 610 отрабатывает скинтон лучше,но не знаю пока сам не попробую утверждать не стану...промахи с баллансом белого любой камере можно простить если их потом легко устранить в редакторе однако не все так просто разные сенсоры и ПО и разные камеры отрабатывают цвет по разному

[Андрей Бережной]

Вот еще только с балкона снял:







D810+Zeiss Planar 1.4/50







Здесь снимки ББ Авто2

Что то не заметил особого пурпура.

Проявил с планара в RPP без профилей....

https://yadi.sk/i/FNxdf6Jn3REzVJ

[moskvichov]

[member="Андрей Бережной"], Да, вот на этих нет пурпура, а можно попросить Вас глянуть еще один, именно в плане ББ



Тот же D810+Nikkor 50/1.8



Вот здесь мне кажется с ББ что-то не то.

[moskvichov]

Проявил с планара в RPP без профилей....

Я просто увы сейчас не могу редактировать в RPP угандошил виртуальную машину, место нужно было.

[gbwc]

[member="Андрей Бережной"], Да, вот на этих нет пурпура, а можно попросить Вас глянуть еще один, именно в плане ББ



Тот же D810+Nikkor 50/1.8



Вот здесь мне кажется с ББ что-то не то.

Я уклон в пурпур вижу.

[Velzivul]

Доброго утра уважаемые соклубники.



Подскажите такую вешь. Есть у меня подозрение что на моей камере ББ отрабатывает не очень корректно. Создается впечатление что есть не большой сдвиг в пурпурный.

Особенно заметно при съемке со вспышкой. Еще может быть связано что LR криво как то отрабатывает, так как во ViewNX, ББ всегда ниже где то на 500. Странно.





Вот D810+50/1.8



Вот D610+50/1.8



Что скажите?

Во первых оба кадра не правильно экспонированы и их придётся тянуть и соответственно править цвет, во вторых цветовая температура у каждой вспышки своя, а если свет не прямой (в лоб), а отраженный(от потолка, стены ...), то и от цвета поверхности он тоже меняется.

Авто ББ корректно может отрабатывать только при естественном свете в остальных случаях оно работает в некотором приближении.

[moskvichov]

Во первых оба кадра не правильно экспонированы и их придётся тянуть и соответственно править цвет

Да именно, но проэкспонированы они ОБА не правильно. Ну поднимем мы тени, убавим света, пурпур то здесь причем?

[Velzivul]

Да именно, но проэкспонированы они ОБА не правильно. Ну поднимем мы тени, убавим света, пурпур то здесь причем?

Камера при создании jpeg накладывает тоновые кривые согласно выставленному профилю picture control. Допустим кривая имеет S-образную форму и на разных участках яркости имеет разную крутизну, соответственно при неправильной экспозиции обрабатываться будут не те участки которые требуется.

Если дергать света и тени, то это уже нелинейная обработка, при неправильной экспозиции нужно сначала обработать движком экспозиции (он двигает все отсчеты на одинаковую величину), а затем, уже в меньшей степени докрутить тени и света если это нужно.

[Андрей Бережной]

[member="Андрей Бережной"], Да, вот на этих нет пурпура, а можно попросить Вас глянуть еще один, именно в плане ББ



Тот же D810+Nikkor 50/1.8



Вот здесь мне кажется с ББ что-то не то.

Здесь камера блик от шпиля поймала, отсюда недодержка и кривой ББ.

[moskvichov]

Хорошо, как в домашних условиях можно проверить корректность отрабатывания ББ камерой?

[RuslanKBR]

Ребята у когонить есть монитор хорошего класса калиброванный,прошу покрутить эти равы с 810 го может вам чтото удастся меня больше всего напрягает его цветопередача при солнечном освещении хочется тепло сохранить лезет зеленка начинаешь охлаждать цвет тут тебе маджента на фотографиях освещение закатным солнцем...я понимаю что у всех камер своя цветопередача но почемуто после D200 и D3 картинка на D810 мне кажется во первых пластиковой а во вторых иногда не ясно куда крутить цвет...например при фото со светом от окна мне картинка нравится,но вот при теплом солнце цвет какойто грязновато зеленый по ощущениям на коже,да D200 тоже зеленил однако значительно приятнее...Я понимаю что D810 не чемпион в плане цветопередачи но возможно на хорошем мониторе будет видно то что я не вижу.Ссылка на скачивание фотографий RAW https://cloud.mail.ru/public/KzRF/rr6gEyfpi

[MR.COTUN]

Ребята у когонить есть монитор хорошего класса калиброванный,прошу покрутить эти равы с 810 го может вам чтото удастся меня больше всего напрягает его цветопередача при солнечном освещении хочется тепло сохранить лезет зеленка начинаешь охлаждать цвет тут тебе маджента на фотографиях освещение закатным солнцем...я понимаю что у всех камер своя цветопередача но почемуто после D200 и D3 картинка на D810 мне кажется во первых пластиковой а во вторых иногда не ясно куда крутить цвет...например при фото со светом от окна мне картинка нравится,но вот при теплом солнце цвет какойто грязновато зеленый по ощущениям на коже,да D200 тоже зеленил однако значительно приятнее...Я понимаю что D810 не чемпион в плане цветопередачи но возможно на хорошем мониторе будет видно то что я не вижу.Ссылка на скачивание фотографий RAW https://cloud.mail.r.../KzRF/rr6gEyfpi

[Kalhoznik]

Ребята у когонить есть монитор хорошего класса калиброванный,прошу покрутить эти равы с 810 го может вам чтото удастся меня больше всего напрягает его цветопередача при солнечном освещении хочется тепло сохранить лезет зеленка начинаешь охлаждать цвет тут тебе маджента на фотографиях освещение закатным солнцем...я понимаю что у всех камер своя цветопередача но почемуто после D200 и D3 картинка на D810 мне кажется во первых пластиковой а во вторых иногда не ясно куда крутить цвет...например при фото со светом от окна мне картинка нравится,но вот при теплом солнце цвет какойто грязновато зеленый по ощущениям на коже,да D200 тоже зеленил однако значительно приятнее...Я понимаю что D810 не чемпион в плане цветопередачи но возможно на хорошем мониторе будет видно то что я не вижу.

Во-первых - чемпион! Во всяком случае из того, что у меня было (Д7000, Д700, Д610) - 810-й лучший как по автоББ, так и по цветам, с одинаковой оптикой. ББ - это вообще супер! Я забыл про коррекцию баланса на фото с открытого воздуха.

Во-вторых - никакой зелени пока не нашел. Если мой монитор (Dell) откалибровали правильно, то в браузере я вижу нормальный цвет, правильный ББ, тепло солнечного света. Посмотрим РАВ.

[RuslanKBR]

Во-первых - чемпион! Во всяком случае из того, что у меня было (Д7000, Д700, Д610) - 810-й лучший как по автоББ, так и по цветам, с одинаковой оптикой. ББ - это вообще супер! Я забыл про коррекцию баланса на фото с открытого воздуха.

Во-вторых - никакой зелени пока не нашел. Если мой монитор (Dell) откалибровали правильно, то в браузере я вижу нормальный цвет, правильный ББ, тепло солнечного света. Посмотрим РАВ.

Не знаю каждому свое мне его картинка слишком цифровая

[RuslanKBR]

Спасибо...уж не знаю что и думать моник у меня старый калибровал спайдером хотя это конечно никакая калибровка...цвет у меня не хорошо отображает,постараюсь найти когонить хотяб с макбуком чтоб цвета самому посмотреть

[Julysha]

Доброго утра уважаемые соклубники.



Подскажите такую вешь. Есть у меня подозрение что на моей камере ББ отрабатывает не очень корректно. Создается впечатление что есть не большой сдвиг в пурпурный.

Особенно заметно при съемке со вспышкой. Еще может быть связано что LR криво как то отрабатывает, так как во ViewNX, ББ всегда ниже где то на 500. Странно.





Вот D810+50/1.8



Вот D610+50/1.8



Что скажите?

А с каким профилем открываете в Лайтруме?



При съемке со вспышкой очень часто на ББ оказывает влияние основное освещение, оно вносит свой вклад. ББ и цвет в значительной степени зависит от используемой оптики. Самый правильный цвет (как его задумал Никон) можно увидеть только в ViewNX, а сторонние конвертеры используют свои профили и свои алгоритмы конвертации.

[moskvichov]

[member="Julysha"], Во ViewNX-D



Вот просто для примера D610 и D810, понятно что отличия будут но не на столько же,

обратите внимание на лист за куклой.

[Julysha]

Ребята у когонить есть монитор хорошего класса калиброванный,прошу покрутить эти равы с 810 го может вам чтото удастся меня больше всего напрягает его цветопередача при солнечном освещении хочется тепло сохранить лезет зеленка начинаешь охлаждать цвет тут тебе маджента на фотографиях освещение закатным солнцем...я понимаю что у всех камер своя цветопередача но почемуто после D200 и D3 картинка на D810 мне кажется во первых пластиковой а во вторых иногда не ясно куда крутить цвет...например при фото со светом от окна мне картинка нравится,но вот при теплом солнце цвет какойто грязновато зеленый по ощущениям на коже,да D200 тоже зеленил однако значительно приятнее...Я понимаю что D810 не чемпион в плане цветопередачи но возможно на хорошем мониторе будет видно то что я не вижу.Ссылка на скачивание фотографий RAW https://cloud.mail.ru/public/KzRF/rr6gEyfpi

Вечером доберусь - посмотрю. У меня топовый откалиброванный Эйзо и Нек. Правда, все они откалиброваны под освещение 5000К, такое же освещение и в рабочем кабинете. Смотреть нужно не только на правильном мониторе, но и при той ЦТ внешнего освещения, на которую этот монитор откалиброван, иначе обязательно получится небольшой цветовой сдвиг.



У Д810 очень точная цветопередача, его спектральная чувствительность наиболее точно повторяет спектральную чувствительность человеческого глаза (по сравнению с предыдущими камерами и камерами других брендов). Я тоже никогда не правлю ББ - в камере он наиболее точный.

[RuslanKBR]

Вечером доберусь - посмотрю. У меня топовый откалиброванный Эйзо и Нек. Правда, все они откалиброваны под освещение 5000К, такое же освещение и в рабочем кабинете. Смотреть нужно не только на правильном мониторе, но и при той ЦТ внешнего освещения, на которую этот монитор откалиброван, иначе обязательно получится небольшой цветовой сдвиг.



У Д810 очень точная цветопередача, его спектральная чувствительность наиболее точно повторяет спектральную чувствительность человеческого глаза (по сравнению с предыдущими камерами и камерами других брендов). Я тоже никогда не правлю ББ - в камере он наиболее точный.

Буду очень благодарен поскольку пока в моем рейтинге цвета он ниже чем D3 и значительно ниже чем D200 но с D200 другая история там матрица CCD которая при прочих равных в цветопередаче имеет преймущества по крайней мере фотки смотрятся значительно аналоговее чтоли менее цифровыми.Спасибо за содействие я думаю EIZO не соврет)

[Alex_Ross]

Переведите 810 ку на стандартный профиль хотя бы, используйте одинаковое фр на объективе, одинаковый режим и мощность вспышки.

[moskvichov]

[member="Alex_Ross"], Спасибо за замечание, действительно, не увидел что, напортачил.



ИМХО все равно что-то не так.

[gbwc]

[member="Alex_Ross"], Спасибо за замечание, действительно, не увидел что, напортачил.



ИМХО все равно что-то не так.

Кстати, а самом профиле или в настройках баланса белого у Вас случайно ползунок оттенка (tint) не сдвинулся ли в сторону пурпура (влево)? В этом случае рядом с основным значком будет звездочка, означающая, что в настройки по умолчанию внесли изменения.

[Velzivul]

[member="Alex_Ross"], Спасибо за замечание, действительно, не увидел что, напортачил.



ИМХО все равно что-то не так.

Собственно даже если что-то не так, оно правиться легко при обработке raw, или вы хотите jpeg «из коробки» получить?

[Julysha]

Ребята у когонить есть монитор хорошего класса калиброванный,прошу покрутить эти равы с 810 го может вам чтото удастся меня больше всего напрягает его цветопередача при солнечном освещении хочется тепло сохранить лезет зеленка начинаешь охлаждать цвет тут тебе маджента на фотографиях освещение закатным солнцем...я понимаю что у всех камер своя цветопередача но почемуто после D200 и D3 картинка на D810 мне кажется во первых пластиковой а во вторых иногда не ясно куда крутить цвет...например при фото со светом от окна мне картинка нравится,но вот при теплом солнце цвет какойто грязновато зеленый по ощущениям на коже,да D200 тоже зеленил однако значительно приятнее...Я понимаю что D810 не чемпион в плане цветопередачи но возможно на хорошем мониторе будет видно то что я не вижу.Ссылка на скачивание фотографий RAW https://cloud.mail.ru/public/KzRF/rr6gEyfpi

Скачала, посмотрела. У Вас везде ББ в камере стоит такой

что кроется за этим пользовательским ББ, зашитым в ячейку d-1? как выглядело бы то же самое при АвтоББ? На всех снимках ББ одинаковый (пользовательский), хотя одни сняты в тени, другие - на солнце, поэтому предсказуемо результат будет не самым лучшим. Кстати, в Д810 есть два вида АвтоББ - обычный (нейтральный) и АвтоББ с сохранением теплых оттенков.



В настройках резкости полностью обнулена Clarity, хотя по дефолту при профиле стандарт она должна иметь значение 1 (резкость на 3 и Clarity на 1 соответствует дефолтной резкости на старых камерах). Отключение этого параметра может повлиять на появление пластиковости, то есть как бы заблюриваете специально.

Я покрутила Ваши кадры в конвертере. На всех стоит очень большое значение зеленого оттенка (очевидно, следствие Вашего пресета для ББ). Результат заметно улучшается, если этот оттенок убрать почти до нуля.



Одним словом, по этим примерам совсем не ясно, что именно дает по цвету камера, а что - влияние Вашего пресета.

[Julysha]

Поскольку отсутствует АвтоББ (а имеется какой-то непонятно как выставленный ББ), я сама не участвовала в съемке и не знаю, как выглядел цвет в реальности, насколько загорелые/смуглые дети, то я, полагаясь на свою фантазию, на скорую руку покрутила НЕФы в ДхО.















Одно могу сказать точно: ББ пришлось менять радикально (в одном случае пришлось уводить в холод, в другом - в теплоту, и в каждом кадре двигать оттенок вправо единиц на 15-17). Такого при съемке с АвтоББ никогда не делаю.

[moskvichov]

Кстати, а самом профиле или в настройках баланса белого у Вас случайно ползунок оттенка (tint) не сдвинулся ли в сторону пурпура (влево)? В этом случае рядом с основным значком будет звездочка, означающая, что в настройки по умолчанию внесли изменения.

Нет там везде 0, мало того я попробовал выкручивать ББ в разные стороны. Эффект есть но все равоно не то. Это про камерый ББ



В LR при открытии пересчитывается ББ и выставляется в соответствии с тем что настчитал, там и баланс и тинт выставляться самим LR, оно кстати отличное от ViewNX-D

Собственно даже если что-то не так, оно правиться легко при обработке raw, или вы хотите jpeg «из коробки» получить?

Это то понятно. Не было бы это предвестником какой нибудь беды с матрицей.

[Kalhoznik]

...никакой зелени пока не нашел. Если мой монитор (Dell) откалибровали правильно, то в браузере я вижу нормальный цвет, правильный ББ, тепло солнечного света. Посмотрим РАВ.

Открыл РАВ в DxO, и всё сразу стало понятно:

. Зелени действительно много, но правится достаточно легко, в отличии от того же Д610, где при неправильном ББ замучаешься скин превращать из кукольного в человеческий.

При просмотре в разных программах результат оказался СУЩЕСТВЕННО разным. Пикаса пойдет в помойку. Теперь только Wiew NX! Спасибо Юлии, а то я его (в смысле -просмотрщик) никогда даже не скачивал с комплектных дисков.

[RuslanKBR]

Открыл РАВ в DxO, и всё сразу стало понятно:пров.jpg. Зелени действительно много, но правится достаточно легко, в отличии от того же Д610, где при неправильном ББ замучаешься скин превращать из кукольного в человеческий.

При просмотре в разных программах результат оказался СУЩЕСТВЕННО разным. Пикаса пойдет в помойку. Теперь только Wiew NX! Спасибо Юлии, а то я его (в смысле -просмотрщик) никогда даже не скачивал с комплектных дисков.

конкретно это фото было сделанно с балансом по белому листу позже я его не поменял хотя думаю надо было сегодня наснимал немного D3 и D810 с одинаковым баллансом и в авто позже выложу

[OlegShu]

Нет там везде 0, мало того я попробовал выкручивать ББ в разные стороны. Эффект есть но все равоно не то. Это про камерый ББ



В LR при открытии пересчитывается ББ и выставляется в соответствии с тем что настчитал, там и баланс и тинт выставляться самим LR, оно кстати отличное от ViewNX-D







Это то понятно. Не было бы это предвестником какой нибудь беды с матрицей.

обратите внимание на ваши фото с куклами, вы видите что там примерно тот же оттенок(формат А4 бумага)? но он немного отличается, потому как камеры разные. Но с чем эти оттенки совпадают)...правильно с обоями(пыха в потолок)

810-я убер-камера умеет и это, больше чем 610-я.



а теперь думайте....





еще добавлю)....не только "убер", она очень умная, больше за нас думает, чем мы за нее

идите в МАНУАЛ, и перейдите в Кельвины, там попробуйте поиграть с температурой

[Velzivul]

Нет там везде 0, мало того я попробовал выкручивать ББ в разные стороны. Эффект есть но все равоно не то. Это про камерый ББ



В LR при открытии пересчитывается ББ и выставляется в соответствии с тем что настчитал, там и баланс и тинт выставляться самим LR, оно кстати отличное от ViewNX-D







Это то понятно. Не было бы это предвестником какой нибудь беды с матрицей.

Попробуйте сбросить камеру в заводские настройки, возможно это поможет.

[moskvichov]

Попробуйте сбросить камеру в заводские настройки, возможно это поможет.

Это первое, что я сделал. Так как был в один момент странный косяк с D610, и тоже с ББ. Там тоже уводило в мадженту с синевой, вполне возможно что нибудь сам крутанул, но вроде я так не лажу туда особо.

обратите внимание на ваши фото с куклами, вы видите что там примерно тот же оттенок(формат А4 бумага)? но он немного отличается, потому как камеры разные. Но с чем эти оттенки совпадают)...правильно с обоями(пыха в потолок)

810-я убер-камера умеет и это, больше чем 610-я.



а теперь думайте....





еще добавлю)....не только "убер", она очень умная, больше за нас думает, чем мы за нее

идите в МАНУАЛ, и перейдите в Кельвины, там попробуйте поиграть с температурой

Может быть, но я приводил фото с улицы, и там тоже увело в мадженту. И пока не могу вычислить почему так происходит, тестирую в разных режимах, сегодня сделал кадры все нормально по ББ.

[OlegShu]

Это первое, что я сделал. Так как был в один момент странный косяк с D610, и тоже с ББ. Там тоже уводило в мадженту с синевой, вполне возможно что нибудь сам крутанул, но вроде я так не лажу туда особо.









Может быть, но я приводил фото с улицы, и там тоже увело в мадженту. И пока не могу вычислить почему так происходит, тестирую в разных режимах, сегодня сделал кадры все нормально по ББ.

на улице недоэкспонировали), а так как настройки в определенном балансе, поэтому и не вытащил аппарат. плюс на что наводились?...там небо в основе) так? баланс не попал. Какой замер был? тоже вопрос непонятный....

Это только вам должно быть известно. Смещение центра фокусировки не во всех случаях помогает. Особенно когда небо темное, а объект выглядит по цветовой ярче. Тем более день не солнечный получился



извиняюсь, если грубо получилось

но вокзал, все-же изюминка. создает образ живучести

[moskvichov]

[member="OlegShu"], Фокус на здании, замер матричный, PictureControl VIVID.





Посмотрю дальше, просто такой банальный снимок, ни о чем, просто тест был свежекупленного "полтника", и так странно отработала камера.

[OlegShu]

[member="OlegShu"], Фокус на здании, замер матричный, PictureControl VIVID.





Посмотрю дальше, просто такой банальный снимок, ни о чем, просто тест был свежекупленного "полтника", и так странно отработала камера.

пикчер,типа насыщенный(яркий) тут не прокатит, надо более спокойный делать. Потому как цветовые температуры там в абсолют не дружат

матричный не лучший вариант, надо было еще на других попробовать ( на здании- точечный). И наверно у вас выставлено точек мама-негорюй, полтинник этого не простит.Заметил такую фичу, на дальних замер по точкам минимальный(9 боле-менее), а лучше по одной точке



я на "ТЫ" извини

...и камера у тебя реально работает, снимок просто тест(он не банальный)...где-ж еще кошек найти. причем сложно-смелый( сразу три баланса: перрон здание небо)

[moskvichov]

пикчер,типа насыщенный(яркий) тут не прокатит, надо более спокойный делать. Потому как цветовые температуры там в абсолют не дружат

матричный не лучший вариант, надо было еще на других попробовать ( на здании- точечный). И наверно у вас выставлено точек мама-негорюй, полтинник этого не простит.Заметил такую фичу, на дальних замер по точкам минимальный(9 боле-менее), а лучше по одной точке

Сейчас стоит Стандрт, по поводу точек, не у меня постоянно точечный стоит. Причем этот снимок по центральной.

я на "ТЫ" извини

Конечно, без проблем.

...и камера у тебя реально работает, снимок просто тест(он не банальный)...где-ж еще кошек найти. причем сложно-смелый( сразу три баланса: перрон здание небо)

Надо просто на хорошую съемку, сделать кадров 1000-1500, тогда уже можно о чем-то судить. Пока надо смотреть, все равно камеру скорее всего в сервис нести, нужна юстировка фокусировочного экрана на бесконечность, приедет окуляр DK, поставлю, там видно будет, если будет мазать то отнесу заодно пусть и проверят, что смогут.

[RuslanKBR]

Я смотрю с муаром не так все хорошо на D810 лезет довольно настойчиво стучится в дверь,а ведь всегда хотел камеру без антиальясингового фильтра)

[Julysha]

Я смотрю с муаром не так все хорошо на D810 лезет довольно настойчиво стучится в дверь,а ведь всегда хотел камеру без антиальясингового фильтра)

Я часто фотографирую сюжеты с очень мелкими деталями. Муар встречается сравнительно редко (и еще реже он мешает, поскольку он возникает на очень дальних объектах). Вот на Д800Е - там, в самом деле, была беда , особенно с цветным муаром крупными пятнами на однородных объектах нейтрального цвета (типа воды/неба, на бетонной стене) при некоторых условиях освещения (обычно в пасмурную погоду). На Д810 муар может появиться на блестящей черепичной крыше (бывает такая черепица, похожая на металл), снятой на 24 мм с 200-300 метров.



Цветной муар на снимках, сделанных с Д810, стирается в одно касание в любом конвертере (в локальных коррекциях, которые есть и у адобовских конвертеров, и в С1).

[RuslanKBR]

Я часто фотографирую сюжеты с очень мелкими деталями. Муар встречается сравнительно редко (и еще реже он мешает, поскольку он возникает на очень дальних объектах). Вот на Д800Е - там, в самом деле, была беда , особенно с цветным муаром крупными пятнами на однородных объектах нейтрального цвета (типа воды/неба, на бетонной стене) при некоторых условиях освещения (обычно в пасмурную погоду). На Д810 муар может появиться на блестящей черепичной крыше (бывает такая черепица, похожая на металл), снятой на 24 мм с 200-300 метров.



Цветной муар на снимках, сделанных с Д810, стирается в одно касание в любом конвертере (в локальных коррекциях, которые есть и у адобовских конвертеров, и в С1).

я к сожалению не знаю как выложить тут фото но я столкнулся с ним на спортивной куртке адидас у ребенка и он там сияет разными цветами радуги и еще уведел на ресницах,если можно вкратце опишите технику борьбы с ним в редакторе и как считаете его появление зависит от разрешения оптики?

[Julysha]

я к сожалению не знаю как выложить тут фото но я столкнулся с ним на спортивной куртке адидас у ребенка и он там сияет разными цветами радуги и еще уведел на ресницах,если можно вкратце опишите технику борьбы с ним в редакторе и как считаете его появление зависит от разрешения оптики?

Давайте исходить из того, что для Д810 обычно вся оптика с очень хорошим разрешением.



Убирается муар инструментом "муар" в конвертерах (он имеется в локальных коррекциях адобовских конвертерах и в С1). То есть просто "муаровой" кисточкой помазать дефектное место - и муар сотрется.



Блестящая одежда - это всегда зло (для появления муара), даже на Д700 он возникал. Но нужно помнить, что он возникает только под определенным углом, на блестящих тканях, об этом хорошо знают студийщики.

[RuslanKBR]

Давайте исходить из того, что для Д810 обычно вся оптика с очень хорошим разрешением.



Убирается муар инструментом "муар" в конвертерах (он имеется в локальных коррекциях адобовских конвертерах и в С1). То есть просто "муаровой" кисточкой помазать дефектное место - и муар сотрется.



Блестящая одежда - это всегда зло (для появления муара), даже на Д700 он возникал. Но нужно помнить, что он возникает только под определенным углом, на блестящих тканях, об этом хорошо знают студийщики.

Спасибо за ответ!