Помогите с выбором камеры для поездок.

[Виктор.]

1. Большие сомнения, что они в z полезут..

2. кидаться на сони по еще более не вменяемым, и с сомнениями? Только потому, что там работающий следящий? +)

3. Я соглашусь, но мне банально денег сильно не хватит на то, что я желаю с ней.

Вот же блин. Че трудно вдуматься в сказанное и в поисковике тройку слов накидать?

Вот https://www.google.com/amp/s/www.ixbt.c ... t.amp.html

Будет и под Z. И определённо будет. А в чем собственно проблемы то. Байонет закрытый? И че? От этого Арты с переходником работать на нем перестали? Некоторые модели требуют перепрошивки для работы на Z? Не велика проблема. Она то как раз решается.

Или Вы считаете что Сигма с Тамроном не способны свои стекла под новый рабочий отрезок пересчитать? Или с увеличением диаметра дыры вдруг топовые Арты хуже стали?

Да гляньте интервью Сигмы, где они пишут, что смогли добиться новых технологий в создании линз больших размеров, которые себестоимость производства снижают в разы без ухудшения качества и путем ухода от трудоёмкий операций доводки стёкол, требующих высокой квалификации персонала. То есть убрали человеческий фактор и снизили себестоимость производства.



Заметьте попутно, что они при этом забили на показатели компактности и веса, с целью повышения характеристик объективов.



Вот на этом все хотелки с компактностью и заканчиваются.



Зы. Со ссылкой опередили выше...

[MUR]

Вот же блин. Че трудно вдуматься в сказанное и в поисковике тройку слов накидать?

Вот https://www.google.c...dn-art.amp.html

Будет и под Z. И определённо будет. А в чем собственно проблемы то. Байонет закрытый? И че? От этого Арты с переходником работать на нем перестали? Некоторые модели требуют перепрошивки для работы на Z? Не велика проблема. Она то как раз решается.

Или Вы считаете что Сигма с Тамроном не способны свои стекла под новый рабочий отрезок пересчитать? Или с увеличением диаметра дыры вдруг топовые арты хуже стали?

Да гляньте интервью Сигмы, где они пишут, что смогли добиться новых технологий в создании линз больших размеров, которые себестоимость производства снижают в разы без ухудшения качества и путем ухода от трудоёмкий операций доводки стёкол, требующих высокой квалификации персонала. То есть убрали человеческий фактор и снизили мебестоимость производства.



Заметьте попутно, что они при этом забили нам показатели компактности и веса, с целью повышения характеристик объективов.



Вот на этом все хотели с компактностью и заканчиваются.

Прочитайте про начинку объективов S. Вам дисплей и возможность "навесить" на кольца управления объективом множество функций ни о чём не говорит? Я понимаю, что у Вас их нет и Вы во всём ориентируетесь на слухи из интернета. А так возможно, когда Никон снимет сливки, он что-то да лицензирует для сторонних. Сколько там Тамрон с Сигмой дестяилетий шли к своим последним разработкам? То то и оно.

[SergejAxt]

Вот же блин. Че трудно вдуматься в сказанное и в поисковике тройку слов накидать?

Так, другая дырка, рабочий отрезок, пересчитывать переделывать в наборах линз и т.д. Я только рад буду, если ваши предсказания по поводу тамрона и сигмы для z сбудутся.



К чему сказал, вот сигма например отказалась арт под пентакс делать, чего бы им взять и не отказаться от Никона? Более того, они с панасом сейчас в "дружбе", а это конкуренция, а SR1 чуть ли не лучшей бзк сейчас признают, ну и ...??

[_abc]

..........

будут обсуждать ЗК объективы, горевать по моторным приводам и возхвалять ламповость рисунка "докомпьютерной" оптики.



Профи начнут думать о переходе на БЗК как только она обрастет проф линейкой репортажников и супертелефисками для спорта.

Время еще вагон. Не умрет ЗК за месяц, не переживайте вы так. Этот процесс на пятилетку, но он неизбежен.

И считать что компания будет программно вытягивать устаревшие модели оптики в ущерб продажам новых - както наивно..

)))

снимал видео для рекламы на Д850 - лучшим выбором оказался старый объектив 50/1,4Д как раз с приводом от отвертки!!!



он меньше шумит на микрофон, чем оптика с встроенными моторами, и быстрее фокусируется в лайф-вью ....во как

(но снимал конечно с фокусом руками, кольцо на старой оптике на порядок удобнее; по фокус-пикингу



пока профи от Никон и Кэнон не спешат ..а производитель после линейки "профи" БЗК уже обновил единички и топовые ЗК-кропы (Кэнон)

[MUR]

Так, другая дырка, рабочий отрезок, пересчитывать переделывать в наборах линз и т.д. Я только рад буду, если ваши предсказания по поводу тамрона и сигмы для z сбудутся.



К чему сказал, вот сигма например отказалась арт под пентакс делать, чего бы им взять и не отказаться от Никона? Более того, они с панасом сейчас в "дружбе", а это конкуренция, а SR1 чуть ли не лучшей бзк сейчас признают, ну и ...??

SergejAxt, там не просто всё пересчитывать придётся, там надо будет создавать новые. С нуля. Никон же не пересчитывал старые .Теперь объектив и тушка в БЗК это два высокотехнологичных компьютерных устройства.

А учитывая, что у Сигмы есть уже свой альянс, мало вериться что они стремительно бросятся клепать объективы под новый байонет Никона.

[Julysha]

И вопрос к Юле - как я понял, вы имеете все модификации 24-70 2,8, что могли бы посоветовать к d850 из них? Ну и ширик....



пс теле у меня закрыто хорошей на к1...



Спасибо.

Нет, у меня всего один 24-70/2.8, тот, что с G, мой самый первый зум, который, впрочем, на протяжении всего времени Никон менял мне два раза на новый экземпляр, в последний раз - 4-5 лет назад. Очень резкий, особенно на длинном конце (даже по сравнению со всеми последними версиями, включая 24-70/2.8 s), но у него нет стаба, и для путешествий не хватает длинного конца. Поэтому я купила к нему Сигму арт 24-105/4, которая стала штатником сначала на Д810, а потом - на Д850. У нее отличный стаб и резкость.



Если говорить о пейзаже, то отличную резкость на прикрытой дает Токина 24-70/2.8, не хуже 24-70/2.8 s. Но 24-70/2.8 s чемпион по резкости на открытой, особенно на коротком конце, хотя 24-70/2.8G на длинном конце лучше.



Я и загорелась купить зетку ради 24-70/2.8 s, поэтому сейчас активно исследовала все возможности своей оптики. Можете посмотреть мои кадры, недавно снятые на Д850 и 24-70/2,8G на Д850. Никакой подстройки АФ он не требует. Резкость такая, что рука не поднимается делать ресайз. Кривизна поля есть только на 24-26 мм, однако, если фокусироваться по дальнему крайней точкой АФ (у Д850 они тоже крестовые), то с кривизной легко побороться. Да, нет стаба, но если поставить на зетку, то стаб появится. Однако по-прежнему будет не хватать фокусных в районе 100+ мм. Если не появится чего-либо нового из s-оптики, по-прежнему в поездках я буду и на зетке снимать на Сигму арт 24-105/4 (через переходник). Эта Сигма для видовой картинки совсем не хуже. Репортаж на открытой и людей я снимаю 2-3 кадра в году. И в основном - на 70-200/2.8.



24-7/2.8 s, конечно, куплю, но боюсь, что он будет часто лежать без дел. Как сейчас лежит 24-70/2.8 G.



В общем, сами посмотрите в ДхО сравнение (профилями) 24-70/2.8 G на Д810 с 24-70/2.8s на z7 с Токиной 24-70/2.8 на Д810 и Сигмой-арт 24-105/4 на Кеноне 5Dr (50 Мп). И тогда правильное решение будет казаться очень трудным. Но, поскольку, у Вас ничего из этой оптики пока нет, то, конечно, 24-70/2.8s будет оптимальным решением для z7, хотя Токина, которая стоит всего 900 евро, для пейзажа и видовой картинки по-прежнему будет интереснее (хотя и тяжелее), а Сигма 24-105/4 - универсальней.



24-70/2.8 s по резкости в своем диапазоне сопоставим с Сигмой-арт 24-35/2.0, но сигма даже на стоп светосильнее (и в три раза дешевле).



Оптимальным решением было бы Сима-арт 24-35/2 и Тамрон 35-150/2.8-4, но для этого нужно их ставить на две зетки (две разные камеры, одной из которых может быть Д850).

[Veridor]

Прикинул сегодня в Пиксель24 трейд-ин:

Насчитали

Nikon d850 body до 120000 рублей



Nikon 24-70mm f2.8 VR до 80000 рублей



Nikon 70-200mm F2.8 VR II до 60000 рублей



Nikon d7200 body до 28000 рублей



Nikon 16-35mm f4 до 28000 рублей



Nikon 70-300mm AF-P до 14000 рублей



+ дают скидку на Z7 с переходником и объективом 24-70/2,8S 10%.



В общем доплачивать надо будет 2000. Ну QXD карту купить.



Через Авито можно продать подороже, но дооолго.



А за такую цену как-то жалко отдавать.

[Megerko]

[member="Julysha"],

официально подтвержден 24-105мм и 100-400мм.

если оба получатся на ф4 - будет красота. Возьму.



а пока буду перебиваться фиксами на зетку и

наследием в виде парочки, закрывающей 24-200 на 2.8 от тамрон.

[Megerko]

[member="Veridor"],

так продавайте через клуб.



ЗЫ

будь у меня такая сборка - сидел бы не рыпался еще лет 5 =)))))

[Veridor]

[member="Veridor"],

так продавайте через клуб.



ЗЫ

будь у меня такая сборка - сидел бы не рыпался еще лет 5 =)))))

Я и сам понимаю, что скорее всего не вовремя это делать, но за БЗК будущее, а потом за ЗК и бъективы можно будет и того меньше выручить.



Взамен будет Z7 с отличным 24-70/2,8s к нему потом прикупить ширик и телевик + фикс 85 или 100 для портретов. И навсегда забыть о бэк/фронт/шифт фокусах и поправках на разных ФР.