Помогите с выбором камеры для поездок.

[Виктор.]

Вот и всплыли 60 герц в пункте 6 и в пункте 8 тоже.

Со стороны Никона это самое натуральное кю, жлобизм, издевательство над здоровьем никонистов.

[Andreasil]

Вот и всплыли 60 герц в пункте 6 и в пункте 8 тоже.

Со стороны Никона это самое натуральное кю, жлобизм, издевательство над здоровьем никонистов.

Да.

Гарантированная головная боль после длительной съемки. У кого есть проблемы со зрением - не советю.

Эта штука не стоит вашего здоровья.

Снимайте себе на свои зеркалки и учитесь на опыте других.

[Виктор.]

Я в Бонне.

Во как. Не близко.

Приезжайте-ка оба ко мне со своими новыми и старыми камерами

Дак холодно ведь. На печке сидеть будем?

И чего брать с собой в такую погоду, то ли коньки, то ли шорты. У вас дожди небось и ветра?

[Julysha]

И чего брать с собой в такую погоду, то ли коньки, то ли шорты. У вас дожди небось и ветра?

Да пока что-то необычно холодно, в эти дни всегда бывало раза в два теплее. Посмотри - https://www.gismeteo.ru/weather-beverwijk-1237/2-weeks/ Может быть, в декабре распогодится?

Я в Бонне.

Это 3-4 часа езды от нас, мы - на самом побережье, рядом с Амстердамом.

[Виктор.]

Да, кстати, как не гляну, чего то оживленно читают эту тему и больше гости. Вот бы от Никона кто заглянул, да пообещал чего хорошего в будущих моделях.

[Vitali Acote]

Вот ... я понимаю, что я старый дегенерат, не могу привыкнуть к электронной книге, мне надо что б бумагой (не туалетной) пахло! Читал и смотрел, да лучше, но.... для меня эта фича излишняя, я такого не снимаю, зачем мне на природе, предметке, каких нибудь там портретах и прочее (даже тот репортаж) это? Зачем мне в мозг вбивать, что я без этого не проживу?

А может тогда и не стоит покупать "электронную книгу"? Не, ну правда... оставайтесь на старой доброй зеркалке. Просто, боюсь, что после покупки вы создадите новую тему "Помогите продать беззеркалку". И я не шучу, на форумах довольно много людей, которые после покупки беззеркальной камеры попадают в шоковое состояние, ибо на новой камере всё ни так, как было на старой доброй зеркалке. А оно действительно не так, и нужно менять многие привычки и навыки. Оно вам надо?

Взять тот же автофокус - на беззеркалках он абсолютно другой конструкции, и использовать его желательно по другому. Нет, можно, конечно, выбрать одну точку и режим AF-S, но результат будет хуже, чем на зеркалках, потому как датчики автофокуса в беззеркальных камерах существенно меньше, чем на зеркальных. Поэтому выбирать нужно точки автофокуса группами, а на Сонях ещё желательно в режиме AF-C. В этом случае результаты будут существенно лучше.

[SergejAxt]

А может тогда и не стоит покупать "электронную книгу"? Не, ну правда... оставайтесь на старой доброй зеркалке. Просто, боюсь, что после покупки вы создадите новую тему "Помогите продать беззеркалку". И я не шучу, на форумах довольно много людей, которые после покупки беззеркальной камеры попадают в шоковое состояние, ибо на новой камере всё ни так, как было на старой доброй зеркалке. А оно действительно не так, и нужно менять многие привычки и навыки. Оно вам надо?

Взять тот же автофокус - на беззеркалках он абсолютно другой конструкции, и использовать его желательно по другому. Нет, можно, конечно, выбрать одну точку и режим AF-S, но результат будет хуже, чем на зеркалках, потому как датчики автофокуса в беззеркальных камерах существенно меньше, чем на зеркальных. Поэтому выбирать нужно точки автофокуса группами, а на Сонях ещё желательно в режиме AF-C. В этом случае результаты будут существенно лучше.

Так... есть же у меня бзк, кроп, панас, писал, что ни с эргономикой, ни с размерами проблем нет. Снимал и AFC с экраном и ЭВИ, и пальцем тыкал в "объект", и по полунажатию, и еще там чего то есть, например фиксация, удобная штука для видео и т.д., удобно.. Ни каких проблем, чесслово, про книгу..., это я вспылил, извините).



Можно еще два вопроса?



К "партии сони" , я рассматриваю вариант A7R3, если не трудно, посоветуйте штатник, что б на коротком 24, разрешающий эту матрицу, и ширик... Можно сторонних конечно, как тамроны на ней?



И вопрос к Юле - как я понял, вы имеете все модификации 24-70 2,8, что могли бы посоветовать к d850 из них? Ну и ширик....



пс теле у меня закрыто хорошей на к1...



Спасибо.

[ForwardLooking]

...

К "партии сони" , я рассматриваю вариант A7R3, если не трудно, посоветуйте штатник, что б на коротком 24, разрешающий эту матрицу, и ширик... Можно сторонних конечно, как тамроны на ней?



...

Если хотите штатник с 24 мм на широком, то пока не вышел новый Sigma Art 24-70 f2.8 для байонета E, то выбор не очень велик:

- родной отличный, но недешевый Sony 24-70 f2.8 GM

- тоже хороший, менее светосильный, но более универсальный Sony 24-105 f4 (и тоже не дешевый) - как тревел - отличный вариант



Но я бы вам рекомендовал рассмотреть альтернативный вариант и вместо 1-ого дорого и тяжелого штатника взять 2 резких и легких Тамрона:

- Tamron 17-28 f2.8

- Tamron 28-75 f2.8



Два этих Тамрона вместе по весу будут как 1 GM 24-70, по цене оба объектива будут на 30% дешевле чем один GM 24-70.

Повторюсь - оба Тамрона очень резкие, легкий и очень приятны по цене.

Из разряда must have

[Виктор.]

И вопрос к Юле - как я понял, вы имеете все модификации 24-70 2,8, что могли бы посоветовать к d850 из них? Ну и ширик...

У Юли ночная жизнь. Днем впадает в спячку. Вывести из дневной спячки может только Ваш приезд в Нидерланды.

Применительно к конкретно Вашим целям на конкретно d850 она может посоветовать Сигму Арт 24-105/4, имеющую стабилизатор.

Еще посоветует 24-70/2.8 без стабилизатора как более резкий. Расскажет про кривизну поля.

У меня есть Никкор 24-70 без стабилизатора. Когда его покупал, Сигмы 24-105 в природе ещё не было. Перед покупкой ездил в Никон. Перепробовал все объективы, что были там на стойке. Скорость фокусировки на тот момент посчитал потрясающей. Очень быстрый.

После покупки на тушке пришлось ставить поправку минус 12. С ней несколько раз обращался в Никоновский сервис. Сначала прикидываются, что все прекрасно, ничего подстраивать не надо. После того, как убил часть ресурса затвора на больше тысячи тестовых снимков пошёл сделал предъяву - объектив чуть подкрутили. Стало минус 8. Пошёл вновь - опять уперлись. Опять потратил ресурс затвора на более чем тысячу снимков, чтобы доказать стабильность промаха в разных условиях, вновь подправили и очень жалею, что не потребовал на эту поправку запись об обслуживании. Это была третья сдача стекла в сервис с диагнозом промах автофокуса.

Так как на второй сдаче мне его вернули с отказом в подстройке и записью, что она не требуется, на третей мастер сделал постройку без записи. После подстройки получил необходимость поправки в плюс 2.

Какое то время снимал с ней. Ближе к окончанию гарантии пошёл с просьбой подстроить, чтобы попадал без поправки. Опять уперлись. И, что неприятно удивило - пошли в несознанку, мол уже после первой подстройки было все прекрасно, на второй отказали, а в третью мол не приносил, записи нет. Тут хочется сказать ряд не литературных русских слов. И добавить, что до этого посещения для меня Nikon был брендом и воспринимался как нечто заоблачно высокое и непогрешимое. После посещения появилось другое восприятие. Только теперь не знаю как его интерпретировать - во всем мире так или это Российский совок, в котором наплевали на все правила приличия и все инструкции и у нас даже в корпусах космических кораблей дуршлаг, а надзор за летной годностью самолётов иностранного производства российских эксплуатантов лизингодатели не соглашаются передать российским авиационным властям.

Вам такое надо?

Сейчас есть новый Тамрон с док станцией. Присмотритесь к нему. Отзывы хорошие.

КМК, сейчас 24-70/2.8 никкоровский брать глупо как с точки зрения его качества, так и с точки зрения цены.

Есть отличный сигмовский арт полтос на 1.4, у Юли он есть, подтвердит.

Из шириков хорош Тамрон 15-30/2.8. У меня он есть, у Юли нет. Но есть новая версия ширика тамрона, которая совместима с док станцией. Не смотрите на Nikkor 16-35/4, даже если Юля его Вам предложит. Его преимущество только в одном - фильтр можно нацепить. У Никона набор из стёкол 16-35 / 24-120, так себе, 24-120 явно уступает сигме Арт 24-105/4 по всем параметрам, кроме защищённости от пыли. Никкор 14-24/2.8 не стоит той разницы в цене с Тамроном 15-30/2.8 и, на мой взгляд, зайцев ловит чаще.

[Vitali Acote]

К "партии сони" , я рассматриваю вариант A7R3, если не трудно, посоветуйте штатник, что б на коротком 24, разрешающий эту матрицу, и ширик... Можно сторонних конечно, как тамроны на ней?

Вот тут-то и подкрадываются сюрпризы от тёти Сони

Даже дорогущий Сони GM 24-70/2,8 вам не даст "счастья" на 61 МП. Тамрон 28-75/2,8 на длинном конце резче, но только по центру... Разве что, вчера Сигма анонсировла свой новый 24-70/2,8 Art, может он спасёт ситуацию.

С фиксами ситуация лучше - есть очень хороший GM 24/1,4.

А вообще вам лучше обратиться с подобными вопросами к nikon-user. У него сейчас есть сразу и а7R III и a7R IV.