Nikon D7200

Айболит

[member="Mikka"], 1/12000 Minolta Dynax 9xi

Шикарнейшая кстати камера была

Mikka · Сообщение **Mikka** » Вт мар 03, 2015 16:19

Aste писал(а): Вт мар 03, 2015 15:37
Полнокадровая беззеркалка с коротким рабочим отрезком.

4К-видео

15 кадров в секунду по "непрофессиональной" цене.

Управление камерой со смартфона (не просто кнопка спуска).

Компактные, недорогие и классные стёкла (в т.ч. блины)

5-осевой встроенный стабилизатор

Увеличение разрешения сдвигом матрицы

хватит?

По первому пункту ответил.

Может, но не интересно.

У кого это?

Согласен. Но на прорыв не тянет.

Чудес не бывает.

И на сколько он эффективен по сравнению с "классическими" стабами?

Давно используют, правда в другом типе техники.

Mikka · Сообщение **Mikka** » Вт мар 03, 2015 16:22

AndyColt писал(а): Вт мар 03, 2015 15:52
У них даже два кропа... и ни один не попал в правильный кроп.

Зато у них хорошие принтеры... А у Никона хорошие микроскопы и телескопы.

И оптические прицелы

Mikka · Сообщение **Mikka** » Вт мар 03, 2015 16:27

Айболит писал(а): Вт мар 03, 2015 16:16
[member="Mikka"], 1/12000 Minolta Dynax 9xi

Шикарнейшая кстати камера была

Да запамятовал. Это первая импортная зеркалка была, которую я в руках держал(не фотографировал). А Сони благополучно похерило наследие Минолты.

Кстати любителям прогресса и всяких свистоперделок в камерах. Наиболее удачными и дружелюбными камерами для фотографирования были чисто механические камеры с Отсутствием(минимум) электроники. Вроде Ролейфлекса, Лейки М2-М3, Никона Fm2. И эти камеры до сих пор актуальны и вполне в рабочем состоянии. А все навороты в основном требовались многочисленным репортерам, именно они задали вектор развития современной техники. А многочисленные любители техники(не фотографии) с воодушевлением фапают на это.

Pavel PJ

В основном здесь мнения со стороны потребителей. Высскажу свои соображения с точки зрения продавца фотосети.

Когда появляется новая камера, цена на нее высока. Если она принципиально не имеет серьезных преимуществ, то модель лежит на полке. Продажи реальные начинаются через несколько месяцев, когда перестают завозить предыдущую модель и цену снижают. Думаю такая ситуация будет и с камерой D7200.

Кто-то здесь упоминал не раз Canon. У них интересная ситуация сложилась, 700D практически не продается. Покупают и привозят 600 и 650. О том, что в камере 700D нет ничего существенно нового покупатели знают сами, продавцы понимая это камеру не возят.

D7200 не является прямым конкурентом Canon EOS 7D MkII по классу. На сегодняшний день цены сложились таким образом, что выгоднее покупать Nikon. Т. к. кроп 70D с объективом 18-135 уже приблежается по цене к полнокадровому телу Nikon D610. И вот такие вот "ценовые качели" между классами у конкурентов будут играть важную роль в продажах.

Технически D7200 это доводка модели D7100, примерно как у Sony Nex-5T по отношению к Nex-5R.

a2-bug · Сообщение **a2-bug** » Вт мар 03, 2015 16:38

Sender писал(а): Вт мар 03, 2015 16:13
Ну а как можно чем то подкрепить личные наблюдения?)) Вот честно - покажите как и я это сделаю

Ссылками, на документы, опубликованные отчеты, сопоставленные картинки привести и т.д.

Я вас как то просил написать личное ваше деление камер по классам, и назвать и охарактеризовать классы. Так я этого не увидел, а то может 3300 и 7100 одноклассники, а 1200 выше классом 70?

А так не держа в руках камеру можно рассуждать что как круто сделал .... И как безбожно отстал ....

Как глядя на тесты и обзоры вы восхищались младшим Кэноном, но спустя какой то период обладания камерой вы стали им не довольны и ушли на другую модель.

Так к чему эта теория из ваших уст? Если ваша же практика не под крепила вашу же теорию?

Все вещи подкрепляются практикой, и она или подтверждает теорию или опровергает её, нужно не теоретизировать, а подтверждают или опровергать теорию используя камеру.

В прошлом году посетил крупнейшую выставку сх оборудования в США, вопрос клиента о новой технике был, в каком режиме осуществляется поддержка техники 24/7? Все знают плюсы и минусы техники и производителя и им становится важно другое, в частности обслуживание и поддержка

Sender · Сообщение **Sender** » Вт мар 03, 2015 16:45

a2-bug писал(а): Вт мар 03, 2015 16:38
Ссылками, на документы, опубликованные отчеты, сопоставленные картинки привести и т.д.

Я вас как то просил написать личное ваше деление камер по классам, и назвать и охарактеризовать классы. Так я этого не увидел, а то может 3300 и 7100 одноклассники, а 1200 выше классом 70?

А так не держа в руках камеру можно рассуждать что как круто сделал .... И как безбожно отстал ....

Как глядя на тесты и обзоры вы восхищались младшим Кэноном, но спустя какой то период обладания камерой вы стали им не довольны и ушли на другую модель.

Так к чему эта теория из ваших уст? Если ваша же практика не под крепила вашу же теорию?

Все вещи подкрепляются практикой, и она или подтверждает теорию или опровергает её, нужно не теоретизировать, а подтверждают или опровергать теорию используя камеру.

В прошлом году посетил крупнейшую выставку сх оборудования в США, вопрос клиента о новой технике был, в каком режиме осуществляется поддержка техники 24/7? Все знают плюсы и минусы техники и производителя и им становится важно другое, в частности обслуживание и поддержка

Согласен с вами почти во всем. Кроме того что 1200д я не смотрел обзоры и не разрушал нею теорию в обзорах - я просто взял то на что денег хватило и все, не изучив толком эту модель в мелочах. А сейчас с 650д - доволен что слон.

OLDFOX · Сообщение **OLDFOX** » Вт мар 03, 2015 17:06

Читаю и не понимаю из-за чего все разоряются.Кто вообще решил что цель выпуска новых камер с небольшими улучшениями делается непременно для перехода владельцев с предыдущих моделей?(хотя есть куча народу покупающих каждый год новые модели мобил без существенных улучшений только из-за того что это новая модель).Корпорации с появлением новых технологий и последующим их удешевлением улучшают свои модельные линейки.Куча народа приходит в магазин за своей первой зеркалкой,решив потратить определенную сумму денег,и покупает именно последнюю на данный момент модель (например 3300 5300 7100 и т.д.)резонно предпологая что она лучше предыдущей,именно так сделал я купив 5300 а не 5200 или 5100(и таких думаю большинство).Поэтому и 7200 выпущенна не для владельцев 7100,как все здесь почему-то настаивают.Такое мое скромное мнение.

Julysha

Sender писал(а): Вт мар 03, 2015 14:26
Да и профи так же - я же говорю - видел в фотостудии как у нас один профи на сони БЗК а6000 работает

У Вас в стране кризис, поэтому экономят

А в российском консульстве в Гааге в фотокабинете (для фото на биометрический паспорт) установлена простейшая мыльница от Кенон

Не понимаю, какой смысл обсуждать, кто круче, кто лучше. Вышла новая камера с улучшенными характеристиками, и это уже неплохо само по себе.

Когда вышла Д810, я купила ее, хотя она очень похожа на Д800Е (меня это вполне устраивает, т.к. требовалась вторая похожая камера).

Менять свой Д7100 на Д7200 не собираюсь. Кроп - это не та камера, в которой нужно быть на пике новинок. Д7100 рассматриваю как ОЧЕНЬ запасную камеру, и иногда для макро и теле при хорошем свете.

Кому нужны отличные характеристики при бюджетной цене, тот купит Д750, либо уже будет ждать бескомпромиссный Д5.

Д7100/Д7200 - любительская камера, и 90% любителей и 90% ее возможностей не используют и даже не читают мануал (я убедилась в этом, просматривая тему Д750, в которой сидят в основном бывшие владельцы кропов). Зачем такой камере лишние навороты? Они только удорожат производство и повысят цену. Зачем им много точек фокусировки, когда они пользуются только центральной и даже не знают о динамических режимах АФ и их особенностях?

Julysha

OLDFOX писал(а): Вт мар 03, 2015 17:06
(хотя есть куча народу покупающих каждый год новые модели мобил без существенных улучшений только из-за того что это новая модель).

Каждый весенний сезон я иду в магазин и покупаю пары две новых белых джинсов к лету, хотя старые практически такие же...

t_k · Сообщение **t_k** » Вт мар 03, 2015 17:36

Julysha писал(а): Вт мар 03, 2015 17:23
Каждый весенний сезон я иду в магазин и покупаю пары две новых белых джинсов к лету, хотя старые практически такие же...

Висят белые пару лет - не знал к чему одеть - теперь наконец-то зимой купил к ним кроссовки, понравилось - теперь жду лета.

Aste · Сообщение **Aste** » Вт мар 03, 2015 18:40

Balhash писал(а): Вт мар 03, 2015 16:09
Это не так. Характеристики камер растут. 7200 лучше 7100. )

Только вот этот "прирост" - просто ничто по сравнению с тем списком.

Mikka писал(а): Вт мар 03, 2015 16:14
Прорывами в свое время были полупрозрачное зеркало на пленочных Кэнонах(только они не стали это развивать), 1\16000 если не ошибаюсь на Минолте, самодиагностирующийся затвор с 8к\с и сумасшедшим ресурсом на F5. В цифре многослойная матрица Фовеона, матрица Фуджи с 2-мя видами пикселей.

ППЗ в Сони? Безумно короткие выдержки в фуджи Х-Т1 с электронным затвором? (да и сам по себе электронный затвор). А вот прикола фовеона и матрицы фуджи вообще не понимаю. Типа "цвет"? Так толку от него, если всё равно более-менее серьёзные кадры подвергаются постобработке и цветокоррекции?

К тому же, не увидел ничего прям "волшебного". Это, скорее, больше заслуга инженеров фуджи, которые написали хорошие алгоритмы обработки сигнала и получения внутрикамерного жыпега.

Mikka писал(а): Вт мар 03, 2015 16:19
Может, но не интересно.

У кого это?

Согласен. Но на прорыв не тянет.

Чудес не бывает.

И на сколько он эффективен по сравнению с "классическими" стабами?

4К-видео, возможно, не интересно конкретно Вам

Но это не означает, что "не прорыв".

15 кадров в секунду - Samsung NX1

Чудеса бывают: Canon 24/2.8 STM, 40/2.8 STM, Samsung 10/3.5, 16/2.4, 20/2.8, 30/2 (этот вообще считается чуть ли не "легендой" уже), 45/1.8. Всё это компактно и очень качественно.

С "классическим" это с каким? С отсутствующим в тушках у Никона?

Если так - небо и земля

Если же без шуток - этот стаб очень удачный. Плюс есть на эти системы (микра и Е) стёкла с оптическим стабом. Дополняют друг друга.

OLDFOX писал(а): Вт мар 03, 2015 17:06
Читаю и не понимаю из-за чего все разоряются.Кто вообще решил что цель выпуска новых камер с небольшими улучшениями делается непременно для перехода владельцев с предыдущих моделей?

На мой взгляд, новая модель должна привлекать покупателей, в т.ч. и тех, кто пользуется другими системами. А у меня, к примеру, не возникло совсем желания пойти купить 7200. Значит, что?

FXpanda

Sender писал(а): Пн мар 02, 2015 17:33
Да, можете)) А я где то сказал что зеркало от Кенон - не архаика?)) Я за БЗК - и уже уровень АФ и функций в топовых БЗК ничем не хуже зеркала, и эргономика норм. И нет гемора - а это плюс в их сторону. То что нет надобности в юстировках, нет масел, нет бед присущих зеркалу - а это удовольствие а не морока.

АФ как у зеркала? Так то на фазовых датчиках, а на фазовой фокусировке там те же самые фронт-беки и юстировка. Выбирайте - или точность или скорость.

СЕвгений

'Sender'

Вы просто хотите чтобы вас кто ни будь поддержал, что вы поступили правильно, вы поступили правильно, но только с вашей точки зрения. А про 650Д говорить не надо я их сравнивал с Д5000 В одинаковых условиях, и с одинаковыми параметрами, в условиях плохой освещенности 650Д полный отстой по сравнению сД5000, картинка зеленая шумов полно ( Это лично мое наблюдение).И после этого не хочется брать в руки сапог.

Sender · Сообщение **Sender** » Вт мар 03, 2015 18:59

Aste писал(а): Вт мар 03, 2015 18:40
Samsung NX1

можно вопрос? а почему по вашему мнению именно эта камера "чуть ли не лучшая среди кроп - бзк"? спасибо

Sender · Сообщение **Sender** » Вт мар 03, 2015 19:04

FXpanda писал(а): Вт мар 03, 2015 18:44
АФ как у зеркала? Так то на фазовых датчиках, а на фазовой фокусировке там те же самые фронт-беки и юстировка. Выбирайте - или точность или скорость.

Я тоже так думал, пока не понял одну фишку (которую вы возможно еще тоже не до поняли). Когда фазовые точки АФ находятся прямо на матрице - то бек/фронт не может быть по одной простой причине - они находятся на одной и той же плоскости что и матрица. То есть природа ошибок АФ в том что есть погрешность в установке матрицы и других деталей влияющих на АФ, а когда АФ и матрица это один элемент - то о фронт/бек можно забыть.

Sender · Сообщение **Sender** » Вт мар 03, 2015 19:07

СЕвгений писал(а): Вт мар 03, 2015 18:56
'Sender'

Вы просто хотите чтобы вас кто ни будь поддержал, что вы поступили правильно, вы поступили правильно, но только с вашей точки зрения. А про 650Д говорить не надо я их сравнивал с Д5000 В одинаковых условиях, и с одинаковыми параметрами, в условиях плохой освещенности 650Д полный отстой по сравнению сД5000, картинка зеленая шумов полно ( Это лично мое наблюдение).И после этого не хочется брать в руки сапог.

Так у меня нет БЗК - где же я поступил правильно?)) Так же нету самой современной какой то камеры (устаревшая 650д), так же это Кенон - а не Олик, Фуджик, Сони в олд-стиле.

Вы что то путаете молодой человек)))

Айболит

Sender писал(а): Вт мар 03, 2015 19:04
Я тоже так думал, пока не понял одну фишку (которую вы возможно еще тоже не до поняли). Когда фазовые точки АФ находятся прямо на матрице - то бек/фронт не может быть по одной простой причине - они находятся на одной и той же плоскости что и матрица. То есть природа ошибок АФ в том что есть погрешность в установке матрицы и других деталей влияющих на АФ, а когда АФ и матрица это один элемент - то о фронт/бек можно забыть.

Именно так. А Олимпус вероятно просто так предусмотрел возможность внесения поправок для этих самых датчиков. Ну чисто от нефиг делать

Ваши познания как обычно не сильно отличаются от нуля. Не далее как ночью вы узнали о существовании гибридного автофокуса и уже в своем репертуаре расставили точки над И

Sender · Сообщение **Sender** » Вт мар 03, 2015 19:20

Айболит писал(а): Вт мар 03, 2015 19:17
Именно так. А Олимпус вероятно просто так предусмотрел возможность внесения поправок для этих самых датчиков. Ну чисто от нефиг делать Ваши познания как обычно не сильно отличаются от нуля. Не далее как ночью вы узнали о существовании гибридного автофокуса и уже в своем репертуаре расставили точки над И

Ну, насколько я понял - ваши знания завели вас в тупик или "горе от ума" - у БЗК не бывает бек/фронт, бывают лишь ошибки АФ. Выкиньте книги по которым учитесь)) инфо устарела

Айболит

[member="Sender"], Вперед, на новый мозговой штурм!

Sender · Сообщение **Sender** » Вт мар 03, 2015 19:26

Айболит писал(а): Вт мар 03, 2015 19:23
[member="Sender"], Вперед, на новый мозговой штурм!

Люто слушаюсь))

Йоханнес

Sender Специалист широкого профиля! Не нужно спорить с ним! ))) Сказал никон проиграл -знач так и есть! Сказал ,что инфа устарела знач так и есть !))

Kreatorr

Mikka писал(а): Вт мар 03, 2015 16:14
Гибридная матрица еще куда не шло. Хотя плюсы от этой плюшки сомнительны.

БЗК сто лет в обед. И ничего принципиально нового они не несут.

Прорывами в свое время были полупрозрачное зеркало на пленочных Кэнонах(только они не стали это развивать), 1\16000 если не ошибаюсь на Минолте, самодиагностирующийся затвор с 8к\с и сумасшедшим ресурсом на F5. В цифре многослойная матрица Фовеона, матрица Фуджи с 2-мя видами пикселей.

А все нынешние плюшки это постепенное развитие технологий, не более.

Ещё Литро Иллум со световым полем. Не знаю чего это, но на революцию похоже!

Sender · Сообщение **Sender** » Вт мар 03, 2015 19:37

БоБосЖора писал(а): Вт мар 03, 2015 19:35
Sender Специалист широкого профиля! Не нужно спорить с ним! ))) Сказал никон проиграл -знач так и есть! Сказал ,что инфа устарела знач так и есть !))

+1!))

Sender · Сообщение **Sender** » Вт мар 03, 2015 19:40

Kreatorr писал(а): Вт мар 03, 2015 19:37
Ещё Литро Иллум со световым полем. Не знаю чего это, но на революцию похоже!

Выбираешь боке где хочется. Интересная идея, но есть один явный минус - нельзя сделать все резким (по моему так)

Sender · Сообщение **Sender** » Вт мар 03, 2015 19:47

Ухх - силушка то какая! - http://kaddr.com/2015/03/anons-nikon-co ... uperzumov/

Вот это Никон монстр

Aste · Сообщение **Aste** » Вт мар 03, 2015 19:57

Sender писал(а): Вт мар 03, 2015 18:59
можно вопрос? а почему по вашему мнению именно эта камера "чуть ли не лучшая среди кроп - бзк"? спасибо

Потому что в ней есть всё, что можно придумать.

28 Мп матрица с обратной засветкой - есть. Кто бы что ни говорил о том что "много пикселей", но ресайз всегда можно сделать, а вот апскейл уже не получится. Да, никоновско-соневская будет лучше по дд и шумам, но там уже не настолько разница, как сейчас

Корпус из металла - есть

Пылевлагозащита - есть

Поворотный сенсорный дисплей - есть

4К видео для тех, кто вдруг решит поснимать - есть. Те, кому 4К не нужно, могут снимать в меньшем разрешении, UHD, например. Никон таких словей-то и не знает

Там вообще для видео мощный функционал.

15 кадров в секунду - есть

Удобная работа с мануальными стёклами пофиг какого производителя - есть

Вай-фай и прочие свистелки-перделки - есть

Дурацких приколов типа буфера в полтора кадра - нету. Да и Самсунг там активно следит за отзывами и выпускает новые прошивки раз в месяц, причём исправляя именно то, на что народ жаловался.

АФ не идеал, как и у всех БЗ, но по видео - жить можно. Хотя для репортажа в малом свете лучше взять чего-то другое.

Плюс есть классная оптика. Не хватает разве что супертеле.

Ну и т.д. и т.п.

Вообще, на западе одни хвалебные отзывы об этой камере. Просто у нас не особо рекламируют. А на дпревью в комментах народ пишет "анонс 7200 - лучшая реклама для NX1"

Такие дела. Я очень тепло к Никону отношусь, и мне бы хотелось, чтоб нечто подобное и Никон выпускал. Но, увы...

Sender · Сообщение **Sender** » Вт мар 03, 2015 20:00

Aste писал(а): Вт мар 03, 2015 19:57
Потому что в ней есть всё, что можно придумать.

28 Мп матрица с обратной засветкой - есть. Кто бы что ни говорил о том что "много пикселей", но ресайз всегда можно сделать, а вот апскейл уже не получится. Да, никоновско-соневская будет лучше по дд и шумам, но там уже не настолько разница, как сейчас

Корпус из металла - есть

Пылевлагозащита - есть

Поворотный сенсорный дисплей - есть

4К видео для тех, кто вдруг решит поснимать - есть. Те, кому 4К не нужно, могут снимать в меньшем разрешении, UHD, например. Никон таких словей-то и не знает Там вообще для видео мощный функционал.

15 кадров в секунду - есть

Удобная работа с мануальными стёклами пофиг какого производителя - есть

Вай-фай и прочие свистелки-перделки - есть

Дурацких приколов типа буфера в полтора кадра - нету. Да и Самсунг там активно следит за отзывами и выпускает новые прошивки раз в месяц, причём исправляя именно то, на что народ жаловался.

АФ не идеал, как и у всех БЗ, но по видео - жить можно. Хотя для репортажа в малом свете лучше взять чего-то другое.

Плюс есть классная оптика. Не хватает разве что супертеле.

Ну и т.д. и т.п.

Вообще, на западе одни хвалебные отзывы об этой камере. Просто у нас не особо рекламируют. А на дпревью в комментах народ пишет "анонс 7200 - лучшая реклама для NX1" Такие дела. Я очень тепло к Никону отношусь, и мне бы хотелось, чтоб нечто подобное и Никон выпускал. Но, увы...

Да, не плохо - заставили найти обзоры за него таки))

А кто ей конкурент из БЗК? (пусть 4К и не будет - пока монитор у меня 1920-на 1080)

Aste · Сообщение **Aste** » Вт мар 03, 2015 20:02

Sender писал(а): Вт мар 03, 2015 20:00
Да, не плохо - заставили найти обзоры за него таки))

А кто ей конкурент из БЗК? (пусть 4К и не будет - пока монитор у меня 1920-на 1080)

По-моему тут тема не об этой камере

Сейчас создам в соотв. разделе, там и обсудим.

Айболит

[member="Aste"], Только хотел предложить по созданию темы

Прикольный кстати агрегат!

Sender · Сообщение **Sender** » Вт мар 03, 2015 20:05

Aste писал(а): Вт мар 03, 2015 20:02
По-моему тут тема не об этой камере Сейчас создам в соотв. разделе, там и обсудим.

ссылку кинете в личку пожалуйста на тему

Sender · Сообщение **Sender** » Вт мар 03, 2015 20:08

да, а самсунг сумел сделать еще и эргономику супер классную

Meridian

Новые фотки D7200 c Nikon Rumors.

t_k · Сообщение **t_k** » Вт мар 03, 2015 20:17

вот альфа - снято в 2011 году - зеркалка а350 + самый обычный кит.

Я конечно понимаю Sender, у вас столько всего было, в смысле из фототехники Никон, а теперь нет, и вам смешно что всё это ещё пока есть у других, но столько постов и всё зря - мало у кого будет так же написано как у вас.

7200 будет лучшая из кропов и уж тому кто что-то читает о фотографии, и тем более снимает, нет дела до плохой техники, которой он не снимает, а 7200 и тем более не та камера, которую можно так вот не рекомендовать))

t_k · Сообщение **t_k** » Вт мар 03, 2015 20:19

Ну и зачем мне 4к - даже если я возьму себе новый мак 5к - я же не делаю фотки только для себя, кто ж их ещё оценит?

t_k · Сообщение **t_k** » Вт мар 03, 2015 20:23

Вот так снимает 7100 - кому не хочется вникать - никогда не берите ни 7100 ни 7200

Meridian

В этой ветке было много разговоров по Сони, БЗК и перспективы. Не все так радужно - вот мнение.

Пересчет объективов под полнокадровую БЗК - дело дорогое и муторное. Маркетологи, как обычно, и здесь отличились - создают видимость

новых объективов.

3D_GHz · Сообщение **3D_GHz** » Вт мар 03, 2015 20:36

Доброго времени суток всем! Я на сайте новичок, заглянул почитать мнение опытных людей о новой камере...

"ВЕСЬ ВЕЧЕР НА АРЕНЕ НАШЕГО ЦИРКА, НЕУГОМОННЫЙ SENDER!!!" :-0

О чём это я? Ах да! О Nikon D7200! Несколько месяцев ждал эту камеру, что бы проводить на пенсию своего старичка D3000, и дождался... Теперь думаю: "Какого черта, я еще в прошлом году не купил D7100?" По моему, есть еще такой шанс: Если окажется, что в D7200 воткнута НОВАЯ, заметно лучшая матрица чем та, что в D5500, тогда он может быть и оправдает ожидания как НОВЫЙ аппарат, как это было с D7100. Что думаете о такой возможности?

t_k · Сообщение **t_k** » Вт мар 03, 2015 20:40

не знаю как насчёт новой матрицы и даже если изменения не существенны, но всё-таки есть, я бы на вашем месте дождался 7200.

Aste · Сообщение **Aste** » Вт мар 03, 2015 20:47

Meridian2014 писал(а): Вт мар 03, 2015 20:25
В этой ветке было много разговоров по Сони, БЗК и перспективы. Не все так радужно - вот мнение.

Пересчет объективов под полнокадровую БЗК - дело дорогое и муторное. Маркетологи, как обычно, и здесь отличились - создают видимость

новых объективов.

Не всё так просто. Недостаточно просто "нарастить" корпус, там система АФ и принцип работы другой. Именно поэтому нельзя через переходник без ППЗ поставить "отвёрточные" стёкла.

Тема по NX1 тут:

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/76121-samsung-nx1/

3D_GHz · Сообщение **3D_GHz** » Вт мар 03, 2015 20:48

t_k писал(а): Вт мар 03, 2015 20:40
не знаю как насчёт новой матрицы и даже если изменения не существенны, но всё-таки есть, я бы на вашем месте дождался 7200.

Теперь я уже так и сделаю!

Но по моему, этот вопрос нигде не освещался: матрица другая или та-же, что в D5500...

olegpan

Meridian2014 писал(а): Вт мар 03, 2015 20:15
Новые фотки D7200 c Nikon Rumors.

Вот это полный п..... http://nikonrumors.com/2015/03/03/nikon ... e-photo-4/

t_k · Сообщение **t_k** » Вт мар 03, 2015 21:26

olegpan писал(а): Вт мар 03, 2015 21:07
Вот это полный п..... http://nikonrumors.c...sample-photo-4/

Да портретный режим без всякой обработки, он всегда так засвечивает, можно так снять и на топовые камеры))

t_k · Сообщение **t_k** » Вт мар 03, 2015 21:37

3D_GHz писал(а): Вт мар 03, 2015 20:48
Теперь я уже так и сделаю!

Но по моему, этот вопрос нигде не освещался: матрица другая или та-же, что в D5500...

вроде как та же что и в 5500 - Сониевская)

olegpan

Не знаю, выглядит ужасно. При всей моей нелюбви к никоновскому скину - такого с 7100 не видел. Серый, бурый - был, такого - не видел.

t_k · Сообщение **t_k** » Вт мар 03, 2015 21:44

3D_GHz писал(а): Вт мар 03, 2015 20:48
Теперь я уже так и сделаю!

Но по моему, этот вопрос нигде не освещался: матрица другая или та-же, что в D5500...

Да такой же, будет всего на 1/3 стопа, но всё-таки лучше чем 7100 по чувствительности - тут можно посмотреть на анг.

t_k · Сообщение **t_k** » Вт мар 03, 2015 21:45

olegpan писал(а): Вт мар 03, 2015 21:38
Не знаю, выглядит ужасно. При всей моей нелюбви к никоновскому скину - такого с 7100 не видел. Серый, бурый - был, такого - не видел.

Ну да - тот пример совсем неудачный, наверно служба доставки снимала)

3D_GHz · Сообщение **3D_GHz** » Ср мар 04, 2015 05:06

Это видимо прозрачный розовый зонтик её так подсветил... Вопрос ББ, а не свойств камеры. :-/

3D_GHz · Сообщение **3D_GHz** » Ср мар 04, 2015 05:18

t_k писал(а): Вт мар 03, 2015 21:44
Да такой же, будет всего на 1/3 стопа, но всё-таки лучше чем 7100 по чувствительности - тут можно посмотреть на анг.

Посмотрел, действительно 5500, спасибо за ссылочку.

als2007

Вопрос ББ, а не свойств камеры. :-/

Так ББ тоже к свойствам камеры относится?