Домашняя фотостудия

[Ратников Серёжа]

Это лучший вариант - удобство зонта и свет софта. Все тот же октабокс 80 см.

Без белого полотна я использую для группового снимка, когда света не хватает. Для индивидуального портрета жестковат.

А чем-то вообще такой зонт уступает тому же софту Godox SFUV8080?



Вообще, забросил в корзину такой набор:

- https://www.fotosklad.ru/catalog/softbo ... 51202.html

- https://www.fotosklad.ru/catalog/stoyka ... 00-sm.html - если до пятницы не успеют привезти, то возьму такую стойку: https://www.fotosklad.ru/catalog/stoyka ... 65404.html

Зонты, которые идут в нагрузку к стойкам - малого размера, потому бесполезные.

Зонт надо брать диаметром не менее 100 см

Вообще, думал о предложенном ранее: https://foto-meloch.ru/product/zont-sof ... ie-83-sm-/

Хотя это уже после Нового Года можно.



Или вот варианты смотрю:

- https://www.onlinetrade.ru/catalogue/zo ... 79982.html



Или один из этих:

- https://www.onlinetrade.ru/catalogue/zo ... 95501.html - серебряный

- https://www.onlinetrade.ru/catalogue/zo ... 95497.html - белый - не знаю, какой лучше.

- https://www.onlinetrade.ru/catalogue/zo ... 95489.html - комбинированный! Немногим дороже, но тоже можно сделать эдакий софтбокс. Кажется, вот этот зонт теперь фаворит у меня ) Понравился обзор: https://www.onlinetrade.ru/catalogue/zo ... 11573.html















И как понял, вспышкой может быть сложно осветить зонт размером более 100 см.

[AlexPlo]

А чем-то вообще такой зонт уступает тому же софту Godox SFUV8080?



Вообще, забросил в корзину такой набор:

- https://www.fotoskla...shek051202.html

- https://www.fotoskla...-82-200-sm.html - если до пятницы не успеют привезти, то возьму такую стойку: https://www.fotoskla...-sm-065404.html



Вообще, думал о предложенном ранее: https://foto-meloch....azhenie-83-sm-/

Хотя это уже после Нового Года можно.



Или вот варианты смотрю:

- https://www.onlinetr...nyy-179982.html



Или один из этих:

- https://www.onlinetr...1ul-195501.html - серебряный

- https://www.onlinetr...1ul-195497.html - белый - не знаю, какой лучше.

- https://www.onlinetr...1ul-195489.html - комбинированный! Немногим дороже, но тоже можно сделать эдакий софтбокс. Кажется, вот этот зонт теперь фаворит у меня ) Понравился обзор: https://www.onlinetr...489-r11573.html















И как понял, вспышкой может быть сложно осветить зонт размером более 100 см.

Вы дали замечательные фото, наглядно демонстрирующие, чем плох зонт. Вам уже писали, что он - световая граната. Если Вы хотите заниматься "светописью", а не абы как бабахнуть, то надо учиться СИСТЕМНО. Зонт отличается от зонта-октобокса тем, что он расплескивает свет по всему помещению, а октобокс, как и любая другая насадка, дает контролируемый направленный свет с конкретными характеристиками. С насадками Вы можете рисовать нужную Вам картинку. С зонтом - получить кучу переотражений в маленьком помещении с непонятным результатом. Прежде, чем Вы кого-то фотографируете, Вы сначала должны себе картинку в голове нарисовать. (Конечно, к "потоковому" фотобизнесу, где главное бабло срубить с как можно большего числа посетителей, и зонт сойдет. К искусству фотографии это не имеет отношения).

Что касается отличия зонта-октобокса Godox, от их же софт-бокса, то это, в первую очередь, система крепления вспышки. У софта преимущество в возможности бОльшего угла наклона. У октобокса зонтичного типа - удобство эксплуатации.

[LcL]

Добавлю для наглядности. Источник: http://strobius.com.ua/reviews-cat/umbr ... boksa.html

[center][/center]



[center][/center]

[Ратников Серёжа]

Вы дали замечательные фото, наглядно демонстрирующие, чем плох зонт. Вам уже писали, что он - световая граната.

Поэтому я выбрал квадратный софтбокс Godox SFUV8080 с креплением для вспышки. Но зонт лёгкий, может подсвечивать фон, наверное, и для улицы подойти. И он недорогой.



Но опять же вопрос. Любой зонт плох или только на просвет? Ведь на отражение - уже нет этой световой гранаты?



Просто если остановиться на софте Godox SFUV8080 + стойка за 1000р (увидел, в онлайнтрейде есть с доставкой в Электросталь на сегодня/завтра), то можно ещё прикупить зонт комбинированный. Это ведь хороший вариант? Его можно использовать на просвет, можно на отражение, а можно сделать импровизированный софтбокс (правда, с выпуклой поверхностью) - целое поле для экспериментов.

У софта преимущество в возможности бОльшего угла наклона.

Не понял. Это нужна площадка с наклоном тогда, да? Просто комплектный адаптер у Godox позволяет лишь прямо ставить на стойку софтбокс.

[Ратников Серёжа]

Добавлю для наглядности. Источник: http://strobius.com.ua/reviews-cat/umbr ... boksa.html

Ром, огромное спасибо! Прочитал статью.



В общем, появилось желание в том числе купить указанный выше комбинированный зонт (на просвет, отражение + возможность делать эдакий софт). Как минимум для съёмки в помещении большой группы людей. Будем пробовать пыху в потолок и через зонт, смотреть ))



Ну и софтбокс возьму. В целом, стойка + софт 80x80 = 4700р. Зонт (1500р) + адаптер/крепление с горячим башмаком (700р) = 2200р где-то. Около 7 тысяч. Ну... нормально ) Узнаю про скидки дополнительные

[multiformat amateur]

...

Про недорогие зонты напросвет:



Учтите, что спицы будут темными (вне зависимости от цвета самих спиц) . Соответственно отражение в глазах модели или от блестящих поверхностей предметки будет испорчено видом спиц. Это одно из существенных отличий зонта от софтбокса. Другое существенное отличие: что зонт заливает светом не только вперед, но и в бока во все стороны. Кардинально увеличивается светорассеяние в помещении, особенно в небольшом. В отличие от софтбокса, который как бы гораздо более направлен в излучении светового потока. В результате зонты становятся пригодны преимущественно для заполняющего света, а не рисующего.



Тот человек, в отзыве в онлайнтрейде, верно пишет: "Так же нельзя сравнивать импровизированный софтбокс изготовленный из зонта с обычным, где рассеивающая поверхность прямая. Обычный софтбокс даёт более направленный и контролируемый свет. Здесь же за счёт того что рассеивающая поверхность зонта выпуклая получается более большой угол рассеивания, который попадая на стены и потолок опять же переотражается и даёт не контролируемый свет."



Ели короче:



Свет - это как зубная паста из тюбика. Его легко рассеять, но сложнее потом собрать (в рисунок).

[Ратников Серёжа]

Учтите, что спицы будут темными (вне зависимости от цвета самих спиц) . Соответственно отражение в глазах модели или от блестящих поверхностей предметки будет испорчено видом спиц. Это одно из существенных отличий зонта от софтбокса.

Об это не подумал и не встречал ранее этого момента. Спасибо! Хотя, наверное, более актуально для крупных портретов, а для групповых не критично.



Кстати, а вот зонт на отражение - там по центру стоит моноблок или вспышка. Тоже будет видна, получается, в бликах. Разве что... в случае с зонтом на отражение дополнительно белую простынь набрасывать на источник света и зонт. Как в соответствующих софтбоксах, где источник внутри спрятан. Единственное, свет будет больше "расплескиваться", но паразитных спиц/затенений в блике не будет.



И получается, указанный ранее зонт-софтбокс обладает тем же недостатком:

В результате зонты становятся пригодны преимущественно для заполняющего света, а не рисующего.

Да. Видимо, так. Даже для зонтов-софтбоков. Принял. Поэтому решил взять софтбокс (как основной элемент рождающийся министудии), а также и вот тот комбинированный зонт для дополнительных экспериментов, который можно по-разному использовать, но не как полноценный софтбокс.

Тот человек, в отзыве в онлайнтрейде, верно пишет: "Так же нельзя сравнивать импровизированный софтбокс изготовленный из зонта с обычным, где рассеивающая поверхность прямая. Обычный софтбокс даёт более направленный и контролируемый свет. Здесь же за счёт того что рассеивающая поверхность зонта выпуклая получается более большой угол рассеивания, который попадая на стены и потолок опять же переотражается и даёт не контролируемый свет."

Получается, зонт всегда остаётся зонтом, каким бы он ни был. Спасибо! И всё же комбинированный - интереснее тем, что больше вариантов характера света даёт. Возьму его тоже, в дополнение к софту )

[AlexPlo]

Не понял. Это нужна площадка с наклоном тогда, да? Просто комплектный адаптер у Godox позволяет лишь прямо ставить на стойку софтбокс.

Это плохо. Покупайте крепление с возможностью наклона головы. Смотрите сайт strobius, я ссылку вчера дал. Там мужики наглядно в ютубе все объясняют и сравнивают.

[Ратников Серёжа]

Это плохо.

Моя ошибка! Оказывается, их адаптер позволяет наклонять )) Круто! Может, тогда стойку лучше выберу не 2 метра, а повыше и покрепче...







Вон, есть наклонный механизм.

[AlexOu]

Что осветить группу людей, вам потребуется большой зон на отражение , что-то типо этого . Но для такого зонта требуется достаточно мощный источник, коим накамерные вспышки не являются. А если и хватит, то работать на мощности 1\1 не шибко приятно с их задержкой и не дай бог перегревом.

Если и брать зоны-софтбоксы, то что-то из таких видов , квадро или окта.

Щас современные зонты делают из углепластика, алюминиевые спицы ломаются также быстро, как обычные зонты от дождя.

Может, тогда стойку лучше выберу не 2 метра, а повыше и покрепче...

Опять же, вспышка имеет ограничение по мощности.

[AlexPlo]

И получается, указанный ранее зонт-софтбокс обладает тем же недостатком:

Так возьмите другой: https://www.fotosklad.ru/catalog/oktobo ... 69755.html

И будет Вам счастье.

2 года с ним работаю - ненарадуюсь.

[Ратников Серёжа]

Что осветить группу людей, вам потребуется большой зон на отражение , что-то типо этого

А это на какую группу? )



Понятно, что с одной вспышкой особо не разбежишься, но исхожу из того, что есть. Зонт диаметром 90 см - думаю, всё же найдутся и для него варианты использования. Тем более для новичка в этом деле.

Если и брать зоны-софтбоксы, то что-то из таких видов , квадро или окта.

Так ведь это и есть, по сути, софтбокс, а не зонт. Изначально я смотрел на Phottix такого же типа: https://www.fotosklad.ru/catalog/zont-s ... 84815.html



Хотя... а соты... соты в бликах тоже будут видны?



Но в такого типа софтбоксах (зонтичного типа, на отражение) существует небольшая проблема с центровкой источника света:





https://www.drive2.ru/b/3004350/



И как понял из слов multiformat amateur про равномерность светового потока, это больше зависит не от типа софтбокса (на просвет или отражение), а от конкретной реализации. Про реализации ничего не скажу среди бюджетных софтбоксов, но бояться распространённых вариантов, где вспышка крепится сзади - перестал.



А на Ваш взгляд, есть разница между:







и







Второго типа почему-то дороже. (Возможно, правда, из-за переходника под вспышку для боуэнса?)



p.s.: мне кажется, тут оба варианта - полноценные софтбоксы. Зонт-софтбокс - в первую очередь зонт. Вообще, когда смотрел на комбинированный зонт-софтбокс, то порадовался, что можно попробовать и просвет, и отражение. А то, что можно полотно снаружи накинуть со стороны вспышки - это лишь из обзора почерпнул. Эта фича не основная, конечно, но иногда, наверное, тоже может пригодиться.

[Ратников Серёжа]

Так возьмите другой: https://www.fotosklad.ru/catalog/oktobo ... 69755.html

И будет Вам счастье.

2 года с ним работаю - ненарадуюсь.

Имхо, это именно софтбокс. Но софтбокс уже запланировал Godox SFUV8080. Хотя, конечно, опять начались метания - может, сэкономить и взять именно октобокс зонтичного типа?!



А Вы почему взяли зонт-октобокс, а не классический софтбокс от того же Годокс?



Просто пока были мысли, что направленный классический софтбокс беру, квадратный, 80 на 80, вспышка сзади. Дополнительно для игр недорогой зонт комбинированный (на просвет и отражение). Будет два типа "насадок" на вспышку - будем изучать.

[AlexOu]

А это на какую группу? )

Ну допустим 2,3 человека - это уже большая область.

Так ведь это и есть, по сути, софтбокс, а не зонт.

Так я и не рекомендую вам именно зонт на отражение\просвет приобретать.









Те два софтбокса, что привели - отличаются по многим параметрам:

-Первый это зонтичный тип, складывается в "палку" из особенностей центр тяжести находится именно в центре, доступ к вспышке затруднен, также неравномерно освещен в виду расположения вспышки.

-Второй складывается на подобие палатки в круг, внутри него стоит два дифузора - для равномерного освещения.

К обоим можно присобачить соты. Соты созданы лишь для отсечения лишнего и только

[Andiart]

А чем-то вообще такой зонт уступает тому же софту Godox SFUV8080?



Вообще, забросил в корзину такой набор:

- https://www.fotosklad.ru/catalog/softbo ... 51202.html

В этом комплекте есть дырка для зонтика с винтом фиксатором.

При желании можно докупить недорогой зонтик и со снятым софтбоксом поснимать.

А там еще имеющийся байонет боуенс весьма полезняя фича на будущее, можно и насадки

с этим разьемом в будущем ставить.

[Andiart]

Не понял. Это нужна площадка с наклоном тогда, да? Просто комплектный адаптер у Godox позволяет лишь прямо ставить на стойку софтбокс.

В Godox можно наклонять как вверх так и вниз софтбокс, в последнем случае наклон ограничивает стойка.

В случае сьемок с зонтиками в ограниченном помещении вроде квартиры переотражение света от цветных стен, потолка и линолеума дают непредсказуемый результат на лице модели, называется рефлекс.

То есть оттенок цвета отраженный от стен с цветными обоями.



Правильнее будет обратить внимание на софтбокс, как возможность управлять светом.

А гриды вообще будут весьма полезними дополнением к нему.

Зонт имеет смысл брать там, где важна мобильность, утренник в саду, плэнер на улице.

[AlexPlo]

А Вы почему взяли зонт-октобокс, а не классический софтбокс от того же Годокс?

1. Дешевле.

2. Не планировал и не планирую устанавливать студийную вспышку.

3. Мгновенно разбирается.

4. Компактнее.

[Ратников Серёжа]

В этом комплекте есть дырка для зонтика с винтом фиксатором.

При желании можно докупить недорогой зонтик и со снятым софтбоксом поснимать.

Где? Искал, не нашёл дырки для зонтика. На адаптере или где-то ещё?







А зонтик причём уже выбрал: Lumifor LUML-91 ULTRA



Правда, планировал докупать адаптер:





https://www.fotosklad.ru/catalog/zazhim ... 51195.html



или





https://www.fotosklad.ru/catalog/zazhim ... 51194.html



Но если в комплекте с софтбоксом уже будет возможность поставить зонт - буду очень рад. Но пока дырки не нашёл )



Грид за 600р уже нашёл на али для квадратного софтбокса 80x80 от того же Godox.

[Ратников Серёжа]

И ещё вопрос... меня прям соблазняет вот такая штука:







Цоколь E27.



Можно взять пару ламп на 100-150 Вт и использовать полезно это дело с софтбоксом либо зонтом?

[AlexPlo]

И ещё вопрос... меня прям соблазняет вот такая штука:







Цоколь E27.



Можно взять пару ламп на 100-150 Вт и использовать полезно это дело с софтбоксом либо зонтом?

Я, конечно, дико извиняюсь, но Вы посмотрите "Стробиуса" сначала. Тьма вопросов отпадет. А то много ненужного барахла накупите. Уже пытаетесь ежа с ужом скрещивать - импульсный свет с постоянным.

[Ратников Серёжа]

Где? Искал, не нашёл дырки для зонтика. На адаптере или где-то ещё?

Нашёл!!!!







Вон под вспышкой, видимо!



Улёт )) Ещё 700р экономии за счёт того, что адаптер дополнительно не покупать. Спасибо!

[Ратников Серёжа]

Я, конечно, дико извиняюсь, но Вы посмотрите "Стробиуса" сначала. Тьма вопросов отпадет. А то много ненужного барахла накупите. Уже пытаетесь ежа с ужом скрещивать - импульсный свет с постоянным.

Я хотел в подарок жене купить, не особенно углубляясь. Так не вышло )

Хорошо, пока патроны брать не буду. Канал Стробиуса запомнил... там много видео.



Значит только софтбокс, стойка и зонт )

- https://www.fotosklad.ru/catalog/softbo ... 51202.html

- https://www.onlinetrade.ru/catalogue/st ... 24243.html

- https://www.onlinetrade.ru/catalogue/zo ... 95489.html



Всё, можно заказывать )



Потом грид на али, а дальше - в зависимости от того, как пойдёт... Спасибо!

[Andiart]

Где? Искал, не нашёл дырки для зонтика. На адаптере или где-то ещё?

Овальное отверстие рядом на месте стыка с наклонной головой предзначено для зонтиков.

Адаптеры покупать - это лишнее.



И вообще начни с софтбокса годокс и стойки, потом дальше понятно, что докупить потребуется.

Упс, Серега таки сообразил ))

[Ратников Серёжа]

И вообще начни с софтбокса годокс и стойки, потом дальше понятно, что докупить потребуется.

Я подумал, что дополнительно за 1500р вполне можно и зонт попробовать взять. (Разве что необходимость ещё и адаптера смущала, но удачно отпала.) Сразу большое поле для экспериментов (на просвет, на отражение) и наглядное сравнение с софтбоксом получится. Мне эта идея показалась хорошей и интересной.



На праздниках жене разбираться

Упс, Серега таки сообразил ))

Спасибо! А то бы точно накупил лишнего.



p.s.: хотя мысль об установке патронов (хотя бы для настройки, в качестве пилотного света как бы) - всё ещё волнует ))

[Andiart]

p.s.: хотя мысль об установке патронов (хотя бы для настройки, в качестве пилотного света как бы) - всё ещё волнует ))

Не спеши, сначала попробуй для начала.

Может дело захватит, тогда добавишь недорогой комплект импульсных ламп со стойками и софтбоксами.

Там будет и пилотный свет.

[multiformat amateur]

p.s.: мне кажется, тут оба варианта - полноценные софтбоксы.

Сложно это назвать полноценным софтбоксом.



Ибо:



(1) Источник света не по оси, и светит направленным очень близко к рефлекторной поверхности. Фактически вспыха освещает небольшой клочок софтбокса, по сути. Края софтбокса не работают, предпосылка к неравномерности света (2) внутренних диффузоров нет, что усугубляет ситуацию с равномерностью.



Дальше все зависит от характеристик просветной ткани. Если на ней сэкономили, то большая вероятность что софтбокс будет мягко говоря весьма неравномерным, в сравнении с брендовыми. Для съемок групп людей и на дальних дистанциях до модели это может быть незначимым. Но в остальных случаях может быть критичным. Для предметки - особенно. В кошерных софтбоксах свет от лампы идет на все стороны софтбокса равномерно. И, как правило, дополнительно рассеивается внутренним диффузором. На картинке выше ничего этого нет.

[Ратников Серёжа]

Да, получается ещё один плюс выбранному Godox:







Кстати, по этой ссылке - доставляют из России понями: https://ru.aliexpress.com/item/Godox-80 ... 98891.html



Хотя вряд ли ведь до НГ привезут? Хотя вон есть отзывы, что 4 дня до Таганрога, например, доехали )



Сегодня планирую в фотосклад заглянуть.

[Vanech]

Сегодня планирую в фотосклад заглянуть.

Я бы порекомендовал приобрести отражатель. Сейчас продают отражатели 5 в 1(золото, серебро, белый, черный, на просвет), весьма полезная штука: с одним софтбоксом каши не сваришь. Покупайте максимального размера(в разумных пределах - 160-180), только не круглые, с ними неудобно работать. Стойка и крепеж для отражателя желателен, но можно обойтись подручными средствами.



Софтбокс 60х60 + отражатель







004.jpg







002.jpg

[Ратников Серёжа]

Интересно, что на али дороже, чем на фотоскладе:



- https://ru.aliexpress.com/item/Godox-5- ... 93084.html

- https://www.fotosklad.ru/catalog/otrazh ... 69775.html

[serzh.chel]

Я бы порекомендовал приобрести отражатель. Сейчас продают отражатели 5 в 1(золото, серебро, белый, черный, на просвет), весьма полезная штука: с одним софтбоксом каши не сваришь. Покупайте максимального размера(разумных пределах - 160-180), только не круглые, с ними неудобно работать. Стойка и крепеж для отражателя желателен, но можно обойтись подручными средствами.



Софтбокс 60х60 + отражатель







004.jpg







002.jpg

Полностью поддержу..отражатель нужен.По Godox 80x80.Сергей есть один неприятный момент.Очень не удобно крепить сетку грид.и при покупке проверяйте держатель,мой очень туго ходит.приходится снимать с стойки чтоб поменять положение наклона..Еще Godox делает держатели с ручкой..иногда удобно..

[Ратников Серёжа]

5 в 1 - дорого всё же (сразу всё не возьму). 2 в 1 или просто одинарный большого размера - можно и сразу взять. Но какой цвет? Серебро и белый наиболее используемые?

[serzh.chel]

5 в 1 - дорого всё же (сразу всё не возьму). 2 в 1 или просто одинарный большого размера - можно и сразу взять. Но какой цвет? Серебро и белый наиболее используемые?

Я бы не спешил..все равно 5 в 1 заметно предпочтительнее.Иногда надо и черный.можно как флаг использовать.иногда на улице захотите и золотой

[Ратников Серёжа]

Тогда пока не буду спешить с отражателем. Вообще, если бы не держатель для зонта в Годоксе, то взял бы сейчас только стойку и зонт, а софт бы заказал на али. Но в онлайнтрейде нет держателей зонтов ( А если ехать куда за ним (фотосклад), то... можно сразу софтбокс купить

Еще Godox делает держатели с ручкой..иногда удобно..

Что за держатели с ручкой?



У знакомого, оказалось, есть такой годокс. Но он, говорит, что переживает за вспышку, т.к. на голову сильно давит крепёж ) Поэтому себе взял вот такое крепление:



https://ru.aliexpress.com/item/L-Bracke ... 63290.html



Хотя в целом по отзывам - вроде нормальный вариант, что крепится за голову вспышки.

[LcL]

Интересно, что на али дороже, чем на фотоскладе:



- https://ru.aliexpress.com/item/Godox-5- ... 93084.html

- https://www.fotosklad.ru/catalog/otrazh ... 69775.html

На Али давно все не дешево. И цены там меняются в зависимости от времени/дня недели/праздников - во время высокого спроса все дорожает.

Можно еще на Ибей посмотреть - часто там дешевле, чем на Али у тех же китайцев.

5 в 1 - дорого всё же (сразу всё не возьму). 2 в 1 или просто одинарный большого размера - можно и сразу взять. Но какой цвет? Серебро и белый наиболее используемые?

Бери 5-в-1. Чаще всего нужны белый,серебряный, черный и "на просвет". Золотым редко пользовался.

2в1 - деньги на ветер.

У меня 5-в-1 круглый 80 см (мелковат, но жить можно, зато удобно носить - помещается внутрь фоторюкзака)

В этом году приобрел 5-в-1 круглый 100см - на съемке норм, но не удобно носить (внутрь рюкзака/сумки уже не лезет в свернутом состоянии). Хотел овальный, но пришлось взять то, что было в наличии "здесь и сейчас".

[Vanech]

Серебро и белый наиболее используемые?

По смыслу. Фото выше - "золотой" отражатель. В наборе 5 в 1 есть рассеиватель(на просвет), очень полезная летом штука, когда солнце дает жесткие тени(полдень), незаменимая вещь.

[Ратников Серёжа]

Если так единогласно... Может, действительно сразу взять:

https://www.fotosklad.ru/catalog/otrazh ... 69775.html



размер 100 на 150 - норм?

[Ратников Серёжа]

На Али давно все не дешево. И цены там меняются в зависимости от времени/дня недели/праздников - во время высокого спроса все дорожает.

Можно еще на Ибей посмотреть - часто там дешевле, чем на Али у тех же китайцев.

Твоя правда. На ebay дешевле:

- https://www.ebay.com/itm/Collapsible-5- ... 1158234953

- https://www.ebay.com/itm/100-X150cm-5-i ... 1320003844

[serzh.chel]

Тогда пока не буду спешить с отражателем. Вообще, если бы не держатель для зонта в Годоксе, то взял бы сейчас только стойку и зонт, а софт бы заказал на али. Но в онлайнтрейде нет держателей зонтов ( А если ехать куда за ним (фотосклад), то... можно сразу софтбокс купить



Что за держатели с ручкой?



У знакомого, оказалось, есть такой годокс. Но он, говорит, что переживает за вспышку, т.к. на голову сильно давит крепёж ) Поэтому себе взял вот такое крепление:



https://ru.aliexpress.com/item/L-Bracke ... 63290.html



Хотя в целом по отзывам - вроде нормальный вариант, что крепится за голову вспышки.

Не понял по давит на голову?вспышка крепится зажимом сверху.Две резиновые прокладки обжимают голову вспышки..

[Ратников Серёжа]

Не понял по давит на голову?вспышка крепится зажимом сверху.Две резиновые прокладки обжимают голову вспышки..

Вот товарищ боится этого сдавливания )

[serzh.chel]

Вот товарищ боится этого сдавливания )

При том варианте крепления как у товарища..он не боится за башмак вспышки..при подении стойки основная нагрузка будет на него

[LcL]

Если так единогласно... Может, действительно сразу взять:

https://www.fotosklad.ru/catalog/otrazh ... 69775.html



размер 100 на 150 - норм?

Такой можно будет использовать в качестве фона Но может быть тяжелый и большой, чтобы управляться с ним одному без ассистента.

Я бы взял его.

[Ратников Серёжа]

Для фона - он будет мятый, это не здорово, думаю. Про размер - ОК ) Тогда буду в него целиться.



Ух, прям разбежался перед Новым Годом

[AlexOu]

Отражатель использовать как контровик - по мне не лучшее затея. Отражающий свет у него довольно тяжело контролировать и часто он бывает мягким. Как заполняющий тени, если тока нет др вариантов, а так вспышка всяко интереснее даст результат.

В чем буду использовать отражатель, так при съемке портретной тарелки: Тарелка сверху, отражатель снизу или на руках модели + контровики по ситуации.

Но вообще в инете есть интересные применения отражателя. Щас еще дырку вырезают, получают интересный результат Тык

На улице без ассистента, трудно его использовать ...даже небольшой ветер и отражатель уже в кустах.

[multiformat amateur]

по отражателям:



Из своего опыта: Из "саморасправляющихся" по форме для работы неудобнее всего круглые, а лучше всего прямоугольные. Последние можно опереть на ровную поверхность... Размер: 100х150 нужен будет держатель отражателя (стойка + специальная штанга, зажимающая держатель по бокам). На пленере понадобится ассистент, парусность таких размеров очень большая, кстати, может со стойки просто сдувать даже при небольшом ветерке.



Для студии, на мой взгляд, весьма удобны отражательные системы типа "паук":

Это специальная двухсекционная стойка, 4 дюралевых или фибергласовских "уса", которые входят в края полотна отражателя и растягивают ткань. Общий вес системы получается совсем небольшой, гораздо приятнее и удобнее транспортировать, нежели классический отражатель + полноценную стойку + штангу держателя отражателя. Я применял такой в студии с полотном "серебристое + черное" (существуют и другие варианты). "паучий отражатель" позволяет немного ориентировать его в пространстве по вертикали, примерно +/- 30 градусов, и крутить отражатель вокруг оси, в горизонтальное или вертикальное положение. В принципе, для портретов этого достаточно. Если берете один такой комплект, то можно взять например "серебристый+черный" и добавить от себя белую простыню и прозрачню газовую ткань, таким образом получая несколько вариантов отражающей поверхности: от чисто серебристой до полностью белой матовой, включая промежуточные варианты.

[Vanech]

Как заполняющий тени, если тока нет др вариантов, а так вспышка всяко интереснее даст результат.

Это если места много, а если снимаете в ограниченном пространстве? Я очень долгое время снимал дешевым моноблоком 150Дж с софтбоксом 60Х60, отражателем золото/серебро и накамерной вспышкой(подсвечивал фон). Набор получается компактным и для моих задач вполне годным. Вообще, хорошо, что в свое время не было возможности следовать советам форумных теоретиков, жить было проще и веселей.



Софтбокс 60Х60, отражатель золотом.







lg_6667831_003.jpg

[Ратников Серёжа]

Нашёл картинку системы:







И да, прямоугольные отражатели выходят дороже. Подумаю ещё.

Размер: 100х150 нужен будет держатель отражателя (стойка + специальная штанга, зажимающая держатель по бокам).

Я думал, что такой размер тоже можно опереть хоть на стул и на пол ) По крайней мере дома, не на улице. Стойки для отражателей и крепления для них пока не планировал брать. (Да и отражатели до сегодняшнего утра не планировал )

[Ратников Серёжа]

У знакомого есть возможность в онлайнтрэйде что-то брать со скидкой. Выбранный зонт вместо 1550р будет стоить 1030р... Стойка тоже дешевле. Из интереса спросил про моноблок Falcon Eyes Ultima 250 SS. Говорит, 6300р. Скидка небольшая, но... это бомба для домашней студии? (Синхронизаторов никаких нет, вообще ничего нет у меня, только камер D750 и вспышка SB-800.)

[vpf]

У знакомого есть возможность в онлайнтрэйде что-то брать со скидкой. Выбранный зонт вместо 1550р будет стоить 1030р... Стойка тоже дешевле. Из интереса спросил про моноблок Falcon Eyes Ultima 250 SS. Говорит, 6300р. Скидка небольшая, но... это бомба для домашней студии? (Синхронизаторов никаких нет, вообще ничего нет у меня, только камер D750 и вспышка SB-800.)

Дома зачем синхронизатор?

Спешить некуда и до моноблока пара шагов.

[AlexOu]

это бомба для домашней студии?

У меня щас в пути 500дж моноблоки от Джинбей со встроенными радосинхами, пусть отнс. дохлым, но пилотным лед светом. Каждый стоит 13т.р. вот это бомба для домашней студии. Единственное у них скорость импульса не такая высокая, как у серьезных моделей. Но для статики это не критично...

Заказал с ебея .

Спешить некуда и на расстоянии пары шагов.

Сомнительно все это. Седня работал в студии, освещал группу из 10 человек, софтбоксы были задраны на макс высоту. Синхи были обычные лишь с поджигом, и чтобы поменять мощность, надо сначала эту бандуру спустить изменить, поднять. Жопа короче.

[Vanech]

У меня щас в пути 500дж моноблоки от Джинбей со встроенными радосинхами, пусть отнс. дохлым, но пилотным лед светом. Каждый стоит 13т.р. вот это бомба для домашней студии.

А зачем дома приборы 500Дж? Фотоэпиляцию делать? Или у вас дом-дворец?

Кстати, что-то я не понял, что за байонет у данных моноблоков?