Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART

[Баженов Алексей]

на ДхО нет ни одного теста для Сигмы-арт 24-105/4 на Никоне.



https://www.dxomark.com/content-search? ... 0A%20Nikon

Есть на кеноне 760D, те же самые 24МП на кропе.

[MUR]

Есть на кеноне 760D, те же самые 24МП.

У него тоже отсутствует фильтр? http://www.canon.ru/for_home/product_fi ... tions.aspx

[iLuso]

Ну тут надо учитывать что разрешение матрицы, это как предел из старших классов математики в школе, то есть величина для объектива не достижимая. Например 85/1.8G который на D810 выдаёт 26 P-Mpix на D750 выдаёт 21, а у 70-200/4 на D750 22 P-Mpix. То есть у матрицы на D750 "уходит" около 10-15%. и у каждой матрицы это значение своё. Вот и считайте, 24-120/4 выдаёт на D750 14 P-Mpix из 22-х, которые выдают его более резкие собратья.

[Баженов Алексей]

У него тоже отсутствует фильтр?

Фильтр-то у него есть. Но не думаю, что это сильно изменит расклад. Родной 24-70 (без стаба) 12МР дает разрешение попиксельное.

[Julysha]

Ну тут надо учитывать что разрешение матрицы, это как предел из старших классов математики в школе, то есть величина для объектива не достижимая. Например 85/1.8G который на D810 выдаёт 26 P-Mpix на D750 выдаёт 21, а у 70-200/4 на D750 22 P-Mpix. То есть у матрицы на D750 "уходит" около 10-15%. и у каждой матрицы это значение своё. Вот и считайте, 24-120/4 выдаёт на D750 14 P-Mpix из 22-х, которые выдают его более резкие собратья.

Тем не менее, бывают линзы, которые стремятся к этому пределу. Например, Сигма-арт 50/1.4 и Отус 55/1.4 разрешают соответственно 35 и 33 Мп из 36 Мп. - https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... 4_1242_814

Но сравнивать нужно всё-таки на конкретных фокусных и диафрагмах, рассматривая профиль резкости по кадру от центра до угла:

[Julysha]

Фильтр-то у него есть. Но не думаю, что это сильно изменит расклад. Родной 24-70 (без стаба) 12МР дает разрешение попиксельное.

Еще как изменяет.



Посмотрите сравнение на Д800 и Д810 для одного и того же стекла - https://www.dpreview.com/reviews/lens-c ... 24&av2=5.6

[MUR]

Фильтр-то у него есть. Но не думаю, что это сильно изменит расклад. Родной 24-70 (без стаба) 12МР дает разрешение попиксельное.

Это КАРДИНАЛЬНО меняет расклад.

[oft]P.S. Я не знаю что такое попиксельно. Ибо Эпсону на это....всё равно при печати делаешь "резкость вырви глаз") в противном случае и Баррита и Люстер с Сатином и Шёлком всё одно "разгладят"[/oft]

[iLuso]

Да, но это уже сверх резкие линзы, у которых большой запас относительно матрицы. Сигма-арт 50/1.4 и Отус 55/1.4 на D750 выдают все 24 P-Mpix.

[Julysha]

Да, но это уже сверх резкие линзы, у которых большой запас относительно матрицы. Сигма-арт 50/1.4 и Отус 55/1.4 на D750 выдают все 24 P-Mpix.

У меня есть Сигма-арт 50/1.4. Я не вижу разницы между ней и 24-105/4 на диафрагме 8 (общей для большинства пейзажей) на д810. То есть для пейзажа и тревела Сигма-арт 50/1.4 вроде бы и лишней оказывается. Впрочем, это я уже поняла при ее сравнении с 24-70/2.8, у которого тоже очень хорошие 50 мм. Но у Сигмы 24-105/4 распределение ГРИП на 50 мм удобнее в пейзаже (24-70/2.8 на 50 мм фокусируется по передней границе ГРИП).

[vovadvd]

В computeruniverse 695 евро, разница с Москвой 10000 руб.