Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

посоветуйте пленочный Никон

Аватара пользователя
Oak
Сообщения: 215
Зарегистрирован: Вт окт 11, 2005 07:19

Re: посоветуйте пленочный Никон

Сообщение Oak »

Mike_s писал(а): я проходил этап перехода с Зенита на Никон.

Перешел на FM2 и доволен как слон - получил очень правильный и безумно удобный Зенит :-)

С хорошим выбором всякой оптики.

К сожалению, это нынче только в б/у.

Из нового (еще имеющегося в продаже) - это будет FM3a. Дороговато... Но вариант я считаю, самый тот.



Из автофокусного - поддерживаю идею F80. Для опытного "зениовского" фотографа этот варинт будет значительно удобней и "приятнее на ощупь", чем F75 - по себе сужу :-) Хотя и освоение F75 труда не составит.




Тяжело не согласиться со многоуважаемым оратором. Итак, для автора темы предлагается следующий алгоритм действий:

1. Определиться новый (из магазина), как новый (б/у), в хорошем состоянии (б/у).

2. Нужен ли автофокус.

Если автофокус, то Ф80+50/1,8 наше все.

Если не нужен и требования "новости" существенны, то ФМ3а. Хотя бюджет этот вариант перелетает аж со свистом.

А если и требования ограничиваются только рабочим состоянием... То тут такие горизонты возникают, дух захватывает smile
Ангел у футболці з третім номером ішов по небу зі своєю дурнуватою дудкою
Аватара пользователя
miguele
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Пн мар 13, 2006 10:32

Re: посоветуйте пленочный Никон

Сообщение miguele »

Если интересно - в Харькове в магазине лежит новый F65. Чуть послабее конечно камера, но все-таки... Цена 1099гр.
Аватара пользователя
Филл
Сообщения: 144
Зарегистрирован: Чт май 04, 2006 13:31

Re: посоветуйте пленочный Никон

Сообщение Филл »

Если интересно - в Харькове в магазине лежит новый F65. Чуть послабее конечно камера, но все-таки... Цена 1099гр.
спасибо! а это тело или кит?

т.к. F75 KIT 28-80 стоитв Киеве примерно 1600 грн
Аватара пользователя
miguele
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Пн мар 13, 2006 10:32

Re: посоветуйте пленочный Никон

Сообщение miguele »

Филл писал(а): спасибо! а это тело или кит?

т.к. F75 KIT 28-80 стоитв Киеве примерно 1600 грн
Тушка. Там же лежит полтинник (50/1. dirol - 649гр, и 28-105 - 1499гр
Аватара пользователя
july
Сообщения: 844
Зарегистрирован: Пн дек 26, 2005 07:42

Re: посоветуйте пленочный Никон

Сообщение july »

Филл писал(а): спасибо! а это тело или кит?

т.к. F75 KIT 28-80 стоитв Киеве примерно 1600 грн
в самом дорогом магазине Москвы - Юпитер на Новом Арбате сегодня видел Ф75 +28-80 - 7800 р.. между прочим, fotovideo.ru это то же они.. делают ли они доставку по всем местам - можно уточнить..

тело соотвтественно еще дешевле чуток будет( в среденм должна быть цена ок. 260 $)
Аватара пользователя
Mike_s
Сообщения: 3203
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:00

Re: посоветуйте пленочный Никон

Сообщение Mike_s »

Тушка. Там же лежит полтинник (50/1. dirol - 649гр, и 28-105 - 1499гр




долго думал, почему объективы такие тяжелые :-)
Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдет.
Аватара пользователя
kasatik
Сообщения: 409
Зарегистрирован: Ср мар 29, 2006 17:26

Re: посоветуйте пленочный Никон

Сообщение kasatik »

долго думал, почему объективы такие тяжелые :-)
Ну, это фсе относительно smile Прочитав опус про 649гр. взяла с полки коробочку - да там от силы 400 licklips

Да и при съемке это не очень ощущается? Вы зенит взвешивали с Гранитом 11М? smile )))))))))))))))))))
Аватара пользователя
Филл
Сообщения: 144
Зарегистрирован: Чт май 04, 2006 13:31

Re: посоветуйте пленочный Никон

Сообщение Филл »

kasatik писал(а): Ну, это фсе относительно smile Прочитав опус про 649гр. взяла с полки коробочку - да там от силы 400

Да и при съемке это не очень ощущается? Вы зенит взвешивали с Гранитом 11М?
smile ну насмешили!!!

это не вес - это цена в нашей валюте - гривна! smile
Аватара пользователя
Kei
Сообщения: 295
Зарегистрирован: Пт окт 14, 2005 17:15

Re: посоветуйте пленочный Никон

Сообщение Kei »

Филл писал(а): smile ну насмешили!!!

это не вес - это цена в нашей валюте - гривна! smile


Есть фирма "Смайл", www.pc-kiev.com

Цена полтинника там $93, но выбрать из вариантов нельзя, т.к. они под заказ везут со склада.



Кстати, сделай поиск по price.ua, думаю с ценами на новые фотоаппараты и объективы познакомишься.



А про граммы - это классно. smile
Аватара пользователя
den863
Сообщения: 609
Зарегистрирован: Вт янв 17, 2006 14:57

Re: посоветуйте пленочный Никон

Сообщение den863 »

Есть правда несколько нюансов - во-первых, Ф75 достаточно сложная машинка после Зенита,


Чем ? Наоборот гораздо приятнее и удобнее smile


тем более, что многие ее функции запрятаны в меню и не включаются простым нажатием кнопки на корпусе, т.е. освоить ее полностью - это надо посидеть немного с инструкцией, вертя аппарат в руках и пробуя всякие фичи...


Факт...

Но это уже не просто механические Зенит-Е, например.

Как и с любой техникой, инструкцию приходится периодически перелистывать...


Далее.. кит брать или не кит, зависит от того, как Ваш отец снимает и потом печатает, если снимки в основном в домашний альбом и 10х15, то этого кита хватит с лихвой, если же более - можно и о фиксе подумать... в любом случае всегда будет вариант, что дарить на другие даты(объективы) smile
smile Золотые слова.

У меня 28-80G. При хорошем освещении результаты для домашнего альбома вполне хорошие.


Хотя Ф80 и является более старшей моделью - его я бы не советовал, ибо: цена, нет автоматики( а она наверно важна), и к тому несколько устарел морально...
Кроме этого он дороже существенно (новый)

Для себя я нашел только один плюс в F80, который был бы мне интересен - ручная установка чувствительности пленки
Аватара пользователя
Oak
Сообщения: 215
Зарегистрирован: Вт окт 11, 2005 07:19

Re: посоветуйте пленочный Никон

Сообщение Oak »

Для себя я нашел только один плюс в F80, который был бы мне интересен - ручная установка чувствительности пленки


Как человек снимавший на 75 и державший в руках 80 позволю не согласиться. Похоже, что Вы никогда не снимали на 75 в режиме М. Процес выставления параметров "радует" своим идиотизмом неудобством. А установка чувствительности пленки в 75 "обманывается" экспокоррекцией...
Ангел у футболці з третім номером ішов по небу зі своєю дурнуватою дудкою
Аватара пользователя
Mike_s
Сообщения: 3203
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:00

Re: посоветуйте пленочный Никон

Сообщение Mike_s »

kasatik писал(а): Ну, это фсе относительно smile Прочитав опус про 649гр. взяла с полки коробочку - да там от силы 400 licklips

Да и при съемке это не очень ощущается? Вы зенит взвешивали с Гранитом 11М? smile )))))))))))))))))))




да я вообще-то в курсе что сколько весит

50/1.8, например, чуть больше 100 грамм.

28-105 - грамм 500 по-моему.

потому и удивился сперва.

а потом дошло, что это про гривны - деньги такие.
Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдет.
Аватара пользователя
Yogi
Сообщения: 33
Зарегистрирован: Чт май 18, 2006 11:39

Re: посоветуйте пленочный Никон

Сообщение Yogi »

Пленку брать стоит. Я себе сначала брал F80, потом поменял его на F100. О быборе именно пленочной зеркалки не жалею. С одной стороны очень давно мечтал именно о пленочной зеркалке, а потом когда F100 в руки взял - сразу понял что мое оно! smile Вам же рекомендую поискать бушный F80 и объектив 28-105. Его тоже можно бушный взять в отличном состоянии. Конечно подороже получается комплект, но и качество этого объектива получше. Я именно с такого комплекта начинал.
Присоединяюсь к этому мнению. Сам таким комплектом снимаю до сих пор (F80 + 28-105), есть конечно, еще несколько фиксов, но для начала этого зума хватит. F100 будет, конечно, получше, но все же реально дороже, даже б\у. 75-ый не берите, есть несколько значительных ограничений:

1) точечный замер есть, но реализован через одно место...

2) Нет возможности вручную выставить ISO.

...ну по эргономике F80 будет получше (имхо)
Аватара пользователя
Alex_P
Сообщения: 326
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 12:59

Re: посоветуйте пленочный Никон

Сообщение Alex_P »

1) точечный замер есть, но реализован через одно место...
Ну зачем такое писать?
2) Нет возможности вручную выставить ISO.
Удивительное дело - многие отмечают этот факт как оЧЧень серьезный недостаток Ф75, но никто не может сказать зачем это вообще сейчас нужно. Даже если предположить, что у кого то есть немерянные запасы пленки Свема 65, то можно воспользоваться экспокоррекцией.
...ну по эргономике F80 будет получше (имхо)
Хороший критерий "эргономика" - как хочеш так и понимай.
Аватара пользователя
Yogi
Сообщения: 33
Зарегистрирован: Чт май 18, 2006 11:39

Re: посоветуйте пленочный Никон

Сообщение Yogi »

Alex_P писал(а): Ну зачем такое писать?



Удивительное дело - многие отмечают этот факт как оЧЧень серьезный недостаток Ф75, но никто не может сказать зачем это вообще сейчас нужно. Даже если предположить, что у кого то есть немерянные запасы пленки Свема 65, то можно воспользоваться экспокоррекцией.



Хороший критерий "эргономика" - как хочеш так и понимай.
1) Написал как есть... Извините, если уж задел. :|

2) Зачем геморроится с экспопоправками, особенно, если снимаешь на пленку чувствительностью 400 ISO? Большинство 400-соток лучше снимать как 320-340 ISO. Вот и ставишь себе это ИСО на камере и забываешь... А тут надо помнить про этот нюанс всегда, да еще часто надо учитывать поправки в зависимости от яркости\контрастности снимаемой сцены!!! Вот вам и плюс...

3) Я имел оба аппарата, и 75 и 80-ый. 80-ый со мной до сих пор. Поэтому об эргономике этих камер сужу не по картинкам. Кроме того, у 80-го в плюсах больший размер тушки, что явный плюс для мужских рук.
Аватара пользователя
Gun
Сообщения: 591
Зарегистрирован: Пн май 16, 2005 09:20

Re: посоветуйте пленочный Никон

Сообщение Gun »

2) Нет возможности вручную выставить ISO.
Удивительное дело - многие отмечают этот факт как оЧЧень серьезный недостаток Ф75, но никто не может сказать зачем это вообще сейчас нужно. Даже если предположить, что у кого то есть немерянные запасы пленки Свема 65, то можно воспользоваться экспокоррекцией.
Я вам предложу свою точку зрения на этот вопрос.



Во-вторых, это вопрос идеологии (или как-то так). Я желаю (читай, мне так удобнее, понятнее, упорядоченнее) разделять влияние физической составляющей на замер (чувствительность) и влияние сюжета.



Во-первых, что действительно ощутимо удобнее: я желаю видеть те реальные выдержки, которые будут использоваться (об автоматике речь), а не пересчитывать их с учетом введенной мной экспокоррекции.
Аватара пользователя
Олег Бутов
Сообщения: 792
Зарегистрирован: Пт янв 27, 2006 08:00

Re: посоветуйте пленочный Никон

Сообщение Олег Бутов »

Во-первых, что действительно ощутимо удобнее: я желаю видеть те реальные выдержки, которые будут использоваться (об автоматике речь), а не пересчитывать их с учетом введенной мной экспокоррекции.
При экспокоррекции в автоматике ничего пересчитывать не надо. Указывается та выдержкпа, которая будет реально использоваться. И, вообще, реальная экспопара указывается. А также указывается на сколько введена экспопоправка.



А вот забыть убрать установленное значение ISO - как нефиг делать (пока не привык и 3-4 пленки не запорол). Конечно, и про коррекцию можно забыть, но там надоедливый значок светится.
Аватара пользователя
Mike_s
Сообщения: 3203
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:00

Re: посоветуйте пленочный Никон

Сообщение Mike_s »

А вот забыть убрать установленное значение ISO - как нефиг делать (пока не привык и 3-4 пленки не запорол). Конечно, и про коррекцию можно забыть, но там надоедливый значок светится.


на самом деле вопрос привычки.

у меня вот есть дурная привычка при съемке на высокочувсвтительные пленки - ставить ISO "чуть меньше". Как бы вводить небольшую постоянную коррекцию в плюс. Можно и отдельной ручкой коррекции это делать, но тогда, если действительно хочешь ввести коррекцию. на сюжете - надо помнить, что "полступени или третьступени я уже добавил и коррекцию надо вводить от этой полступени..."

тоже можно привыкнуть, но однажды ее "ввести" просто небольшой модификацией установленной чувсвтительности - по моем упроще.



А уж если заниматься всяким пушем и пулом, тут без возможности явно задать чувствительность (не ту, что на пленке написана) - вообще быстро крыша съедет :-)



а вот как раз надоедливые значки - я быстро перестаю замечать, если они светятся постоянно.
Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдет.
Аватара пользователя
kirillr
Сообщения: 474
Зарегистрирован: Пт янв 20, 2006 12:49

Re: посоветуйте пленочный Никон

Сообщение kirillr »

Думаю ради такого подарка можно договориться и самому в Москву съездить. Или на худой конец договориться с кем-то из форума, кому доверяешь, чтоб камеру тут купили, проверили и к вам выслали.


Если не АФ и БУ устраивает и при этом не очень дорого, то очень удобны Ф3 или ФЕ2.

Камеры примерно одних возможностей, ФЕ попроще и легче использовать со вспышкой (Большинство вариантов Ф3 имеет спец башмак к которому нужен переходник или специально разработанная вспышка).



Обе имеют приоритет диафрагмы. Обе можно найти в хорошем состоянии и обе недороги (особенно Ф3 стандартной не HP комплектации). Отличная камера ФМ2 (но не автоматических режимов) Прекрасна ФМ3а (можно купить новой). Легко найти в идеальном состоянии на KEH или Adorama или т.п.



Так же можно рассматривать вариант Ф4 (если хочется моторную протяжку пленки и немного автофокуса). Имеет более интеллектуальный вариант замера экспозиции (матричный замер).

Автофокусировка у него есть, но довольно медленная и только 1 датчик. Камера также встречается в магазинах по доступной цене.

Вернуться в «Аналоговые (пленочные)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость