Fuji S3 & S5

[Cat&Mouse]

На фотошоп просто нет времени обычно. Снимаю много, но обрабатывать просто некогда. Я уже не раз говорил что фотографией не зарабатываю..

В таком случае, просто не вижу причин для использоания РАВ: не хочется возиться, стреляйте в джипегах! Я, например, первый год на 3-ке так и делал, РАВ использовал только на "проблемных" кадрах,

со сложным освещением. Фуджиковский джипег позволяет проводить минимальную коррекцию в ФШ, и хорошо "тянется". ББ всегда настраивал по "белому листу".

Ну а тот факт, что "все в РАВ снимают" не могу считать значимым аргументом.

[Voffka]

Все (большинство) пользователей S5Pro в РАВ снимают. Наверное потому, что покупка такого фотоаппарата дело осмысленное. Я покупал его чтобы приблизить фотографию к реалистичности, правильная обработка РАВ это обна из ступенек к этому.

[Cat&Mouse]

Все (большинство) пользователей S5Pro в РАВ снимают. Наверное потому, что покупка такого фотоаппарата дело осмысленное. Я покупал его чтобы приблизить фотографию к реалистичности, правильная обработка РАВ это обна из ступенек к этому.

Я, к сожалению, не могу взять на себя "ответственность" говорить за всех, и даже за "большинство" пользователей пятерки, но снимаю, исключительно, в РАВ только последние два года: очень люблю цвет, а Фуджи позволяет творить с ним "чудеса"!

[Jaster]

А вот если обычными словами, для простых смертных... В чём "зачОтный"? Но только без "пальцев" Что "такого" вы увидели в нём?

Да какие пальцы.. Я еще только учусь.. Нравятся картинки с него, сам давно смотрю семплы. Не знаю чем.. мне сложно определить.

[EVB]

Вчера гонял несколько кадров, отснятых на высоких ИСО (1600 и 3200) и пришел к выводу, что едва ли не главный недостаток Утилиты - неотключаемый шумодав. Те же кадры, сконвертированные в ِAdobe Camera Raw содержат гораздо больше деталей и получаются поэтому гораздо приятнее для зрительного восприятия. Шум имеет вполне сносную структуру. Совершенно непонятно, зачем разработчики ПО Фуджи так сделали..



Попробую попечатать эти кадры в лабе - сделанные через Утилиту и ACR.

[Melear]

самый "заурядный" объектив 24-120VR,

это самый срачный объектив, которой я только видела.

И примеры на нем показывать не есть прилично.

[Cat&Mouse]

это самый срачный объектив, которой я только видела.

И примеры на нем показывать не есть прилично.

А вот так, гадко, выражаться - есть прилично, мадам?

[Владимир Помогаев]

А то и увидел, чего не вижу в Никоне - атмосферность, живую картинку!

А я не тебя спрашивал. Ты уже пропал....

[Jaster]

В таком случае, просто не вижу причин для использоания РАВ: не хочется возиться, стреляйте в джипегах! Я, например, первый год на 3-ке так и делал, РАВ использовал только на "проблемных" кадрах,

со сложным освещением. Фуджиковский джипег позволяет проводить минимальную коррекцию в ФШ, и хорошо "тянется". ББ всегда настраивал по "белому листу".

Ну а тот факт, что "все в РАВ снимают" не могу считать значимым аргументом.

Я так и делаю. Снимаю Рав+жипег и беру рав, только если результат в жипеге чем-то не устраивает. В основном подправляю экспозицию и иногда ББ.

[Antonych]

А вот так, гадко, выражаться - есть прилично, мадам?

Смею полагать, здесь произошла опечатка (должно быть, наверное, "мрачный"; -- соседние клавиши). Правда, типично по Фрейду...