Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

F 2.8 vs F5.6+VR

Аватара пользователя
Ardein
Сообщения: 1047
Зарегистрирован: Чт май 08, 2008 16:43

Re: F 2.8 vs F5.6+VR

Сообщение Ardein »

если вернуться к исходной теме.... то более светосильный объектив при прочих равных фокусируется быстрее чем его "темный" аналог.



и вообще - как уже было сказано:



большая светосила -это:



1. более короткая доступная выдержка;

2. меньшая доступная глубина резкости (портреты и т.д....);



P.S. стаб VR заменить несколько стопов диафрагмы не сможет, это только полезное дополнение... полезное лишь в ограниченном наборе ситуаций.



P.P.S. и вообще... самое вкусное сочетание "2.8 + VR" ;-)

до сих пор души не чаю в своем макрике AF-S 105/2.8 VR )))))
Nikon D850, D810, F100

AF-S 50/1.4G, AF-S 105/2.8G VR, AF-S 24-70/2.8G, AF-S 70-200/2.8G VRII, AF-S 200-500/5.6E VR, Зенитар-N 16/2.8

SB-800 x2, SD-8A, Manfrotto 679B + 486RC2 + 327RC2, GorillaPod Focus

Kraski-Vetra.Art
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: F 2.8 vs F5.6+VR

Сообщение Julysha »

Elfix писал(а): P.P.S. и вообще... самое вкусное сочетание "2.8 + VR" ;-)

до сих пор души не чаю в своем макрике AF-S 105/2.8 VR )))))


Это верно: в пятницу снимала на макрик людей во время BBQ (раз в году совместными силами устраивают все соседи). Дело было вечером. Из освещения - только тусклый свет от рождественских гирлянд, свечей и огромной луны. Приходилось снимать на открытой диафрагме с рук. Выдержка 1/8-1/10 сек (105 мм!!). Не могу сказать, что все 100% получились хорошо, но 70 % вполне годятся. Смаз был только тогда, когда люди не были неподвижными. Пробовала то же самое на полтинник 50/1.4 - результат намного хуже.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
zalex
Сообщения: 225
Зарегистрирован: Пн июл 03, 2006 06:23

Re: F 2.8 vs F5.6+VR

Сообщение zalex »

..при этом VR рекомендуется отключать.
На VRII можно и не отключать. По крайней мере у меня в инструкции к AF-S 70-300 VR написано, что в случае установки на штатив это происходит автоматом.
D200, 35/2, 50/1.4, 85/1.8, 17-35/2.8, 70-300 VR, Sigma 10-20
Аватара пользователя
Senna
Сообщения: 5428
Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05

Re: F 2.8 vs F5.6+VR

Сообщение Senna »

Это верно: в пятницу снимала на макрик людей во время BBQ (раз в году совместными силами устраивают все соседи). Дело было вечером. Из освещения - только тусклый свет от рождественских гирлянд, свечей и огромной луны. Приходилось снимать на открытой диафрагме с рук. Выдержка 1/8-1/10 сек (105 мм!!). Не могу сказать, что все 100% получились хорошо, но 70 % вполне годятся. Смаз был только тогда, когда люди не были неподвижными. Пробовала то же самое на полтинник 50/1.4 - результат намного хуже.
Ключевое слово тут - "вполне годятся". Сразу возникает вопрос - годятся для чего? Я недавно снимал без всякого VR на 50 1,4 и Токину 100 2,8 портреты вечером. По старой плёночной привычке снимал на 100 ISO. Никак не могу привыкнуть что на цифре можно ISO поднять smile . В итоге есть снимки с небольшими смазами. Для печати конечно не годятся, но если их уменьшить и отшарпить - для выкладывания в инет - вполне. Даже незаметно что шевеленка была. А снимал бы на плёнку - вообще бы не стал снимать в таких условиях. Хоть с VR, хоть без оного. Зачем тратить кадры, если результат с высокой вероятностью не гарантирован? И VR тут не поможет.
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
Аватара пользователя
MGA
Сообщения: 1105
Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 08:28

Re: F 2.8 vs F5.6+VR

Сообщение MGA »

На VRII можно и не отключать. По крайней мере у меня в инструкции к AF-S 70-300 VR написано, что в случае установки на штатив это происходит автоматом.
Как это - автоматом, сигнал об установке на треногу проходит через резьбовой штативный винт unsure ?

Уточню, что есть в инструкции к Никкору 70-300 с ВР2. Режим Normal при включенном ВР подавляет вибрации (утраняет дрожание) фотокамеры при съемке с рук, при этом панорамирование определяется автоматически.

Режим Active подавляет вибрации механического происхождения (компенсируются смещения фотокамеры, возникающие, например, при съемке из движущегося транспорта, автомобиля, катера и т.д.).

При съемке со штатива функция стабилизации объектива оказывается невостребованной и, как следствие, нет рекомендации ее включения.
"Не пытайтесь удивить помпезными снимками новобрачных у алтаря того, кто работает за предметным столом в морге!" (Коронер в отставке)
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: F 2.8 vs F5.6+VR

Сообщение Julysha »

Ключевое слово тут - "вполне годятся". Сразу возникает вопрос - годятся для чего? Я недавно снимал без всякого VR на 50 1,4 и Токину 100 2,8 портреты вечером. По старой плёночной привычке снимал на 100 ISO. Никак не могу привыкнуть что на цифре можно ISO поднять smile . В итоге есть снимки с небольшими смазами. Для печати конечно не годятся, но если их уменьшить и отшарпить - для выкладывания в инет - вполне. Даже незаметно что шевеленка была. А снимал бы на плёнку - вообще бы не стал снимать в таких условиях. Хоть с VR, хоть без оного. Зачем тратить кадры, если результат с высокой вероятностью не гарантирован? И VR тут не поможет.


Иногда нужно сделать кадры любой ценой (а по той или иной причине вспышкой воспользоваться нельзя). Поэтому в такой ситуации все средства хороши - и стабилизатор, и светосильность, и высокие рабочие ISO.



Вчера на удачу решила попробовать, на что способна обычная широкоугольная Токина 12-24/4. Пока ждали заказ, чтобы взять ужин на дом, я сделала на пробу пару кадров (с рук!!). Пространство узкое (в полметра), свет сложный и тусклый. Выдержка 1/4 сек, диафрагма 4, ISO 320. http://fotki.yandex.ru/users/Julysha2008/view/113172/

Оригинал - здесь: http://img-fotki.yandex.ru/get/32/julysha2...4_7aa902fa_orig
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
zalex
Сообщения: 225
Зарегистрирован: Пн июл 03, 2006 06:23

Re: F 2.8 vs F5.6+VR

Сообщение zalex »

Как это - автоматом, сигнал об установке на треногу проходит через резьбовой штативный винт unsure ?
При отсутствии заметных колебаний в течении достаточно длительного времени (несколько секунд) ВР просто отключается.
Режим Active подавляет вибрации механического происхождения (компенсируются смещения фотокамеры, возникающие, например, при съемке из движущегося транспорта, автомобиля, катера и т.д.).
Любые вибрации имеют "механическое происхождение". В отличии от режима Normal режим Active не определяет факта сопровождения объекта (т.к. отделить перемещение, вызванное движением транспортного средства от движения, связанного с сопровождением объекта невозможно), а просто давит колебания в обеих плоскостях.
D200, 35/2, 50/1.4, 85/1.8, 17-35/2.8, 70-300 VR, Sigma 10-20

Вернуться в «ОБЪЕКТИВЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей