Зеркалка и мыльница - где меньше ГРИП?(не все так очевидно)

[DAP]

...Вы никогда не встречаете прямых линий нулевой толщины?

Две параллельные прямые пересекаются…. в бесконечности. Это, наверное, про ГРИП.

Не буду засорять форум – иду читать литературу (формулы и т.п).

Еще раз спасибо

[EVB]

Две параллельные прямые пересекаются…. в бесконечности.

Это зависит от аксиоматики.



В общем, мне кажется, тема исчерпана. Еще было бы здорово, если бы кто-нибудь сведущий сделал краткий обзор по существующим калькуляторам ГРИП...

[=BY=SERG]

Нашел интересную статью практически на нашу тему http://hobbymaker.narod.ru/Articles/digidof_rus.htm

[Andrey]

Мне не совсем понятен начальный вопрос, точнее не понятно почему этот вопрос может вызывать какую-либо проблему ...



1) Из свойств оптики, более широкоугольные объективы (с меньшим фокусным расстоянием) будут иметь бОльшую ГРИП при прочих равных условиях.

Это надо принять как данное, или изучить соответствующие учебники.

Т.е. при фотографировании с одной точки "шириком", "нормальным" объективом и "телевиком", наименьший ГРИП будет у телевика, а самый большой у ширика.



Пример: расстояние до объекта 2 м, диафрагма 5.6, камера Nikon D200

фокусное 35 мм - ГРИП = 75 см

фокусное 50 мм - ГРИП = 36 см

фокусное 85 мм - ГРИП = 12 см



2) Если фотографировать из одной точки камерами с разными размерами матриц, то мы, как раз, из-за кроп-фактора, и получаем сравнение "ширика" и "телевика".



Пример: расстояние до объекта 2 м, диафрагма 5.6, фокусное 50 мм

камера Nikon D200 (DX формат) - ГРИП = 36 см

камера Nikon D3 (FF формат) - ГРИП = 54 см



3) Для сравнения ГРИП двух камер с различным кроп-фактором надо их сравнивать при одинаковом масштабе изображения.



Пример: расстояние до объекта 2 м, диафрагма 5.6, фокусное 50 мм

камера Nikon D200 (DX формат) - ГРИП = 36 см



расстояние до объекта 1.33 м (т.е. подходим ближе, чтоб получить тот же масштаб, что и у DX камеры), диафрагма 5.6, фокусное 50 мм

камера Nikon D3 (FF формат) - ГРИП = 23 см (все как доктор прописал)



Либо,



Пример: расстояние до объекта 2 м, диафрагма 5.6, фокусное 50 мм

камера Nikon D200 (DX формат) - ГРИП = 36 см



расстояние до объекта 2 м, диафрагма 5.6, фокусное 75 мм (т.е. используем объектив с другим фокусным расстоянием, чтоб получить тот же масштаб, что и у DX камеры)

камера Nikon D3 (FF формат) - ГРИП = 23 см (опять, все как доктор прописал)





4) Сравнение ГРИП на разных масштабах изображения не имеет никакого смысла.



Пример: расстояние до объекта 2 м, диафрагма 1.4, фокусное 50 мм (объектив 50/1.4)

камера Nikon D3 (FF формат) - ГРИП = 13 см



расстояние до объекта 2 м, диафрагма 2.8, фокусное 200 мм (объектив 70-200/2.

камера Nikon D3 (FF формат) - ГРИП = 2 см



Никого ж это не удивляет, что у второго объектива даже с большей диафрагмой получается ГРИП меньше, чем у полтинника 1.4 на полностью открытой диафрагме.





P.S. Все цифры взяты из расчета по DOF калькулятору.