Зеркалка и мыльница - где меньше ГРИП?(не все так очевидно)

[=BY=SERG]

В другом форуме возник спор, по поводу возможности съемки на Соню 828 с ГРИП, как у полтоса на Никоне Д80 на f2. Человек привел данные из одного сетевого калькулятора

Дистанция - 2м

фокусное 50 мм

диафрагма 2

величина ГРИП м - Сонька 0,04, Никон с полтосом - 0,12

Просветите меня пожалуйста, желательно реально имеющие образование в сфере оптики, как такое может быть. ИМХО, картина должна быть с точностью до наоборот

[Jeremy Clarkson]

В другом форуме возник спор, по поводу возможности съемки на Соню 828 с ГРИП, как у полтоса на Никоне Д80 на f2. Человек привел данные из одного сетевого калькулятора

Дистанция - 2м

фокусное 50 мм

диафрагма 2

величина ГРИП м - Сонька 0,04, Никон с полтосом - 0,12

Просветите меня пожалуйста, желательно реально имеющие образование в сфере оптики, как такое может быть. ИМХО, картина должна быть с точностью до наоборот

Фокусные расстояния должны быть приведены к одному углу зрения. 50мм на 828 != 50мм на д80

[=BY=SERG]

Фокусные расстояния должны быть приведены к одному углу зрения. 50мм на 828 != 50мм на д80

То-есть, для никона надо брать фокусное порядка 200? В калькуляторе приведены реальные значения фокусного расстояния, если перевести в относительые, то у Соньки будет около 200 мм а у никона порядка 75мм

[EVB]

То-есть, для никона надо брать фокусное порядка 200?

Не знаю, какой Никон (кроп или ФФ) и не знаю точно размер матрицы Сони. Но в общем случае фокусные должны относиться друг к другу как диагонали матриц. Т.е. если у Никона диагональ в 4 раза длиннее, то для получения того же угла зрения и ФР должно быть в 4 раза больше. Все просто, как мычание, никакого "оптического образования" не нужно.



А в Вашем примере все получилось ровно наоборот. При сохранении ФР и уменьшении матрицы увеличение для получения отпечатка того же размера должно быть больше. Соответственно кружок размытия на отпечатке будет больше => ГРИП меньше. Но сравнивать в этом случае нечего - фотографии будут разные.

[*Psih*]

Чем больше матрица, там меньше грип при прочих равных.

[=BY=SERG]

Не знаю, какой Никон (кроп или ФФ) и не знаю точно размер матрицы Сони. Но в общем случае фокусные должны относиться друг к другу как диагонали матриц. Т.е. если у Никона диагональ в 4 раза длиннее, то для получения того же угла зрения и ФР должно быть в 4 раза больше. Все просто, как мычание, никакого "оптического образования" не нужно.



А в Вашем примере все получилось ровно наоборот. При сохранении ФР и уменьшении матрицы увеличение для получения отпечатка того же размера должно быть больше. Соответственно кружок размытия на отпечатке будет больше => ГРИП меньше. Но сравнивать в этом случае нечего - фотографии будут разные.

У никона кроп 1,5, у сони 2/3

[EVB]

У никона кроп 1,5, у сони 2/3

У Сони, я так понимаю, не кроп 2/3, а диагональ 2/3'' (поправьте, если путаю). А сколько у нее кроп, мне лень считать.

[=BY=SERG]

У Сони, я так понимаю, не кроп 2/3, а диагональ 2/3'' (поправьте, если путаю). А сколько у нее кроп, мне лень считать.

вроде 3.9 или около того. Не совсем понимаю , как относится кружок нерезкости к ГРИПу, всем известно, что самая маленькая ГРИП у полно и среднеформатных камер, с уменьшением матрицы(или кадра пленки)ГРИП вроде как увеличивается(я так понимаю, из-за того, что для сохранения того-же масштаба съемки приходится отходить дальше. Если сравнивать чисто оптику, я думаю, очевидно, что объективы с равным фокусным на равном расстоянии от предмета съемки должны дать приблизительно равную ГРИП. Но почему калькулятор для кропа 1.5 дает большее значение, чем для кропа 3,9? при равном расстоянии съемки?

[EVB]

вроде 3.9 или около того

Ну замечательно. Тогда ФР у них должны относиться как 2.6. Т.е. если на Никоне полтинник, то на Сони - около 20. Если на Сони полтинник, то на Никоне 130.

[Jeremy Clarkson]

=BY=SERG

Изучите мат.часть хорошо. http://www.afanas.ru/video/photo.htm

Я думаю все вопросы отпадут.