Нужен ли в макро VR ?

[Oleg Maddox]

Лучше не прикалывать бабочек булавкой к цветку (и такое видеть тоже доводилось, в каком-то из старых журналов - сняты бабочки на цветах, а из спины у них булавки торчат ). Всегда же видно, снято живое насекомое в естественной позе, или же мертвое/обездвиженное насекомое насильно усадили.

Я таких сильно неуважаю, мягко говоря. И еще тех, кто усыпляет насекомых. Такие и теперь есть.

[fishmonger]

Мучитель-убивец...

Зачем мне мертвое насекомое? Оно получается просто сонное. Все те же движения, но как в замедленной съемке. Потом отогревается и конечно драпает.

[6C4C]

Огромное спасибо за советы! Раньше снимал на Пентакс (100 2. примерно так (не судите строго ) с монопода на ручной фокусировке с самодельным отражателем.













Но пока еще не определился, взять макро подешевле (склоняюсь к Токине (тот же Пентакс) 100 2. + свет или взять на первое время 105 ВР а потом на свет подкопить.

[Oleg Maddox]

Огромное спасибо за советы! Раньше снимал на Пентакс (100 2. примерно так (не судите строго ) с монопода на ручной фокусировке с самодельным отражателем.



Но пока еще не определился, взять макро подешевле (склоняюсь к Токине (тот же Пентакс) 100 2. + свет или взять на первое время 105 ВР а потом на свет подкопить.

Мне второй больше всего понравился. Скадрировать бы чуток. Или снять горизонтально сцену во всесь кадр А так - я бы все скадрировал. Но сам я стараюсь снимать сразу так, как будет в финале... Я на слайды привык в прошлом снимать.



У вас все будет хoрошо, если такое начало



А еще загляните ко мне и посмотрите, что я продаю. Может понравится



Ну еще советую на Сигму 150/2,8 поглядеть. Отличный объектив и макрушники его очень полюбили.У меня такой тоже есть и я его частенько стал использовать, особо с телеконвертором для самой мелочи.

[fishmonger]

Мне второй больше всего понравился.

+1



Экшн! Приятно посмотреть.

[Kress]

Собираюсь снимать насекомых (живых) в макро в естевтвенной среде. Так ли нужен VR? Мне кажется, хороший импульсный свет гораздо больше поможет, чем VR. Или всеже VR нужен для фона без "шевеленки". Нужен совет, "макрушников - энтомологов".

Лично мне он нужен. Я макро снимаю Никоном АФ 60 /2.8 D переводя объектив в ручной режим съемки и на макро с VR не собираюсь.

[Sergey Ch]

Я макро снимаю Никоном АФ 60 /2.8 D переводя объектив в ручной режим съемки и на макро с VR не собираюсь.

...и только поэтому Вы считаете 105 ВР не подходящим для макро? ВР ведь можно в любой момент лёгким движением пальца отключить. А это стекло я, например, применяю не только для макро и тогда ВР очень часто выручает.