Портретник для д60

[ronya]

Только его сильно разрекламировали и можно не найти по внятной цене.



И самое главное. В "советской" оптики был большой разброс по качеству.

А вот кстати, почему-то довольно мало информации (на русскоязычных ресурсах) по объективу Nikon Series E 100mm f/2.8. Я верно понимаю, что именно с него и был в свое время скопирован Калейнар? Поискала за бугром, можно купить даже с доставкой дешевле, чем нынче кругом просят за Калейнар, ну или на худой конец за столько же. Конечно, это была бюджетная серия, все дела, но мне кажется, с разбросом по качеству не должно быть таких проблем - все-таки Никон... Что про него скажете? Если требуется портретник и есть желание поучиться все делать вручную, взять его или добавить еще денег и раскошелиться уже на Nikkor 105 2.5?

[geonic]

Здравствуйте, уважаемые участники форума!

Заранее извиняюсь, если подобная тема не раз здесь уже обсуждалась, но в многочисленных темах ответа нужного не нашла. Являюсь новичком в области фотосьемки, запуталась уже совсем в огромном колличестве объективов, но поняла то что на китовый 18-55 качественные желаемые портрты не получить. Огромное желание получать снимки качества, как в приложенных мной фото.

Интересует правда ли, что и на д60 это возможно, и дело только в оптике?

У меня очень ограниченный бюджет, поэтому интересует максимально недорогой для снимков такого качества объектив.

Если это будет отечественный объектив, ведь среди них есть хорошие? И не слишком ли сложным будет на них процесс ручной фокусировки?

Большое спасибо.

Здравствуйте



по советскому стеклу вам уже все сказали ( не будет замера не будет того сего), как новичек новичку... купив советское стекло, наберитесь сразу терпения ( не ждите получения сразу качества... причем очень не сразу и съемка только в RAW) так как придется повозиться с режимом "М", НО оно того стоит !!!! тем более что можно найти весьма недорого.

[tolik]

Если требуется портретник и есть желание поучиться все делать вручную, взять его или добавить еще денег и раскошелиться уже на Nikkor 105 2.5?

Раскошелится на Nikon 105/2,5 или брать Калейнар. Nikon Series E 100mm f/2.8 - просто нормальное стекло и все, ничего особенного. И, кстати, оно все-таки подороже Калейнара даже там. По крайней мере не дешевле.

[ronya]

Раскошелится на Nikon 105/2,5 или брать Калейнар. Nikon Series E 100mm f/2.8 - просто нормальное стекло и все, ничего особенного. И, кстати, оно все-таки подороже Калейнара даже там. По крайней мере не дешевле.

А как же вышеупомянутый "разброс по качеству"? У меня тут в Краснодаре ни одного Калейнара нет в поле видимости, только пяток стенаний на местной фото-барахолке за последний месяц: "Продайте кто-нибудь Калейнар!" То есть, в любом случае кота в мешке придется брать...

[tolik]

ronya, <noindex>http://forums.kuban.ru/forum/viewtopic_new...101&page=31</noindex> сообщение от pegass

<noindex>http://forums.kuban.ru/forum/viewtopic_new...101&page=19</noindex> сообщение от bank, правда староватое. Ну, вообщем, вы поняли

[Ph-A]

Раскошелится на Nikon 105/2,5 или брать Калейнар.

Я за Nikon 105/2,5. Как рисует Калейнар, я знаю хорошо. А вот как MF Nikkor 105mm f/2.5

<noindex>Печальная</noindex>

<noindex>Уронило солнце лучик золотой</noindex>

<noindex>По Кашпировскому</noindex>

<noindex>На дне</noindex>

<noindex>Застывшие слёзы</noindex>

Я сражен и оптикой и автором.

Калейнар может соперничать только в рекламной фотографии и мужском портрете.

[Владимир Помогаев]

Я за Nikon 105/2,5.

Согласен, хорош, зараза. Вот только мануальный, а это для меня... увы...

[Ph-A]

И добавлю. На форуме многие снимают еще HELIOS-40 1,5/85. Очень специфичный объектив.

Но тот же автор -- ЮТУшка (Татьяна Ушакова)

<noindex>Софи</noindex>

<noindex>Кошачий натюрморт</noindex>

<noindex>Попытку сделать натюрморт испортил мой любимый кот )</noindex>

<noindex>Устала</noindex>

И так далее ...



Хорошие примеры работы с HELIOS-40 есть и на нашем сайте. Как пример Взгляд

Но цена у него ....

[Ph-A]

Согласен, хорош, зараза. Вот только мануальный, а это для меня... увы...

Но мы сравниваем Nikon 105/2,5 или Калейнар.

[M1GeL]

Согласен, хорош, зараза. Вот только мануальный, а это для меня... увы...

продал свой, сменял на сигму 70-200/2,8

причину, думаю, знаете =)

может потом опять куплю, ща денег нет всё равно для того, чтобы оно на полке стояло

И добавлю. На форуме многие снимают еще HELIOS-40 1,5/85. Очень специфичный объектив.



Хорошие примеры работы с HELIOS-40 есть и на нашем сайте. Как пример Взгляд

Но цена у него ....

вообще не понимаю это стекло.

за такие деньги оно обычно продаётся гоооораздо в более худшем состоянии, чем тот же 105/2,5, это ещё и при спецефичном рисунке.

уж больно его распиарили, проще аф 85/1,8 взять