Штативная головка reallyrightstuff

[erty]

Смешно. Одна фраза оказалась своеобразным тестом на уровень знаний и осознания навыков в области фотографии. Вы этот тест не прошли.

Жаль, у вас не возникло мысли об ответном тесте со стороны человека, понявшего ваш заход и сознательно пошедшего на натяжку в угоду некоторому виду стеба. Дык вот вы не прошли, ага. Возможность розыгрыша паса не всеми понимается.

[Julysha]

Подставки и прочие железяки стоят дороже головок. Возможно, головка продается по себестоимости и прибыль делается на железяках.

Та же политика, что и у производителей принтеров: недорогой аппарат, но за год столько потратишь на родные бумагу и чернила, что ....

Производитель редко забоится о том, чтобы покупатель сэкономил. Покупая какой-то агрегат, становишься его заложником, т.к. он требует новые и новые комплектующие, которые уже не годятся не только для другого бренда, но и для следующей модели того же бренда. Взять, к примеру, те же аккумуляторы для камер.

Ну так купите ND3, ND10 и используйте их в ветренную погоду.

Не совсем поняла совета: градиентные фильтры только увеличат выдержку. Причина, которая толкает меня к использованию штатива - получить более четкие снимки (за счет стабилизации) и возможность снимать на низком ИСО (при более длинной выдержке, которую уже невозможно осилить, снимая с рук). А получается, что эта длинная выдержка слишком длинная, т.к. ветер успевает изменить расположение объектов, что приводит к смазу. Если снимать с более короткой (увеличивая ИСО и открывая диафрагму), то я и с рук удержу. В чем тогда преимущество штатива?



ЗЫ У нас сегодня -6С и штормовой ветер до 7 баллов. Брр-ррр! Ни со штативом, ни без на улицу выходить не хочется, хотя и снегом всё покрыто.

[Genn]

Не совсем поняла совета.

Это была провокация Think outside the box. Кажется в ТРИЗ есть подобные трюки.

Надо недостаток превратить в достоинство. У меня в ЖЖ есть ссылка на подобного фотографа - тоже кажется из нижних земель.

У нас сегодня -6С и штормовой ветер до 7 баллов.

Утром было -24. Идти на работу до автобусной остановки очень не хотелось.

[erty]

...Утром было -24. Идти на работу до автобусной остановки очень не хотелось.

Купите машину, постройте дом- любой комфорт "стоит денег"(с).

[Nikolaichsan]

Уважаемые, позвольте один вопрос почти по теме. Штатив BENRO Al-Mg сплав А-068м8/В-00 под D700. Удобный, лёгкий, использовал на концертах в залах, на грузовой крюк вешал сумку с барахлом для пущей устойчивости. Ожидается прибытие 70-200/2.8 VRII, не большевата-ли эта связка по весу для трёхногого? Прошу прощения за наглость, маленький вопросик к Юленьке, - как Вам этот объектив с TC-20E III, извините. Спасибо.

[Julysha]

Прошу прощения за наглость, маленький вопросик к Юленьке, - как Вам этот объектив с TC-20E III, извините. Спасибо.

Объектив замечательный, а в такой связке - тем более. Но у меня его пока нет. Всё в планах... Пока покупаю только то, что будет наверняка востребовано часто. Мне очень редко требуется только теледиапазон, к тому же для такого объектива нужна своя дополнительная нога или специальное крепление (площадка) для головы (если снимать пейзажы на длинном фокусном или фотоохотиться), а людей я практически не снимаю (и вообще не вижу, вот так у нас выглядит предрождественская торговля в центре города в пять часов вечера: http://img-fotki.yandex.ru/get/4604/jul ... c7390_orig ). Если брать его с собой в отпуск, то он тяжелый и большой. Если ходить с ним по улицам, то точно в полицию заметут как папарацци. В зоопарках я обхожусь 70-300 VR, да и бываю там не чаще 5-8 раз в году.



Но однажды я его, конечно, куплю. Уже, наверно, после новой камеры.

[Nikolaichsan]

Извините пожалуйста, у Вас столько объективов в профиле, я краем глаза скнокал цифру 200, ну и отложилось. Телеконвертер ведь у Вас наверняка есть... Извините, очень рад диалогу, спасибо.

[Julysha]

Телеконвертер ведь у Вас наверняка есть...

Телеконвертера у меня тоже нет. Из всего списка объективов, которые у меня имеются, TC-20E III годится только к моему макрику 105 VR, да и то будет без автофокусировки. 70-300 имеет практически те же фокусные, что и 70-200 с указанным телеконвертером, поскольку у нового телевика фокусные несколько меньше заявленных, особенно с короткого расстояния, а у 70-300 VR его 300 мм настоящие. Например, чтобы такую мелочь снимать: http://img-fotki.yandex.ru/get/4302/jul ... c1a32_orig

[Nikolaichsan]

Оба-на, ещё специальная нога под объектив, чую, плакал мой штативчик, менять придётся. Подскажите, люди добрые, что за железяка такая, может обойдусь малой кровью, и так уже сплошное разорение...

[Nikolaichsan]

Юленька, 70-300 после 200 слегка мылит, а ближе к 300 мылит не слегка и рисует жёстче, хотя, может только мой такой. Зато 70-200 с ТС-20 на кропе то ого-го будет, малость, правда, темновато, но мне, старому, по ночам охотиться не резон. А зверюга у Вас на снимке отменная, ловко Вы её, и проработано хорошо, это что-то южное, поди?

[multiformat amateur]

Та же политика, что и у производителей принтеров: недорогой аппарат, но за год столько потратишь на родные бумагу и чернила, что ....

В отличие от производителей принтеров, (настаивающих исключительно на родныхрасходниках, вплоть до съема с гарантии) компания RRS не страдает навязыванием своих железок к своим головкам. Вы можете поставить на головку RRS любую фурнитуру. От швейцарской Арка, до корейского фотоклама или китайского фотохлама с ебая. Рынок железок максимально унифицирован по посадочным размерам, никто никого не третирует. Не хотите брать дорогую мелочевку РРС, можно брать Kirk, Photoclam, Markins, и кучу безвестных китайцев на ебае. Поэтому гипотеза о спонсировании РРС именно своих сопутствующих железок как быне подтверждается, как мне кажется...

[Julysha]

Юленька, 70-300 после 200 слегка мылит, а ближе к 300 мылит не слегка и рисует жёстче, хотя, может только мой такой. Зато 70-200 с ТС-20 на кропе то ого-го будет, малость, правда, темновато, но мне, старому, по ночам охотиться не резон. А зверюга у Вас на снимке отменная, ловко Вы её, и проработано хорошо, это что-то южное, поди?

Зверюга снята на 300 мм на мой 70-300. Это детеныш маленького суслика, он в длину с мой мизинец. Здесь 100% кроп. Это считается мыльным?

Суслик не стоял на месте, а я снимала с рук из неудобного положения. Всё-таки телевиком нужно снимать со штатива (или хотя бы с упором во что-то).

[Nikolaichsan]

Что я могу Вам сказать, - век живи-век учись, эт я про себя, спасибо Вам огромное!