Обсуждаем связку D300 и Nikkor 16-85

[Jed]

Не уверен, что 3d слежение - решение моей проблемы...

На моей d300 - поддержка 51 точки и 3d слежение есть. Проверю этот режим на днях...

Сейчас, больше склоняюсь к тому, что причина в объективе - ограничениях объектива, а не шаманство с опциями тушки ...

Почитайте про гиперфокал. Разрешение у Вашего объектива достаточное для большинства пейзажных сюжетов - по крайней мере замена объектива значительного прироста не обеспечит. Пейзажи часто снимают на прикрытой диафрагме - f10-13 - что обеспечивает большую ГРИП и равномерность разрешения по полю снимка, но общее разрешение на этих диафрагмах уже снижается из-за дифракции на любых объективах. Выход - использовать матрицу или пленку большей площади, требования к разрешению объектива при этом снижаются. Т.е. - ФФ и СФ.

[pooh21]

Упсь, опять фрагмент руководства D3.

И слова по поводу глубины резкости.

Кажется я понял в чем мы не понимаем друг друга.

Из моих постов вы себе домыслили что я не понимаю в чем

суть режима фокусировки 3D, и что в этом режиме камера

оценивает величину диафрыгмы при выборе точки фокусировки.

И пытаетесь посредством руководства наставить меня на путь истины.

Кроме того, вас пугает моё предложение использовать режим фокусировки 3D

при съмнке пейзажей, а это говорит о том что вы упёрлись в пример

испльзования 3D рекомендованный Nikon в вашем руководстве.

Не хочу сказать что вы не понимаете как работает 3D но явно не задумывались

о том как ещё его можно использовать. Справедливости ради надо сказать я тоже об этом

не задумывался. Да и не берусь говорить что использования 3D при съёмке пейзажей

это моя идея. Это рекомендация Nikon.





3D Tracking changes the selected focus point.

That means that metering follows the selected focus point.

You can use 3D Tracking for recomposing static subjects when you’re using wide angle lenses with

shallow DOF.

With the usual focus and recompose, your subject can be slightly out of focus.



ну и из постов на сайте Nikon.



with the D300 dynamic area is used for tracking predictable subjects (birds in flight).

3D is used for tracking erratic subjects (footballers on a field).

On the D90 Nikon only recommend using 3d tracking for focus and reframe.

it probably has something to do with the d90 having less than half as many pixels on the RGB sensor.

(400-ish vs 1000)



За что я люблю 3D при съемке пейзажей :

это единственный режим у Nikon который не фиксирует точку фокусировки,

а меняет её сам когда слегка меняешь компохицию пейзажа (reframe).

Бывает очень полезно при широко открытой диафрагме (тут можно вспомнить про глубину резкости).

Я больше не вижу придмета спора, независимо от того согласитесь вы со мной или нет.

Приятно было пообщаться.

Удачи.

[awo]

...

За что я люблю 3D при съемке пейзажей:

это единственный режим у Nikon который не фиксирует точку фокусировки ...



Бывает очень полезно при широко открытой диафрагме ...

Да, продолжение бессмысленно...

[garik_sun]

Какие итоги спора об использовании 3D слежения при съемке пейзажа ?

Я ничего не понял из вашего спора ...

[awo]

Какие итоги спора об использовании 3D слежения при съемке пейзажа ?

Я ничего не понял из вашего спора ...

Не обращайте внимания на споры, истина в них не рождается, увы!

А по сути - смотрите посты 40 и 41.

[pooh21]

Какие итоги спора об использовании 3D слежения при съемке пейзажа ?

Я ничего не понял из вашего спора ...

Судя по вашей реакции итоги спора и советы которые вам дали спорщики(мы - pooh21 и awo)

не помогут вам понять свою проблему.

Забудьте всё что написано выше. Потратьте ещё немного времени

и прочтите шикарную статейку с картинками про глубину резкости и как рассчитать Грип.

http://review.lospopadosos.com/dof-calc

Посмотрите на шикарный калькулятор Владимира Родионова: http://www.rwpbb.ru/test/rezkost19/rezk21f1.html

На него есть ссылка в статье.

он наглядно показываеп все что будет происходить со снимком при изменении расстояния до объекта

диафрагмы и других параметрах. он похож на компьютерную игру.

Поиграйте с ним и поймите что от чего зависит.

Спланируйте несложный тест для проверки вашего объектива на калькуляторе.

Сходите на природу и попробуйте это на практике.

Если получите ожидаемый результат то ваш объектив впорядке.

Нет - убидитесь что вы все правильно поняли и делали.

После чего будет ясно надо ли бороться с объективом или совершенствовать

своё мастерство.

Удачи.

P.S. Истина всегда рождается в споре, правда если спор предметный.

[garik_sun]

Спасибо. Проверю при первом удобном случае.