Обработка HDR.

[ursego]

это же очень хорошо , что устраивает результат с Dynamic Photo HDR и прочих программ для баловства.... и не видишь разницы между "настоящей картинкой" b не реальной (пусть такие тоже нужны и мне тоже нравятся), не бывает просто - хорошо. Одно дело уметь снимать и "готовить" изображения как julysha, другое баловаться с программами по создания псевдо-HDR с одного JPEG, в одном случае это мастерство, в другом... да сами знаете.

Юляшины фотки люблю, но у нас как у фотографов разные весовые категории - я только пару месяцев как зеркалку купил и не имею возможности посвящать фотографии всё своё время. К Dynamic Photo HDR пришёл перепробовав десяток других программ (не знаю нкакие из них для баловства, а какие нет - просветили бы, а? Серьёзно!), но моя цель - просто получить красивое изображение (замену внутрикамерному джейпегу), а не "супер-эйч-ди-аристое" (которое люблю как зритель). Вот пример недавнох фоток, сделанных недавно: http://zuskin.com/microscope/2012/05_18.htm - я не говорю, что приблизился к совершенству (и буду рад советам!), но по сравнению с говномыльницей - прогресс налицо.

[MadFox]

Вообще, ИМХО, хороший ХДР - это такой, где не видно что это ХДР.



ЗЫ: фото с озерца посмотрел. как по мне - процентов на 50% увернул-бы насыщенность. а то буквально глаза режет.

[chp]

нет, дело в том, вижу разницу между наспех сделанным изображением и качественным продуктом... достоверность вообще не причем.

В фотографии есть понятия "нравится" или "не нравится". Если людям нравится фото, то Вы хоть об стенку убейтесь, но не докажете, что оно плохое т.к. сделано наспех.

[Рыбболов]

А мне лично нравятся фотки HDR. И пусть там будет "вырвиглаз"! Необычно и красиво.

[makan]

просветили бы, а? Серьёзно!)

Обратите внимание на программу Photomatix Pro для работы с HDR...

Антивирус Касперский KIS2012 сообщает мне, что сайт zuskin.com атакует компы и выключает Вашу ссылку.

[valek]

тут кто нибудь знает, что такое enfuse ?

[Alex64]

тут кто нибудь знает, что такое enfuse ?

Википедия знает:

"http://wiki.panotools.org/Enfuse"

Enfuse — программу для автоматического сведения экспозиций, дающую более правдоподобное изображение по сравнению с (условно) традиционными методами в виде отображения тонов HDR-снимков после сжатия динамического диапазона для просмотра на обычном мониторе. Пока нерешённой проблемой Enfuse является возникновение т. н. гало — светлой каймы вокруг очень тёмных объектов; некоторые неудобства доставляет работа из командной строки, хотя уже существуют графические интерфейсы, написанные для программы энтузиастами.

Надо будет попробовать на досуге.

[makan]

Надо будет попробовать на досуге.

Сведение несколько экспозиций в Photoshop и плагин LR/Enfuse

[Ниолыч]

Иногда HDR помогает "вытащить" мертвые кадры, как ниже приведенный.

Имхо - обработка одного кадра не есть хдр по определению. Вы можете вытащить тени, сохранив свет, но это будет просто цветовая компессия, но ни как не ХДР.

 И еще хотелось бы уточнить. Вот здесь описывается, как создать псевдоHDR из одного кадра: http//uroki-photoshop.com/view.php?rub=1&id=795 . Как быть с RAW-файлом: сразу конвертировать в jpeg и потом обрабатывать? 

RAW хорош тем, что в нем есть минимум 12 бит, а то и более. В jpeg - неполные 8 бит. Если сразу превратить 12/14 бит в 8, то на этом всю обработку можно считать законченной - при наличии RAW, jpeg есть конечный продукт, но никак не временный контейнер для обработки (другое дело, если изначально все снято в jpeg - тут уж пользуемся тем, что есть).

Псевдо HDR лучше делать из 16 битного (ных) TIFF. И это однозначно.

Да, некоторые программы для создания HDR позволяют сразу работать с RAW, но это "не есть гут", т.к. специализированный конвертер (ACR, CNX...) преобразует файл намного точнее и качественнее.

Вот кстати, мне все время кажется, что после CNX (у меня 1я версия), 16-битный ТИФФ какой-то весь в диагональную сеточку. Первая мысль - особенность преобразования 48 суммарных бита в 32 бита видеорежима, т.е. "просто так отображаются". Но почему-то кажется, что сетка так и остается (если поднять контраст и обрезать до 8 бит). Это мне кажется, или так оно и есть?

[maybach]

Вот кстати, мне все время кажется, что после CNX (у меня 1я версия), 16-битный ТИФФ какой-то весь в диагональную сеточку.... Это мне кажется, или так оно и есть?

Я думаю коня вам надо поменять на свежего.