Нужна критика профи

[inist]

iMan ,

1. Вы все время снимаете в полдень, зачем? В это время вообще снимать нельзя, или тока пыхой в лоб. Тени у вас ужасные, все плоское.

2. Не качайте фотки, они лишь дадут идею, но не знания. Читайте литературу, первое что прочесть - Дыко, беседы о фотомастерстве.

В общем вставайте пораньше, снимайте до 10 максимум, потом после 17. В общем видно сразу что вы вообще не знакомы с литературой, снимаете все не правильно, идей действительно нет, кадра не видите. Короче все снимки в топку. А фотик у вас хороший, и объектив тоже, но на этом все + и заканчиваются.

А еще можете посоветовать что почитать? Было бы хорошо с учетом современных цифровых камер, у них наверное особенности есть.

[Dmitro]

Мануал к камере и объективу . Но думаю книжек щас вам тут накидают.

Еще, опосля, можно почитать мануал к рав конверторам - никон кэптури и лайтрум.

[Ратников Серёжа]

А еще можете посоветовать что почитать? Было бы хорошо с учетом современных цифровых камер, у них наверное особенности есть.

Особенности цифровых современных камер - в мануалах. Неплохие книги уже были названы. Чем сразу браться за ещё и ещё, можно начать хотя бы с названной Л. Дыко "Беседы о фотомастерстве". Не надо стремиться всё сразу охватить. После уже одной книжки, по идее, добавится понимание, а оставшиеся вопросы скорее всего обретут конкретную форму.

[iMan]

Dmitro, После ваших слов хочется забить на фото...

Обидно, что фотографирую более 4-х лет, а на самом деле всё так печально плохо. Книги читал, представление о фото имеется (конечно, не на уровне профессионала). И, на мой взгляд, кроме плохих теней, засветов и плоскости фото, более каких-то ужасных минусов нет. Ах, ну да, самый главный - скучность фото. А в целом - все правила фотографии старался выдерживать (и располагал в трети снимка, выбирал более подходящий фон, в конце концов, если на фото есть что-то лишнее, это всегда можно кропнуть).

Возможно, место для съемки и время ни одно из самых лучших.



И все-таки там остался один важный для меня вопрос, ответ на который я не получил: что мне учесть в след. раз, чтобы фотосессия получилась более удачная? И кстати, когда вы фотографируете модель, как происходит ваш процесс? Вы управляете её позами, говорите, как повернуться и т.п. или есть какие-то другие хитрости? У меня не получается раскрепостить девушек, чтобы они чувствовали себя спокойно и начинали сами двигаться. А то всё сводится к тому, что: "Как мне встать? Так? Что дальше?" Т.е. вся ноша - на меня.

[Frozen]

И все-таки там остался один важный для меня вопрос, ответ на который я не получил: что мне учесть в след. раз, чтобы фотосессия получилась более удачная? И кстати, когда вы фотографируете модель, как происходит ваш процесс? Вы управляете её позами, говорите, как повернуться и т.п. или есть какие-то другие хитрости? У меня не получается раскрепостить девушек, чтобы они чувствовали себя спокойно и начинали сами двигаться. А то всё сводится к тому, что: "Как мне встать? Так? Что дальше?" Т.е. вся ноша - на меня.

Придумываете десяток образов для сессии. Обсуждаете образы с моделью. Ставите модель как надо, говорите, что делать. Да, вся ноша на вас. Вы—босс оф зы шоу.

[Orfeo]

iMan ,



В общем вставайте пораньше, снимайте до 10 максимум, потом после 17.

Тоже человек книг перечитался. Эти рекомендации для пейзажистов святые, а в остальное время можно тоже снимать чудесно, только сюжеты другие нужны и подход правильный.

[Ратников Серёжа]

А в целом - все правила фотографии старался выдерживать (и располагал в трети снимка, выбирал более подходящий фон, в конце концов, если на фото есть что-то лишнее, это всегда можно кропнуть).

Нет правил как таковых, которым следует слепо следовать. Есть определённые выразительные средства фотографии, тем или иным образом влияющие на восприятие.

И все-таки там остался один важный для меня вопрос, ответ на который я не получил: что мне учесть в след. раз, чтобы фотосессия получилась более удачная?.. У меня не получается раскрепостить девушек, чтобы они чувствовали себя спокойно и начинали сами двигаться. А то всё сводится к тому, что: "Как мне встать? Так? Что дальше?" Т.е. вся ноша - на меня.

Может, нужно меньще думать, а больше делать? ))) Меньше думать о том, что что-то делаете не так, не правильно и т.п. Общайтесь с моделью, подбадривайте её, хвалите ))



p.s.: пейзажи можно снимать и после 10 и до 17 Всё зависит от того, что хотите передать ) Иногда жёсткие тени - могут сыграть на руку для создания определённого эффекта. Не надо бояться снимать. Лучше прикинуть, как можно использовать нечто положительным для фотографии образом.

[rusdady]

Посмотрел фотки... у вас в большинстве фоток нет жизни. нет эмоций. нет сцены.

Для портрета не годятся - модель слишком мало места занимает, в основном разматый задний план...

Если модель не профессиональная, то ничего планировать вперед не стоит. Непрофессионалка не сделает того, что запланировали..

Найдите интересное место и идите гуляйте. не забудьте фотоаппарат....

вот здесь посмотрите примеры портретов http://www.photoline.ru/author/2100?rz=e БОЛЬШЕ ИМПРОВИЗИРУЙТЕ

[iMan]

rusdady, Вы всё правильно заметили, именно об этом я и говорил. Теперь вопрос в том, как решить мою проблему? Если я буду импровизировать, что, собственно, я и пытался делать, то получатся снова такие же скучные кадры. А хочется эмоций, жизни, объема! Не знаю, в каком направлении мне пока двигаться. Читаю книги, но что-то действительно полезного по моей проблеме черпаю пока мало. Больше всего склоняюсь к варианту пересъемки уже снятых ранее фотографами моделей, т.е. грубо говоря, копировать чьи-то идеи... Ух, и не нравится мне это выражение, но а что поделать. По-другому не знаю как.

[bugimen]

Эмоции, жизнь и объем - это уж очень обобщенно. Вы не можете определиться с тем, чего вы вообще хотите кроме как получить шедевр. На сайте Сергея Родионова была небольшая интересная статья об этом и там он говорил, что когда ему приходит интересная идея, то он даже делает карандашный набросок, чтоб не забыть. Верю, что есть большое желание, но нужна и идея какая-то, раз это запланированная съемка, ведь если собираетесь поснимать девушку, то хотябы заранее определитесь с интересными местами съемки и вообще немного представьте себе результат, который желаете получить.

[KSergeyV]

... Если я буду импровизировать, что, собственно, я и пытался делать, то получатся снова такие же скучные кадры. А хочется эмоций, жизни, объема! Не знаю, в каком направлении мне пока двигаться.

Может в том проблема, что эмоции и жизнь должны присутствовать вне зависимости снимаете Вы их или нет, все остальное - их имитация и фальшь. Либо, чтобы их не заметили, нужно соединение двух талантов: актерского - у модели и фотографа. Хотя при таком соединении может у них и так творческого порыва, эмоций и жизни "через край" - и ни какой имитации

[zuban88]

У меня не получается раскрепостить девушек, чтобы они чувствовали себя спокойно и начинали сами двигаться. А то всё сводится к тому, что: "Как мне встать? Так? Что дальше?" Т.е. вся ноша - на меня.

так вы разговаривайте, рассказывайте что-нибудь, (я например показываю удачные кадры), где-то тут была тема по работе с моделями - поищите. обычно первых полчаса уходит в стеснение и в "а что мне делать", а потом только успевай ловить моменты, да вносить коррективы.

а если модель пытается что-либо изобразить непонятное ей - так и будут неестественные лица, позы, а это сразу видно.

снимайте хороших знакомых - с ними проще.

разумеется всё что выше - имхо

[Dmitro]

Dmitro, После ваших слов хочется забить на фото...

Ну может тоже вариант , не исключен. Есть 2 вида фото - просто тупо фото, т.е. чисто фиксация предметов, ну там милиция например на месте преступления приехала, сфоткала, уехала. А есть художественное фото, вот тут надо и учиться и талант иметь. Не все талант имеют. Также есть еще бизнес фото, но это все равно не по теме.

Обидно, что фотографирую более 4-х лет, а на самом деле всё так печально плохо. Книги читал, представление о фото имеется (конечно, не на уровне профессионала).

Не те книжки значит читали, мусора щас в инете полно, или читали то, что не для вас, а для тех, кто базу имеет. Дыко читайте, тогда сами уже спрашивать не будете, а сами будете видеть, что фигня получилась. Да и снимать много надо, берите количеством. В итоге кол-во перейдет в качество, может быть.

И все-таки там остался один важный для меня вопрос, ответ на который я не получил: что мне учесть в след. раз, чтобы фотосессия получилась более удачная? И кстати, когда вы фотографируете модель, как происходит ваш процесс? Вы управляете её позами, говорите, как повернуться и т.п. или есть какие-то другие хитрости? У меня не получается раскрепостить девушек, чтобы они чувствовали себя спокойно и начинали сами двигаться. А то всё сводится к тому, что: "Как мне встать? Так? Что дальше?" Т.е. вся ноша - на меня.

Кадр надо ловить, а не строить его, тем более художественный кадр. Иногда можно снимать тогда, когда тебя модель и не видит. В общем атмосферу надо создавать. Портретная съемка это не только техника.

[Antoxa]

Больше общайтесь с моделью. Если вы познакомились только для съемки, то обязательно, как я писал в теме моделей, перед поездкой пообщайтесь в сети, можно на отвлеченные от фотографии темы. То есть вы должны как бы заочно подружится.

Есть конечно профи, которые держат там шедевр в голове и могут поставить модель, она для них как манекен будет (во всех смыслах, даже не обращаются как с вещью), но думаю не профессионалкам такой подход не слишком нравится (по крайней мере мне жаловались на таких фотографов ). Но следите за бросающимися в глаза недостатками позы, типа тень на лицо не удачно падает, плечо там слишком поднято (многие модели в пол оборота думают что если плечом загородят подбородок - это сексуально, надо их разубеждать ), рука выглядит отрезанной и т.п.. Если поза удачна, говорите "Замри" и щелкаете 2-10 кадров по разному кадрируя, зумируя (ногами если фикс), ориентируя камеру. Потом будет из чего выбрать, я например через видоискатель не сразу вижу косяки.

[iMan]

Вообщем, ясно. Будет ещё одна фотосессия, посмотрим, что выйдет. Постараюсь учесть почти каждый предложенный здесь совет. Сейчас начну читать Дыко, параллельно читая Келби.

Пользуясь случаем, подскажите, стоит ли делать поправку экспозиции +0,5 +1.0 при съемке в ясную погоду? И следует ли использовать точечный замер?

[Ратников Серёжа]

Пользуясь случаем, подскажите, стоит ли делать поправку экспозиции +0,5 +1.0 при съемке в ясную погоду? И следует ли использовать точечный замер?

я не спец ) Но думаю, что надо просто экспериментировать, пробовать, а после анализировать и делать для себя выводы.

[zuban88]

с +1 в ясную погоду ж пересветит всё... потом будет "тянем-потянем, вытянуть не можем" да и в чём проблема сделать кадр, посмотреть хотя бы на экране + гистограмму - там сразу видно будет надо поправку делать или нет

[Antoxa]

Пользуясь случаем, подскажите, стоит ли делать поправку экспозиции +0,5 +1.0 при съемке в ясную погоду? И следует ли использовать точечный замер?

Я в М снимаю, так как пользуюсь китайскими не ТТЛ радиосинхронизаторами. Сначала замер окружающей среды делаю в А, запоминаю, выставляю в М те же параметры и далее пробую уж светлее нужно или темнее. Я не знаю как в никонах, но в кенон есть такая фишка - авто яркость, фотоаппарат сам доводит до нормы недосвеченный кадр - так вот это нужно однозначно отключить, иначе будет врать. Д-Лайтинг тоже лесом.

[Dmitro]

Вообщем, ясно. Будет ещё одна фотосессия, посмотрим, что выйдет. Постараюсь учесть почти каждый предложенный здесь совет. Сейчас начну читать Дыко, параллельно читая Келби.

Пользуясь случаем, подскажите, стоит ли делать поправку экспозиции +0,5 +1.0 при съемке в ясную погоду? И следует ли использовать точечный замер?

В raw снимать надо, а потом уже в конвертере обрабатывать.

[rusdady]

rusdady, Вы всё правильно заметили, именно об этом я и говорил. Теперь вопрос в том, как решить мою проблему? Если я буду импровизировать, что, собственно, я и пытался делать, то получатся снова такие же скучные кадры. А хочется эмоций, жизни, объема! Не знаю, в каком направлении мне пока двигаться. Читаю книги, но что-то действительно полезного по моей проблеме черпаю пока мало. Больше всего склоняюсь к варианту пересъемки уже снятых ранее фотографами моделей, т.е. грубо говоря, копировать чьи-то идеи... Ух, и не нравится мне это выражение, но а что поделать. По-другому не знаю как.

Для начала надо самому раскрепоститься. Вы, вероятно, много прочитали и это вам мешает - "знания увеличивают скорбь"! Перестаньте думать как тут снимать, как здесь снимать. Поставьте аппарат на автомат или полуавтомат и ищите интересный кадр. Забудьте о фотоаппарате. Снимайте вблизи, издалека, сверху, снизу, лежа, от пуза, из под лавки, в прыжке, в контровом свете, из воды, из-под снега.. больше импровизации! ваша активность перейдет модели и раскрепостит ее.

[Nicon]

Снимайте вблизи, издалека, сверху, снизу, лежа, от пуза, из под лавки, в прыжке, в контровом свете, из воды, из-под снега.. больше импровизации! ваша активность перейдет модели и раскрепостит ее.

Или она вызовет санитаров

[iMan]

Спасибо, rusdady. Попробую и так.

Начал читать Дыко, совершенно не понравилась книга - очень скучная, неинтересно написана, более того, ничего нового я для себя не узнал. Продолжаю читать дальше Келби - эта уже по душе.

[Ратников Серёжа]

Начал читать Дыко, совершенно не понравилась книга - очень скучная, неинтересно написана, более того, ничего нового я для себя не узнал.

Что поделать... классика!

[iMan]

Пользуясь случаем, хотелось бы услышить критики по следующим фото, сильно ли плохи мои дела..

[iMan]

И вот, ещё парочка:

[MadFox]

ИМХО

[iMan]

Можно и так, но мне нравится больше с пространством. Оно как бы дает какой-то простор, не сковывает, в то же время подчеркивает и выделяет бамбук. Это тоже ИМХО, конечно.

[Dmitro]

Спасибо, rusdady. Попробую и так.

Начал читать Дыко, ничего нового я для себя не узнал.

Я думаю в таком случае вам надо завязывать с худ. фото. Если вы все знаете, но не можете применить знания и даже не понимаете, что снимки плохие, значит у вас просто нет талант. Тут ответ однозначный. Не теряйте зря время, снимайте что хотите конечно, там шашлыки, ну и т.д. .

[Dmitro]

Пользуясь случаем, хотелось бы услышить критики по следующим фото, сильно ли плохи мои дела..

Пока сильно плохи. Кадра вообще не увидел.

Почитайте литературу по макро фотографии, посмотрите как должно быть.

[Ратников Серёжа]

Я думаю в таком случае вам надо завязывать с худ. фото. Если вы все знаете, но не можете применить знания и даже не понимаете, что снимки плохие, значит у вас просто нет талант. Тут ответ однозначный. Не теряйте зря время, снимайте что хотите конечно, там шашлыки, ну и т.д. .

Думаю, дело не в таланте. Много ли из снимающих любителей имеют явный талант? ) Сложно сказать, ведь результат - это 1% таланта и 99% работы, усердия. А вот интерес имеют точно большинство ) Благодаря ему любители снимают и снимают А тут интерес вялый какой-то, боязненный, сомневающийся...



p.s.: мне Л.Дыко "Беседы о фотомастерстве" очень понравились. Многие вещи, которые мне тяжело было для себя описать (а значит и понять), прояснились.

[Dmitro]

Мне говорили что Дыко - женщина, кстати.

[Antoxa]

Я думаю в таком случае вам надо завязывать с худ. фото. Если вы все знаете, но не можете применить знания и даже не понимаете, что снимки плохие, значит у вас просто нет талант. Тут ответ однозначный. Не теряйте зря время, снимайте что хотите конечно, там шашлыки, ну и т.д. .

Не обязательно. Дыко пишет очень скучно и формально. Беседы не читал, читал ее книжку по композиции. Она напротив всю художественность убивает какой-то математикой/геометрией. Нет, почитать конечно стоит, по ее рецептам плохие фото не будут.

[Ратников Серёжа]

Мне говорили что Дыко - женщина, кстати.

Да, трудно быть мужчиной с именем Лидия и отчеством Павловна ))

Не обязательно. Дыко пишет очень скучно и формально. Беседы не читал, читал ее книжку по композиции. Она напротив всю художественность убивает какой-то математикой/геометрией. Нет, почитать конечно стоит, по ее рецептам плохие фото не будут.

Я одновременно начал читать "Беседы..." и её книгу по композиции. По композиции так и не прочитал, быстро забросил, а вот "Беседы..." пошли гораздо лучше. Мне больше всего понравилось, что она не раз подчёркивала, что нет никакой однозначности или там правил каких-то конкретных. Призывала снимать, смотреть и анализировать. Один и тот же приём может быть как браком, так и фишкой - в зависимости от идеи снимка. И, конечно, не раз предостерегала от увлечения эффектами - все приёмы, применённые в конкретной фотографии, не должны быть самоцелью и выделяться. (Этюды - исключения, т.к. один из этапов обучения.) Обращала внимание на то, что снимок должен именно целостно восприниматься, как художественное произведение. Приёмы - лишь способ добиться желаемого, зацикливаться на них не стоит

[iMan]

Dmitro, Что именно в этих снимках, которые не претендуют на макро, снятые на 35/1.8, вам не понравилось? Я со своего любительского взгляда ошибок не вижу. Жду ваших комментариев.

[Dmitro]

Dmitro, Что именно в этих снимках, которые не претендуют на макро, снятые на 35/1.8, вам не понравилось? Я со своего любительского взгляда ошибок не вижу. Жду ваших комментариев.

1. На 35 такое не снимают.

2. Фото photo_1349335014.jpg - нет идеи, не выделен объект съемки, много фона, который давит и говорит что основное в снимке - фон. Фон никакой вообще.

3. Цветы - пересвет, что = брак. Объект съемки надо искать глазами и найти его только на границе кадра, все остальное не в резкости. Нарушены основы композиции.

4. Темный снимок, фон давит, фона много. Темный снимок. Качество плохое.

И вопрос, а на что они тогда по вашему претендуют если не на макро?

Такое можно снять только с бодуна, когда отключены мозги и трясутся руки или когда купил его только что, и не читая ничего, выйти бездумно и начать что-то фоткать, просто так, лишь бы фоткать.

Вот дадут вам в руки ружо а вы его первый раз в руки берете, вы из него пулять начнете, но в мишень не попадете. Тут тоже самое.

Вот написал я это все и жалею теперь что написал, комментировать и описывать отходы не доставляет никакого удовольствия. Вот идете, а под ногами кто-то нагадил, сильно описывать захочется? Вот так и тут .

[iMan]

Dmitro, Знаете, читать было ваш комментарий - словно увидеть, как на дороге кто-то нагадил. Вызывает отвращение. Долго старались? Я чувствую какую-то грубость и ненависть от вас.

Я даже комментировать не буду то, что вы написали, т.к. похоже, что и сами-то "много" что знаете о фотографии... Поэтому не утруждайте себя здесь что-то больше писать.

[Dmitro]

Да, все правильно, не для меня эта тема давать советы новичкам и беседовать с ними, раздражают их работы сильно. Пойду я отсюдова.

[oleg2oleg]

Да, все правильно, не для меня эта тема давать советы новичкам и беседовать с ними, раздражают их работы сильно. Пойду я отсюдова.

А можно где-нибудь Ваши фотографи посмотреть?

[Dmitro]

А можно где-нибудь Ваши фотографи посмотреть?

Да я тут веткой ошибься, тут действительно писать должны только те, у кого нервы крепкие , и кто учить может учительским языком аматоров. А то мне даже сложно мои впечатления и написать, это еще и фотокритиком быть надо, чтобы уметь передать свои мысли.

А что мои снимки, я мало что в инете размещаю. Могу только ссылку пока на бизнес работы свои дать, но там худ. фоток мало размещено, т.к. тот сайт худ. фото не сильно принимает на реализацию, берет лишь то, что можно продать.

http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?l ... or_wheel=1

[taron]

никого не слушайте, но прислушивайтесь.

если Вы поймёте, как работает свет и камера, то потом сами сможете рисовать кадр.

смотрите на модель, какие тени Вы хотите, какя техника у Вас есть.

и больше времени проводить с камерой.

[oleg2oleg]

А что мои снимки, я мало что в инете размещаю. Могу только ссылку пока на бизнес работы свои дать, но там худ. фоток мало размещено, т.к. тот сайт худ. фото не сильно принимает на реализацию, берет лишь то, что можно продать.

http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?l ... or_wheel=1

Знаете, я ни в коем случае не позиционирую себя как профессионального фотографа, критикующего чужие фотографии, или дающего всякие дельные советы по съемке. Я даже не любитель, я для себя снимаю, мне это просто интересно. И Админ свидетель, я никогда не писал ни плохого, ни хорошего про чужие работы. По вышеупомянутым причинам.

Но на мой взгляд, то, что выставлено на стоке (ну да, я не знаю, может у Вас еще 100500 высокохудожественных фотографий дома лежат) никаким образом не дает Вам права так опускать человека, как Вы это сделали несколькими постами выше. Да и ничто такого права не дает.

Все в топку, фотик в топку, руки в топку, голову в петлю, вы неудачник........ Это жесть, я давно на форуме, но такое первый раз вижу...

А марок я на Ваш любимый сорокет тоже могу нафотографировать... у меня их много... интересных...

[Dmitro]

А марок я на Ваш любимый сорокет тоже могу нафотографировать... у меня их много... интересных...

Ну да, работа как работа, работайте если хотите, там много людей работают, зарабатывают.

Да я уже извинился, извинился, говорю же веткой ошибься. Нельзя таким как я писать свое имхо в таких ветках.

[oleg2oleg]

Да я уже извинился, извинился, говорю же веткой ошибься. Нельзя таким как я писать свое имхо в таких ветках.

[Zheka Frolov]

По моему тему надо закрыть. Автор неплохо фотографирует для начала и прислушивается к советам, что уже очень хорошо. Больше фотографируйте, изучайте обработку и заводите знакомых в виде красивых девушек (да красивых легче фотографировать )

[iMan]

Спасибо oleg2oleg и Zheka Frolov за поддержку. Буду изучать дальше и больше практиковаться. Следующие свои "творения" размещу здесь на очередной суд. Поэтому пусть тема висит открытой. Может, кто ещё каких полезных советов даст.

[Jafar]

По поводу копировать чьи то работы или нет... В восточных боевых искуствах, что в карате, что в кунфу - путь к мастерству идет через копирование. Вначале ученики копируют движения тренера, начинают понимать: что, для чего и почему. Позже, когда насобираются любимые... пусть приемы, в той... интерпретации, в которой они получаются хорошо, у человека вырисовывается свой стиль. А мастером он становится тогда, когда в бою не "приемы" заготовленные использует, а просто... двигается. Не задумываясь.

Думаю так везде, во всех сферах. Копируя "мастеров", вы поймете что, где и как, а книги лишь помогут понять как они это сделали. Читать их полезно но зацикливаться не стоит.

[iMan]

Jafar, Спасибо вам. Действительно, вы правы... А я даже не задумывался об этом. На этой неделе проведу еще одну фотосессию с копированием. Посмотрим, что выйдет.