Обсуждение правил конкурсов клуба

[MUR]

, разве конкурс это просто лотерея - повезет или не повезет выиграть?

Да.И точка. Так во всём мире.

P.S. Как раз в тему. Так случилось,что наша школа выставляла модель на Всероссийский конкурс военного моделирования.И ученик из 5 класса занял 3 место по России.(это очень большое достижение) И вот парадокс ,спустя неделю проводится подобный региональный конкурс и его модель не попадает даже в 10-ку на местном уровне. Любой конкурс это субъективная оценка работ,пожалуй кроме спорта,да и то в дисциплинах ,где прибежал первым-значит первый,не убавить не прибавить.

[Zaits]

...

Вот только поясните, разве конкурс это просто лотерея - повезет или не повезет выиграть?

...

Талант значит менее 1%, на 99 это работоспособность

Ну, почему же лоторея? Вполне определённые закономерности всегда есть. Просто-напросто, не всегда они видны невооружённым взглядом.

В зависимости от правил конкурса, степени и характера влияния на него устроителей и жюри, эти закономерности отличаются, естественно.

Думаю, что достаточно объективная оценка анонимных работ окажется вполне закономерной в "полном" конкурсе Клуба Никон.



А вот с экспресс-конкурсами всё несколько сложнее. Возможно, некоторые преобразования могут пойти им на пользу.

Например, стоит ввести более жёсткие правила для формулировки темы, а жюри оставить право вводить дополнительные ограничения и уточнения по собственному разумению.

Экспресс-конкурсы - как раз тот случай, для которого некоторый школярский элемент нисколько не помешает. Имха, ессно.



[oft]Про талант можно говорить долго и много разного. "Талант не пропьёшь", но в землю закопать можно. И т.д., и т.п.

К сожалению, всерьёз говорить о таланте можно только после того, когда он реализуется. И работоспособность - далеко не единственный попутчик на этом пути.

А сколько и чего там в процентах, никогда не скажешь наверняка. В этом деле кто угодно ногу сломает.[/oft]

[Zaits]

-- Давать академическое задание - снять табуретку - неинтересно. Я думаю о другом, под тематический конкурс устраивать тематические разборы полетов. Из опыта (писала регулярно обзоры сайтов) могу сказать, что по времени это не критично, да и зачем взваливать все на одного куратора?

...

Ну нет. 101 холивар обеспечен. Завихрения на соответствие работ теме конкурса мёдом покажутся. Нужен именно куратор.

[Aннa]

Ну нет. 101 холивар обеспечен. Завихрения на соответствие работ теме конкурса мёдом покажутся. Нужен именно куратор.

Ок. Вот такая мысль о кураторах:

Конкурсы & мастер-класс

Здесь открывается соответствующая тема без возможности обсуждений.

Куратор мониторит конкурс, переносит конструктивные комментарии в тему.

Куратор размещает разборы полетов от авторов, пожелавших остаться анонимными.

Куратор по рекомендации редколлегии предлагает членам клуба написать материал в любой удобной автору форме на любую тему, привязанную к конкретному конкурсу.

Любой член клуба может выложить свой разбор полетов на странице с размещенной фотографией или прислать куратору для анонимного размещения.

[Sergey Ch]

Анна, чтобы воплотить Вашу идею здесь, надо, как минимум, найти куратора, который соответствует всем нижеперечисленным условиям, то бишь куратор должен :

• Иметь непререкаемый авторитет.
• Быть настоящим мастером по фото.
• Иметь железные нервы.
• Иметь бешеный темперамент.
• Иметь массу свободного времени.
• Иметь желание быть куратором.

Если будет отсутствовать хотя бы одно условие, то проблемы будут обеспечены!

Повторюсь, что эти условия необходимы куратору для воплощения Вашей идеи. Не надо путать с остальными работающими кураторами

[Aннa]

:

• Иметь непререкаемый авторитет.
• Быть настоящим мастером по фото.
• Иметь железные нервы.
• Иметь бешеный темперамент.
• Иметь массу свободного времени.
• Иметь желание быть куратором.

Возможно, если от моего предложения оставить только п.1, то куратору достаточно:

• Иметь непререкаемый авторитет.
• Иметь бешеный темперамент.
• Иметь желание быть куратором.

Не так уж много в конкурсах соответствующих комментариев...

[Sergey Ch]

[member="Aннa"], я остаюсь при своём мнении, т.к. имею некоторый опыт куратора Галереи.

[Philipp K]

Давать академическое задание - снять табуретку - неинтересно

Табуретку снять, можно интересно. Даже на эту тему и конкурс можно провести.

Я думаю о другом, под тематический конкурс устраивать тематические разборы полетов

Давно - давно широко известный в узких кругах журнал "Советское Фото", напечатал один материал. Десять фотографов снимали одну девушку. И в журнале был напечатан обзор, что получилось.

Я предложил здесь это повторить. Идея вызвала большой энтузиазм. Но по глупости, я это обозвал конкурсом, хотя соревновательного элемента не планировалось. Просто разный взгляд на одну девушку. Но народ сказал, что не хочет соревноваться и разбежался. Не всем интересны конкурсы.



А потом. В галерею я могу кинуть спорную фотографию. Просто посмотреть на реакцию или ее отсутствие. На конкурс должны быть цельные и законченные работы. Смысл разбора полетов....



А если на основе конкурса будет разбор полета, многие свои работы, просто удалять.

Из опыта (писала регулярно обзоры сайтов) могу сказать, что по времени это не критично

Через полгода мне отзыв о сегодняшней фотографии не интересен. У меня уже другой взгляд, другие идеи.

да и зачем взваливать все на одного куратора?

Если нет одного лидера, нет нечего. Группа сделает меньше, чем один человек.

но ей не хватает системного подхода...

Не хватает.

Вполне реально не опускать, а находить баланс. Хоть за что-то, но любую работу можно похвалить, а конструктивная критика с разбором, как исправить, не создает врагов

Речь не о критике. А о переносе работы вниз. Если лично вы перенесли работу из корифеев в ученики, вы будете личным врагом этого человека. Если перенесла абстрактная редколлегия, то она будет врагом.



Какая критика, когда куплена профессиональная фотокамера (зеркалка). Как можно критиковать профессионалов.

[Philipp K]

Ну, почему же лоторея? Вполне определённые закономерности всегда есть.

Есть, но в целом лотерея

Например, стоит ввести более жёсткие правила для формулировки темы

Победитель задает следующую тему. От этого и пляшем...

Здесь открывается соответствующая тема без возможности обсуждений.

Да. Если делать школу, то на движке форума.

Куратор мониторит конкурс, переносит конструктивные комментарии в тему.

Если они есть.



Я бы оставил основное:

Иметь железные нервы.

Иметь массу свободного времени.

Иметь желание быть куратором.

И добавил: быть хорошим организатором.