Обсуждение правил конкурсов клуба

[Aннa]

Приветствую нововведения, особенно п.9 " Всеприсылаемые на Конкурс работы будут проходить предварительный отбор."

Есть большое пожелание, которое усложнит жизнь организаторам, но сделает конкурсы более равновозможными для участников.

1. Ссылка на Конкурс будет выглядеть следующим образом:

Фотоконкурс "Чёрно-белый пейзаж" - ШКОЛА

Фотоконкурс "Чёрно-белый пейзаж" - ПЕСОЧНИЦА

2. Все конкурсанты посылают работы на один адрес

3. Куда определить работу, решает редколлегия.

4. Обсуждения и голосование проходят независимо в двух ветках.

5. Победители в Школе и Песочнице получают равные дипломы.

6. Победитель в номинации "Народная симпатия" выбирается один из двух победителей простым большинством голосов (рейтингу).

[Евгений_D300S]

...

Есть большое пожелание, ..

А чем школа и песочница должны отличаться? а почему нет Академии?

можете мысль прояснить? тем более, что конкурс анонимный..

[Aннa]

А чем школа и песочница должны отличаться? а почему нет Академии?

можете мысль прояснить? тем более, что конкурс анонимный..

На уроках живописи все наши работы раскладывали в несколькорядов на полу и потом сравнивали между собой уже более-менее равные по уровню.Поэтому хорошая работа среди отличных получала «4», а отличная среди хороших - «5».Распределить работы для редколлегии не составит труда.



Как вам вариант:

Фотоконкурс "Чёрно-белый пейзаж" - АКАДЕМИЯ

Фотоконкурс "Чёрно-белый пейзаж" - ШКОЛА

Фотоконкурс "Чёрно-белый пейзаж" - ПЕСОЧНИЦА



ЗЫ Вот анонимность в конкурсе мне не очень нравится, обычнохожу посмотреть на все работы понравившихся участников

[Philipp K]

На уроках живописи все наши работы раскладывали в несколькорядов на полу и потом сравнивали между собой уже более-менее равные по уровню.

Обучение и конкурсы сильно отличаются друг от друга.

Победители в Школе и Песочнице получают равные дипломы.

Победитель 1 сорта и победитель 2 сорта?

ЗЫ Вот анонимность в конкурсе мне не очень нравится, обычнохожу посмотреть на все работы понравившихся участников

Экспресс конкурсы не кто не отменял.

[Aннa]

Обучение и конкурсы сильно отличаются друг от друга.

Победитель 1 сорта и победитель 2 сорта?

Для оценки резльтата - не вижу разницы.





Я не думаю, что в боксе победитель в весе мухи - это победитель 2 сорта по сравнению с тяжеловесом... так же и здесь

[-Freeman-]

Приветствую нововведения, особенно п.9 " Всеприсылаемые на Конкурс работы будут проходить предварительный отбор."

Есть большое пожелание, которое усложнит жизнь организаторам, но сделает конкурсы более равновозможными для участников.

Усложнять уже некуда...

И так все сложно.



К тому-же "равновозможные" конкурсы уже есть

Так называемая "песочница" - это и есть экспресс конкурсы.

ЗЫ Вот анонимность в конкурсе мне не очень нравится, обычнохожу посмотреть на все работы понравившихся участников

Вот, именно для этого и анонимность и нужна. Что бы не было "понравившихся участников". Цель анонимности в не предвзятом оценивании.

[Philipp K]

Для оценки резльтата - не вижу разницы.

Есть. Редколлегия должна сортировать работы на сильные и слабые. Быть победителем среди слабых, сомнительное удовольствие.

[Aннa]

Есть. Редколлегия должна сортировать работы на сильные и слабые. Быть победителем среди слабых, сомнительное удовольствие.

Моя схема предполагает побеждать среди равных.

Ну не бывает абсолютных оценок. Есть не больше 10 участников, которые можно сравнивать между собой на звание лучшего среди сильных работ. Но надо же учитывать реалии. При всем желании, специфика публичного форума не предполагает массового наличия участников уровня академиков.



И Конкурсы здесь я рассматриваю как продвинутый раздел "Фотомастерской". Посмотрим, может новые правила что-то изменят, но я сомневаюсь.

[Philipp K]

Моя схема предполагает побеждать среди равных.

Как редколлегия должна делить работы?

Ну не бывает абсолютных оценок.

Не бывает. Из-за этого два подхода. Выбор клуба и выбор редколлегии.

При всем желании, специфика публичного форума не предполагает массового наличия участников уровня академиков.

Да. Работы будут более - менее одинаковые.

И Конкурсы здесь я рассматриваю как продвинутый раздел "Фотомастерской"

Зря. Это несколько другое.

Посмотрим, может новые правила что-то изменят, но я сомневаюсь.

Ну не настолько они новые. А какие изменение вы ждете?

[-Freeman-]

Моя схема предполагает побеждать среди равных.

Ну не бывает абсолютных оценок. Есть не больше 10 участников, которые можно сравнивать между собой на звание лучшего среди сильных работ. Но надо же учитывать реалии. При всем желании, специфика публичного форума не предполагает массового наличия участников уровня академиков.

Зато это стимул для всех участников.

А стимул порой, дает лучшие результаты чем любая теория. Именно в этом и смысл конкурсов.

Что бы участники каждый раз стремились занять первое место и соответственно повышали свой уровень.

Посмотрим, может новые правила что-то изменят, но я сомневаюсь.

Правила не новые, это правила "Фото конкурса", а "экспресс конкурсы" никто не отменял.