Nikon P5000

[alexvb]

Разницу между ТОЛЬКО ПЕРЕДНЕЙ ПАНЕЛЬЮ и ВСЕМ Корпусом не находите?

Т.е. передняя панель магниевая, а остальное - пластик.

Я р5000 в руках не держал и не в курсе, какой у него корпус, но если задняя панель не магниевая, то это не означает, что она пластиковая. У меня есть старый кеноновский иксус, у него ничего нет из магниевого сплава, но весь корпус штампованный стальной, бывают еще камеры со штампованным алюминиевым корпусом, тоже не из пластика.

[Rider]

Во включенном состоянии внутри корпуса слышен несильный шум, как от работающего микродвигателя или кулера. Кто-нибудь знает, что это может быть? Это не дефект, т.к. замечен у всех 3 камер, которые я держал в руках...

[Miki Michel]

Во включенном состоянии внутри корпуса слышен несильный шум, как от работающего микродвигателя или кулера. Кто-нибудь знает, что это может быть? Это не дефект, т.к. замечен у всех 3 камер, которые я держал в руках...

А снимать НЕ ПРОБОВАЛ?

Дефект девайса кадры корЁЖИТ(РОЖИТ)?

[Rider]

А снимать НЕ ПРОБОВАЛ?

Дефект девайса кадры корЁЖИТ(РОЖИТ)?

Снимки делает безупречно на всех режимах. Пока что только положительные впечатления (ранее использовал SONY CYBERSHOT DSC-V1)

[mapaf]

Доброго всем вечера!

А не слишком ли мы требовательны к компактам?

Ведь что Кэнон Г7, что 640; что Сони-Панасоники - по большому счету не лучше и не хуже этого Никона. Заявляю как владелец канона Г7(бывший), панасоника ЛИкс-1 и нашего героя П5000 (в настоящее время). ИМХО, главное тут - банальное удобство пользования девайсом, и вот тут,совершенно субъективно, никон лично мне удобнее, и в т.ч. при удержании одной рукой. Наличие металлической передней панели совершенно не важно, а вот ВР весьма полезен (кстати, если он включен, то слегка шумит, и этот звук Rider считает похожим на звук микродвигателя, так же похоже шумят Никкоры с включенным ВРом). И еще одна полезная вещь - возможность внешней вспышки, поскольку встроенная, как у всех мыльниц - никакая. Прекрасно работает с СБ 600, только массогабарит неудобен, а вот с СБ 400 в самый раз. Из недостатков - довольно медленная камера и по включению-выключению, и по скорости наводки автофокуса (в сравнении с Г7 и панасоником). А так - нормальная мыльница для каждодневного употребления в качестве записной книжки, которую не жалко. Обсуждать же картинки современных мыльниц - никчёмное занятие.

[Rider]

Доброго всем вечера!

А не слишком ли мы требовательны к компактам?

Ведь что Кэнон Г7, что 640; что Сони-Панасоники - по большому счету не лучше и не хуже этого Никона. Заявляю как владелец канона Г7(бывший), панасоника ЛИкс-1 и нашего героя П5000 (в настоящее время). ИМХО, главное тут - банальное удобство пользования девайсом, и вот тут,совершенно субъективно, никон лично мне удобнее, и в т.ч. при удержании одной рукой. Наличие металлической передней панели совершенно не важно, а вот ВР весьма полезен (кстати, если он включен, то слегка шумит, и этот звук Rider считает похожим на звук микродвигателя, так же похоже шумят Никкоры с включенным ВРом). И еще одна полезная вещь - возможность внешней вспышки, поскольку встроенная, как у всех мыльниц - никакая. Прекрасно работает с СБ 600, только массогабарит неудобен, а вот с СБ 400 в самый раз. Из недостатков - довольно медленная камера и по включению-выключению, и по скорости наводки автофокуса (в сравнении с Г7 и панасоником). А так - нормальная мыльница для каждодневного употребления в качестве записной книжки, которую не жалко. Обсуждать же картинки современных мыльниц - никчёмное занятие.

Благодарю Вас, mapaf, за разъяснения относительно звука в объективе! Полагаю, что Вы правы, оценивая Р5000 как удобную "записную книжку" на каждый день. Скажу больше: этот девайс значительно лучше всех навороченных систем и только по одной причине- системы эти лежат у нас в ящиках дома, а этот- всегда под рукой. Попутно вопрос: может Вы случайно знаете, подходит ли к Р5000 широкоугольная насадка и теленасадка производства российской компании AcmePower? Уж очень приятная цена на них...

[Rider]

Доброго всем вечера!

А не слишком ли мы требовательны к компактам?

Ведь что Кэнон Г7, что 640; что Сони-Панасоники - по большому счету не лучше и не хуже этого Никона. Заявляю как владелец канона Г7(бывший), панасоника ЛИкс-1 и нашего героя П5000 (в настоящее время). ИМХО, главное тут - банальное удобство пользования девайсом, и вот тут,совершенно субъективно, никон лично мне удобнее, и в т.ч. при удержании одной рукой. Наличие металлической передней панели совершенно не важно, а вот ВР весьма полезен (кстати, если он включен, то слегка шумит, и этот звук Rider считает похожим на звук микродвигателя, так же похоже шумят Никкоры с включенным ВРом). И еще одна полезная вещь - возможность внешней вспышки, поскольку встроенная, как у всех мыльниц - никакая. Прекрасно работает с СБ 600, только массогабарит неудобен, а вот с СБ 400 в самый раз. Из недостатков - довольно медленная камера и по включению-выключению, и по скорости наводки автофокуса (в сравнении с Г7 и панасоником). А так - нормальная мыльница для каждодневного употребления в качестве записной книжки, которую не жалко. Обсуждать же картинки современных мыльниц - никчёмное занятие.

Пишу вдогонку! Нашел сведения (http://wiki.photographer.ru/Nikon/Nikkor/Term inologija), что это- звук системы автофокусировки, а не оптической стабилизации, хотя по-большому счету какая разница для пользователя? Главное, что снимает неплохо, а звук- это не дефект.

[mapaf]

Уважаемый Rider!



Звуков у П5000 на самом деле 2: один действительно автофокусировочный, другой - активация ВР при полунажатии кнопки. Специально сейчас послушал. Но вы правы, это не мешает получению снимков.

Насчет насадок - навряд ли подойдет что-то кроме Никоновских. Я было озаботился сторонними производителями, но: для П5000 нужно специальное переходное кольцо УР-20, кроме того, кольцо и сами насадки в Москве я не нашел. Упоминание о них встретилось на сайте яркого мира (не считать рекламой), но ехать в Питер не с руки. Брать для Никона что-то кроме Никона я бы не стал. И самое главное, с пристыкованной насадкой аппарат становится весьма габаритным и тяжелым, лучше уж тогда на съемки зеркалку взять.

Снова повторюсь, как системная записная книжка, особенно с вспышкой СБ400, камерка на каждый день очень даже ничего.

[Rider]

Уважаемый Rider!



Звуков у П5000 на самом деле 2: один действительно автофокусировочный, другой - активация ВР при полунажатии кнопки. Специально сейчас послушал. Но вы правы, это не мешает получению снимков.

Насчет насадок - навряд ли подойдет что-то кроме Никоновских. Я было озаботился сторонними производителями, но: для П5000 нужно специальное переходное кольцо УР-20, кроме того, кольцо и сами насадки в Москве я не нашел. Упоминание о них встретилось на сайте яркого мира (не считать рекламой), но ехать в Питер не с руки. Брать для Никона что-то кроме Никона я бы не стал. И самое главное, с пристыкованной насадкой аппарат становится весьма габаритным и тяжелым, лучше уж тогда на съемки зеркалку взять.

Снова повторюсь, как системная записная книжка, особенно с вспышкой СБ400, камерка на каждый день очень даже ничего.

Все бы ничего с оригинальными никоновскими аксессуарами, да только цену системы они увеличивают почти в 2 раза (при нынешних ценах). Кроме того, достать их в данный момент действительно проблематично. Я столкнулся с необходимостью широкоугольника при городских съемках, особенно в старых городах, где улицы узкие, а здания высокие. Если все же заинтересуетесь АкмеПовер- вот ссыка http://www.acmepower.ru/?chart=catalogue&groupid=12, насчет кольца они позаботились- 4 типа колец (!) входит в комплект поставки.

[TarasB]

купил Nikon P5000 (не себе, в подарок). Белый, с русским, 12 000 р.



Впечатления:



Включал, выключал VR - всё равно, если приложить к уху, внутри слышно равномерное шуршание... Не раздражает, но интересно. VR реально помогает.



Колесо РУЛИТ! За это и купил, и не жалею (была мысль, на ТРИ тысячи дешевле купить Canon Ixus 950 IS). И так на мыльницах кнопок мало - всё в меню, а тут такое мегаподспорье. Плюс на кнопку Fn вешается что-то, быстро крутибельное колесом: я оставил по дефолту - выбор ISO.



Навигация в зуме просмотра понравилась - хочу такое в D80 своём (по дефолту первое нажатие зума при ПРОСМОТРЕ вызывает сетку на 9 квадратов, можно быстро прыгнуть в любой и продолжать зумить дальше)



Проц тормозной, конечно...

Наверное, потому и нет рава и прочей вкусноты Пишет долго, автофокус - скорость на грани раздражения (да, я знаю, что это не зеркалка, но на дворе уже 2007 год, однако..)



Жпеги неплохие варит, настроек достаточно много (шарпенинг, контраст, насыщенность - -2-1_0+1+2), но степеней сжатия всего три и TIFF нету, жаль.



Экспозамер матричный пересвечивает в половине случаев, и не только на улице. Сразу вернул на точку фокусировки (т.к. поставил автофокус на перемещаемую по экрану зону) - стало лучше и предсказуемей. Хотя всё равно, если есть возможность - в "M" выходит лучше результат, чем на автоматах...



Подсветка автофокуса работает (красная), естественно, когда фокусировка по центру экрана.

Серую кошку в полной темноте ловит 50/50 (чуть более старые мыльницы эту кошку не ловили вообще никак ни при каком свете , только sony V3 подсветкой в виде лазерной сетки, ну и прочие просьюмерки с чуть лучшей оптикой)



Вспышка вменяемая, работать можно.



Экранчик ничего так, на солнце не так уж и слепнет. Вот только раздражают моргания при переключениях с картинки матрицы на всякие там идиотские "готово" и т.п.



АвтоИЗО - да, неплохо, но почему при этом не пишется, чему равно АВТО, при просмотре снимка??



Живой гистограммы нету См., наверное, про тормозной проц

Да и после снимка - только яркостная, поканальных R, G, B нет.



Видео - ну, видео, как видео. Зум при съёмке работает, но кажется цифровой только (несмотря на то, что цифровой зум выключен в меню - и это правильно), но для моих игрушечных нужд вполне достаточно.



Звук только В ФОТИКЕ тихий и небольшой рывок по окончании записи.



Впечатываемая дата, ON/OFF, порадовал.

Звуковые комменты к снимку, тоже бывает полезно. Как с ними на компе работать, кстати - не пробовал, не знаю..



В общем, впечатления положительные, но хотелось бы больше скорости... И шире угла постоянно не хватало