Штатник по качеству не хуже AF-S Nikkor 70-300 VR

[LexxUS]

Не знание и не существование - разные вещи, посмотрите название раздела, в котором находится эта тема.

А что находится между теле и вайд?

[StuFF]

а штатные я не знаю что такое кроме того что это и есть китовые

Штатным называют часто используемый объектив, вот и все, вне зависимости от его типа, конструкции, размеров и т.д. и т.п.

[Ray]

jerrri, советую вам посмотреть фото сделанные объективом Nikkor 35/1.8G DX. Возможно вам подойдёт этот недорогой, но весьма неплохой фикс для ваших задач.

[-Freeman-]

автор. вы имхо постоянно пытаетесь придумать свою терминологию, поэтому никто не понимает что вам собственно нужно. "штатник" в моем понимании это то что шло с тушкой в комплекте, не зависимо от его вида, обычно это 18-55 или 18-105, профи же покупают обьективы дополнительно, то есть они не штатные, а уж какие именно - зависит от того кому что нужно снимать.

Штатником обычно называют наиболее часто используемые фокусные расстояния(среднестатистические). Можно сказать - повседневные.

На кропе это 17-50(плюс/минус) на ФФ это 24-70(плюс/минус)

То-есть, это зум с фокусными расстояниями расположенными между широкоугольниками и телеобъективами.

[jerrri]

Прошу прощения, неосторожное движение мышкой. Но на радикале это фото должно же остаться? Как раз попробуйте вставить прямую ссылку.

Рад бы, но увы. Браузер не сохранил историю...

кит 18-55 - очень неплох, и резкость хорошая и боке можно получить если напрячься, и широкий угол рабочий, очень универсальный , не стоит его хаять огульно , вот тут например по классификации автора есть "глубина" или нет?

Ну, здесь за счет размытости фона есть объем,можно так сказать. Я понимаю,что глубина достигается наличием теней и фокусировки на объекте.Но на маленьком объективе тяжелее этого добиться.

Короче,учиться нужно фотографировать,а не на форумах сидеть и объективы новые покупать))

Я прав?

[LexxUS]

Я понимаю,что глубина достигается наличием теней и фокусировки на объекте.Но на маленьком объективе тяжелее этого добиться.

Короче,учиться нужно фотографировать,а не на форумах сидеть и объективы новые покупать))

Я прав?

Есть ещё перспектива линейная, атмосферная..

[-Freeman-]

Ну, здесь за счет размытости фона есть объем,можно так сказать. Я понимаю,что глубина достигается наличием теней и фокусировки на объекте.Но на маленьком объективе тяжелее этого добиться.

Всего можно добиться приложив знания и прямые руки.

И размер объектива уж точно не при чем

Короче,учиться нужно фотографировать,а не на форумах сидеть и объективы новые покупать))

Я прав?

Совершенно верно

[SAS7155]

Ну, здесь за счет размытости фона есть объем,можно так сказать. Я понимаю,что глубина достигается наличием теней и фокусировки на объекте.Но на маленьком объективе тяжелее этого добиться.

Короче,учиться нужно фотографировать,а не на форумах сидеть и объективы новые покупать))

Я прав?

От себя: так называемый "штатный" 18-105 - фокусное 66mm, вспышка. 66mm недалеко ушло от Ваших 55. ИМХО глубина проглядывается.

Приобретите вспышку, как Вам уже подсказывали.

[spiridon]

вот и я о том, один часто использует один обьектив, другой - свосем другой, а автор спрашивал вообще про третий, давайте уже придерживаться принятой теминологии чтобы понимать друг друга, ага?

Штатным называют часто используемый объектив, вот и все, вне зависимости от его типа, конструкции, размеров и т.д. и т.п.

[jerrri]

Всего можно добиться приложив знания и прямые руки.

И размер объектива уж точно не при чем

Но вот так я снять никогда не смогу на маленький

Как бы ни старался(((

http://s002.radikal....e659bb0166d.jpg

http://s47.radikal.r...0e488777eba.jpg

http://s020.radikal....7d7b5ec1206.jpg

http://s45.radikal.r...06215a27792.jpg

http://s019.radikal....dccf0746b6e.jpg