Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

35мм vs 50мм

Аватара пользователя
dominionkem
Сообщения: 605
Зарегистрирован: Пн мар 04, 2013 17:05

Re: 35мм vs 50мм

Сообщение dominionkem »

k561l писал(а): Пт мар 14, 2014 06:48
Зачем пугать? Кто пугать? smile

Это как сравнивать, скажем, БМВ 1 и Мерс C - немного разные весовые категории.

Да, если мы хотим продать БМВ 1 в ветке про БМВ 1 покупателю здесь и сейчас - оно верно пишете. На уровне БМВ - это круто, Мерс - оцтой!

Но ведь такой задачи не стоит?

Каждый сам определяет то, зачем он пишет свой пост. Мне вот симпатична просветительская направленность. Вот смотрите, ТС малоопытен и возьми он любой объектив отличный от того, который он использовал прежде, он увидит разницу и будет вполне себе счастлив, или нет - в зависимости от того, что ему даст эта самая разница. Хорошо. Но не лучше ли прежде попытаться показать ему эту разницу? Если Вас смущает в примере Сигма, так у неё ХА меньше чем у Никона:

http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/S ... 5_1099_865

Я просто привел технический пример, в расчете на то, что мой опыт поможет разобраться в этом несложном вопросе.
Просветительская деятельность это хорошо, только сам пока всё не испробуешь не поймешь. Я собрал себе комплект оптики не основываясь особо на чьих то рекомендациях, выбирал из своих пожеланий и отзывах, ну естественно и примерах. И сигму тоже расматриваю как один из вариантов на замену 35 ки в будущем на 1.4
Аватара пользователя
k561l
Сообщения: 7508
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 16:04

Re: 35мм vs 50мм

Сообщение k561l »

dominionkem писал(а): Пт мар 14, 2014 12:30
Просветительская деятельность это хорошо, только сам пока всё не испробуешь не поймешь. Я собрал себе комплект оптики не основываясь особо на чьих то рекомендациях, выбирал из своих пожеланий и отзывах, ну естественно и примерах. И сигму тоже расматриваю как один из вариантов на замену 35 ки в будущем на 1.4
[oft]Ну что же. Раз понять можно только из собственного опыта, то и вопрошать подобными темами бесполезно? Действительно, ведь мы только и можем сказать ТС: "Не боись, парень, объектив работает, можешь брать смело! У меня такой!" (ХА (дисторсия) - как ХА, у всех ХА).

Так это и без нас понятно.

А остальное - только на собственной шкурке...



p.s. ТС напуган ХА и дисторсией. Догадываетесь, кем? Да, мы это где-то прежде писали... или читали. Получается, чтобы "помочь", надо прежде ввести в заблуждение... [/oft]
Аватара пользователя
dominionkem
Сообщения: 605
Зарегистрирован: Пн мар 04, 2013 17:05

Re: 35мм vs 50мм

Сообщение dominionkem »

k561l писал(а): Пт мар 14, 2014 13:46
[oft]Ну что же. Раз понять можно только из собственного опыта, то и вопрошать подобными темами бесполезно? Действительно, ведь мы только и можем сказать ТС: "Не боись, парень, объектив работает, можешь брать смело! У меня такой!" (ХА (дисторсия) - как ХА, у всех ХА).

Так это и без нас понятно.

А остальное - только на собственной шкурке...



p.s. ТС напуган ХА и дисторсией. Догадываетесь, кем? Да, мы это где-то прежде писали... или читали. Получается, чтобы "помочь", надо прежде ввести в заблуждение... [/oft]
Он до конца не увидит и не узнает той разници между 35 мм и 50 мм пока не опробут сам, те слова что тут написаны это как вилами на воде
Аватара пользователя
k561l
Сообщения: 7508
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 16:04

Re: 35мм vs 50мм

Сообщение k561l »

dominionkem писал(а): Пт мар 14, 2014 14:30
Он до конца не увидит и не узнает той разници между 35 мм и 50 мм пока не опробут сам, те слова что тут написаны это как вилами на воде
Так значит все-таки что-то увидит (поймет) из того, что нам есть сказать? И это уже чуть больше, чем "вилами по воде"? Может, не стоит так уж обесценивать собственные мысли и соображения (мы ведь хотим быть полезными ТС)?

Спору нет, практика - критерий истины smile .
Аватара пользователя
dominionkem
Сообщения: 605
Зарегистрирован: Пн мар 04, 2013 17:05

Re: 35мм vs 50мм

Сообщение dominionkem »

k561l писал(а): Пт мар 14, 2014 16:01
Так значит все-таки что-то увидит (поймет) из того, что нам есть сказать? И это уже чуть больше, чем "вилами по воде"? Может, не стоит так уж обесценивать собственные мысли и соображения (мы ведь хотим быть полезными ТС)?

Спору нет, практика - критерий истины smile .
Вы что думаете что я тут с вами спорю.... :-) мы его направляем , а он уж сам делает вывод.
Аватара пользователя
k561l
Сообщения: 7508
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 16:04

Re: 35мм vs 50мм

Сообщение k561l »

dominionkem писал(а): Пт мар 14, 2014 16:07
Вы что думаете что я тут с вами спорю.... :-) мы его направляем , а он уж сам делает вывод.
drinks
Аватара пользователя
*Psih*
Сообщения: 1158
Зарегистрирован: Пт май 30, 2008 11:29

Re: 35мм vs 50мм

Сообщение *Psih* »

LcL писал(а): Пт мар 14, 2014 06:17
Поддерживаю smile Я вообще пользовался 24мм и 85мм на d7000
Какой 24ка то? На кропе у меня 28 прописался. ф2.8 который. Но вот кучку мегапикселов фф он как то плоховато мне показалось тянет.
Только лишь умение видеть, терпение и навыки художника создают изображение, а не его инструменты.

PS. Ушёл по делам, вернусь не скоро.
Аватара пользователя
shoma66
Сообщения: 107
Зарегистрирован: Пт фев 21, 2014 04:19

Re: 35мм vs 50мм

Сообщение shoma66 »

dominionkem писал(а): Пт мар 14, 2014 14:30
Он до конца не увидит и не узнает той разници между 35 мм и 50 мм пока не опробут сам, те слова что тут написаны это как вилами на воде


правильно!! сам купил 50 опробывал , через неделю побежал за 35, купил и радуюсь. 50 лежит ждёт ФФ.
Аватара пользователя
LcL
Сообщения: 6558
Зарегистрирован: Пн авг 08, 2011 04:49

Re: 35мм vs 50мм

Сообщение LcL »

*Psih* писал(а): Сб мар 15, 2014 10:45
Какой 24ка то? На кропе у меня 28 прописался. ф2.8 который. Но вот кучку мегапикселов фф он как то плоховато мне показалось тянет.


24 2.8 AF и 85 1.8 AF (обе версии без D)

Вернуться в «Выбор объектива»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей