Ратников Серёжа писал(а): Ср авг 27, 2014 09:43
Даже не знаю, как благодарить! Спасибо большое за столь наглядный и подробный пример! Вот это очень здорово, когда делятся простыми и действенными средствами )) Да и вообще здорово, когда делятся собственным сформировавшимся опытом.
А часто ли Вам приходится прибегать к локальной коррекции?
А Highlights не вытянул бы небо? Вроде и кривыми это можно сделать. Градиент я лишь несколько раз использовал, в исключительных случаях - обычно не видел для него работы (возможно, из-за слабого навыка владения).
А почему не использовать было кисть, которая легко определила бы контуры шпиля как Вы пишите? И круг-овал - наверняка же выходит за пределы шпиля, а значит небо по соседству захватится и видна будет обработка. Но у Вас - не видно. Как так вышло?
По книжке - спасибо. В ozon она стоит 2500 рублей ) Я ещё по фотошопу Ивнинга и Маргулиса не прочитал )) Вообще, по Лайтруму мне понравились уроки Светлой Комнаты: http://svetlayakomnata.ru/ - Вы не смотрели? В книжке больше информации? Или проще и понятнее подана?
Рад, что это показалось вам полезным. Мне тоже ведь помогают постоянно, я как бы долг форуму возвращаю
Часто ли приходится прибегать к локальной коррекции?
Часто.
Очень непросто иногда снимать так, чтобы и волки сыты и овцы целы света не передержать, и тени не провалить. И хочу сразу поделиться опытом.
Говорят, что света тащить труднее.
Да, труднее, но я стараюсь в первую очередь "дать шанс" теням.
Детали из них тащатся в Лайтруме легче, но вытягивание теней почему-то портит всю остальную картинку - шумы, и вообще лучше тянуть из тени, не перебарщивая. Минимально необходимо. Иначе даже помимо прочего картинка будет смотреться неестественно без теней там, где они по логике просто должны быть. Чуть-чуть, чтобы детали прорисовать.
Highlights вытягивает небо, бесспорно. Но тут тоже есть разумные пределы - тянем и смотрим не только на небо, убираются света по всему кадру, что не всегда желательно. И портится (часто) цвет, особенно зеленый. Градиент же обрабатывает только то, что нам нужно, оставляя нетронутым все, что ниже горизонта.
То же и с овальным фильтром. Только не забудьте там кликнуть галочку внизу "Invert mask", иначе меняться все будет не внутри овала (круга), а снаружи.
По поводу почему на церкви овал, а не кисточка - а вы гляньте (в увеличении) на самолеты, что произошло с их контурами, видите? И со шпилем церкви произошло бы то же самое.
А так я сделал узенький-узенький овал, в котором максимальные изменения происходят в центре, а к краям ослабевают. Почти по форме шпиля, наложил - и все в ажуре, нет резкого перехода, как на самолете.
Овал выходил за пределы шпиля, да. Но я ползунками двигал так, чтобы не дать небу вокруг шпиля "засиять божественным светом" ... хотя смотрится офигенно, да!
Я тоже смотрел по Лайтруму кое-что, но мне удобнее бумажная книжка под рукой, привычка. У Келби по Лайтруму не больше или меньше, у него в его книге по этой программе ВСЁ.
Хотя в этом никогда нельзя быть уверенным, вы знаете, сколько запрятанных фокусов в Виндовс, например, о которых мало кто знает, или в их Офисе разных версий?
До фига и больше, и от некоторых можно челюсть уронить.
По поводу "фильтр или хайлайты/тени".
Не надо "или", делайте "и".
Того же самого эффекта можно добиться, например, с минус 40 в хайлайтах, а можно 20 на градиенте и 20 в хайлайтах.
Для теней этот принцип можно умножить на 10, это по-скромному.
Я работаю по такому принципу.
Главное, стремиться к тому, чтобы двигать ползунок как можно меньше. Хотя для этого нужно бороться с соблазнами, да!
Ну, еще для случая - инструмент HSL (Hue/Saturation/Lumination). Найдите там точку в кружке, похожую на ту, какой на географических картах обозначают города от 50 до 100 тыс. населением, и по отдельности в каждом из трех разделов наведите на какой нибудь объект и двигайте мышку вниз-вверх. Это дает возможность изменять цвета более гибко, по два-три сразу, а не по отдельности. Именно для того объекта, для которого вам это нужно (но и для всех прочих - делая более светлой синюю машину, к примеру, можно "провалить" небо).
Еще из полезняшек - пипетка рядом с White Balance. Кликните ею по серому без примесей в кадре, и вы получите очень удачный ББ, лучше, чем ползунками или чем-то из набора. По мне выбор Daylight или Clouds часто загоняет картинку в желтый оттенок, лучше тогда уж Auto.
но лучше всего конечно прочитать Келби Лайтрум, я не умею объяснять так доступно, как он.
