Что лучше ГЕЛИОС-44М-4 или Nikon 18-105mm

[S.PiC]

Выложите свои шедевры для сравнения с фото на Гелиосы



Смешно ей Богу!

Такое чувство, что человек в магазин пришёл и сказал: "посоветуйте переходник", а на него сразу насели, что его фототехника унылое **но, что надо брать только средний кадр, Лейку или Хассель... и прочее в том же духе...



P.S.: вкусный борщ варят только в титановых кастрюльках с платиновым напылением

P.S.S.: Без обид, просто настроение такое))

[propil]

Два примера с Гелиос-44М

Для постоянной съемки вряд-ли годится, но изредка себя побаловать интересным рисунком можно.











**

И ещё один -

[Andrew_74]

Такое чувство, что человек в магазин пришёл и сказал: "посоветуйте переходник", а на него сразу насели

Вообще-то, расклад был дан сразу.

[БАЙ]

Два примера с Гелиос-44М

Для постоянной съемки вряд-ли годится, но изредка себя побаловать интересным рисунком можно.

**

И ещё один -

И с каким из снимков родной полтос не справится? Допустим на первом снимке, боке может быть дорого сердцу любителя гелиусов. А остальные два чем уникальны?

[Elisha ben Baz]

Я может недоперфекционист, но ничего такого ахового не вижу

[vladus72]

И с каким из снимков родной полтос не справится? Допустим на первом снимке, боке может быть дорого сердцу любителя гелиусов. А остальные два чем уникальны?

Да ,конечно полтос может 1,4 и справится,а например лучше ещё сделает Сигма 35 арт,только вот нюанс,эта Сигма стоит 50тыс,а вот этот Гелиос 44М-4 мне обошелся в 500руб вместе вдовесок с Зенитом Е, разница в 100 раз! Ещё есть аргументы?)

[Сильвестр]

И с каким из снимков родной полтос не справится?

При чём здесь полтос?

Автор сравнивает другие объективы.

[Йоханнес]

Это у вас ипохондрия.. Фиксы - шмиксы... Унылость. Глупости все это. От неумения может или по недомыслию.

Просто смешно.Я даже покраснел.Сказали Вы,а стыдно мне,почему ? Просто жесть,радуйтесь вашему 24-120 и 70-200 4. Такие глупости пишет либо человек вообще далекий от фотографии,либо дурак) Кстати забыли добавить имхо. А то получается ,чт овсе дурачки с фиксами,а тут вылез спец и сказал фиксы фигня,зум наше ВСе)

[БАЙ]

При чём здесь полтос?

Автор сравнивает другие объективы.

При том, что ему уже советуют г-81 и г-40 попробовать. Г-81 как раз полтос, просят за него сейчас как за автофокусный родной. Я не отговариваю поиграться с тем, что есть (г-44). Почему бы и нет, раз уж он есть в наличии. Разорится на 300 руб. за переходник, не страшно. Я не вижу смысла в покупке г-81 по цене автофокусного, а уж г-40 с его конским ценником и подавно.

[БАЙ]

Да ,конечно полтос может 1,4 и справится,а например лучше ещё сделает Сигма 35 арт,только вот нюанс,эта Сигма стоит 50тыс

Вот уж сигму за 50тыс ради этого точно никто покупать не будет. С такой задачей вполне справится родные дешевые 50/1.8 и 35/1.8.