Фотографии, снятые на Zeiss Apo Sonnar T* 2/135 ZF2

[Elisha ben Baz]

я что то особого кейфа не ощутил.

[k561l]

я что то особого кейфа не ощутил.

А ДОЛЖНЫ были?

Фотография - формат общения. Если людям вместе интересно, им интересно и снимками обмениваться.

Ищите тех, кто говорит с Вами на одном языке (образно).

И будет Вам удовольствие

[YuriR]

Зеленая точка на 36 мп 800е недостаточно точна - навожусь на глаз. Привык.

Промахов много при недостаточном освещении.

Я из-за этого практически перестал снимать на цифровую тушку с мануальными объективами. Хотя и жалею. Но слишком много было промахов. Исключение составляет съемка на ШУ, где можно снимать просто на бесконечности. Одно время хотел заменить ФЭ на Кацевский с клиньями, но они закрылись. А ставить непонятный китай рука не поднимается.

По поводу легкого вращения. Возможно, там просто не хватает какой-нибудь смазки, типа демпферной. Т.е. лечится довольно несложно.

[Sarm]

Зеленая точка на 36 мп 800е недостаточно точна - навожусь на глаз. Привык.

Промахов много при недостаточном освещении.

Помимо промахов детали съедают повышенные ИСО, шевеленка, в купе нашел компромисс.

Ах, да, еще увеличивающий наглазник (кажется, в 1.4 раза, никон, стоит уже больше двух лет).

В конструктиве раздражает небольшое усилие для наводки: стоит опустить камеру блендой вниз, фокус съезжает. Полагаю, у версии Милвус этого недочета нет (но он заметно тяжелее)

У меня наоборот вращается очень туго. Хотелось бы чтобы ход был свободней. Может со временем

"разработается"?.

[kivanov]

У меня наоборот вращается очень туго. Хотелось бы чтобы ход был свободней. Может со временем

"разработается"?.

если загустела смазка, то только замена ее на новую. Даже где-то попадались в сети темы про это дело.

[k561l]

Я из-за этого практически перестал снимать на цифровую тушку с мануальными объективами. Хотя и жалею. Но слишком много было промахов. Исключение составляет съемка на ШУ, где можно снимать просто на бесконечности. Одно время хотел заменить ФЭ на Кацевский с клиньями, но они закрылись. А ставить непонятный китай рука не поднимается.

По поводу легкого вращения. Возможно, там просто не хватает какой-нибудь смазки, типа демпферной. Т.е. лечится довольно несложно.

И я сожалею, поскольку ручные операции часто сопутствуют углубленному авторскому видению.

Что до смазки - уверен, дело в ней. Первый год тактильные ощущения были оптимальны и лишь потом фокусировка 'полегчала'.

Что до промахов - и у меня их хватает, думаю, пожертвовав краями в ВИ поставить что-нибудь с большим коэфф. Увеличения.

[k561l]

У меня наоборот вращается очень туго. Хотелось бы чтобы ход был свободней. Может со временем

"разработается"?.

Интересно, так было с самого начала?

[YuriR]

И я сожалею, поскольку ручные операции часто сопутствуют углубленному авторскому видению.

Дело даже не в этом, хотя и для меня сам процесс съемки не менее интересен, чем конечный результат. У старой мануальной оптики есть свое виденье кадра. Наверное это то, что называют рисунком. Я бы с огромным удовольствием поснимал на свой Никон 105/1.8... если б не промахи. А так только на механику Фм2. Даже черт с ним с Д750, на Ф100 не могу. А уж мануальная оптика вкупе с плёнкой - это вааще!

[Sarm]

Интересно, так было с самого начала?

У меня этот объектив где-то 3-4 месяца. Покупал новым

в магазине. Да, с самого начала было так.



Вообще, чувства что что-то заедает или "тормозит" нет.

Очень плавный ход, но хотелось чтобы вращалось

чуть свободнее.

[k561l]

У меня этот объектив где-то 3-4 месяца. Покупал новым

в магазине. Да, с самого начала было так.



Вообще, чувства что что-то заедает или "тормозит" нет.

Очень плавный ход, но хотелось чтобы вращалось

чуть свободнее.

У меня это стекло около 2-х лет и если качество/внешние факторы близки, ожидайте свободы

[k561l]

f2, 36 Мп

[k561l]

[Crokodil50]

Не совсем в тему, но именно тут будет интересно. Один из лучших 135мм объективов.Обсуждаемый в этой ветке 135мм Цейс бритвенно резок по сравнению с Батис 135. Sony ILCE-7RM2 + ZEISS Batis 2.8/135, ISO 2500

[R.Kalashnikov]

Стекло автора прекрасно рисует! Постобработки много?

[Crokodil50]

Стекло автора прекрасно рисует! Постобработки много?

Совсем немного поправил ББ. Сложное освещение было. Сравню обязательно две цейсовские 135-ки. Объектив очень понравился.

[SSF]

k561l



Отличные снимки!

[k561l]

k561l



Отличные снимки!

Спасибо )

[k561l]

[k561l]

(по клику полноразмер)

[k561l]

Вертолет

[OlAf]

DSCF9436 by -OlAf-, on Flickr

[k561l]

OSA_7926 by Suren O, on Flickr

[k561l]

OSA_1148-3 by Suren O, on Flickr

[k561l]

DSCF9436 by -OlAf-, on Flickr

Нда. Одна и та же оптика на разных камерах дает различный результат. Впрочем, и сюжет и автор тоже.

[k561l]

OSA_5561 by Suren O, on Flickr



OSA_5485-6 by Suren O, on Flickr

[k561l]

OSA_9819 by Suren O, on Flickr

[Credentials]

Требовательное стекло... Первый выход на природу "фокусничал"

[Credentials]

_DSC6717 by Oleg Kasimov, on Flickr