Повседневный объектив

[Antonych]

28-105 на ЦФК и 28-200 на пленочнике. + 18-35 в запасе если возможно, остальное по случаю в зависимости от задач и возможностей.

[Vict]

nikon 18-200, супер линза

Соглашусь, что эта линза универсальная. И совершенно правильная как повседневная. Для путешествий сгодится по многим параметрам. Но по характеристикам она таких денег не стоит.

Я в параллельной теме писал уже, что дисторсия и виньеттирование у нее очень серьезные.

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/ni...556vr/index.htm

Да и MTF у нее не супер.

Эта моя ремарка по поводу слов "супер-линза". Не более.

[Харьковчанин]

В наличии D50 и 3 стекла:

1. Китовый 17-55

2. 50 1,8D

3. Sigma 70-300 APO



Вот полтинник постепенно и стал "штатным". Зуммирую ногами. Sigma процентов 10 кадров. Кит практически не используется.

[ddj]

После покупки AF 35/2D как на цифре, так и на плёнке чаще всего стоит именно он.

[Stilist]

Практически постоянно стоит 50мм f/1,4D.Иногда ставлю 18-70мм-хорошее стекло...

Планирую 70-300 VR или 55-200 VR,первая будет посерьёзней ИМХО.

[Kirk]

Соглашусь, что эта линза универсальная. И совершенно правильная как повседневная. Для путешествий сгодится по многим параметрам. Но по характеристикам она таких денег не стоит.

Я в параллельной теме писал уже, что дисторсия и виньеттирование у нее очень серьезные.

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/ni...556vr/index.htm

Да и MTF у нее не супер.

Эта моя ремарка по поводу слов "супер-линза". Не более.

На мой скромный взгляд она стоит своих 750 долларов. По картинке ничуть не уступает китовому 18-70, но значительно превосходит его по диапазону фокусных, да и ВР свою лепту вносит.



По моей технике:

Выбираю по ситуации, на свадьбу или на пейзажную съёмку как правило беру 18-70 кит и "полтос" Гелиос 58/2, иногда Зенитар 16/2.8. Как портретники - либо Юпитер 37А 135/3.5, либо Калейнар 100/2.8.

При съёмке автоспорта использую Сигма 70-300 АПО, но крайне ей недоволен.



В планах - 18-200 вместо кита на Д70 и наборчик 17-55 + 70-200 ВР (оба 2. на Д200.

[Vict]

На мой скромный взгляд она стоит своих 750 долларов. ...

Может быть, может быть... В наших магазинах она почти 33 т.р. И в Инте цена в большинстве случаев свыше 30 т.р.

[Vict]

Обновился на 17-55/2.8.

Будет жить в качестве повседневного.

[sandr]

На D50 стоит Тамрон 17-50/2,8 - наилучший из всех пробованных мною объективов. Справедливости говоря, он и повседневный и "выходной" - остальные линзы (Никкор 24/2,8; Сигма 28-200), за исключением Никкора 18-55 я распродал, и сейчас жду идущий из штатов малой скоростью Никкор 70-300 АФ-С ВР.

Пробовал я сей tamron в магазине... показался мыльноват... Может экземпляр такой?.. Если есть возможность, дайте ссылку на фото, сделанные этой линзой. Можно на e-mail sirsandr()mail.ru

Спасибо!

[Voffka]

Что-то последние 3 недели я почти не снимал с F4 Ai-S 180f/2.8ED. Можно мне пока его считать повседневным обьективом.

Но, как правило, ношу с собой набор Zeiss T 50/1,4; Tamron 90/2,8 & Ai-S 180/2,8ED, иногда добавляю ширик Nikkor К24/2,8, ещё реже Ai-S 35/1,4.

[dsa]

Nikkor AF-S 28-70/2.8 If ED

70-200VR за спину в рюкзак, а если без вещей то 50/1.8 - к жене в сумку.

[skitels]

Зенит-TTL + Гелиос 44м Кто на меня?

[HAMANN]

Nikkor AF-S 17-55 mm f/2.8G IF-ED DX

[Старичек]

Чаще стоит никкор 18-200 именно из-за универсальности и неплохой картинки.Никкор 28-70/2,8 по картинке выигрывает у 18-200,но постоянно не хватает фокусного более 100мм-стоит реже.Токина 12-24 еще реже,но это очень специфический объектив.Кит от д50 совсем не используется и лежит в коробке.

[Дмитрий Ш.]

Nikkor 18-135 - другого нет

эх, продать бы...

[Kh.Valery]

Камера D-50. Чаще пользуюсь Nikkor 24-85 3,5-5,6 но ношу с собой Nikkor 70-300 VR.

http://photofile.ru/users/oldman52/

[Senna]

Постоянно ношу с собой Токину 20-35 2,8, Токину 28-80 2,8 и никкор 80-200 2,8. По ситуации использую один из них.

[olegdrug]

А я по настроению , или 35-70/2,8D или 85/1,4D , хоть и знаю, что последний дорогой и больше как студийник используется, но не возможно удержаться:-) и знаю, что не прощу себе, если с ним что случится

[NikMan]

... сейчас жду идущий из штатов малой скоростью Никкор 70-300 АФ-С ВР.

Можно не скромный вопрос - почем обошлся со всеми расходами, налогами, пошлинами и т.д...?

сам в свою очередь брал в питере за 18900 + 500 рэ за перевод денег.



Сам использую как штатник SIGMA 17-70 и заплечами Nikkor 70-300 VR

[Squire Trelony]

EF 24-105 f/4 L

[Squire Trelony]

А я по настроению , или 35-70/2,8D или 85/1,4D , хоть и знаю, что последний дорогой и больше как студийник используется

35-70 - это фактически тоже чисто портретная линза.

[sh-wolf]

В наличии D50 и 3 стекла:

1. Китовый 17-55

2. 50 1,8D

3. Sigma 70-300 APO

Прошу прощения, это гдеж такие киты 17-55???? (Такой "стакан" полтора килобакса стоит)



Может все-таки 18-55???

[Dominis]

D80 - Nikkor 50/1.4 и Nikkor 17-55/2.8



У товарища Canon, в основном стоит 70-200/2.8

[Mikchael]

У меня то же 17-55/2,8 в основном, ну и в зависимости от задач и планов

80-200/2,8 и Токина 12-24/4

[olegdrug]

35-70 - это фактически тоже чисто портретная линза.

у меня F100, так что как раз и не портретная, а больше как репортажная.

[Chifmate]

Полагаю, не ошибусь, если предположу, что из всего большого или малого "джентльменского набора" у каждого к тушке привинчен один объектив , который является универсальным и используется повседневно.

Tokina 12-24. Oсталъные продал за ненадобнaстъu (28-105,50/1,8, 55-200)

[oldgranny]

50 1,8 ))

[sterhil]

АФ 50 1.4Д

[Leff]

D50

80% времени 35-70\2.8D

80-200\2.8 - любимый :

есть никкор 20-35\2.8 - супер линза в своем диапазоне

[Wild_Turkey]

В основном, я завел D80 ради живности на 300 (в перспективе и более) мм. Поэтому 70-300 G ED VR постоянно, остальное- баловство.

[Motif]

В поездки (если это не специальные фотопоездки, а командировки) беру AF-S 28-70. Дома - в зависимости от задачи. Но всю весну практически не снимаю AF-S 105 VR - позволяет качественно снимать средний и ближний планы, не говоря уже о макро. А так как живу я практически в лесу, то последнее актуально.

[Corp]

Почти постоянно навинчен 50/1.8, и если пространство позволяет, то стараюсь в большенстве случаев снимать именно им

[Live_Lev]

50 1,8

[Денис К.]

И меня в клуб людей с навинченным 50/1.8 запишите, пож-та

[Kostua_D]

17-35 mm f/2.8 - 80% времени и 50 f/1.4 с 70-200 f/2.8 делят остальное время.

[Pullus]

Повседневный объектив - Nikkor 18-200 VR

С собой всегда Nikkor 12-24. Камера - D80

[Чудоваще]

Nikkor 18-135 - другого нет

эх, продать бы...

D80+18-135+SB800. В общем-то я доволен своим "китом", наверное я везунчик. Но хочется чего-то более "постоянного". Упорно присматриваюсь к Distagon'ам 25/2,8 и 35/2, и первый пока для меня предпочтительней. Снимаю в основном дома, ну или у друзей дома

[Miki Michel]

плёнка F90X

60% времени NIKKOR 24-120\3,5-5,6 D

40% Tokina AT-X Pro 24-70\2,6-2.8D - любимая тяжёленькая железячка!



C появлением цифры D70 в июле сего года пока 90% времени NIKKOR 24-120\3,5-5,6 D, 10% Sigma 18-50/2.8(в отпуске)

[Squire Trelony]

Canon EF 24-105 f/4L

[Denya]

полтос 1,8 MF на механике рулит всегда)

[XaHyPuK]

пока стоит 17-55 - no comments , НО иногда ой как светосилы не хватает. Вот думаю еще 85 1,4 прикупить

[VGK]

AF 50mm f/1.4D

Брал в качестве альтернативы к китовому зуму на пленке.

[Vict]

пока стоит 17-55 - no comments , НО иногда ой как светосилы не хватает. Вот думаю еще 85 1,4 прикупить

Пра-а-а-а-вильное решение.

У меня тоже такие. Но чаще вместо штатника использую 70-200. Иногда в спарке с TC-1.4

[Glasstiger]

Люблю снимать городские пейзажи и, как правило, использую для этого Tamron 11-18 - объектив весьма неоднозначный, но уж боkьшо онздорово объем передает. Портреты им тоже не плохо получаются ) Если доводиться поснимать девушек или деток ставлю nikkor Af 50mm 1/8.

[artemii]

И меня в клуб людей с навинченным 50/1.8 запишите, пож-та

И меня тоже записывайте!!! Ещё есть 18-135 от D80, но после полтиника даже в руки брать не хочу!

[Kirill Parfenof]

EF 24-105 f/4 L

Achtung! Spion! Раскрою свои карты: у меня 24-85/ 2.8-4 как штатник, но уже 2 недели с D50 70-210/4 не слезает, а с F100 - 75-300, понятно какой. Все Никкоры. Дальше, думаю, возьму ширик какой-нибудь, и на пленку, и на цифру, а уж потом по фиксам пойду. Вот.

[Вадя]

Коллеги родненькие, подскажите..............

NIKON F-80.

Снимать буду на слайд PROVIA-100f или негатив C-160.

Приоритет съёмок: семья, ребенок (портреты), город, и свадьбы тут у друзей ближайшие 2/3 года будут...... - 5 -7 свадеб точно ожидаются.

Просят меня пофоткать не из-за экономия денег, а что бы было сравнить - фотограф будет оплачен.

Встала проблема: нужен светосильный объектив (2.8-...), но не полтиник - не удобно бегать ножками туды/сюды.....

Свадьба - свадьбой, конечно, но что бы меня линза радовала в повседневной жизни.

НИКОН Ф-80 купил случайно, начитался везде где только можно про "битвы религий" к той или иной технике.

SIGMA/NIKKOR/TAMRON........



ZEISS точно не потяну в ближайшие 2/3/4 года, а может и не надо................ Хотя - слюна течёт...

? Проф. пленка и линза для средних житейских подребностей с резкостью "вырви глаз" (задний фон и так размыть можно) - мне главное - "вырви глаз"!

SIGMA стоит дешевле.

Оправдана ли её качество?

NIKKOR - дороже. Стоит мне заморачиваться?

Пока пользуюсь ужасной "затычкой" NIKKOR 28-100mm G. Но резкость в большенстве меня поражает! Хотя он и убогий.

Устал, башню уже несёт от наездов "религий" .........

Самое проблемное:

Не могу я прийти в магазин, и напрягать продавца на все (3/4/5 линз), накручивая на тушу, и не видя результат на пленке/бумаге!

Сканирование на диск особо меня не вставляет - западло со слайда херить на монитор..........

Пожалуйста, только сдержанные ответы!

Всем спасибо за убитое на меня время.............

С уважением..........

Вадим.

[alexvb]

Просят меня пофоткать не из-за экономия денег, а что бы было сравнить - фотограф будет оплачен.

Встала проблема: нужен светосильный объектив (2.8-...), но не полтиник - не удобно бегать ножками туды/сюды.....

никкор 35-70 f2.8 ?

[Вадя]

А не мало ли будет 35мм ..?

Угол то не всегда хорош...................

[alexvb]

А не мало ли будет 35мм ..?

Угол то не всегда хорош...................

Для пленки вполне, хотя это вам решать...