Сложный выбор: 16-80 f2.8-4 dx или 24-120 f4fx на nikon d5200

[Julysha]

ТС не светосилу выбирает, а зум. В описанных исходных данных, КМК, рекомендация линзы широкого применения (коей является 24-70/2.8 первый) более уместна.

У меня есть родной 24-70/2.8, но на кропе он неудобен, по разным причинам вместо него я на кроп ставлю сигму 24-105/4 (основные причины - стабилизатор и отсутствие кривизны поля).

Однако, если бы у меня был 16-80, то, разумеется, ставила бы только его.

[Julysha]

Юля, 1 стоп это ой как много.

Поэтому в потьмах снимаю 24-70 f2.8 (который без стаба), а на более универсальный 24-120 f4.

Не слишком много: там, когда не хватает по светосиле 24-70/2.8, я ставлю 24/1.8 или 50/1.4 Арт - выигрываю в выдержке больше, чем на один стоп. Но практика показала, что если светосила нужна только для борьбы с потемками, то лучше получается на Сигму 24-105/4, с ней легко снимать с 1/20.



Мне без шевеленки трудно снять на 24-70/2.8 на 70 мм с 1/40, а на 24-105/4 - с 1/20 - запросто. Речь идет о Д850 и Д810.



У 16-80 - отличный стаб, стаб 24-120/4 ему в подметки не годится - сама тестировала одновременно оба.

[ForwardLooking]

Не слишком много: там, когда не хватает по светосиле 24-70/2.8, я ставлю 24/1.8 или 50/1.4 Арт - выигрываю в выдержке больше, чем на один стоп. Но практика показала, что если светосила нужна только для борьбы с потемками, то лучше получается на Сигму 24-105/4, с ней легко снимать с 1/20.

Юля, есть ситуации когда нужен именно зум ибо снимается динамичные репортаж и фиксы уже не катят.

И в кадре двигаются люди - поэтому выдержка не менее 1/100.

Поэтому 24-70 f2.8 выручает.

Думаю, махнуть его на Tamron 24-70 g2 со стабом и брака будет сильно меньше

[Julysha]

Юля, есть ситуации когда нужен именно зум ибо снимается динамичные репортаж и фиксы уже не катят.

И в кадре двигаются люди - поэтому выдержка не менее 1/100.

Поэтому 24-70 f2.8 выручает.

Впотьмах и с 1/100? Это на ИСО 100 тысяч? Я стараюсь выше ИСО 6400 не поднимать.



Впотьмах без стаба 24-70/2.8 - достаточно бесполезен. Впотьмах либо короткофокусный фикс выручает, либо зум с хорошим стабом. Я имею в виду настоящие потемки.

[ForwardLooking]

Впотьмах и с 1/100? Это на ИСО 100 тысяч? Я стараюсь выше ИСО 6400 не поднимать.



Впотьмах без стаба 24-70/2.8 - достаточно бесполезен. Впотьмах либо короткофокусный фикс выручает, либо зум с хорошим стабом. Я имею в виду настоящие потемки.

Бывает и зашкаливает под 10 000.

Но стараюсь компромисами все же держать меньше.



Да и у меня что ? Выбор есть ?

В плане исо и скорости затвора ? )))



Люди приглашают снимать крещение, бывает что совсем света мало и выручает 24-70 f2.8

Если совсем темень, то использую фикс 50 мм как основной объектив, но снимать фиксом такого плана репортаж неудобно, да и не все снимешь в принципе, что надо.



Думаю, что надо будет подключать в таких случаях хитро-ракставленный импульсных свет на малых мощностях, чтобы чуть-чуть поднимать освещенность сцены.

[Julysha]

Люди приглашают снимать крещение, бывает что совсем света мало и выручает 24-70 f2.8

Специфика моих репортажей в помещении такова, что требуется доставать с расстояния. И нельзя использовать вспышку. Поэтому только 70-200/2.8 VRII.



Если 24-70/2.8, то желательно новую родную модель со стабом. Хотя он менее резок на длинном конце. Покупать Тамрон - не хочется. Поэтому пока остаюсь при своем старом 24-70/2.8 G (он вполне разрешает Д850), но пользуюсь им очень редко, так как мне чаще приходится снимать статику на очень длинной выдержке. И в этом выручает Сигма-арт 24-105/4, но на кропе у нее очень не хватает широкого конца.



Если я выхожу из дома уже перед закатом, то ни за что не возьму с собой объективы без стаба. Пейзажи и видовое вполне получается (с рук) и с 1/15.

[Серега Любитель]

И как впечатления? Хочется верить, не обманулись

Н-дааа после покупки 22.11.18 только привыкаю)))) надеюсь к весне-лету освоюсь))). Очень много настроек и единожды камера настраивается под себя. Очень хорошо ведет себя в ночи/сумерках - по сравнению с 5200 небо и земля. 1 слот - не помеха, я снимаю очень мало - не более 3-4 тыс снимков в год и НИ РАЗУ не терял кадры (просто я снимал на пленочку 36 кадров и теперь как фобия моя - резерв всегда и везде). Перекочевав с 5200 - Ооочень много всего, Хотя под 5200 взял тамрон 18-400 и получилась прекрасная пляжная мыльница.

Стекло 16-80 я охарактеризовал для себя простым выражением "Получаю то что вижу, хочу, ожидаю". И это после своих знакомств с 18-200, 18-140, 85/1.8, 18-300, Tokina 11-20. Очень понятное стекло и ожидаемое - не таящее сюрпризов для меня как новичка. Я не хочу брать 24-120 и ждать что когда то возьму ФФ, я не возьму ФФ - я любитель. я отдал за стекло 65000 и не пожалел ни за один потраченный рубль и продавать его не соберусь думаю в ближайшие 10-12 лет до появления чего-то, что меня захватит так...

[Snowcat]

Н-дааа после покупки 22.11.18 только привыкаю)))) надеюсь к весне-лету освоюсь))). Очень много настроек и единожды камера настраивается под себя. Очень хорошо ведет себя в ночи/сумерках - по сравнению с 5200 небо и земля. 1 слот - не помеха, я снимаю очень мало - не более 3-4 тыс снимков в год и НИ РАЗУ не терял кадры (просто я снимал на пленочку 36 кадров и теперь как фобия моя - резерв всегда и везде). Перекочевав с 5200 - Ооочень много всего, Хотя под 5200 взял тамрон 18-400 и получилась прекрасная пляжная мыльница.

Стекло 16-80 я охарактеризовал для себя простым выражением "Получаю то что вижу, хочу, ожидаю". И это после своих знакомств с 18-200, 18-140, 85/1.8, 18-300, Tokina 11-20. Очень понятное стекло и ожидаемое - не таящее сюрпризов для меня как новичка. Я не хочу брать 24-120 и ждать что когда то возьму ФФ, я не возьму ФФ - я любитель. я отдал за стекло 65000 и не пожалел ни за один потраченный рубль и продавать его не соберусь думаю в ближайшие 10-12 лет до появления чего-то, что меня захватит так...

А ну камера у вас всего 6 дней, я думаю к обилию управления вы быстро привыкните. Главное что некоторых вводит в ступор - невозможность переключать режимы АФ из меню - только кнопка+колесо, но к этому очень быстро привыкаешь, это удобно. Хороших вам кадров!



А 16-80 да, думаю и у меня долго проживет, перекачует со временем на БЗК, благо Никон их удобными сделал (на этот счет я очень боялся после Сони), а неприязни к переходникам как таковым я не питаю. Так что стекло надолго.

[Серега Любитель]

А ну камера у вас всего 6 дней, я думаю к обилию управления вы быстро привыкните. Главное что некоторых вводит в ступор - невозможность переключать режимы АФ из меню - только кнопка+колесо, но к этому очень быстро привыкаешь, это удобно. Хороших вам кадров!

Ну для меня это впервые такое удобство, поэтому да - одно из первых что я освоил)))

[Paul Kuleshov]

Здравствуйте товарищи! Всем спасибо за ёмкие и содержательные ответы. Было очень интересно читать, много нового для себя узнал)) В итоге, взвесив все "за" и "против" я решил взять 16-80/2.8. И вроде бы уже готов был не задумываясь заказть, но тут на мой взгляд попалась Sigma 17-70|2.8-4. Что про неё скажите? сильно хуже родного 16-80? всё таки цена в 2 раза ниже!