Выбор Canon R или Nikon Z6 или Sony 7M3

[juve28]

Но каждый находит свое. У меня товарищ сейчас Фуджи распродал и купил Соньку 7-3

какой объектив тогда выбрать на x-t3 или 18-55 норм. у меня раньше был только кэноновский 18-55 он плох.

[Elisha ben Baz]

какой объектив тогда выбрать на x-t3 или 18-55 норм. у меня раньше был только кэноновский 18-55 он плох.

У меня 18-55 2.8-4 + 55-200 3.5-4.8+ 35 2.0+ 15-45

Все прекрасно работают.

Но вы хорошо посмотрите систему. Тут как и во всем - кто то фанатеет, кто то плюется.

Я фанатею, поэтому верить мне нужно с оглядкой. У меня их 3 штуки уже - Х-Т10, Х-А5 и Х-Т3.

Меня сам по себе даже внешний вид Т3 в восторг приводит.

[Elisha ben Baz]

это телевичок мой так работает

[peresvet_sib]

Приветствую.

Есть в наличии Canon 6D + Canon 50мм/1.4 + Canon 24мм/2.8IS + Canon 580ex II

Фотографирую в поездках и семью, этот набор не выносимо громоздкий, надоело таскать с собой рюкзак с фототехникой.

Есть претензии:

к 6D - шумит с Iso800, хреновый автофокус

к 24мм/2.8IS - слишком широкий для меня, практически не использую

к 50мм/1.4 - не резкий на 1.4-2.0 (хотя тут наверно тушка виновата, так как мажет фокус часто), юстировку делать негде.

к 580ex - садится в самый неподходящий момент (нет индикации уровня заряда), пользовался ей только в потолок при снимках в помещении.



Хочу уменьшить комплект кардинально, выбор такой:

- Canon R (660гр.) + RF24-105/4 (700гр.)≈ 215тыс.руб, 1,4кг

- Nikon Z6 (675гр) + Z24-70/4 (500гр.)≈ 235тыс.руб. 1,2кг

- Sony 7M3 (650гр.) + E24-105/4 (663гр.) ≈ 242тыс.руб., 1,3кг, если с Tamron 28-75/2.8 (550гр.) ≈ 195тыс.руб. 1,2кг

вспышку брать не планирую (хочу за счёт ISO обойтись )

переходники к другим байонетам тоже нафиг



Разница в цене для меня не принципиальна.



Вес всех систем приблизительно одинаковый.



Докупать из оптики (фиксы, ширики или теле) не планирую.



Что прочитал в сети:

- ISO паритет у Nikon и Sony, Canon хуже.

- автофокус все шустрые

- внешние габариты, Sony самая маленькая

- в Sony самая эффективная стабилизация

- к Canon в комплекте сразу идёт переходник на EF (не уверен)

- видео и серийная съёмка - мне по барабану

- объективы (на dxomark тестов нет), на opticallimits R24-105 4 балла из 5, E24-105 3,5 балла.



Если есть мысли, по данному выбору, прошу высказаться.

А может вы не туда смотрите? Возьмите Nikon Df замечательная "вкусная" картинка сразу в Джепег без обработки до ИСО 12,800, АФ для покадровой съемки неплох. Небольшой вес для ФФ зеркалки. 50*1,8 в комплекте (еще фикс другой по фкусу докупить Сигму 35*1,4 например). Правда видео нет в принципе придется докупать отдельную видеокамеру. Уже два раза пытаюсь купить Дф, первый хотел в Магазине взять был с ФФ, второй с рук но был сильно по корпусу убит. Сейчас к лету хочу взять с третьей попытки нравиться с него картинка. Если бы Nikon поставил эту матрицу в корпус Д850 то купил бы по цене Д850.

К весу Сони придется приплюсовать 1-2 доп. батареи (не скажу за А7-3, но А7 и А7-2 батарею кушают прям на глазах, а в видео в 3-4 раза быстрее). Поэтому вес комплекта будет к 1 кг приближаться что сравнимо с Дф с фиксом. А по работе на высоких ИСО Дф вне конкуренции. (Управление кстати схоже с фужди-колесами).

[weber]

А может вы не туда смотрите? Возьмите Nikon Df замечательная "вкусная" картинка сразу в Джепег без обработки до ИСО 12,800, АФ для покадровой съемки неплох. Небольшой вес для ФФ зеркалки. 50*1,8 в комплекте (еще фикс другой по фкусу докупить Сигму 35*1,4 например). Правда видео нет в принципе придется докупать отдельную видеокамеру. Уже два раза пытаюсь купить Дф, первый хотел в Магазине взять был с ФФ, второй с рук но был сильно по корпусу убит. Сейчас к лету хочу взять с третьей попытки нравиться с него картинка. Если бы Nikon поставил эту матрицу в корпус Д850 то купил бы по цене Д850.

К весу Сони придется приплюсовать 1-2 доп. батареи (не скажу за А7-3, но А7 и А7-2 батарею кушают прям на глазах, а в видео в 3-4 раза быстрее). Поэтому вес комплекта будет к 1 кг приближаться что сравнимо с Дф с фиксом. А по работе на высоких ИСО Дф вне конкуренции. (Управление кстати схоже с фужди-колесами).

Я вот тоже все вокруг Df хожу. ФФ в компактном корпусе да ещё 16Мп очень привлекают, но... АФ. Уже много лет пользуюсь Д7000, все в нём кроме работы АФ устраивает. Основной у меня Токина 12-24/4, с ним д7000 отлично живёт. В поездках иногда нужен просто штатник. Переставлять неудобно и чревато: на НГ каникулах в такой ветер попали, что снимать то сложно было, не то что оптику менять. Ведь в Df модуль АФ тот же, что и в 600/610 и по сути аналог модулю Д7000. Скорость АФ для меня не критична, в основном статику снимаю, но точность важна. А с этим у 7000 проблемы. Он ИМХО непредсказуем. Но Df стоит раз эдак в 5 дороже и за эти деньги ещё надо крепко подумать над покупкой. Читал сообщения Юлии о камера на каждый объектив и решил попробовать. Взял старый Д50 и повесил на него 18-105. Удобно, понравилось, но камера всё таки очень старая (исо 1600 у нее возможный максимум, а шумы и того раньше мешают) и затвор уже подклинивает. Вот размышляю: какую камеру (скорее всего кит) купить. Ждал БЗК от Никон, но это не моя весовая ( я о цене ) категория. А главное, любой вариант из трёх обсуждаемых, как впрочем и Фудж, в моём случае будет практически "начать с чистого листа". Д750 по габаритам уже наверно великоват. Одноклубники владеющие Д7000 и Д750 одновременно, писали о существенной разнице массо/габаритов. А вот Df с БЗК троицей, вполне сопоставим, остальное кроп.

[juve28]

nikon Df + af-s 24-70/2.8 это за 320.000руб., и под 2кг. проще раба нанять чтоб фототехнику таскал

[juve28]

"весу Сони придется приплюсовать 1-2 доп. батареи (не скажу за А7-3, но А7 и А7-2 батарею кушают прям на глазах, а в видео в 3-4 раза быстрее"

батарейку в м3 как раз хвалят. виде не интересно

Пока так понимаю, что canon/nikon никто не советует

[weber]

nikon Df + af-s 24-70/2.8 это за 320.000руб., и под 2кг. проще раба нанять чтоб фототехнику таскал

Тревел набор скорее с 24-120/4. А в целом пишут что, Df терпим к старым стёклам. Для троицы БЗК придётся всё самое самое приобретать.

[MUR]

. Д750 по габаритам уже наверно великоват. Одноклубники владеющие Д7000 и Д750 одновременно, писали о существенной разнице массо/габаритов.



7100 и 750 практически одинаковы. Где Вы увидели разницу в габаритах не понятно.Если только 7000 от 7100 столь разительно отличается.

[weber]

7100 и 750 практически одинаковы. Где Вы увидели разницу в габаритах не понятно.Если только 7000 от 7100 столь разительно отличается.

+ оптика ФФ