Конечно нет,Fuji не дураки,чтобы влезать в FF-сегмент,ибо их тут же сомнет Nikon,Sony,Canon,Lumix. Думаю,что FF от Fujifilm мы не увидим.А вот сегмент среднего формата или кроп-среднего формата-вот простор для новинок-и GFX 50R,GFX100 -живой тому пример удачного нового направления
Тут с Вами не соглашусь,серия обьективов "GM",не путайте с "G" спокойно будет разрешать 61МП ,и даже более-ибо обьективы делаются с большим запасом+тестирование на матрице в 80+МПMolson писал(а): Чт июл 18, 2019 13:02
Я к тому что маркетологи Sony предложив нам камеру Sony 7R IV говорят...хотите хорошую детализацию покупайте камеру 61Мп за 240т.р.... объектив с хорошим разрешением за 90-150т.р мы вам не дадим, нам это невыгодно ))....это основа политики Sony.....4 камеры R тому подтверждение...конструктор Лего) https://ru.wikipedia.org/wiki/Разрешающ ... _объектива
Так что есть хорошие обьективы,но зараза,-дорогие. Серия "GM"-это PRO сегмент,"G"-полуPRO-как правило уступают немного по характеристикам GM.
Это достойно помещения в "перлы клуба Никон".
Неа ))))Зависит от обьектива
Sigma на удивление умеет делать обьективы. Sigma 85mm F1.4 Art и Sigma 105mm F1.4 Art +Sony a7RmIII - на F1.4 такую картинку выдает-это надо видеть в живую )))))А что творит на F4- сказка для таких стекол Sigma действительно хороши -оставляют только положительные впечатления. Как только Sigma попадет к Вам,навярняка станет рабочей лошадкой,постоянно удивляя Вас вновь и вновь Это не про Sonytakaor писал(а): Чт июл 18, 2019 11:36
Всегда (точнее никогда) не мог понять - почему нельзя хват сделать больше не за чсёт батблока/бустера, т.е. увеличения рукояти снизу, а за счёт увеличения хвата сверху! Ну можно же поднять всю правую часть камеры или только рукоятку вместе со спусковой кнопкой до уровня пентапризмы!
Это не только на Сони, а на всех зеркалках(и беззерк). А то обычно всегда спуск. кнопка находится ниже уровня верхней панели, а мизмнец (иногда и безымянный) висит снизу. Или я чего-то не догоняю..
При проектировании учитываются все нюансы, начиная от технической составляющей и заканчивая эргономикой и дизайном. Конструкция фотоаппарата постоянно совершенствуется, но база остается неизменной.
Keeper77 писал(а): Чт июл 18, 2019 18:51
Неа ))))Зависит от обьектива
Сони 24-70/2,8 проигрывает по разрешению даже Тамрону 28-75/2,8...
Если судить по графикам тестов на известных сайтах, то рядом с новым Никкором Z 24-70/2,8 по разрешению на открытых диафрагмах никого нет и близко, по крайней мере, пока
Неужели. А старичок канона?
Я говорю про светосильные зумы 2,8. Стандартные зумы с 4.0 идут совсем в другой лиге.OlAf писал(а): Пт июл 19, 2019 16:03
Неужели. А старичок канона?
https://www.the-digital-picture.com/Rev ... &APIComp=2
Я уже молчу про VARIO-ELMARIT-SL 24–90 f2.8–4 ASPH, который рвет их обоих на мелкие лоскутки.
Видео ,если приспичет побаволаться не получится со всеми плюшками 
Где? Ты даёшь ссылки на зумы с F 4.0.
Сони для видео выпускает другую камеру - а7S. Новая модель выйдет чуть позже, там и будут все "видео-плюшки".
Сонька готовит ответный удар Sharp 8К системы Micro Four Thirds.)
За пару-тройку месяцев до официальной презентации яп. фотокамеры регистрируются в спец. службе. Так вот, в последние пару-тройку недель было зарегистрировано сразу 4 камеры Сони, так что ждём в ближайшее время ещё как минимум 3 презентации.
Неужели тяжеловеса зеркального a99 mark II апнут впридачу!?Будет классно.
Ща Никон 16 стопов из сонькиного сенсора выжмет.)))
ДХО не имеет оборудования для тестирования чего-либо с разрешением более 18Мп. Точка. Можно экстраполировать данные вдвое - уже «криво», но не далее.
вообще в самую точку, причём применительно не только к объективам.[/oft]"Если вы торжествуете, что объектив бренда X лучше, чем бренд Y, то, честно говоря, это говорит о вас гораздо больше, чем о брендах X и Y."
Сферический конь в ваккуме. Очень интересные графики и полезные, однако имеют очень много НО.
Они их разбирают, ремонтируют и снова собирают. Разницу ущучил?
Коллега, я всегда знаю, что говорю,делаю, думаю и пишу!Meridian писал(а): Вс июл 21, 2019 04:22
Колллега, Вы иногда говорите нечто, совершенно не подумав
Блог Роджера Цикалы - источник достоверной информации о качестве объективов. Советую к чтению. Ибо там и только там разбираются объективы и маркетинговые плевела отделяются (типо мнимой пылевлагозащиты). Там и только там мы имеем статистически достоверную информацию о реальном (а не заявленном производителем на сайте) MTF объективов - на выборке из 10 штук (реже 5), с приведенным разбросом значений. Кроме него, больше никто так не делает - обычно покупают один экземпляр или того хуже - берут у производителя специально отобранный - и лепят кривую картину мира.
[/oft] Повторяться не буду.
). Это Вы ещё М1Х в руках не держалиperesvet_sib писал(а): Вс июл 21, 2019 10:23
Так народ купит тогда что-то снормальной эргономикой, благо выбор есть. У Фуждика она своеобразная, но удобная. Олипус ОМ-Д вообще взял и снимаешь-все на своих местах (при его-то крошечном размере), да даже старый панас G2 на работе который был-лучше по эргономике 7-к. Наверно Куплю А99-2 с небольшим пробегом под свой парк А-оптики и успокоюсь. Достало уже ждать от сони нормальной камеры.
(А под Никоны Дф
, очень надеюсь М1-3 будет с таким же хватом. Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
