Vitali Acote писал(а):
Это очень и очень плохой совет.
Это как раз отличный совет и очень правильный алгоритм работы, проверено на сотнях репортажей, но действительно такой схемы стоит придерживаться на темных условиях, где выдержка и диафрагма долгое время в статике =)
Vitali Acote писал(а):
"А" режим, в этом случае камера отрабатывает автоматически, и фотографу не нужно постоянно крутить разницу в выдержке при резкой смене света.
Ну да, так и есть.
Findoc308 писал(а):
Не проблема крутануть колесиком два с половиной раза от 1/4000 до 1/800 или обратно.
ну тут не соглашусь, это бесполезная работа и трата времени, экспокоррекцией всё намного проще и быстрей правится, тем более на БЗК, где сразу видна реальная экспозиция.
Findoc308 писал(а):
но вот отдать камере все решать в авто режиме
на авто отдается один параметр из экспотройки, ИСО, и как бы всё равно что оно там выставит, в настройках автоИСО настраиваются ограничители. Поэтому говорить про "авто" тут не совсем корректно, как мне кажется.
Findoc308 писал(а):
Кстати, а что это Ваши подопечные так мечутся из тени на свет и обратно? Нельзя их попросить не делать этого?
Ну человек утрировал, но суть он передал, действительно экспозиция (и соответственно экспотройка) меняется очень динамически порой, даже если скажем перевести точку АФ с темной одежды на светлую или чуть скадрировать иначе. Поэтому когда в сети порой появляются клоуны (ради бога это не про вас, я к вам со всем уважением всегда отношусь), говорящие что всю съемку снимают полностью на М и не трогают экспозицию и всё отлично - ну это вранье. Конечно же потом придется очень сильно дергать ползунки экспокоррекции в проявщике.
Vitali Acote писал(а):
При нормальной настройке камеры ничего крутить не нужно
И это правда.
Findoc308 писал(а):
Если откровенно, не завидую фотографам-свадебщикам и прочим зарабатывающим на фотосессиях с людьми. Искренние соболезнования. Это как водить машину либо в свое удовольствие, либо ежедневно работая в этой профессии.
А это зависит от уровня фотографа и его клиентов, кто-то загружает на 146% своё время, работает за низкий чек, снимает одно и тоже, пакетно обрабатывает, многое в работе и кадрах посредственность, мне таких не жалко фотографов. А есть другие, кто работает в команде или один, но за другой чек, с красивыми людьми на красивых локациях, всё в гармонии и нет рутины.
Vitali Acote писал(а):
что вы не занимаетесь проф-съёмкой
Тут прям согласен, я например сначала 12 лет снимал как любитель и разные съемки были, включая вроде бы и ответственные а-ля свадьбы, но когда с 2015 года пошел в коммерцию, то реально афигел сколько надо опыта, скила, знаний иметь. Потратил сначала около 3-4 лет на навыки съемки и обработки чтобы уже можно было говорить о серьезном уровне. Реально только снимая очень сложное, разное, с фиг знает каким светом, еще на скорость где момент это пару секунд и переснять уже нельзя и тд - только тогда реально понимаешь как работает камера, свет, ретушь и тд ))
stom67 писал(а):
Авто-ИСО и режим М, как здесь будет скакать выдержка?
Человек написал что для правильной экспозиции нужно менять выдержку с 1/4000 до 1/800с и как раз так на М они в статике, то придется это всё ручками и крутить.
Balhash писал(а):
М + Авто ИСО один из самых популярных режимов.
Верно, но не работающий способ со сценарием ярких сцен или перепадов. Вот например у вас 1/4000с и f1.8 и автоИСО (сейчас оно 100), допустим чуть вышло облачко или в тень попали, что происходит тогда? - правильно, настройки те же остаются но вы получаете какие-нибудь ИСО 640 или даже больше при тех же выдержке и диафрагме. А зачем? это артефакты и деградирования цвета (в отличных условиях по сути). Поэтому логично в данном случае жертвовать экспозицией, а её руками крутить надо.
