Nikon Z 70-180 мм f/2.8

[fabroman]

Склоняюсь к мнению, что это стекло больше для портретов.

Ну, для съемки динамики животных, в условиях, когда ИСО надо поднимать выше 2000 точно не подходит на Z6.2. На ИСО 2000 уже цветовых шумов много, качество неважнецкое. Здесь посветлее лучше что-нибудь. А в хороших условиях по свету, должен подойти. Что касается только для портретов, не согласен, для пейзажей и репортажа тоже подойдет. Вот, думаю, может сигму арт 135/1.8 рассмотреть для собак. Хотелось полегче и с Z байонетом.

Не потестировать пока дальше 70-180, дожди зарядили, гололедица страшная и темно. И так ближайшие две недели обещают.

[Холивар]

Ну, для съемки динамики животных, в условиях, когда ИСО надо поднимать выше 2000 точно не подходит на Z6.2. На ИСО 2000 уже цветовых шумов много, качество неважнецкое. Здесь посветлее лучше что-нибудь. А в хороших условиях по свету, должен подойти. Что касается только для портретов, не согласен, для пейзажей и репортажа тоже подойдет. Вот, думаю, может сигму арт 135/1.8 рассмотреть для собак. Хотелось полегче и с Z байонетом.

А нельзя собакам сидеть сказать и обфоткаться?

[fabroman]

А нельзя собакам сидеть сказать и обфоткаться?

Конечно можно)) Только это ведь не раскрывает всю историю жизни животного. Движуха намного смотрибельнее.

[Autarchy]

Почему то обзорщики этого объектива на E байонет https://photar.ru/istochnik-tamron-70-1 ... -g-master/ заявляли что оно на крайних фокусных превосходит аналогичный от сони Gmaster, который согласно рейтингу DXOmark по резкости сопоставим с 70-200 системы Z



c вариантом для Nikon почему то не так

[fabroman]

Почему то обзорщики этого объектива на E байонет https://photar.ru/istochnik-tamron-70-1 ... -g-master/ заявляли что оно на крайних фокусных превосходит аналогичный от сони Gmaster, который согласно рейтингу DXOmark по резкости сопоставим с 70-200 системы Z

Так это испытания предсерийного экземпляра, написать можно что угодно )

И, кстати, привод автофокусировки на никон и тамрон разные. Не знаю даже какой из них быстрее)

[Julysha]

заявляли что оно на крайних фокусных превосходит аналогичный от сони Gmaster, который согласно рейтингу DXOmark по резкости сопоставим с 70-200 системы Z

Чем же телевик 70-200/2.8 от Сони сопоставим с никоновским? Он на всех ФР уступает (по результатам тестов того же ДхО).



https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... _2058_1270

Screenshot 2023-12-19 at 16.08.18.png

Screenshot 2023-12-19 at 16.09.21.png

Screenshot 2023-12-19 at 16.09.59.png

https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... _2058_1270



Новая модель на 200 мм - да, резче, впрочем, у Сони 7RIV и пикселей больше (60 Мп), а сравнивать нужно на камерах с одинаковыми по Мп матрицами.

Screenshot 2023-12-19 at 16.20.02.png

https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... _2058_1270



Когда сравниваете два объектива по резкости, то нужно сравнивать не среднее арифметическое в попугаях, а распределение резкости на одинаковых ФР и диафрагмах. Писатели таких обзоров, наверно, этого не знают, либо хотят хайпануть.

[Холивар]

как верить дхо, если у них сенсор 7II лучше, чем Z9? И размеры матриц Z7 и Z7II разные

[DoberM@N]

[member="DoberM@N"], ну как, купили объектив? Сегодня в GetLens можно купить за 105900 (акция на 1 день)

Нет. Не созрел на него. Возможно 105/2.8мс возьму вместо него.

[fabroman]

Нет. Не созрел на него. Возможно 105/2.8мс возьму вместо него.

Логичнее 135-ку взять вместо, но там цена ого-го. Если мне не понравится в итоге 70-180, возьму что-нибудь под F байонет с переходником.

[Balhash]

как верить дхо, если у них сенсор 7II лучше, чем Z9?

Ничего удивительного. Это расплата за эл. затвор.